इकोलॉजिस्ट मित्रों के लिए आश्चर्य!
- chatelot16
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6960
- पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
- स्थान: Angouleme
- x 264
पुन: इकोलॉजिस्ट मित्रों के लिए आश्चर्य!
जब आप वर्डप्रेस पर पहुंचते हैं तो एक और समस्या: जब आप 3-बार बटन ढूंढते हैं और उस पर क्लिक करते हैं forum यह सीधे रिसेप्शन पर नहीं जाता है forum , यह एक सूची दिखाता है कि कौन सा आश्चर्य करता है कि किस पर क्लिक करना है
स्टोर के लिए भी यही बात लागू है
यह एक कदम बहुत आगे है जिससे नए आगंतुकों को अवश्य ही दूर होना पड़ेगा
जब हम दुकान पर क्लिक करते हैं तो हमें सीधे दुकान के घर पर पहुंचना चाहिए जहां विभिन्न भाग वर्डप्रेस मेनू की तुलना में बेहतर दिखाई देते हैं... वर्डप्रेस में यह उपविभाजन एक अनावश्यक जटिलता है
और इस जटिलता के अलावा आपको इन डुप्लिकेट उपविभाजनों को 2 के बीच असंगतता के जोखिम के साथ प्रबंधित करना होगा
एक और अजीब बात यह है कि जब हम इस 3-बार मेनू को खोलते हैं तो हमें पता नहीं चलता कि इसे कैसे बंद करें... यह पृष्ठ पर कहीं और क्लिक करने से बंद नहीं होता है... विंडोज़ शैली को बंद करने के लिए कोई क्रॉस नहीं है... हम एंड्रॉइड की तरह दिखते हैं! बंद करने के लिए आपको 2 बार पर दूसरी बार क्लिक करना होगा
यह एंड्रॉइड वास्तव में एर्गोनॉमिक्स और तर्क की कमी के कारण कंप्यूटिंग का प्रदूषण है... और हर कोई इसे आधुनिक बनाने के लिए इसका अनुकरण करता है
स्टोर के लिए भी यही बात लागू है
यह एक कदम बहुत आगे है जिससे नए आगंतुकों को अवश्य ही दूर होना पड़ेगा
जब हम दुकान पर क्लिक करते हैं तो हमें सीधे दुकान के घर पर पहुंचना चाहिए जहां विभिन्न भाग वर्डप्रेस मेनू की तुलना में बेहतर दिखाई देते हैं... वर्डप्रेस में यह उपविभाजन एक अनावश्यक जटिलता है
और इस जटिलता के अलावा आपको इन डुप्लिकेट उपविभाजनों को 2 के बीच असंगतता के जोखिम के साथ प्रबंधित करना होगा
एक और अजीब बात यह है कि जब हम इस 3-बार मेनू को खोलते हैं तो हमें पता नहीं चलता कि इसे कैसे बंद करें... यह पृष्ठ पर कहीं और क्लिक करने से बंद नहीं होता है... विंडोज़ शैली को बंद करने के लिए कोई क्रॉस नहीं है... हम एंड्रॉइड की तरह दिखते हैं! बंद करने के लिए आपको 2 बार पर दूसरी बार क्लिक करना होगा
यह एंड्रॉइड वास्तव में एर्गोनॉमिक्स और तर्क की कमी के कारण कंप्यूटिंग का प्रदूषण है... और हर कोई इसे आधुनिक बनाने के लिए इसका अनुकरण करता है
0 x
-
- मध्यस्थ
- पोस्ट: 79364
- पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
- स्थान: ग्रह Serre
- x 11060
पुन: इकोलॉजिस्ट मित्रों के लिए आश्चर्य!
chatelot16 लिखा है:यह एंड्रॉइड वास्तव में एर्गोनॉमिक्स और तर्क की कमी के कारण कंप्यूटिंग का प्रदूषण है... और हर कोई इसे आधुनिक बनाने के लिए इसका अनुकरण करता है
मुझे सब कुछ समझ नहीं आया; क्या आप साइट के "एंड्रॉइड" संस्करण के बारे में बात कर रहे हैं?
हम हर किसी को खुश नहीं कर सकते: साइट के 3 भागों में (मुख्य साइट, forum और दुकान) वहां स्पष्ट और दृश्यमान मेनू लिंक हैं जो साइट के अन्य हिस्सों को संदर्भित करते हैं...
0 x
दो छवि खोजें या पाठ्य खोज - का नेटिकेट forum
- chatelot16
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6960
- पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
- स्थान: Angouleme
- x 264
पुन: इकोलॉजिस्ट मित्रों के लिए आश्चर्य!
वर्डप्रेस में, साइट के अन्य हिस्सों में कोई बटन दिखाई नहीं देता है!
3-बार बटन मेनू लाने का एकमात्र तरीका है... जो कोई भी इसे नहीं जानता वह इसे नहीं ढूंढ पाएगा forum न ही दुकान
इसे मैं एंड्रॉइड शैली कहता हूं... एक अस्पष्ट शैली जो कंप्यूटिंग को प्रदूषित करती है
3-बार बटन मेनू लाने का एकमात्र तरीका है... जो कोई भी इसे नहीं जानता वह इसे नहीं ढूंढ पाएगा forum न ही दुकान
इसे मैं एंड्रॉइड शैली कहता हूं... एक अस्पष्ट शैली जो कंप्यूटिंग को प्रदूषित करती है
0 x
-
- मध्यस्थ
- पोस्ट: 79364
- पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
- स्थान: ग्रह Serre
- x 11060
पुन: इकोलॉजिस्ट मित्रों के लिए आश्चर्य!
उम्म और यह मेनू क्या है?
जब तक आप पुराने संकल्पों के साथ या मोबाइल फोन पर साइट पर नहीं जा रहे हैं?
इस मामले में आप "एंड्रॉइड" संस्करण देखते हैं...घर पर 1920x1080 (पहले से ही कई वर्षों से आधुनिक 15 या 17 इंच पीसी का मानक रिज़ॉल्यूशन, कम से कम 6 साल या 7 साल मैं कहूंगा कि जब फुल एचएस लोकप्रिय हो गया) एंड्रॉइड संस्करण फ़ायरफ़ॉक्स पर डिस्प्ले ज़ूम के स्तर 6 (!) पर दिखाई देता है, इस स्थिति में आप यह संस्करण देखते हैं:
इसलिए मैंने कुछ परीक्षण किए: आपको डिफ़ॉल्ट रूप से ब्राउज़र ज़ूम में "एंड्रॉइड" संस्करण प्राप्त करने के लिए 1024 x 768 ("2000 के दशक की शुरुआत से" मानक "रिज़ॉल्यूशन ... अभी भी ... 15 साल हो गए हैं!) पर जाना होगा। ..ब्राउज़र ज़ूम में 1280 x 720 डिफ़ॉल्ट रूप से, हम (पहले से ही) सामान्य संस्करण पर हैं...
आपके लिए समाधान: अपना रिज़ॉल्यूशन बढ़ाएं या रिवर्स ज़ूम के साथ खेलें..."CTRL + -"
एक साइट उन प्रस्तावों के अनुकूल नहीं है जो अब अधिकांश इंटरनेट उपयोगकर्ताओं द्वारा उपयोग नहीं किए जाते हैं...अपडेट करने के बारे में सोचना इंटरनेट उपयोगकर्ता पर निर्भर है...आप मुझ पर अप्रचलन को बढ़ावा देने का आरोप लगा सकते हैं लेकिन आपको दबाव डालने की ज़रूरत नहीं है वहाँ, एह!
जब तक आप पुराने संकल्पों के साथ या मोबाइल फोन पर साइट पर नहीं जा रहे हैं?
इस मामले में आप "एंड्रॉइड" संस्करण देखते हैं...घर पर 1920x1080 (पहले से ही कई वर्षों से आधुनिक 15 या 17 इंच पीसी का मानक रिज़ॉल्यूशन, कम से कम 6 साल या 7 साल मैं कहूंगा कि जब फुल एचएस लोकप्रिय हो गया) एंड्रॉइड संस्करण फ़ायरफ़ॉक्स पर डिस्प्ले ज़ूम के स्तर 6 (!) पर दिखाई देता है, इस स्थिति में आप यह संस्करण देखते हैं:
इसलिए मैंने कुछ परीक्षण किए: आपको डिफ़ॉल्ट रूप से ब्राउज़र ज़ूम में "एंड्रॉइड" संस्करण प्राप्त करने के लिए 1024 x 768 ("2000 के दशक की शुरुआत से" मानक "रिज़ॉल्यूशन ... अभी भी ... 15 साल हो गए हैं!) पर जाना होगा। ..ब्राउज़र ज़ूम में 1280 x 720 डिफ़ॉल्ट रूप से, हम (पहले से ही) सामान्य संस्करण पर हैं...
आपके लिए समाधान: अपना रिज़ॉल्यूशन बढ़ाएं या रिवर्स ज़ूम के साथ खेलें..."CTRL + -"
एक साइट उन प्रस्तावों के अनुकूल नहीं है जो अब अधिकांश इंटरनेट उपयोगकर्ताओं द्वारा उपयोग नहीं किए जाते हैं...अपडेट करने के बारे में सोचना इंटरनेट उपयोगकर्ता पर निर्भर है...आप मुझ पर अप्रचलन को बढ़ावा देने का आरोप लगा सकते हैं लेकिन आपको दबाव डालने की ज़रूरत नहीं है वहाँ, एह!
0 x
दो छवि खोजें या पाठ्य खोज - का नेटिकेट forum
-
- मध्यस्थ
- पोस्ट: 79364
- पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
- स्थान: ग्रह Serre
- x 11060
पुन: इकोलॉजिस्ट मित्रों के लिए आश्चर्य!
इस साइट के अनुसार 2016 में, 1024 x 768 ने 5,6% इंटरनेट उपयोगकर्ताओं का प्रतिनिधित्व किया: http://fr.screenresolution.org/
इन आंकड़ों में मोबाइल उपयोगकर्ताओं के रिज़ॉल्यूशन भी शामिल हैं...और 1024 x 768 कुछ टैबलेट का भी रिज़ॉल्यूशन है, यही कारण है कि यह उच्च लगता है...डेस्कटॉप कंप्यूटर पर, यह 1 और 2 के बीच होना चाहिए %... .
इन आंकड़ों में मोबाइल उपयोगकर्ताओं के रिज़ॉल्यूशन भी शामिल हैं...और 1024 x 768 कुछ टैबलेट का भी रिज़ॉल्यूशन है, यही कारण है कि यह उच्च लगता है...डेस्कटॉप कंप्यूटर पर, यह 1 और 2 के बीच होना चाहिए %... .
0 x
दो छवि खोजें या पाठ्य खोज - का नेटिकेट forum
-
- मध्यस्थ
- पोस्ट: 79364
- पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
- स्थान: ग्रह Serre
- x 11060
पुन: इकोलॉजिस्ट मित्रों के लिए आश्चर्य!
तालिका संकल्पों का पागलपन भरा अंत!!
60300x10800!!! क्या यह NASA या ESA नियंत्रण केंद्र स्क्रीन है या क्या?? या सिर्फ "बग"???
2734 6400x1800 0.001%
2735 6467x5174 0.001%
2736 6827x5120 0.001%
2737 6830x3840 0.001%
2738 6902x3880 0.001%
2739 7296x4104 0.001%
2740 7680x4320 16:9 UHDTV 0.001%
2741 8400x5250 0.001%
2742 8533x6400 0.001%
2743 9600x1800 0.001%
2744 10240x6000 0.001%
2745 13653x8533 0.001%
2746 13964x8378 0.001%
2747 14400x9000 0.001%
2748 16800x10500 0.001%
2749 19648x11051 0.001%
2750 21120x3240 0.001%
2751 60300x10800 0.001%
60300x10800!!! क्या यह NASA या ESA नियंत्रण केंद्र स्क्रीन है या क्या?? या सिर्फ "बग"???
0 x
दो छवि खोजें या पाठ्य खोज - का नेटिकेट forum
-
- मध्यस्थ
- पोस्ट: 79364
- पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
- स्थान: ग्रह Serre
- x 11060
पुन: इकोलॉजिस्ट मित्रों के लिए आश्चर्य!
मैंने जो कुछ भी कहा उसकी तुलना में सपाट: 2013 तक, 1024 x 768 10% से अधिक का प्रतिनिधित्व करता था http://fr.screenresolution.org/year-2013/ और 2009 में यह 40% से अधिक के साथ पहला संकल्प था http://fr.screenresolution.org/year-2009/
लेकिन हम अब 2013 में नहीं हैं और 2009 में तो और भी कम हैं...
लेकिन हम अब 2013 में नहीं हैं और 2009 में तो और भी कम हैं...
0 x
दो छवि खोजें या पाठ्य खोज - का नेटिकेट forum
- chatelot16
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6960
- पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
- स्थान: Angouleme
- x 264
पुन: इकोलॉजिस्ट मित्रों के लिए आश्चर्य!
हाँ, मैं एक नोटबुक का उपयोग करता हूँ जिसका रिज़ॉल्यूशन आपको बहुत कम लगता है
क्या यह पारिस्थितिकी मुझे बड़े कंप्यूटर का उपयोग करने के लिए बाध्य करेगी?
रिज़ॉल्यूशन के आधार पर प्रेजेंटेशन क्यों बदलें जब आपके द्वारा दिखाए गए बटन मेरे 1024x600 के रिज़ॉल्यूशन में पूरी तरह से पढ़ने योग्य होंगे
मुझे संदेह था कि आपने जो देखा और जो मैंने देखा, उसमें अंतर था... और उत्तर पाने के लिए मुझे बहुत ज़ोर लगाना पड़ा
जो उस सीमा को परिभाषित करता है जो प्रेजेंटेशन को बदल देती है... वर्डप्रेस या कॉन्फ़िगर करने योग्य द्वारा परिभाषित... मुझे आशा है कि छोटे कंप्यूटर और टैबलेट पर आपका पूरा बटन बदलने के लिए एक पैरामीटर है!
केवल छोटे स्मार्टफ़ोन पर ही आपको यथासंभव कॉम्पैक्ट करने की आवश्यकता होती है
केवल छोटे पीसी और टैबलेट ही नहीं हैं, रास्पबेरी पीआईएस भी हैं जो किफायती इंटरनेट एक्सेस के लिए एक भविष्य का समाधान हैं... आम तौर पर एक लो-एंड टेलीविजन मॉनिटर के रूप में काम करता है, इसलिए परिभाषा भी काफी सीमित है
आर्थिक समाधानों को बढ़ावा देने के लिए इकोनोलोजी पहली साइट होनी चाहिए
क्या यह पारिस्थितिकी मुझे बड़े कंप्यूटर का उपयोग करने के लिए बाध्य करेगी?
रिज़ॉल्यूशन के आधार पर प्रेजेंटेशन क्यों बदलें जब आपके द्वारा दिखाए गए बटन मेरे 1024x600 के रिज़ॉल्यूशन में पूरी तरह से पढ़ने योग्य होंगे
मुझे संदेह था कि आपने जो देखा और जो मैंने देखा, उसमें अंतर था... और उत्तर पाने के लिए मुझे बहुत ज़ोर लगाना पड़ा
जो उस सीमा को परिभाषित करता है जो प्रेजेंटेशन को बदल देती है... वर्डप्रेस या कॉन्फ़िगर करने योग्य द्वारा परिभाषित... मुझे आशा है कि छोटे कंप्यूटर और टैबलेट पर आपका पूरा बटन बदलने के लिए एक पैरामीटर है!
केवल छोटे स्मार्टफ़ोन पर ही आपको यथासंभव कॉम्पैक्ट करने की आवश्यकता होती है
केवल छोटे पीसी और टैबलेट ही नहीं हैं, रास्पबेरी पीआईएस भी हैं जो किफायती इंटरनेट एक्सेस के लिए एक भविष्य का समाधान हैं... आम तौर पर एक लो-एंड टेलीविजन मॉनिटर के रूप में काम करता है, इसलिए परिभाषा भी काफी सीमित है
आर्थिक समाधानों को बढ़ावा देने के लिए इकोनोलोजी पहली साइट होनी चाहिए
0 x
-
- मध्यस्थ
- पोस्ट: 79364
- पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
- स्थान: ग्रह Serre
- x 11060
पुन: इकोलॉजिस्ट मित्रों के लिए आश्चर्य!
यह मैं नहीं हूं जो इसे बहुत कम मानता हूं...यह एक ऐसा रिज़ॉल्यूशन है जो अब 2016 में इंटरनेट ब्राउज़िंग के लिए उपयुक्त नहीं है! जोड़ने के लिए और कुछ नहीं...
तो ऐसे संकल्प के साथ इंटरनेट के दिग्गजों पर जाएँ, यहाँ तक कि Google भी अब उपयुक्त नहीं है, इसका प्रमाण:
Ce forum 1024 Google की तुलना में अधिक उपयुक्त है और आप मुझ पर अप्रचलन को बढ़ावा देने का आरोप लगाने जा रहे हैं (जैसा कि मैंने इसे प्रस्तुत किया...)?
आपको खिलवाड़ करना बंद करना होगा!
तो ऐसे संकल्प के साथ इंटरनेट के दिग्गजों पर जाएँ, यहाँ तक कि Google भी अब उपयुक्त नहीं है, इसका प्रमाण:
Ce forum 1024 Google की तुलना में अधिक उपयुक्त है और आप मुझ पर अप्रचलन को बढ़ावा देने का आरोप लगाने जा रहे हैं (जैसा कि मैंने इसे प्रस्तुत किया...)?
आपको खिलवाड़ करना बंद करना होगा!
0 x
दो छवि खोजें या पाठ्य खोज - का नेटिकेट forum
- chatelot16
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6960
- पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
- स्थान: Angouleme
- x 264
पुन: इकोलॉजिस्ट मित्रों के लिए आश्चर्य!
बिल्कुल !
और यह न केवल उन लोगों को दंडित करता है जिनके पास कम रिज़ॉल्यूशन वाले कंप्यूटर हैं, बल्कि यह उन लोगों को भी दंडित करता है जिनकी दृष्टि खराब है और जिन्हें बड़े अक्षरों के लिए अपने कंप्यूटर को कम रिज़ॉल्यूशन पर सेट करना अधिक आरामदायक लगता है... और इस मामले में मुझे लगता है कि यह सही है और भी गंभीर!
प्रश्न यह है कि यह प्रस्तुति परिवर्तन सीमा कहाँ से आती है, क्या यह परिवर्तनीय है?
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मेरे पास बड़े कंप्यूटर हैं... मेरा लक्ष्य हर किसी के लिए इंटरनेट तक पहुंच को सुविधाजनक बनाना और पुरानी मशीनों के उपयोग को सुविधाजनक बनाना है: यही कारण है कि मैं अक्सर उनका उपयोग स्वयं भी करता हूं... और यह काफी दुर्लभ है कि मैं एक अड़ियल साइट के लिए एक बड़ा कंप्यूटर चालू करना होगा
यह इकोलॉजी नहीं होनी चाहिए जो खराब उदाहरण पेश करे
और यह न केवल उन लोगों को दंडित करता है जिनके पास कम रिज़ॉल्यूशन वाले कंप्यूटर हैं, बल्कि यह उन लोगों को भी दंडित करता है जिनकी दृष्टि खराब है और जिन्हें बड़े अक्षरों के लिए अपने कंप्यूटर को कम रिज़ॉल्यूशन पर सेट करना अधिक आरामदायक लगता है... और इस मामले में मुझे लगता है कि यह सही है और भी गंभीर!
प्रश्न यह है कि यह प्रस्तुति परिवर्तन सीमा कहाँ से आती है, क्या यह परिवर्तनीय है?
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मेरे पास बड़े कंप्यूटर हैं... मेरा लक्ष्य हर किसी के लिए इंटरनेट तक पहुंच को सुविधाजनक बनाना और पुरानी मशीनों के उपयोग को सुविधाजनक बनाना है: यही कारण है कि मैं अक्सर उनका उपयोग स्वयं भी करता हूं... और यह काफी दुर्लभ है कि मैं एक अड़ियल साइट के लिए एक बड़ा कंप्यूटर चालू करना होगा
यह इकोलॉजी नहीं होनी चाहिए जो खराब उदाहरण पेश करे
0 x
"द बिस्ट्रो: साइट लाइफ, इत्मीनान और विश्राम, हास्य और विश्वास और क्लासीफाइड्स" पर वापस जाएं
ऑनलाइन कौन है?
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 128 मेहमान नहीं