उन्हें फिर से बूस्ट करें forums: विषय, शेयर, विश्वास ...

के घटनाक्रम forums और साइट। के सदस्यों के बीच हास्य और आत्मीयता forum - कुछ भी टाल दें - नए पंजीकृत सदस्यों की प्रस्तुति आराम, खाली समय, अवकाश, खेल, अवकाश, जुनून ... आप अपने खाली समय के साथ क्या करते हैं? Forum हमारे जुनून, गतिविधियों, अवकाश पर चर्चा ... रचनात्मक या मनोरंजक! अपने विज्ञापन प्रकाशित करें। क्लासीफाइड, साइबर-एक्शन और याचिकाएँ, दिलचस्प साइटें, कैलेंडर, ईवेंट्स, मेलों, प्रदर्शनियों, स्थानीय पहल, एसोसिएशन की गतिविधियाँ .... कोई विशुद्ध रूप से व्यावसायिक विज्ञापन नहीं।
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79330
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11046




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 21/08/13, 14:17

सेन-कोई सेन ने लिखा है:... मुझे वास्तव में यह आभास है कि यह लानत एफबी कई इंटरनेट उपयोगकर्ताओं का बहुत सारा "ऑनलाइन समय" बर्बाद कर देता है!
बहुत से लोग एफबी पर आदान-प्रदान करते हैं, लेकिन यह हमेशा एक चर्चा से जुड़ी प्रतिक्रिया होती है और यह अक्सर प्रतिबिंब के बजाय शानदार हो जाती है...


अत्यंत ! और मैं कुछ समय से यही सोच रहा था और कह रहा था (FB खतरा विषय देखें: https://www.econologie.com/forums/envoye-spe ... t6650.html ) ...बड़े फेसबुक ब्रेकडाउन का इंतजार नहीं कर सकता...बस वेब के उपयोग पर...और इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के दिमाग पर प्रभाव देखने के लिए!!
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79330
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11046




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 21/08/13, 14:19

chatelot16 लिखा है:समझ से बाहर विषय वर्गीकरण


हालाँकि आपको अतिशयोक्ति नहीं करनी चाहिए।
:| ...हां forum पूर्ण है और कई विषयों को छूता है, जाहिर है इसलिए इस तक पहुंचना जटिल हो जाता है लेकिन विषयों में अभी भी एक तर्क है!

जो कोई भी चाहे...कर सकता है...बाद में यदि सभी इंटरनेट उपयोगकर्ता अब घटिया फेसबुक निरर्थकता के तर्क में हैं...जाहिर तौर पर...

उप forum समाज और दर्शन का अस्तित्व नहीं था, इसे गैर-तकनीकी विषयों को वर्गीकृत करने के लिए बनाया गया था...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 20362
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8685




द्वारा Did67 » 21/08/13, 14:36

चैटलॉट जैसा ही उत्तर: मैं उन लोगों के लिंक डालता हूं जिनके साथ मैं "हरित" विषयों पर चर्चा करता हूं...

मैं सफलता के बिना सोचता हूं, और चैटलॉट के समान कारणों से: बहुत अधिक "कुछ भी" (आइए अधिक ठीक से कहें "बहुत सारे विषय जो सभी दिशाओं में जाते हैं" - शुद्ध रूप से विवादास्पद विवाद से लेकर गूढ़तावाद तक के सभी अर्थ दिलचस्प बहस के माध्यम से आस्तिक हैं)।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538




द्वारा Obamot » 21/08/13, 14:52

सबसे पहले यह कहा जाना चाहिए कि ए forum प्रबंधन करना आसान बात नहीं है! कोई कार्य/प्रस्ताव कुछ लोगों को प्रसन्न और दूसरों को अप्रसन्न कर सकता है, आप इसे पहले से कभी नहीं जान सकते। लेकिन एक बिंदु गायब है, और मुझे ऐसा लगता है कि इस पर अभी तक ध्यान नहीं दिया गया है!

इस सूत्र में एक बार भी ऐसा नहीं लगता कि थोड़ी सी भी आत्म-आलोचना हो!

अगर हमें सचमुच एक साल पहले के स्तर पर वापस जाना है। इसलिए हमें डेडे का पुनर्वास करना होगा और फिर उस व्यक्ति को बर्खास्त करना होगा जो उसे नौकरी से निकाले जाने के बारे में इतना डींगें मारता है (इसलिए उकसाया जाता है और पर्दे के पीछे एक बड़ी चर्चा की मदद से सीमा तक धकेल दिया जाता है) खासकर तब जब उसी व्यक्ति के कारण अन्य लोग चले गए हों और उसका "दोस्त" (हाँ यह बहुत प्रसिद्ध है), लंबी उपेक्षा और जाने देने के बाद और प्रोत्साहन के कई रूपों के बाद भी "चुड़ैल शिकार" को मिटाने के लिए वापस जाएँ, क्या चुनौती है! यदि हमें फ़ार्सबुक के अलावा कोई अन्य अच्छा कारण ढूंढना हो, तो मेरा मानना ​​है - बहुत गलत हुए बिना - कि यह भी इस क्षेत्र में होगा जिसे हमें खोदना होगा। अफसोस, अब बहुत देर हो चुकी है, नुकसान पहले ही हो चुका है और स्थिति को देखते हुए ढलान की भरपाई करना बहुत मुश्किल होगा। हालाँकि, यह चेतावनी की कमी के कारण नहीं है कि क्या होने वाला है।

जब हम इस तरह के विचार देखते हैं:

आज क्रिस्टोफ़ ने लिखा:
Obamot लिखा है:एक और झूठी बहस.


आह आह आह, क्या यही वह "विशेषज्ञ" है जो ऐसा कहता है? : पनीर:

हमें वास्तव में यह आभास है कि मॉड्स के उल्लेखनीय कार्य के बावजूद, उच्च स्थानों पर मन की स्थिति शायद ही बदली है। इसके अलावा, अक्सर ऐसा प्रतीत होता है कि बाद वाले जो चाहते हैं उसे लागू करने के लिए संघर्ष करते हैं (QED...)
हर किसी का अपना विचार है कि योगदानकर्ताओं में से कुछ के साथ कैसा व्यवहार किया जाता है (या उनके साथ यहां बुरा व्यवहार किया गया है) जिन्होंने इसमें थोड़ी सी परेशानी उठाई। forum (हम कुछ पोस्ट ला सकते हैं, जिन्हें वास्तव में "शूट" करना चाहिए था) और यही बात बहुत तकलीफ देती है, फ्लैशबुक नहीं। तो उसी मन:स्थिति के साथ एक वर्ष पीछे जाएँ...!?!? क्या वह बदलेगा? अपना चेहरा छिपाना और इनकार करने का व्यवहार करना, निश्चित रूप से नहीं।

वे योगदानकर्ता जो एक वर्ष या उससे अधिक पहले चर्चा में थे - सबसे आशावादी मामलों में अब शायद ही योगदान देते हैं - और सबसे खराब मामलों में यदि बुरे कारणों से नहीं तो वे सभी एक-एक करके चले गए हैं? यहाँ इंट्रामुरोस में क्या हुआ - और मैं स्वीकार करता हूँ मेरी जिम्मेदारी का हिस्सा - (जब उन्हें अशुद्ध कहकर नहीं निकाला गया था, या उनका मुंह बंद कर दिया गया था क्योंकि उन्होंने थोड़ी सी छाया डाली थी?) सी यह एक बयान नहीं है लेकिन नवीनतम वास्तव में "खतरनाक" नहीं था... चूंकि यह जीना था...! और पिछला वाला वास्तव में हलचल नहीं कर रहा है (रॉय, लेकिन क्या अन्य लोग भी हैं? चूंकि कुछ अब नहीं आते हैं...)।

बाद में हम हमेशा इस पर थोड़ी टिप्पणी कर सकते हैं कि विशेषज्ञ कौन है या नहीं, लेकिन क्या वास्तव में मुद्दा यही है? और सम्मान? (यह अभी भी मेरे काम का हिस्सा है, रोकथाम)! जैनिक, एक विशेषज्ञ? वह यह भी कहते हैं "या प्राकृतिक उपचार", जिसमें मैं पूरी तरह से उनके साथ तालमेल में हूं। दुर्भाग्य से, भाषण के सार और परोपकार के बजाय अहंकार की समस्याओं पर विवेक की कमी वाले लोगों द्वारा हमें जल्दी ही आंका जाता है! इस बीच, कठिन श्रोताओं में, अचानक बहुत सारे सूत्र सामने आए जैसे "स्वास्थ्य" क्षेत्र में (और अन्य) और यह लगातार ताज़ी हवा के लिए कॉल पैदा करता है और ग्राहकों के बीच प्रतिक्रिया उत्पन्न करता है (हाँ इसे देखा जा सकता है^^), यह "थकाऊ है क्योंकि आपको लगातार दोहराना, दोहराना और दोहराना पड़ता है फिर से, वही बातें और बहसें गोल-गोल घूमती हैं और संतृप्ति तक पहुंचती हैं। यह आपको थका देती है और प्रायश्चित्त पीड़ित को ढूंढना इतना आसान हो जाता है! और यह उन योगदानकर्ताओं को भी थका देता है जो इससे सहमत होंगे। और अक्सर ऊंचे स्थानों पर हम स्पष्ट रूप से न सुनें, "छोटे वाक्य जो उनके लेखक को उजागर करते हैं" को प्राथमिकता देते हैं। यदि मैं एक का प्रबंधक होता forum: वह भी, मैं टालूँगा... लोग अंधे होने से बहुत दूर हैं, ज़ैपिंग इतनी जल्दी की जाती है। forum वास्तव में एक दुखद अनुभव.

विज़िट किए गए पृष्ठों की संख्या की तुलना में "पंजीकृत" और वास्तविक योगदानकर्ताओं की संख्या देखें! मैंने 25,7 से 2006 मिलियन आगंतुकों के साथ गणित किया (हाँ आँकड़े अभी भी मेरे काम का हिस्सा हैं), हर बार के प्रमुख forum किसी पर हमला करता है (भले ही इसका कोई कारण नहीं है) और यह अप्रसन्न होता है या खट्टा हो जाता है, यह सैकड़ों हजारों लोगों से कम नहीं होना चाहिए जो इस घटना के कारण छोड़ देते हैं जिसे हम बूमरैंग कह सकते हैं (हां, सभी चीजों पर विचार किया जाता है, चूँकि अंत में नियमित योगदानकर्ता हमेशा कम ही होते हैं, इसलिए जैसे ही कोई चला जाता है, दुख होता है)। कुछ कारणों से यह आपके पास है। तो केवल FesseBouc ही नहीं है, बल्कि निश्चित रूप से कुछ "आंतरिक कारण और त्रुटियाँ" भी हैं।

दुर्भाग्य से "मजाक, अपशब्दों, धमकियों" की मनमानी प्रणाली जारी है, बिना यह जानना संभव नहीं है कि "पसंदीदा लक्ष्य" कब रूबिकन को पार कर जाएंगे। "प्रतिबंध से पहले आखिरी चेतावनी", कभी-कभी यह समझना कठिन होता है कि यहाँ क्या हो रहा है:

एक सप्ताह पहले क्रिस्टोफ़ ने लिखा था:जेनिक और ओबामोट को निर्वासित करने से पहले आखिरी चेतावनी


...अनिश्चितताएँ जो इसे नियंत्रित करती हैं forum एक से अधिक को अवाक छोड़ दो।

चूँकि अंत में, असली दुश्मन वे नहीं थे जिन्हें हमने सोचा था, बुरे लोगों के लिए अच्छे सलाहकार लिए गए (और इसके विपरीत), अच्छे लोगों के लिए बुरे निर्णय लिए गए (दुर्भाग्य से इसके विपरीत नहीं)। ) और ऐसे बुरे समय में। चूँकि अंत में मुझे आश्चर्य होता है कि असली सबसे बड़ा दुश्मन कौन था और क्या...!

इसलिए मैंने कुछ समय के लिए इससे हटने का फैसला किया।' forum विरोध करना, जब तक विचारों पर बहस करने वालों पर निर्वासन का खतरा मंडराता रहेगा! क्योंकि मुझे ऐसी टिप्पणियाँ सुनना थोड़ा अटपटा लगता है, हालाँकि जिन लोगों को धमकियाँ दी जाती हैं, उनमें से कुछ ऐसे भी हैं जिन्होंने इसे सुधारने के लिए काम किया है forum.
और सबसे बढ़कर, क्योंकि यह एक प्रकार की बाधा उत्पन्न करता है जो अनिवार्य रूप से आत्म-सेंसरशिप की ओर ले जाती है। हालाँकि ऐसे उपाय को उचित ठहराने का कोई कारण व्यक्त नहीं किया गया है।
0 x
एलेन जी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3044
पंजीकरण: 03/10/08, 04:24
x 3




द्वारा एलेन जी » 21/08/13, 17:15

: Arrowu: यहीं पर बेहोशी हमें ले जाती है ::

हमेशा दूसरों पर दोष मढ़ना बहुत आसान है!
छवि
0 x
पीछे कभी कभी कदम दोस्ती को मजबूत कर सकते हैं।
अगर कुछ तारीफ करने के लिए जोड़ा आलोचना अच्छा है।
अलैन
अवतार डे ल utilisateur
Cuicui
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3547
पंजीकरण: 26/04/05, 10:14
x 6




द्वारा Cuicui » 21/08/13, 17:30

एलेन जी ने लिखा है::अरोवु: यहीं पर बेहोशी हमें ले जाती है :: हमेशा दूसरों पर दोष मढ़ना बहुत आसान है!
छवि
+1
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538




द्वारा Obamot » 21/08/13, 17:33

+1

Cuicui लिखा है:
:: हमेशा दूसरों पर दोष मढ़ना बहुत आसान है!
छवि
+1


मैंने बिलकुल यही कहा था।

पुष्टि करने के लिए धन्यवाद :: ( : Mrgreen: )
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Cuicui
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3547
पंजीकरण: 26/04/05, 10:14
x 6




द्वारा Cuicui » 21/08/13, 19:26

Obamot लिखा है:+1
Cuicui लिखा है:
:: हमेशा दूसरों पर दोष मढ़ना बहुत आसान है!छवि
+1
मैंने बिलकुल यही कहा था। पुष्टि करने के लिए धन्यवाद :: ( : Mrgreen: )
यह एक खुशी थी।
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491




द्वारा Janic » 21/08/13, 20:09

नमस्ते
मैंने इस विषय में शामिल होने से परहेज किया, लेकिन जब मैंने इसे पढ़ा, तो मैं केवल ओबामोट से सहमत हो सका: " धागा ''जैविक प्रजातियों का विकास और...संभावना'' बंद, उत्कृष्ट पहल।
मुझे आशा है कि यह अंतिम है.
इसने आप पर दाग लगा दिया forum थोड़े समय के लिए।
»
स्पष्ट रूप से यह forum केवल ऊपर व्यक्त मानदंडों के अनुरूप होना चाहिए!
यह ऐसी बहस को खत्म करने की विशिष्ट इच्छा है जो व्यक्तिगत प्रतिबद्धताओं (जैसे एनडीई, यूएफओ और अन्य ईटी) को परेशान करती है, जब यह बहुत सरल होती है, जब कोई विषय रुचि का नहीं होता है, तो उस पर चर्चा न करें। भाग लें और यदि यह वास्तव में बिना है रुचि यह अपने आप समाप्त हो जाएगी।
क्रिस्टोफ़ की समस्या, और यह उसके लिए कठिन है, बकरी और गोभी को बचाने के लिए उचित मानदंड निर्धारित करना है।
ऊपर बताए गए विषय पर लॉकडाउन के संबंध में, मैं इसके निलंबन को पूरी तरह से स्वीकार करता हूं, क्योंकि इसने पूरी तरह से विवादास्पद मोड़ ले लिया है, लेकिन साथ ही वह जानकारी सूख रही है जिसकी कुछ लोगों को उम्मीद थी। लेकिन " हम इसे दोनों तरीकों से नहीं प्राप्त कर सकते! »
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79330
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11046




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 21/08/13, 20:51

Janic लिखा है:ऊपर उल्लिखित विषय पर लॉकडाउन के संबंध में, मैं इसके निलंबन को पूरी तरह से स्वीकार करता हूं विशुद्ध रूप से विवादास्पद मोड़ यह तो हो गया, लेकिन साथ ही वह जानकारी भी ख़त्म हो गई जिसकी कुछ लोगों को उम्मीद थी। (...)


यही तोObamot जब वह किसी विवादास्पद बहस में होता है तो वह समझना नहीं चाहता... उसे यह नहीं दिखता कि कुछ विषयों पर वह खुद कितना नुकसान करता है। भले ही वह अक्सर दिलचस्प टिप्पणियाँ करता हो!

मैं उनके स्वयं के निलंबन को सलाम करता हूं और मुझे नहीं लगता कि मैं अकेला हूं।
और अगर मुझे सही से याद है, तो उन्होंने डेडेलको को नौकरी से निकालने में बड़े पैमाने पर योगदान दिया... संक्षेप में, पीड़ित विमर्श के स्पर्श के साथ इस विषय पर विवाद पैदा करने का एक और प्रयास...

बाकी ओबामोट इसके कुछ सदस्यों में से एक था forum मेरे निजी जीवन को जानने के लिए और पिछले 2 वर्षों में मैंने कठिनाइयों के रूप में क्या अनुभव किया...फिर "प्रमुख" पर आरोप लगाने के लिए forum"सभी बुराइयों में से, यह थोड़ा आसान है... इसके विपरीत, इस "चरित्र" पर भरोसा करना एक गलती हो सकती है...
0 x

"द बिस्ट्रो: साइट लाइफ, इत्मीनान और विश्राम, हास्य और विश्वास और क्लासीफाइड्स" पर वापस जाएं

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 409 मेहमान नहीं