वापसी स्क्रॉल रुकें स्वचालित मोड

साइट, अवकाश और विश्राम, हास्य और मित्रता की बिस्ट्रोनए सदस्य

मंच और साइट की घटनाओं। हास्य और मंच के सदस्यों के बीच प्रफुल्लता - नए पंजीकृत सदस्य विश्राम, अवकाश, मनोरंजन, खेल, छुट्टी, जुनून की प्रस्तुति ... क्या आप अपने खाली समय में क्या करते हैं - सब कुछ के लिए कुछ भी नहीं है? एक्सचेंज फोरम जुनून, गतिविधियों, अवकाश या मनोरंजन ... रचनात्मक!
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 12940
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 4392

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 15/10/15, 10:49

दरअसल।

लेकिन टैंकरों को 1 एल के लिए अच्छी तरह से 1 लीटर ईंधन बेचते हैं, कभी भी बिना किसी लाभ की, निष्कर्षण, परिवहन, रिफाइनिंग को समर्पित ग्रे ऊर्जा प्रदर्शित करते हुए ...

ऊर्जा आडिट में, 1 एफओडी 1 लीटर के रूप में गिना जाता है ...

मैं परमाणु ऊर्जा के पक्ष में नहीं हूँ, भले ही मैं अभी भी अपने स्वाद के लिए बहुत ज्यादा उपयोग करता है। इसलिए मैं विशेष रूप से EDF की रक्षा नहीं है। मैं देख रहा हूँ सिर्फ इतना है कि यह टैंकरों में बेहतर नहीं है।

[मैं के खिलाफ कुछ जानकारी से - सामान्य पर्याप्त - मेरी गोली उत्पादकों में से एक के साथ]

पुनश्च: लेकिन मुझे लगता है कि हम पहले से ही हमारे दोस्त डूब गया है !!!
0 x

अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 8

संदेश गैर लूद्वारा मैं citro » 15/10/15, 16:21

हाँ, तेल के लिए, यह कभी नहीं ग्रे ऊर्जा ईंधन का एक लीटर "पंप पर" प्राप्त में निहित का उल्लेख है।

जबकि इसे पढ़ने के लिए है कि प्रत्येक kWh EDF द्वारा उत्पादित अपने आउटलेट से इसके उत्पादन और परिवहन के लिए 2.58 kWh की जरूरत है आम है ...

जब मैं ग्लोबल वार्मिंग पर परमाणु ऊर्जा के प्रभाव का उल्लेख किया है, मैं ग्रे ऊर्जा परमाणु ईंधन उत्पादन के लिए आवश्यक द्वारा केंद्रीय शीतलन प्रणाली द्वारा छितराया हुआ गर्मी का भारी मात्रा करने के लिए सब से पहले सोचा था, और उसके बाद ।

यह गर्मी स्लाइस या पूरे इकाइयों को रोकने के लिए, क्योंकि नदी स्तर है कि ठंडा सुनिश्चित करने के लिए अपर्याप्त है के लिए तेजी से आम है ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैक्रो
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2992
पंजीकरण: 04/12/08, 14:34
x 41

संदेश गैर लूद्वारा मैक्रो » 15/10/15, 17:00

तेल 33 2013% में होगा के लिए केवल ..Ca मुझे तो हैरानी है, लेकिन यह एक उत्पाद उच्च घनत्व एनर्जेटिक्स जिसका महारत निष्कर्षण और परिवर्तन लंबे समय के लिए है के रूप में ...

और फिर भी संसाधन rarefied है ... 1930 में यह 1% का था

स्रोत रिपोर्ट है कि nucleaire..Donc ज्यूरी सदस्यों enemis पेट्रोलियम के उपयोग के द्वारा एनर्जेटिक्स transistion देखता है ...
0 x
केवल भविष्य में सुरक्षित बात। यह वहाँ मौका हो सकता है कि यह हमारी उम्मीदों के अनुरूप है ...
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 12940
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 4392

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 15/10/15, 18:26

यह 1 3 जो भी मेरी स्मृति में घसीटा करने के लिए इसे शामिल हो जाएगा।

विचार करें कि परमाणु के लिए के रूप में, वास्तव में "निवेश" ऊर्जा राक्षसी प्लेटफार्मों, हेलिकॉप्टर, टैंकरों, रिफाइनरियों, आदि कर रहे हैं ... लेकिन हम उस मात्रा संसाधित तो विशाल हैं देखना होगा! अंत में, अनुपात को सहने लायक रहता है (भले ही यह गिरावट, उत्स्रुत कूप कि अकेले भाग गया और है कि एक छोटे से इंजन के साथ ड्रिलिंग गया था की तुलना में!)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 12940
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 4392

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 15/10/15, 18:34

Citro लिखा है:
जब मैं ग्लोबल वार्मिंग पर परमाणु ऊर्जा के प्रभाव का उल्लेख किया है, मैं सब से पहले केंद्रीय शीतलन प्रणाली द्वारा छितराया हुआ गर्मी का भारी मात्रा करने के लिए सोचा ...


इस विशाल लगता है, यह प्रकृति के चक्र में मूंगफली है!

एक बड़ा cumulonimbus प्रति सेकंड हवा के 700 000 टन औसत पर बेकार है! यह भाप के 7600 टन के बारे में गाढ़ा कर सकते हैं। यह संक्षेपण विज्ञप्ति ऊर्जा ... 19 लाख मेगावाट!

अन्य स्रोत:

तूफान घटना के cumulonimbus बादल विशेषता एक सच्चे thermodynamic संयंत्र, जो गर्म, नम हवा पर फ़ीड ऊर्जा ऊपर की ओर आंदोलनों के लिए आवश्यक प्रदान करना है। उनकी ऊर्जा काफी है: हर दूसरे, एक बड़े cumulonimbus हवा की 700 000 टन चूसना और अच्छी तरह से अवशोषित भाप के 8 800 टन कर सकते हैं। एक ही बादल तरल पानी, बर्फ या ओलों के रूप में जल की 4 000 टन पृथ्वी की सतह पर लौट सकता है।

यह वास्तव में एक बड़ा cumulonimbus ... तो सभी खाते, फ्रांस पर एक तूफानी शाम है!

या फिर एक और सोचा: सभी ऊर्जा "भस्म" एक शहर से पेरिस (बिजली, ईंधन, जीवित चीजों की ऊर्जा की तरह - हमारे भोजन - अंत में व्यस्त है ... यह माहौल मैं कितने पौधों को पता नहीं है। परमाणु!

मैं ईमानदारी से लगता है कि आप फेफड़े आकांक्षा कर रहे हैं। ऐसा नहीं है कि यह निश्चित रूप से मौजूद नहीं है,। लेकिन उस ग्रह पृथ्वी के समग्र ऊर्जा संतुलन में वजन नहीं है। कोई एक मूंगफली या आप कोई भी चीज़ से अधिक है। CO² कि दुनिया भर में सौर विकिरण फंसा लेती है के विपरीत - हमेशा एक अंतिम छमाही (वास्तव में प्राप्त विकिरण की वापसी अंतरिक्ष में है कि braked है है)
0 x

अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 8

संदेश गैर लूद्वारा मैं citro » 16/10/15, 13:17

मैं यह स्वीकार करना चाहता हूं कि यह पेरिस जैसे शहर की तुलना में एक तुच्छ का प्रतिनिधित्व कर सकता है ...

मैं भले ही यह एक वैश्विक स्तर पर तुच्छ लगता है लगता है कि यह वैश्विक की समस्या शामिल है और तितली पंख फड़फड़ा के सिद्धांत के समर्थकों कि के दूसरे छोर पर जलवायु तबाही को गति प्रदान कहना चाहते ग्रह।

लेकिन मैं विनम्रतापूर्वक स्वीकार करते हैं कि मेरी जानकारी का तर्क लिए अपर्याप्त है। : Mrgreen:
0 x
Yamatai
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 12
पंजीकरण: 13/10/15, 10:48
स्थान: Huismes

संदेश गैर लूद्वारा Yamatai » 19/10/15, 13:51

अपने घर के लिए आप सभी को धन्यवाद : पनीर:

मैं स्टासी EDF के बारे में पता नहीं कर रहा हूँ और मुझे लगता है कि आप लोग हैं, जो एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र में समर्थक नहीं हैं की संख्या से हैरानी होगी।
इसका मतलब यह नहीं है कि या तो ये वही लोग विरोधी परमाणु कर रहे हैं।

अगर हम गर्मी कूलिंग टॉवर या नदी में प्रत्यक्ष ठंडा द्वारा उत्पन्न (परमाणु या जीवाश्म आधारित) आप भी गर्मी पुरुषों द्वारा उत्पन्न देख चुके हैं जाएगा देखना शुरु हमारे घरों के नुकसान परिवहन के मतलब है, fermentations से गैसों के बिना पशुधन।

औसत तात्कालिक बिजली (बड़े जाल)

साल 40GWe 80 = गिनीकृमि (ठंडा)
एम = 66 6,6 फ्रेंच गिनीकृमि
7,7 14,8 लाख गायों और सूअरों एम = 10,6 गिनीकृमि
तेल की खपत 3634 किलो / प्रति व्यक्ति प्रति वर्ष (पुनः = 30%) = 223 गीगावॉट
पर औसत और किलोवाट / एच / वर्ष = 28 गिनीकृमि 91 लाख आवास 50 14,5 वर्ग मीटर

पानी की सतह के एक साल के 1 वर्ग किमी के दौरान प्राप्त औसत ऊर्जा कवर (1,4 घंटे पर बिजली 1300kw)
0,1 गीगावॉट
80 गिनीकृमि यह हमारे अक्षांश में 800 वर्ग किमी पानी प्राकृतिक विकिरण के बराबर प्रतिनिधित्व करता है। मैं ले लिया है क्योंकि यह उत्सर्जन में 0,95 के बारे में अनुपात में उच्चतम albedo के साथ शरीर है। मैं सामान्य रूप में पौधों के उत्सर्जन का पता नहीं है।

यह एक संपूर्ण गणना नहीं है, लेकिन हे यह परिमाण के आदेश देता है।

स्कूड्स के लिए कोई चिंता नहीं है मैं अतिसंवेदनशील नहीं हूं और अगर मैं यहां हूं तो यह प्रचार के लिए नहीं है :D

वहाँ फ्रांस में टावर ठंडा के संदर्भ में अगर मैं 34 58 रिएक्टरों कि प्रदान की जाती हैं के बारे में गलत नहीं कर रहा हूँ।
के बाद वे एक दूसरे के समान नहीं हैं। तो मुझे लगता है कि विनिमय शरीर और बनाई पानी की भाप मात्रा ठंडा करने के लिए हवा का प्रवाह के अनुसार अलग है।

साइट मैं काम पर औसत 0,5m3 / एस एक शीतलक तरल प्रवाह 36 m3 / एस के लिए रिएक्टर सुखाया है।
यह तापमान और वैक्यूम प्रभाव कम से कम अच्छा कंडेनसर और सर्दियों में ठीक इसके विपरीत के साथ गर्मी में अधिक है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 8

संदेश गैर लूद्वारा मैं citro » 19/10/15, 15:42

यह एक खुशी आप को पढ़ने के लिए है। : Mrgreen:

इस विस्तृत और शिक्षाप्रद जानकारी के लिए धन्यवाद।
मुझे आशा है कि इस केंद्रीय Chinon पर डेटा का खुलासा करने के भी गोपनीय नहीं है ...

अगर मैं समय है, मैं इन सहित अपने आंकड़े, का ब्यौरा पूछना होगा:
पर औसत और किलोवाट / एच / वर्ष = 28 गिनीकृमि 91 लाख आवास 50 14,5 वर्ग मीटर

इस निर्जन घरों या दूसरे घरों को एकीकृत, क्योंकि मैं इस बल्कि कम आंकड़ा लगता है लगता है।
0 x
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11085
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 64

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 19/10/15, 19:56

मैं मेरा लिए इंतजार नहीं करेंगे।

एक बार सभी गिना, (संवर्धन, पुनर्सक्रियनिंग, ऑफ-पीक घंटे आदि में खाली चलना) Yamatai एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र के वास्तविक उपज क्या है? क्योंकि जरूरतों ऊर्जा मिश्रण के 70% है तो मांग है, लेकिन यह लंबे समय में लाभदायक है, विशेष रूप से सामना करना पड़ता है (पिघला हुआ सोडियम क्लोराइड में भंडारण के साथ सौर तापीय के आगमन 200 डिग्री सेल्सियस के बीच और 800 सी °)

मैं एक उचित और यथार्थवादी संभावना में मतलब!


आरटीडीसी।

पुनश्च: (यदि आप इन सवालों का अध्ययन करने के लिए संख्या मिल गया है?)
मैं इस सवाल का जवाब स्वीकार "मैं जहां बिल्कुल पता नहीं है"
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
Yamatai
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 12
पंजीकरण: 13/10/15, 10:48
स्थान: Huismes

संदेश गैर लूद्वारा Yamatai » 21/10/15, 09:43

एक Citro:

आवास के लिए मैं 50 किलोवाट / एच / वर्ग मीटर ऊर्जा दक्षता वर्ग एक आवास के साथ INSEE डेटा ले लिया :P
वास्तव में, लेकिन सबसे बुरी गर्मी को ठंडा करने के लिए उत्सर्जित होने के विचार में असंभव।

मुझे लगता है कि इन आंकड़ों उपलब्ध या तो सीआईपी (जन सूचना केंद्र) या पानी एजेंसियों पूछकर कर रहे हैं।
यह काफी आश्चर्य की बात हो सकता है अगर वहाँ पानी लॉयर में हमारे नमूना पर कोई संचार होता है।

संवर्धन पर मैं तुम्हें आंशिक रूप से जवाब कर सकते हैं। पूर्व यह गैसीय प्रसार द्वारा ईंधन (3600 मेगावाट) को समृद्ध करने के लिए सभी Tricastin था। साथ नई स्थापना की खपत 1 रिएक्टर (900 मेगावाट) के लिए कम हो जाता है centrifuging मुझे लगता है।
उत्पादन फ्रांस अधिक यूरोपीय भागीदारों में इस्तेमाल किया। यह थोक 100 रिएक्टरों से संबंधित है।
संवर्धन के सिद्धांत बदल गया है, मैं एक सहयोगी जो साइट मैं उसे अधिक डॉक्स चाहने होगा के लिए चला गया है।

पता नहीं क्या हेग की खपत पुनर्प्रसंस्करण के लिए। मैं एक बहुत लेकिन कैसे लगता है?

एक nuc संयंत्र की क्षमता।
80% लोड फैक्टर
900MWe के लिए एक शक्ति 2785 MWth पर रिएक्टर।
उत्पादन शक्ति ठंड स्रोत और असर के तापमान के अनुसार 890 910 से भिन्न होता है।

CP2 लिए 900à 910 मेगावाट बाहर और डिग्री सेल्सियस 955 के लिए एक ठंडा स्रोत के साथ 22 मेगावाट अल्टरनेटर है
मूल रूप से सहायक द्वारा खपत (मोटर्स, ट्रांसफॉर्मर, हीटर, आदि) 35MWe को 45 देखते हैं।
35MWe एक क्लासिक साइट 45MWe Chinon के लिए क्योंकि हवाई मसौदा मजबूर हैं।
सभी रिएक्टरों उनके इंजन कक्ष के अनुसार बिल्कुल वैसा ही बिजली नहीं है। ताप विद्युत MWth 2785 के समान है।

हम 2785% के प्रदर्शन के लिए एक बुनियादी 900 32,2 मेगावाट MWth लेते हैं।
संवर्धन मूल रूप से 9MWe से पहले हाल ही में 36 मेगावाट है।
यहां तक ​​कि पुनर्संसाधन यह 15% की एक उपज देता है साथ 31,7 मेगावाट करने के लिए गोलाई।
पता नहीं क्या यह एसिड और पानी के बहुत सारे से ऊर्जा की खपत निष्कर्षण। (पीला केक)।

प्रदर्शन काफी खराब है, क्योंकि एक राक्षसी ऊर्जा शक्ति को यूरेनियम काम करता है। उपज में सुधार हो सकता है और यह रिएक्टर कम और उच्च दबाव में वाष्पीकरण के लिए एक मार्जिन के साथ बाद के चरणों में एक सा है।

एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र से भाप खराब है, कि कम दबाव (60 बार के बारे में) पर भाप संतृप्त है। टर्बाइन अच्छा प्रदर्शन किया है तापमान और उच्च दबाव पूछना। यही कारण है कि जीसीसी प्रदर्शन रिटर्न 60% के लिए है। भाप गुणवत्ता अलग है।

इसलिए मैं प्रदर्शन जैसा कि आप उम्मीद के लिए किसी भी आंकड़ा नहीं दिख रहा।
रखरखाव अवधि के दौरान रिएक्टर अभी भी ठंडा मैं अभी तक की जरूरत कभी नहीं देखा है की आवश्यकता है।

पहले अनुमान और आवश्यक सिस्टम दिए गए समय के 2% दौरान 3 या 20 मेगावाट पट्टी से भी कम है।

कम लोड आपरेशन के लिए (% 60 से अधिक) सहायक खपत एक पूरा भार के लगभग समान है।
(15MWe भस्म) माध्यमिक पंप (आपूर्ति कंडेनसर = 10MWe) के रूप में लगातार नीचे बारी बारी से करने ठंडा करने के लिए पंप।

60 नीचे% आम तौर पर कंडेनसर की शक्ति के लिए कम है। किसी भी मामले में अगर यह एक लंबी अवधि के लिए है।

एक सामान्य नियम के रूप में इन कटौती सप्ताह के अंत में जब औद्योगिक मांग में गिरावट आती है जगह ले लो।

कम अवधि आरटीई वेबसाइट पर देखा जाना चाहिए की गणना के द्वारा एक सन्निकटन प्राप्त करने के लिए। मैं घंटे के हिसाब से रिएक्टरों उत्पादन घंटे से ऊपर वहाँ लगता है। वहाँ एक्सेल डेटा संभव के निष्कर्षण हो सकता है। वार्षिक उत्पादन के साथ इस मामले में यह संभव कुल लाभ की गणना करने के लिए किया जाना चाहिए। मैं मेज कि नीचे 30% सुंदर अद्भुत होगा।

लाभदायक लंबे समय तक नहीं मुझे नहीं पता। EPR बहुत जटिल, काफी महंगी है।
यह एक बीजापन्न नए परमाणु हो सकता है जो पुराने से ज्यादा महंगा हो सकता है।
मैं सुरक्षा का एक अच्छा स्तर पर पूर्व रखने के लिए हूँ, लेकिन फिर से बनाना नहीं है।

सिवाय जब विलय परिचालन हो जाता है। विपरीत जोखिम प्रबंधन विखंडन कम या न के बराबर और बर्बादी है अल्पकालिक हैं।

विडंबना यह है कि वर्ष मौजूदा रिएक्टरों उनके शुरू होने के बाद अब सुरक्षित हैं।
सभी 10 साल वे संवर्द्धन और विशेष रूप से रिएक्टर रोकथाम इमारत सत्यापित करने के लिए परीक्षण की एक बैटरी के साथ उन्नत कर रहे हैं।

कमजोर अंक जो एक रिएक्टर की निंदा पोत है जो यह नहीं और सिविल इंजीनियरिंग रिएक्टर इमारत (भी कटौती के बिना रिएक्टर इमारतों से बाहर निकलना बड़ा) की जगह की स्थिति है।
जैसे मेगावाट 900 उदाहरण के लिए रिएक्टर पोत कि 1300 मेगावाट में अनुपस्थित है में एक इस्पात त्वचा की है। सील इसलिए बेहतर सिद्धांत है।
इसलिए, उदाहरण के लिए कहते हैं कि Fessenheim से Nogent बहुत बेवकूफ है कम सुरक्षित है। उम्र सब कुछ नहीं है।

थर्मामीटरों सौर घर मैं एक छोटे से परेशानी भी सोडियम के साथ मुनाफे को देखकर है। यह शायद दिन / रात के लिए मजबूत धूप के साथ देशों के लिए अधिक है।
लेकिन उसके बाद मैं भंडारण माध्यम से प्रतिदिन स्वयं निर्वहन नहीं जानते
सौर फोटो हाँ भंडारण साधन के बिना। भंडारण के साथ मतलब है कि कहते हैं, लेकिन कितना?

संग्रह मोड पर निर्भर हैं। कदम 70% प्रतिपादन प्रदर्शन है, लेकिन अभी भी साइटों को खोजने और समझौते की आवश्यकता है।

बैटरी, सेप्टिक जब खनिज संसाधन लिथियम बहुत बड़े पैमाने पर करने के लिए विशेष रूप से की जरूरत है।

हाइड्रोजन 50% बहाली और बहुत महंगा है।

नेटवर्क के विनियमन के लिए वैक्यूम जड़ता फ्लाईवहेल्स और सुपरकैपाइटर दिलचस्प हैं और प्रगति के साथ भंडारण में हो सकते हैं।

मुझे विश्वास है कि आरईसी कदम के लिए के लिए जीसीसी के साथ रखा परहेज सबसे अच्छा वर्तमान समाधान कर रहे हैं रहते हैं।

मैं एक छोटे से विषयांतर करूँगा

सोडियम शीतलक एक रिएक्टर कि सबको पता या तो में फ्रांस में अध्ययन किया गया: Superphenix।
सोडियम चिंता यह है कि यह पानी पसंद नहीं करता है ...
परमाणु ऊर्जा संयंत्र में दिलचस्पी दक्षता में सुधार हुई है और अकेले प्राकृतिक यूरेनियम का इस्तेमाल किया गया है।

मैं सिर्फ विकसित करेंगे।

मूल रूप से टरबाइन दक्षता ऊर्जा के अनुपात में है कि भाप इनलेट और आउटलेट भाप से हटाया जा सकता है।
उत्पादन 50 और 90 मिलीबार के बीच, कंडेनसर दबाव में है। यह छोटा है लेकिन यह अभी भी 40 के बारे में भाप डिग्री सेल्सियस 50 है
यह भाप फिर से करना क्या एक सवारी यह है संघनित किया जाना है। सघन के लिए ऊर्जा की मांग काफी महत्वपूर्ण है।

40 डिग्री सेल्सियस पर पानी = 167 केजे / किग्रा
भाप 40 2570 डिग्री सेल्सियस = केजे / किलो

वर्तमान संघनित्र कुशल हैं यह बहुत कम बाहर प्रयोगशाला परिस्थितियों बनाने के लिए मुश्किल है।
तक विपक्ष यह ऊपरी हिस्से को बढ़ाने के लिए संभव है।
विचारात्मक टरबाइन इस की उपज निकालने के बीच और कुल ऊर्जा खर्च पर टरबाइन के समझते हैं कि असफल संक्षेपण तरल पानी के लिए मिला अनुपात है।

यह वर्तमान परमाणु के खराब प्रदर्शन के कारण है। प्राथमिक सर्किट में पानी शीतलक और मध्यस्थ के रूप में प्रयोग किया जाता है।
मैं गर्मी हस्तांतरण ओर से विलम्ब जा रहा हूँ। ईंधन विधानसभाओं के लिए आवश्यक है पर उबलते फिल्म की एक घटना से बचने के लिए प्राथमिक सर्किट पानी की संतृप्ति के लिए एक मार्जिन रखा।
तदनुसार प्राथमिक सर्किट के पानी 155 डिग्री सेल्सियस के औसत तापमान के एक अधिकतम तापमान 322 डिग्री सेल्सियस और के लिए 304 सलाखों के एक दबाव में है (ठंड पैर 286 डिग्री सेल्सियस, गर्म पैर 322 डिग्री सेल्सियस के लिए)।
असल में विधानसभा तापमान अधिक है की परत सीमा। यही कारण है कि संतृप्ति के लिए एक मार्जिन है कि है। संतृप्ति तापमान के लिए 155 सलाखों 345 डिग्री सेल्सियस है

किसी भी मामले में परिणाम भाप जनरेटर जो और प्राथमिक सर्किट और माध्यमिक लगभग 60 बार के बीच 275 ° सी के बारे में गर्मी हस्तांतरण संचालित में एक भाप है
एक Cordemais (लकड़ी का कोयला) भाप सलाखों 150 के लिए अतितापित है और 550 ° सी ऊर्जा क्षमता जो टरबाइन से हटाया जा सकता और अधिक महत्वपूर्ण है।

एक और परिणाम हम 1 (शुष्क भाप) के बजाय 0,995 के रूप में भाप कर रहे हैं और बहुत दूर संतृप्ति वक्र से।
टरबाइन कि छोटा हो सकता है के लिए बहुत दिलचस्प, तुल्यकालिक गति और भाप में मौजूद पानी के प्रभाव से ब्लेड की सीमित पहनने पर घुमाया (1 की तुलना में कम गिनती)।

परमाणु में सोडियम शीतलक लौ गर्मी के रूप में ही रिटर्न प्राप्त होता है। यह पहली तुरंत दिखाई रुचि है। इसका मतलब है कि कम ईंधन और एक ही बिजली के लिए कम बड़ी रिएक्टरों।

गर्मी हस्तांतरण के इस प्रकार है और अंत में लक्ष्य के साथ दूसरी दिलचस्प बात अनुभवी तेज न्यूट्रॉन रिएक्टरों Superphenix गया था।
लगभग सभी रिएक्टरों (Superphenix तरह के मामलों को छोड़कर) थर्मल रिएक्टरों धीमी गति से कहा जा सकता है। ये न्यूट्रॉन संवर्धित यूरेनियम (U235) और प्लूटोनियम (P239) के विखंडन के साथ बनाने के लिए सक्षम नहीं होगा।

यह एक गैर- MOX असेंबली (प्लुटोनियम के बिना) में 4 या 5 अधिकतम U235 के साथ है। मोक्स असेंबलियों में कम युक्सएक्सएक्सएक्स, प्लूटोनियम के साथ असेंबलियाँ हैं। यह श्रृंखला प्रतिक्रिया के दौरान बनाए गए प्लूटोनियम को रीसायकल करने का एक तरीका है।

एक थर्मल न्यूट्रॉन रिएक्टर न्यूट्रॉन में विखंडन के दौरान महत्वपूर्ण बिंदु U235 और P239 से अधिक या कम संभावना के साथ अवशोषित हो जाएगा, वे fissionable परमाणुओं हैं, यह वे जो परमाणु जुदाई द्वारा उत्पन्न गर्मी (ऊर्जा है परमाणु संबंध जारी)।
U238 उपजाऊ परमाणु, कहना है कि इस ऊर्जा के स्तर पर यह इस तब्दील नैप्टुनियम तो 239 239 प्लूटोनियम जो एक अधिक स्थिर अवस्था है न्यूट्रॉन कब्जा कर लिया है है।

एक तेज न्यूट्रॉन रिएक्टर कई और अधिक U238 को निषेचित (कुछ पूर्व में ग्रेफाइट के लिए आम तौर पर पानी, और अभी तक) कोई मॉडरेटर कि न्यूट्रॉन को अवशोषित कर लेता है, क्योंकि। इसके अलावा पार अनुभाग जो न्यूट्रॉन के प्रभाव पर एक विखंडन बनाने की संभावना है बहुत थर्मल न्यूट्रॉन के रूप में तेजी से न्यूट्रॉन से P239 के लिए अधिक महत्वपूर्ण है।
एक तेज न्यूट्रॉन रिएक्टर इस प्रकार उसके रखरखाव के साथ चल रही है और P239 P239 महत्वपूर्ण निषेचन U239 द्वारा अपने P238 पैदा करते हैं।
ईंधन स्वाभाविक रूप में U235 (0,7% यूरेनियम) भी भस्म हो जाएगा।

ब्याज इसलिए नहीं रह गया है यूरेनियम का 0,7% और U235 के कम अनुपात के साथ लेकिन यूरेनियम के 100% के साथ काम किया है।
वाणिज्यिक भंडार 40 साल% सिर्फ 1 से अधिक के साथ वास्तव में संचालित कर रहे हैं। मैं तुम्हें 100% के उपयोग के साथ गणना करने दूँगा।

तो सारांश में तेजी से न्यूट्रॉन रिएक्टर लगभग दो गुना कम बड़े रिएक्टर है। कम परमाणु कचरे जीवन की लंबी अवधि क्योंकि ईंधन लगभग पूरी तरह से सेवन किया जाता है लेकिन सोडियम जोखिम में कामयाब रहे और अधिक।
जोखिम अपने खेत पर सब कुछ बदल जाता है या नहीं मैं नहीं जानता।
रिएक्टर के इस प्रकार रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका में विचार किया जा रहा अब भी है। इन रिएक्टरों 4ème पीढ़ी के प्रसिद्ध शब्द हैं। वे एक बार पर्याप्त विभाजित सोडियम जोखिम उभरेगा? हो सकता है और अगर यह होता है यह यह शर्म की बात है क्योंकि हम रिएक्टर के इस प्रकार शुरू में में एक स्पष्ट बढ़त थी नाव चूक करने के लिए कहने के लिए बहुत देर हो चुकी होगी।

फुटपाथ के लिए मुझे माफ करना, मैं मुझे ले (एक अच्छा तरीका में) जब मैं तकनीक लगता है। मैं पिछले कुछ स्पष्टीकरण के बगल में हो सकता है कर रहा हूँ। मुझे देखा जाने के लिए स्वतंत्र महसूस।
क्षमा भी वॉल्टेयर की भाषा की हत्या मैं कभी ठीक से लिखने में सफल : Mrgreen:
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "साइट, अवकाश और विश्राम, हास्य और मित्रता की बिस्ट्रो"

ऑनलाइन कौन है?

उपयोगकर्ता इस मंच ब्राउज़िंग: कोई पंजीकृत उपयोगकर्ताओं और अतिथि 1