साइट, अवकाश और विश्राम, हास्य और मित्रता की बिस्ट्रोसे ट्रोल की सूची forum

के घटनाक्रम forums और साइट। के सदस्यों के बीच हास्य और आत्मीयता forum - सब कुछ कुछ भी है - नए पंजीकृत सदस्यों की प्रस्तुति आराम, खाली समय, अवकाश, खेल, छुट्टियां, जुनून ... आपके खाली समय में आप क्या करते हैं? हमारे जुनून, गतिविधियों, लीक पर विमर्श का मंच ... रचनात्मक या मनोरंजक!
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2145
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 141

पुन: से ट्रोल की सूची forum

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 09/04/20, 21:46

अहमद ने लिखा है:यदि आप इस अर्थ में "वैधता" का अर्थ लेते हैं, तो यह मेरी गलती नहीं है: शब्द लिखे जा सकते हैं! (अपेक्षाकृत!) विरोधी शब्द, "ऑरलियनिस्ट" ने आपको सूचित किया होगा।

"जिसका अर्थ है कि आप पर सूट करता है": इरादा का परीक्षण => कचरा कर सकते हैं।

मैं शब्दकोश के अर्थ के साथ "वैधतावादी" का उपयोग करता हूं: "जो वैध संप्रभु (या राजवंश) के पक्ष में है"। ऑरलियनिस्ट kif-kif है।
इस मामले में हम देखते हैं कि मैं सत्ता में नहीं हूं, आज पर्यावरणीय लॉबी, राजनेताओं द्वारा स्वीकृत अभिविन्यास द्वारा निर्देशित है। क्योंकि तानाशाही बल के अभाव में, जनवाद लोगों को हेरफेर करने का एक और तरीका है, और पर्यावरणीय संदेश इसकी मनिचियन सादगी से, प्रसन्न होता है। NDDL या ग्लाइफोसेट को बैन करना, "पेरिस-प्लेज" करना या हरे रंग को बढ़ावा देना, लोकतांत्रिक है, इसलिए आज यह शक्ति का एक घटक है।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2145
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 141

पुन: से ट्रोल की सूची forum

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 09/04/20, 22:39

ENERC लिखा है:...
मैं ध्यान देता हूं, इसके विपरीत, तेल, गैस, रसायन और स्वास्थ्य लॉबी सबसे प्रभावशाली हैं। वे वही हैं जिन्होंने 50 साल के लिए नीतियां तय की हैं।
मीडिया प्रसार और पुलिस दमन से हाल के वर्षों में बढ़ते संकट बताते हैं कि मौजूदा व्यवस्था सांस से बाहर है।
यह सिर्फ तेल खपत की समस्या नहीं है। समस्या असमानताओं में वृद्धि, गरीबी की प्रगति और एक खपत मॉडल के साथ सामाजिक है, जो अब पानी नहीं रखती है।
मैं आशावादी हूं: वर्तमान आर्थिक और सामाजिक व्यवस्था एक गंभीर संकट का सामना करेगी जो गहरा बदलाव लाएगी। हम गुफा में नहीं लौटेंगे, लेकिन हम एक जुड़े हुए समाज की ओर विकसित होंगे, लेकिन इसके उत्पादन के तरीके में स्थानीय होंगे। कम तेल, गैस, अधिक जैव, अधिक कृषि नौकरियों के साथ।
10 साल पहले, मैं नीच निराशावादी था, लेकिन कृषि-पारिस्थितिकी में प्रगति, ऊर्जा उत्पादन के स्थानांतरण, प्रौद्योगिकियों के अग्रिम ने दिखाया कि एक और समाज काफी संभव है। यह सिर्फ पसंद की बात है, जब मुश्किल से 10 थे यह यूटोपियन था।

स्लॉथ का वनस्पति उद्यान इसका एक महान प्रदर्शन है। यह विचारधारा नहीं है: यह जीवित वातावरण का विज्ञान है।

मानव इसलिए बना है कि वह उस अनिश्चित से बचता है जिससे वह डरता है। लेकिन जब कई ने उत्पादन के अन्य रूपों का अभ्यास किया है, तो जानकारी विश्वसनीय और आश्वस्त बनने के लिए पर्याप्त रूप से प्रसारित होगी।

मैं एक ट्रोल हो सकता हूं क्योंकि मैं आशावादी हूं और अगले 10 वर्षों में समाज के गहन परिवर्तन में विश्वास करता हूं, लेकिन मैं बहुत गलत हो सकता था। इन जटिल विषयों पर, अनिवार्य रूप से भावना और अंतर्ज्ञान का एक हिस्सा है जो तथ्यात्मक नहीं हैं। एक ट्रोल वह है जो कभी भी वैज्ञानिक समुदाय द्वारा मान्य वैज्ञानिक डेटा पर निर्भर नहीं होता है। एक वैध राय बनाने के लिए, यह आवश्यक है, जैसा कि अक्सर कहा जाता है, जानकारी के प्राथमिक स्रोतों पर जाने के लिए।

यदि विशेषाधिकार प्राप्त पश्चिमी लोग असमानताओं के बारे में जानते हैं, जैसा कि आप कहते हैं, तो वे अपनी आय को वंचितों के साथ साझा क्यों नहीं करते हैं?
फ्रांस में सामाजिक व्यवस्था कई असमानताओं, सामाजिक सुरक्षा, संकट, सीएसजी, आरएएस, apl को मिटा देती है ... 50 वर्षों की राजनीति ने हमें जीवन का एक आराम दिया है, जो उन सभी प्रवासियों द्वारा प्रवर्तित है जो इससे लाभान्वित होना चाहते हैं। निजी पक्ष पर, पेट्रोलियम, दवा, इलेक्ट्रॉनिक, खाद्य उद्योग ... इस सफलता के स्पीयरहेड हैं। केवल बड़े पैमाने पर उत्पादन असमानताओं को मिटा सकते हैं, और साझा करने योग्य धन का निर्माण कर सकते हैं।
आलस की सब्जी का बगीचा कुछ भी नहीं है, इस तथ्य के अलावा कि बोहो जिसके पास अपना घर है, एक उचित आकार का बगीचा, विषय में रुचि, उसके छोटे से हिस्से के लिए प्रदान कर सकता है जरूरत है, जो किसी भी तरह से पृथ्वी के सामान्य आहार का समाधान नहीं है, यहां तक ​​कि उनके सभी गैर-प्राथमिक लेकिन फिर भी गैर-कानूनी जरूरतों के लिए कम है।
गहन कृषि इसे प्राप्त करने का एकमात्र तरीका है जब तक कि दुनिया की आबादी उच्च स्तर पर रहती है (यानी सदी के अंत तक), और इसके अलावा यह एकमात्र पारिस्थितिक साधन है क्योंकि खेती के क्षेत्र को काफी कम करना। हर किसी को खिलाने के लिए व्यापक फसलों या पशुधन को कृषि भूमि पर लौटने की आवश्यकता होगी और वर्तमान में "जंगली" राज्य (अप्राप्त के अर्थ में) वापस आ गए जंगलों, यह एक पारिस्थितिक आपदा होगी।

स्थानीय उत्पादन के फायदे हो सकते हैं, मैं आपको अनुदान देता हूं, मैं एक बहुत ही बाजार-बागवानी क्षेत्र में होने से भी लाभ उठाता हूं। लेकिन यह रामबाण होने से बहुत दूर है।
अंत में जब आप कहते हैं कि ट्रोल वह है जो कभी भी वैज्ञानिक समुदाय द्वारा मान्य नहीं किए गए वैज्ञानिक डेटा पर निर्भर करता है, तो मैं केवल उन लोगों का विस्तार करूंगा जो तथ्यों पर भरोसा नहीं करते हैं, वैज्ञानिक समुदाय आम तौर पर तथ्यों के साथ चरण, हां, लेकिन तथ्य सिद्धांतों और भविष्यवाणियों पर पूर्वता लेते हैं। आपके पास तब "ट्रोल" पक्ष होता है जब से आप कहते हैं कि गरीबी बढ़ रही है, जबकि यह कम हो रही है, कम से कम दुनिया में। फ्रांस में, संभव है कि यह आगे बढ़े, क्योंकि विकेंद्रीकरण और विदेशों में खरीदना जहां श्रम महंगा नहीं है, हम अपने जीवन स्तर या इसकी प्रगति को कम करते हैं, लेकिन हम देशों को आगे बढ़ाते हैं विदेशी, चीन या दक्षिण कोरिया देखें। जीवन स्तर को मानकीकृत करना पूरे विश्व में अच्छा है, आपके लिए भी जो असमानताओं को महत्व देते हैं, और देशों के बीच अच्छे हैं।

मेरे हिस्से के लिए, मैं न तो आशावादी हूं और न ही निराशावादी। मुझे अभी तक नहीं पता है कि क्या पारिस्थितिक विचारधारा उद्योग पर या भविष्य में लोगों के जीवन पर अपनी इच्छाएं लागू कर पाएगी। यदि यह सफल होता है, तो हम निराशावादी हो सकते हैं, लेकिन यह नहीं चलेगा, यह जल्द ही एक कटमरैन होगा और एक पीढ़ी को निस्संदेह बलिदान किया जाएगा, जैसा कि कई कम्युनिस्ट शासन द्वारा किया गया है। यदि यह विफल हो जाता है, तो विफलता कुल नहीं होगी, वहां हम आशावादी हो सकते हैं, हम सभी जानते हैं कि हमें विकास के लिए सब कुछ कचरा नहीं करना चाहिए, मुझे लगता है कि पारिस्थितिकी अब परियोजनाओं की बाधाओं में शामिल है, और यदि यह केवल संदर्भ के बिना इसका एक घटक बना रहा, तो हम और अधिक अच्छी तरह से प्रगति जारी रख पाएंगे।
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9007
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 867

पुन: से ट्रोल की सूची forum

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 13/04/20, 21:08

खुद के बारे में:
मैं शब्दकोश के अर्थ के साथ "वैधतावादी" का उपयोग करता हूं: "जो वैध संप्रभु (या राजवंश) के पक्ष में है"। ऑरलियनिस्ट kif-kif है।
इस मामले में हम देखते हैं कि मैं जगह-जगह सत्ता में नहीं हूं, आज पर्यावरण के शौक से उन्मुख है, राजनेताओं द्वारा स्वीकार किया गया है। क्योंकि तानाशाही बल के अभाव में, जनवाद लोगों को हेरफेर करने का एक और तरीका है, और पर्यावरणीय संदेश इसकी मनिचियन सादगी से, प्रसन्न होता है। NDDL या ग्लाइफोसेट को बैन करना, "पेरिस-प्लेज" करना या हरे रंग को बढ़ावा देना, लोकतांत्रिक है, इसलिए आज यह शक्ति का एक घटक है।

वैधतावादियों और ऑरलियनिस्टों के विषय में मेरा रूपक इस अर्थ में प्रबुद्ध होने का था कि वे दो निकट से संबंधित रूढ़िवादी दृष्टिकोण हैं, लेकिन काफी अलग-अलग धारणाओं से आते हैं: मैं उनके बारे में और अधिक स्पष्ट शब्दों में बताऊंगा।
तथाकथित "ग्रीन खमेर" जिन्हें आप ग्रिग्री की तरह लाते हैं, ये केवल विभ्रम भ्रम हैं जो आपके वैचारिक दृढ़ विश्वास को थोड़ा नकारात्मक साख के विपरीत लाने का इरादा रखते हैं। वास्तविकता में, हम केवल जोड़-तोड़ के उद्देश्य के लिए आधिकारिक प्रवचन की एक कॉस्मेटिक हरियाली का निरीक्षण करते हैं: प्रकृति का विनाश नहीं जो इसे संरक्षित करने की आवश्यकता पर भावनात्मक टिप्पणियों के साथ नहीं है, यह प्रचार का एक अनिवार्य हिस्सा बन गया है। नोट्रे-डेम-डेस-लैंडेस इस दृष्टिकोण के प्रतीक है: शुरू में अहंकार को संतुष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया था जेएम आयुर्वेदाचार्य जो उसके (अय्यरपोर्ट) के नाम पर एक गंदगी छोड़ना चाहता था! : पनीर: ) मरणोपरांत, इस फ़ाइल ने किसी भी वास्तविक उपयोग का जवाब नहीं दिया और चूंकि वह अब प्रधानमंत्री नहीं थे, इसलिए यह शर्मनाक बाजार का परिसमापन किया गया था और, अपने आप को वंचित क्यों करें, आप इसका लाभ उठा सकते हैं और खुद को थोड़ा बढ़ावा देने के लिए, यह पारिस्थितिकी के नाम पर :D ...
हमारे नेता ऑरलियनिस्ट हैं, चलो भूल नहीं! : Wink:
दूसरे शब्दों में, चीजें स्पष्ट होंगी: कोई भी प्रणाली ऐसे व्यवहार उत्पन्न करती है जो उसके अंदर समझ पैदा करते हैं, जिसमें भाषण भी शामिल हैं। बहुत तार्किक रूप से, इसके परिणामस्वरूप कई अनुकूल व्यवहार होते हैं: अनुपालन अधिकारी, विविधता वाले और विवाद वाले। तार्किक दिखावे के तहत (तर्कसंगत, वैज्ञानिक या रहस्यमय, माना प्रणाली की विशेषताओं पर निर्भर करता है) राय का विचलन उस प्रणाली के लिए विशिष्ट श्रेणियों के अनुसार और उससे स्थापित होता है जिसके भीतर ये विभिन्न धाराएं व्यक्त की जाती हैं।
अनुपालन अधिकारी थोड़े "परेशान" तत्व को सहन किए बिना, मॉडल का पूरी तरह से बचाव करने का प्रयास करते हैं, और एक सामान्य रूप से क्षमाप्रार्थी प्रवचन देते हैं।
उनके हिस्से के लिए विविधता एजेंटों, निश्चित रूप से एक ही मॉडल का बचाव करते हैं, लेकिन महत्वपूर्ण आलोचनाओं को स्वीकार करते हैं (जैसे कि विभिन्न क्षेत्रों में जैव विविधता या मानवजनित जिम्मेदारी का नुकसान)। अपने भाषणों में इसे एकीकृत करके, वे तीसरी तरह के एजेंटों के खिलाफ और मॉडल को मजबूत करने के लिए इस तरह से खुद को बांटने का प्रयास करते हैं: इस प्रकार पारिस्थितिक संक्रमण का उपयोग ऊर्जा संक्रमण को छलनी करने के लिए किया जाता है और इस तरह घास को काट दिया जाता है आलोचकों के पैर। विरोध एजेंटों की श्रेणी भी दिलचस्प है, क्योंकि उनके विरोध की शर्मिंदगी से परे, एक मुख्य कमजोरी है, जो पहले दो के रूप में एक ही व्यक्तिपरक श्रेणियों के उपयोग में रहता है और इसलिए तथ्य यह है कि वे नहीं हैं किसी भी तरह से व्यवस्था के खिलाफ लड़ाई के रूप में नहीं, बल्कि केवल इसके परिणामों के खिलाफ, जिसे समझा जा सकता है, लेकिन जो पिछले श्रेणियों के लिए एक मुखर और स्पष्ट करने के लिए मुश्किल बना हुआ है।
संक्षेप में, एक प्रणाली को केवल समझा जा सकता है (शब्द की दोनों इंद्रियों में लगभग!) बाहर से, सभी आसन्न आलोचना भी, विरोधाभासी रूप से, प्रणाली को मजबूत करती है क्योंकि इसका काम एजेंटों द्वारा आसानी से उठाया जाता है। विविधता (यह भी इसकी नियति है, क्योंकि यह एक ही विमान पर स्थित है), एक प्रकार के "निष्क्रिय" रूप में, इसकी महत्वपूर्ण क्षमता का निर्वहन किया जाता है और जो अब सक्रिय रूप से प्रणालीगत गतिशीलता में भाग लेता है।
जैसा कि हम देख सकते हैं, नियतांक शक्तिशाली हैं और दुर्भाग्य से, यह उन बाधाओं के माध्यम से है जो सिस्टम का सामना करता है कि यह विकसित होता है, पुरुषों की मुक्ति की संभावनाओं के महान अवरोध के लिए: सबसे अधिक बार उनके पास केवल मौखिक रूप से इनकी पुष्टि करने की सांत्वना होती है कहानियों में विकास, जो कलाबाजी के दृढ़ संकल्पों की कीमत पर, उन्हें अग्रणी भूमिका निभाने की कोशिश करते हैं, यह केवल एक भूतपूर्व मेशिना का खिलौना बनना इतना ही अनुचित है।
1 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6453
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 489

पुन: से ट्रोल की सूची forum

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 13/04/20, 21:14

Exnihiloest लिखा है:[प्रतिबंध NDDL (...)


एनडीडीएल हवाई अड्डे का निर्माण रोकना एक उत्कृष्ट बात थी।
जिस संकट से हम गुजर रहे हैं वह इस उपाय की खूबियों को पुष्ट करता है। जो लोग अगले दशक के लिए कई प्रतिशत विमानन क्षेत्र के विकास में वृद्धि कर रहे थे वे पूरी तरह से भटक गए हैं।
पर्यटन क्षेत्र के संकट की चेतावनी कई थी (हम पहले ही कई वर्षों से इसके बारे में बात कर रहे थे), और अब तथ्य खुद के लिए बोलते हैं।
1 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5254
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 471

पुन: से ट्रोल की सूची forum

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 13/04/20, 21:21

सेन-कोई सेन ने लिखा है:यहां तक ​​कि जो लोग अगले दशक के लिए कई प्रतिशत के विमानन क्षेत्र में वृद्धि में वृद्धि कर चुके हैं, वे पूरी तरह से भटक गए हैंs.

मैड्रिड के लिए के रूप में ...
https://www.lavieimmo.com/immobilier-in ... 15242.html
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9007
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 867

पुन: से ट्रोल की सूची forum

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 13/04/20, 21:33

गतिविधि की अनुपस्थिति के बावजूद, टर्मिनल का नियमित रखरखाव अनिवार्य है। वास्तव में, 4,2 किलोमीटर के रनवे को लगातार पीले रंग से पेंट किया जाना चाहिए, ताकि क्षेत्र में उड़ान भरने वाले पायलटों को पता चले कि यह वहां उतरना निषिद्ध है।

मेरे पास एक विचार है: ट्रैक पर सभी जगह पेड़! आइडिया:
जब मुझे लगता है कि Auxerre-Branches एयरोड्रोम में, छोटे स्थानीय ऐच्छिक मार्कीस उनके तकनीकी निरपेक्षता में बने रहते हैं ... : रोल:
यदि केवल covid19 उन्हें वापस ला सकता है, यदि अधिक से अधिक यथार्थवाद के लिए नहीं (यह मिशन असंभव है!), कम से कम इस घातक परियोजना को भूल जाओ ...!
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6453
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 489

पुन: से ट्रोल की सूची forum

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 13/04/20, 21:35

मैड्रिड के लिए के रूप में ...



हां, हमने पहले ही मामले को संबोधित कर लिया था ciudad el real, एक पाठ्यपुस्तक का मामला।
लेकिन यह अधिक व्यापक रूप से अंतर्राष्ट्रीय जन पर्यटन है जिसे खतरा है, फिर से इसे यहां और वहां पर नोट किया गया था forum हमारे देश को बड़े पैमाने पर पर्यटन की ओर उन्मुख करने की इच्छा की गलती, उत्तरार्द्ध को पर्याप्त स्वागत नहीं कहा जा रहा है!
और यह त्रुटि कुछ देशों के लिए बहुत अधिक धन खर्च करेगी, जो बड़े पैमाने पर होटल क्षेत्र में व्यापक रूप से खुल गए हैं और जो कुछ महीनों के अंतरिक्ष में "नए आर्थिक मॉडल" का सामना कर रहे हैं ...
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9007
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 867

पुन: से ट्रोल की सूची forum

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 13/04/20, 21:38

इस भूत शहर की विडंबना पूरी तरह से इसके नाम में निहित है!

PS: मैंने आपको जवाब दिया।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6453
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 489

पुन: से ट्रोल की सूची forum

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 13/04/20, 21:44

अहमद ने लिखा है:इस भूत शहर की विडंबना पूरी तरह से इसके नाम में निहित है!


:जबरदस्त हंसी:

मैंने आपका संदेश देखा।
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।


वापस "साइट, अवकाश और विश्राम, हास्य और मित्रता की बिस्ट्रो"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : बिंग [बीओटी] और 7 मेहमानों