खुद के बारे में:
मैं शब्दकोश अर्थ के साथ "वैधवादी" का उपयोग करता हूं: "वह जो वैध संप्रभु (या राजवंश) का समर्थक है"। ऑरलियनिस्ट, यह किफ़-किफ़ है।
इस मामले में हम देखते हैं कि मैं सत्ता के साथ चरणबद्ध नहीं हूं, आज पर्यावरणवादी लॉबी द्वारा उन्मुख है, राजनेताओं द्वारा स्वीकृत एक अभिविन्यास। क्योंकि तानाशाही बल की अनुपस्थिति में, डेमोगोगरी लोगों को बरगलाने का दूसरा तरीका है, और पर्यावरणवादी संदेश, अपनी मनिचियन सादगी के साथ, प्रसन्न करता है। एनडीडीएल या ग्लाइफोसेट पर प्रतिबंध लगाना, "पेरिस-प्लेज" करना या हरित को बढ़ावा देना, लोकतांत्रिक है, इसलिए यह आज सत्ता का एक घटक है।
वैधतावादियों और ऑरलियनिस्टों से संबंधित मेरे रूपक का उद्देश्य इस अर्थ में ज्ञानवर्धक होना था कि वे दो करीबी रूढ़िवादी दृष्टिकोण हैं, लेकिन काफी अलग अवधारणाओं से संबंधित हैं: मैं इस पर और अधिक स्पष्ट शब्दों में वापस आऊंगा।
तथाकथित "खमेर ग्रीन्स" जिसे आप आकर्षण की तरह लहराते हैं, केवल मतिभ्रम भ्रम है, जिसका उद्देश्य नकारात्मक विपरीतता से, आपके वैचारिक दृढ़ विश्वास में थोड़ा सा विश्वास लाना है। वास्तव में, हम केवल चालाकीपूर्ण उद्देश्यों के लिए आधिकारिक प्रवचन की दिखावटी हरियाली देख रहे हैं: प्रकृति का ऐसा कोई विनाश नहीं है जिसके साथ इसे संरक्षित करने की आवश्यकता पर भावनात्मक टिप्पणियां न हों, यह प्रचार का एक अनिवार्य हिस्सा बन गया है। नोट्रे-डेम-डेस-लैंडेस इस दृष्टिकोण का प्रतीक है: शुरू में अहंकार को संतुष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया था
जेएम अयरॉल्ट जो अपने नाम वाली गंदगी का एक टुकड़ा छोड़ना चाहता था (आयराल्टपोर्ट!
) भावी पीढ़ी के लिए, इस फ़ाइल ने कोई वास्तविक उद्देश्य पूरा नहीं किया और चूँकि वह अब प्रधान मंत्री नहीं थे, इस शर्मनाक गड़बड़ी को समाप्त कर दिया गया था और, अपने आप को वंचित क्यों करें, आप अपने आप को थोड़ा बढ़ावा देने के लिए इसका लाभ उठा सकते हैं, यह इसमें था पारिस्थितिकी का नाम
...
हमारे नेता ऑरलियनिस्ट हैं, आइए यह न भूलें!
दूसरे शब्दों में, चीजें स्पष्ट हो जाएंगी: प्रत्येक प्रणाली ऐसे व्यवहार उत्पन्न करती है जो उसके भीतर अर्थपूर्ण होते हैं, जिसमें भाषण भी शामिल हैं। बहुत तार्किक रूप से, कई अनुकूली व्यवहार इसके परिणामस्वरूप होते हैं: अनुरूपता के एजेंट, विविधता के एजेंट और विरोध के एजेंट। तार्किक दिखावे के तहत (तर्कसंगत, वैज्ञानिक या रहस्यमय, विचारित प्रणाली की विशेषताओं के आधार पर) विचारों का विचलन उस प्रणाली के अनुसार और विशेष श्रेणियों से स्थापित किया जाता है जिसके भीतर ये विभिन्न धाराएं व्यक्त की जाती हैं।
अनुपालन अधिकारी किसी भी "विपरीत" तत्व को बर्दाश्त किए बिना, मॉडल की संपूर्णता में रक्षा करने का प्रयास करते हैं, और एक ऐसी कहानी तैयार करते हैं जो हमेशा क्षमाप्रार्थी होती है।
विविधता एजेंट, अपनी ओर से, निश्चित रूप से एक ही मॉडल का बचाव करते हैं, लेकिन महत्वपूर्ण आलोचनाओं को स्वीकार करते हुए (जैसे कि यहां विभिन्न क्षेत्रों में जैव विविधता या मानवजनित जिम्मेदारी का नुकसान)। इसे अपने प्रवचन में एकीकृत करके, वे तीसरी तरह के एजेंटों के खिलाफ खुद को ढालने और मॉडल को मजबूत करने का प्रयास करते हैं: इस प्रकार पारिस्थितिक संक्रमण का उपयोग ऊर्जा संक्रमण को छिपाने के लिए किया जाता है और इस तरह इसके नीचे से गलीचा खींच लिया जाता है। आलोचकों के पैर। विरोध एजेंटों की श्रेणी इसलिए भी दिलचस्प है क्योंकि, उनके विरोध की प्रबलता से परे, एक मूलभूत कमजोरी है, जो पहले दो के समान व्यक्तिपरक श्रेणियों के उपयोग में रहती है और इसलिए तथ्य यह है कि वे किसी भी तरह से लड़ते नहीं हैं एक कारण के रूप में व्यवस्था के ख़िलाफ़, लेकिन केवल उसके परिणामों के ख़िलाफ़, जिसे समझा जा सकता है, लेकिन जिसे स्पष्ट करना मुश्किल है और जो पिछली श्रेणियों के लिए एक मार्ग प्रदान करता है।
संक्षेप में कहें तो, एक प्रणाली को केवल बाहर से (लगभग शब्द के दोनों अर्थों में!) समझा जा सकता है, किसी भी अंतर्निहित आलोचना का अंत भी, विरोधाभासी रूप से, प्रणाली को मजबूत करके होता है क्योंकि इसका कार्य विविधता के एजेंटों द्वारा आसानी से पुनर्प्राप्त किया जाता है (यह भी है) इसकी नियति, चूंकि एक ही स्तर पर स्थित है), एक ऐसे रूप में जो किसी तरह "निष्क्रिय" है, इसकी महत्वपूर्ण क्षमता का निर्वहन किया गया है और जो अब प्रणालीगत गतिशीलता में सक्रिय रूप से भाग लेता है।
हम देखते हैं, नियतिवाद शक्तिशाली होते हैं और, दुर्भाग्य से, यह उन बाधाओं के माध्यम से होता है जिनके साथ सिस्टम सामने आता है कि यह विकसित होता है, जिससे पुरुषों की मुक्ति की संभावनाओं को बड़ा नुकसान होता है: अक्सर जो कुछ बचता है वह इन विकासों को शब्दों में व्यक्त करने की सांत्वना है ऐसी कहानियों में, जो कलाबाजियों की कीमत पर, उन्हें प्रमुख भूमिका देने का प्रयास करती हैं, तो यह इतना अप्रभावी है कि यह केवल एक ड्यूस एक्स मशीन का खिलौना है।
