"बुराई" बनाम "अच्छा"

के घटनाक्रम forums और साइट। के सदस्यों के बीच हास्य और आत्मीयता forum - कुछ भी टाल दें - नए पंजीकृत सदस्यों की प्रस्तुति आराम, खाली समय, अवकाश, खेल, अवकाश, जुनून ... आप अपने खाली समय के साथ क्या करते हैं? Forum हमारे जुनून, गतिविधियों, अवकाश पर चर्चा ... रचनात्मक या मनोरंजक! अपने विज्ञापन प्रकाशित करें। क्लासीफाइड, साइबर-एक्शन और याचिकाएँ, दिलचस्प साइटें, कैलेंडर, ईवेंट्स, मेलों, प्रदर्शनियों, स्थानीय पहल, एसोसिएशन की गतिविधियाँ .... कोई विशुद्ध रूप से व्यावसायिक विज्ञापन नहीं।
अवतार डे ल utilisateur
Grelinette
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2001
पंजीकरण: 27/08/08, 15:42
स्थान: प्रोवेंस
x 267

"बुराई" बनाम "अच्छा"




द्वारा Grelinette » 17/07/21, 15:29

विषय कितना व्यक्तिपरक और दार्शनिक ... इसलिए दरार के अधीन है। : Mrgreen: .

दुनिया भर में जो कुछ भी हो रहा है, विशेष रूप से मानवजनित वातावरण में, मुझे लगता है कि "बुरा" "अच्छे" पर हावी है।

यह थोड़ा सा है, और हमने एक अन्य विषय के लिए अर्थशास्त्र पर यह प्रश्न उठाया था, कि मनुष्य की आनुवंशिक विरासत में दर्ज "प्रगति की खोज" की, बुराई भी स्वाभाविक रूप से हमारी आनुवंशिक विरासत में दर्ज की जाएगी और सहज रूप से सामने आएगी जब अच्छे को लागू करने के लिए एक (बौद्धिक) प्रयास की आवश्यकता होती है।

उसी नस में (विषय भी प्रमुख रूप से विभाजनकारी) मैं एक दोस्त के साथ चर्चा कर रहा था जो अदालत के शिकार के बारे में भावुक है, और हम इस "परंपरा" के बारे में बात कर रहे थे जिसमें सभी मेहमान और मेहमान एक अदालत में शिकार करते हैं, और कुछ या तो उनके उम्र, अंतिम हत्या में भाग लें, यानी कुत्तों की रिहाई जो उस जानवर के निचले टुकड़ों पर दौड़ेंगे जो सभी उम्र की सभा की आंखों के सामने अभी-अभी मारे गए और मारे गए हैं; हिंसा और खून में एक तरह का तांडव! ....

उसके लिए (मेरे दोस्त) बहुत छोटे बच्चों के लिए इस रंगीन शो में भाग लेना सामान्य, स्वाभाविक और सकारात्मक है ताकि उन्हें सख्त किया जा सके, या यहां तक ​​​​कि उन्हें किसी भी चीज़ के लिए सुन्न कर दिया जा सके। सहानुभूति ou दया, 2 संकाय जो अंततः उस मानव समाज के लिए "दोष" होंगे जिसमें हम रहते हैं। संक्षेप में, एक "अधिग्रहीत" असंवेदनशीलता जो पुरुषों की दुनिया में सफलता के लिए एक आवश्यक गुण होगा जहां बुराई और आक्रामकता अच्छाई और शांति की तुलना में अधिक मौजूद हैं।

संक्षेप में, क्या "बुराई", "अच्छा" हमारी दुनिया में और हमारे मानव मस्तिष्क में समान स्तर पर हैं? ...

आपके पास 2 घंटे हैं ... और मैं प्रतियां एकत्र करता हूं! : Mrgreen:
0 x
घोड़े तैयार संकर की परियोजना - परियोजना econology
"प्रगति की खोज परंपरा के प्यार को बाहर नहीं करती है"

ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 10051
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 508

पुन: "बुराई" बनाम "अच्छा"




द्वारा ABC2019 » 17/07/21, 18:41

यह स्पष्ट है कि "बुराई" और "अच्छे" का कोई परिभाषित उद्देश्य आधार नहीं है, भले ही हम सभी यह सोचना चाहें कि "हमारी" अवधारणाएं सार्वभौमिक हैं (और यह कि हम अक्सर दूसरों को समझाने के लिए बहुत सारी ऊर्जा खर्च करते हैं)। यहां तक ​​​​कि "सार्वभौमिक" निषेध (हत्या और अनाचार) को "अच्छे" अवसरों ("पवित्र" युद्ध, मृत्युदंड, फिरौन के लिए अनुष्ठानिक अनाचार संघों) पर अनुष्ठान किया जा सकता है। प्रत्येक का अपना नैतिक ढांचा होता है - फिर भी "अच्छा" अक्सर एक "आदेश" से जुड़ा होता है (एक नेगेंट्रॉपी कह सकता है "), और" बुराई "एक विकार के साथ (एक एन्ट्रापी कह सकता है)। / बुराई यह आदेश का प्रतिबिंब है / विकार द्वैत, जहां ऊष्मप्रवैगिकी में हम दिखाते हैं कि आदेश केवल कहीं और अधिक विकार पैदा करके ही बनाया जा सकता है?
1 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 10096
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1311

पुन: "बुराई" बनाम "अच्छा"




द्वारा अहमद » 17/07/21, 22:24

सभी प्राचीन ब्रह्मांडों ने इस थर्मोडायनामिक ढांचे को स्थापित करने का प्रयास किया ताकि उनके समाजों के सामंजस्य की स्थायीता सुनिश्चित हो सके, सहज रूप से यह समझते हुए कि बहुत अधिक एन्ट्रॉपी अंततः उलटा हो जाएगा। वास्तव में, इसके परिणामस्वरूप तदर्थ नकारात्मकता को बनाए रखने के लिए आवश्यक एन्ट्रापी की सही खुराक का अनुमान लगाने में कठिनाई होती है: हालांकि यह भूमिका महान पौराणिक कथाओं को सौंपी गई थी।
वास्तव में एन्ट्रापी के दो स्तर हैं: एक कमजोर और एक मजबूत, इसलिए बोलने के लिए। मजबूत मौलिक नियम का गठन करता है जो ब्रह्मांड में शासन करता है: ऊर्जा का अधिकतम अपव्यय (या अधिकतम एन्ट्रॉपी), लेकिन यह भी पूरी तरह से सामान्य नेगुएंट्रोपिक प्रक्रियाओं से गुजरता है और जीवित प्राणियों के प्रति उदासीन है, इस बिंदु को छोड़कर अपव्यय क्षमता ... निम्न स्तर (और हम पहले चर्चा किए गए बिंदु पर वापस आते हैं) वह है जो "जीवन की गुणवत्ता" की गारंटी देता है (जो सभी जीवित प्राणियों और निर्जीवों के लिए "जीवन स्तर" की अवधारणा के विपरीत है। एक प्रकार का समझौता जो "कम शोर" पर नकारात्मकता बनाए रखेगा, इस पर जोर दिया जाना चाहिए, अधिकतम अपव्यय के मूल सिद्धांत का विरोध नहीं है, बस यह समय के साथ विनियमित करने का सवाल है (एक कार ऊर्जा की समान मात्रा को समाप्त कर देती है) एक दीवार में प्रवेश करके 80 किमी / घंटा से 0 तक जाने के लिए शांति से ब्रेक लगाना!)
दुर्भाग्य से, इन ब्रह्मांडों को समाचार के एक टुकड़े द्वारा दबा दिया गया है, जो कई चालों के लिए धन्यवाद, अवधारणात्मक रूप से किसी भी सीमा को खारिज कर देता है और व्यर्थ विचारधाराओं से बचने के लिए विश्वास करता है, जो कि किसी भी प्रतिनिधित्व से इनकार करता है, जो किसी भी प्रतिनिधित्व से इनकार करता है, क्योंकि थर्मोडायनामिक नियतत्ववाद का शुद्ध अमूर्तता . केवल खुद का जिक्र करते हुए। अब तक निहित ताकतों को बेरहमी से मुक्त करते हुए, वे अपनी विनाशकारी ताकतों (कम से कम जीने के दृष्टिकोण से जो हमें सीधे तौर पर रुचिकर रखते हैं) को लागू करते हैं और अपने अस्थायी एजेंटों को नहीं बख्शेंगे। विकास इन अंध मुक्तिदाताओं की निंदा करता है, क्योंकि बेकार हो जाने के बाद, उन्हें गायब होने की निंदा की जाएगी।
1 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
Grelinette
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2001
पंजीकरण: 27/08/08, 15:42
स्थान: प्रोवेंस
x 267

पुन: "बुराई" बनाम "अच्छा"




द्वारा Grelinette » 18/07/21, 00:53

ABC2019 ने लिखा:यह स्पष्ट है कि "बुराई" और "अच्छे" का एक परिभाषित उद्देश्य आधार नहीं है, [...]
यहां तक ​​​​कि "सार्वभौमिक" निषेध (हत्या और अनाचार) को "अच्छे" अवसरों ("पवित्र" युद्ध, मृत्युदंड, फिरौन के लिए अनुष्ठानिक अनाचार संघों) पर अनुष्ठान किया जा सकता है। [...]

मुझे यकीन नहीं है कि "बुराई" और "अच्छे" का कोई निश्चित उद्देश्य आधार नहीं है। मुझे सोचना पसंद है, लेकिन शायद यह मुझे आश्वस्त करने के लिए है कि ऐसी "चीजें" हैं जो मूल रूप से "अच्छी" हैं, और अन्य जो मूल रूप से "बुरी" हैं।

बेशक एक अपरिहार्य कहावत है: "कुछ का दुर्भाग्य दूसरों की खुशी बनाता है" जो "अच्छे" और "बुरे" की व्यक्तिपरकता की दिशा में जाता है, लेकिन मैं अपना प्रतिबिंब दूसरे स्तर पर रखता हूं, अर्थात् अवलोकन कि कुछ "चीजें" मौलिक रूप से "दुर्भावनापूर्ण" ढांचे में की जाती हैं, इसलिए "बुरा", और अन्य इसके विपरीत, इसलिए "अच्छा", विशेष रूप से मानव प्रजातियों में, और मैं मानव में "वह" कहने के लिए भी जाऊंगा प्रजाति

उदाहरण के लिए, जानवरों की दुनिया में "यातना" की धारणा मौजूद नहीं है, भले ही कोई यह सोच सके कि बिल्ली जो चूहे के साथ खेलती है, जिसे उसने अभी पकड़ा है, उसे एक तरह की यातना से गुजरना पड़ता है ... 'क्या बिल्ली को चूहे को दर्द में देखने के बजाय सिर्फ खेलने में मज़ा नहीं आता?
(दूसरे शब्दों में, क्या सहानुभूति और करुणा बिल्ली के लिए सुलभ हैं?)

जहां तक ​​उन धर्मों का सवाल है जो वास्तव में "अच्छे" और "बुरे" में व्यक्तिपरकता जोड़ते हैं, मैं उनके द्वारा लगाए गए उपदेशों के संबंध में "अज्ञेयवादी" बहुत सतर्क रहता हूं। "पवित्र युद्ध" के कारण का आह्वान करने का सरल तथ्य मुझे बहस से परे लगता है, भले ही बहस इस मायने में दिलचस्प हो कि पवित्र युद्ध दिशा-निर्देश देना चाहता है और उन्हें (अच्छे / बुरे) की इच्छा के आधार पर उचित ठहराना चाहता है एक अपरिवर्तनीय या यहां तक ​​कि विरोधाभासी आध्यात्मिक इकाई।

मैं अक्सर कुछ मानवीय कृत्यों की गहरी प्रेरणा के बारे में सोचता हूं जो मुझे "बुरा" लगते हैं ... और फिर, अंत में, अपने आप को आश्वस्त करने के लिए मैं यह निष्कर्ष निकालता हूं कि ये दुर्भावनापूर्ण कार्य, इसलिए बुरे, किसी भी चीज से प्रेरित नहीं हैं और न ही उचित हैं, और अंततः मानसिक विकार की अभिव्यक्ति मात्र हैं।
अपराधी, जैसे कि जिनके बारे में हमने हाल के वर्षों में सुना है (डुट्रोक्स, फोरनिरेट, एमिल लुइस, नोर्डहल लेलैंडैस, आदि) यह जानने में अपने तर्क की व्याख्या करते हैं कि वे जो करते हैं वह "अच्छा" है क्योंकि इससे उन्हें बुरा लगता है। अच्छा", लेकिन यह तर्क मानसिक विकारों पर आधारित है।
विभाजन रेखा को परिभाषित करना इतना आसान नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि यह मौजूद है।

अहमद को एक प्रारंभिक उत्तर देने के लिए ... मुझे उनकी टिप्पणी को कई बार फिर से पढ़ना होगा ... : शॉक:
लेकिन मुझे समझ में नहीं आता कि "अच्छे" और "बुरे" की धारणाओं को जगाने के लिए एन्ट्रापी के सिद्धांत को क्यों पेश किया जाए!
उस ने कहा, मैं समझता हूं कि जीवित समाज, और इसलिए न केवल मानव, स्वाभाविक रूप से स्थायी विकारों और असंतुलन के अधीन हैं, और मैं कल्पना करता हूं कि ये विकार सकारात्मक या नकारात्मक परिणामों का स्रोत हो सकते हैं, लेकिन अच्छे और बुरे की धारणाएं होनी चाहिए मेरी राय में, थर्मोडायनामिक नियतत्ववाद की तुलना में आध्यात्मिक और बौद्धिक प्रतिबिंब की तुलना में ...
लेकिन शायद मुझे सब कुछ समझ नहीं आया! :? (मैं कल उनकी टिप्पणी फिर से पढ़ूंगा, मेरा सिर आराम से और रात तक खाली हो जाएगा, खासकर जब से ABC2019 भी एन्ट्रापी की इस धारणा का परिचय देता है ...)
0 x
घोड़े तैयार संकर की परियोजना - परियोजना econology
"प्रगति की खोज परंपरा के प्यार को बाहर नहीं करती है"
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 10051
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 508

पुन: "बुराई" बनाम "अच्छा"




द्वारा ABC2019 » 18/07/21, 08:20

Grelinette लिखा है:
ABC2019 ने लिखा:यह स्पष्ट है कि "बुराई" और "अच्छे" का एक परिभाषित उद्देश्य आधार नहीं है, [...]
यहां तक ​​​​कि "सार्वभौमिक" निषेध (हत्या और अनाचार) को "अच्छे" अवसरों ("पवित्र" युद्ध, मृत्युदंड, फिरौन के लिए अनुष्ठानिक अनाचार संघों) पर अनुष्ठान किया जा सकता है। [...]

मुझे यकीन नहीं है कि "बुराई" और "अच्छे" का कोई निश्चित उद्देश्य आधार नहीं है। मुझे सोचना पसंद है, लेकिन शायद यह मुझे आश्वस्त करने के लिए है कि ऐसी "चीजें" हैं जो मूल रूप से "अच्छी" हैं, और अन्य जो मूल रूप से "बुरी" हैं।

यदि आप सभी मानवीय व्यवहार लेते हैं, तो यह स्पष्ट है: उदाहरण के लिए एज़्टेक के दिलों को तोड़कर मानव बलिदान ने स्पेनियों को भयभीत कर दिया, लेकिन इसके विपरीत स्पेनियों ने अमेरिंडियन लोगों को उनके विश्वास के नाम पर नरसंहार किया, और इस तरह का विरोधाभास सभी औपनिवेशिक विजयों में हुआ है। आपका शिकार का उदाहरण भी काफी कुछ कह रहा है। इस पर भी forum, "अच्छा" या "बुरा" क्या है, इस पर स्पष्ट रूप से गहरे मतभेद हैं (सबसे हालिया मामले को लेने के लिए, बिना टीकाकरण पर प्रतिबंध लगाने के लिए, या इसके विपरीत, विरोध में टीकाकरण केंद्र को नष्ट करने के लिए)

लेकिन प्रत्येक मामले में, इन संदिग्ध कार्यों को एक अशांत व्यवस्था को बहाल करने के लिए एक आवश्यक साधन के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, एक अच्छा क्योंकि एक बुराई और भी अधिक अच्छा खोजने के लिए आवश्यक है। अमूर्त अवधारणाओं में सक्षम होना एक मानवीय विशेषता है जिसके नाम पर वह लगभग कुछ भी कर सकता है।

बेशक एक अपरिहार्य कहावत है: "कुछ का दुर्भाग्य दूसरों की खुशी बनाता है" जो "अच्छे" और "बुरे" की व्यक्तिपरकता की दिशा में जाता है, लेकिन मैं अपना प्रतिबिंब दूसरे स्तर पर रखता हूं, अर्थात् अवलोकन कि कुछ "चीजें" मौलिक रूप से "दुर्भावनापूर्ण" ढांचे में की जाती हैं, इसलिए "बुरा", और अन्य इसके विपरीत, इसलिए "अच्छा", विशेष रूप से मानव प्रजातियों में, और मैं मानव में "वह" कहने के लिए भी जाऊंगा प्रजाति

उदाहरण के लिए, जानवरों की दुनिया में "यातना" की धारणा मौजूद नहीं है, भले ही कोई यह सोच सके कि बिल्ली जो चूहे के साथ खेलती है, जिसे उसने अभी पकड़ा है, उसे एक तरह की यातना से गुजरना पड़ता है ... 'क्या बिल्ली को चूहे को दर्द में देखने के बजाय सिर्फ खेलने में मज़ा नहीं आता?
(दूसरे शब्दों में, क्या सहानुभूति और करुणा बिल्ली के लिए सुलभ हैं?)

निश्चित रूप से, सभी स्तनधारी (और पक्षियों सहित कई कशेरुकी) दयालु और सहायक व्यवहार प्रदर्शित करते हैं, लेकिन अक्सर अपने युवा या उनके करीबी जन्मों के लिए आरक्षित होते हैं। जानवरों की दुनिया द्वारा साझा किया जाना या न होना एक अच्छा मानदंड नहीं है। दूसरे पिता की संतानों को मारना शेरों में आम है, उदाहरण के लिए, मनुष्यों में नहीं। इसके विपरीत, मनुष्यों में "अच्छे" व्यवहार भी होते हैं जिनका जानवरों में कोई समकक्ष नहीं होता है, और अच्छे कारण के लिए - उदाहरण के लिए पैसे देना।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6351
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 1698

पुन: "बुराई" बनाम "अच्छा"




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 18/07/21, 12:57

स्त्री-हत्या मनुष्य की विशेषता है। प्रकृति में कोई अन्य उदाहरण नहीं।
0 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (Exnihiloest, उर्फ ​​Blédina)
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 10096
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1311

पुन: "बुराई" बनाम "अच्छा"




द्वारा अहमद » 18/07/21, 13:08

अच्छाई और बुराई भौतिक घटनाओं के व्यक्तिपरक अनुवाद हैं। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि सभी प्रकार की समस्या दुनिया के कामकाज के संबंध में खुद को स्थापित करना है। यह मानव प्रजाति के लिए बहुत अधिक नाजुक है जो एक "असफल जानवर" है जो एक सहज "उपयोग के लिए निर्देश" पर भरोसा नहीं कर सकता है।
नोट किए गए मतभेदों के बावजूद, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, एक निश्चित तरीके से, कोई भी बुराई के लिए बुराई नहीं करता है, लेकिन एक उच्च अच्छाई की तलाश करता है जो कम से कम उसके लेखक के अनुसार बुराई को सही ठहराएगा ... : Mrgreen: यह एक अर्थ के साथ और अधिक व्यक्तिगत है क्योंकि तथाकथित सभ्यता विकसित होती है ...
यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि ईसाई परंपरा में बुराई वास्तव में मौजूद नहीं है, लेकिन केवल अच्छाई की अनुपस्थिति या इसे प्राप्त करने में असमर्थता है (भौतिकी में गर्मी की तुलना में ठंड की धारणा की तरह)।
जिस तरह प्राचीन सभ्यताओं ने हाइपोस्टैसिस और मूर्तियों के लिए मानव जीवन का बलिदान करके समस्या का समाधान किया, उसी तरह हमारी मामूली मोड को छोड़कर, एक स्टैंड लेने से इनकार करती है, और जीवन के सभी रूपों को, साथ ही साथ निर्जीव को, एक कल्पित बुत, अमूर्त के लिए बलिदान करती है। मूल्य, लेकिन बहुत वास्तविक परिणामों के साथ जो पहले कभी हासिल नहीं किए गए थे।
1 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6708
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 640

पुन: "बुराई" बनाम "अच्छा"




द्वारा सेन-कोई सेन » 18/07/21, 18:30

Grelinette लिखा है:विषय कितना व्यक्तिपरक और दार्शनिक ... इसलिए दरार के अधीन है। : Mrgreen: .
यह थोड़ा सा है, और हमने एक अन्य विषय के लिए अर्थशास्त्र पर यह प्रश्न उठाया था, कि मनुष्य की आनुवंशिक विरासत में दर्ज "प्रगति की खोज" की, बुराई भी स्वाभाविक रूप से हमारी आनुवंशिक विरासत में दर्ज की जाएगी और सहज रूप से सामने आएगी जब अच्छे को लागू करने के लिए एक (बौद्धिक) प्रयास की आवश्यकता होती है।


"पूर्ण बुराई तब होती है जब अच्छाई दूसरे अच्छे से लड़ती है" हावर्ड ब्लूम
बुराई अपने आप में मौजूद नहीं है। इस धारणा को केवल एक दी गई संस्कृति के भीतर एक पर्यवेक्षक की व्याख्या के माध्यम से और इसमें शामिल विभिन्न घटनाओं के बीच संबंध के संबंध में परिभाषित किया जा सकता है।
"आनुवंशिक कोड में बुरी तरह से अंकित" की बात करने का कोई मतलब नहीं है क्योंकि इसका मतलब यह होगा कि बुराई के मूल में एक मौलिक पदार्थ होगा, एक बुराई जो खुद ही कम हो जाएगी (एसआईसी!) जब यह समाप्त हो जाएगी। सुखद अंत, शर्म की बात!
जीवित प्रणालियों के संगठन के स्तर के बारे में बात करना अधिक उद्देश्य होगा। इस प्रकार "बुराई" कुछ भी होगा जो किसी प्रणाली के आंतरिक सामंजस्य को कम करना संभव बनाता है ... यह एंट्रॉपी, एन्ट्रॉपी की धारणा में शामिल हो जाता है स्रोत दुख, लेकिन जीवन भी ...

सभ्यताओं के उदय के साथ संस्कृति में अच्छाई और बुराई की धारणाएं दिखाई दीं, जो सीमित सतहों वाले क्षेत्रों में सामाजिक सामंजस्य की गारंटी के लिए जनसंख्या में वृद्धि के साथ सहसंबद्ध थीं।
तथाकथित "नैतिक" धर्म (आज्ञाओं के साथ: हिंदू धर्म, यहूदी धर्म, आदि) इस प्रकार इतिहास में एक साथ प्रति व्यक्ति उपलब्ध कैलोरी राशन में वृद्धि के साथ दिखाई देते हैं, और यह विशेष रूप से कृषि विधियों में सुधार के कारण।
0 x
"चार्ल्स डे गॉल को रोकने के लिए इंजीनियरिंग को कभी-कभी जानना होता है"।
अवतार डे ल utilisateur
Gildas
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 713
पंजीकरण: 05/03/10, 23:59
x 101

पुन: "बुराई" बनाम "अच्छा"




द्वारा Gildas » 18/07/21, 21:32

bonsoir,
अगर एक अच्छा दूसरे अच्छे से लड़ता है, तो यह अब अच्छा नहीं है : पनीर:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 62206
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 3424

पुन: "बुराई" बनाम "अच्छा"




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 19/07/21, 00:04

अच्छा विषय! शीर्षक को निखारना होगा...

मैंने अभी तक आपके विकास के बारे में ऊपर कुछ भी नहीं पढ़ा है लेकिन यह विचार नहीं है कि मुझे इस विषय पर याद आती है ... मैं बस इतना ही कह सकता हूं कि ...एक युद्ध के दौरान केवल अच्छे के लिए अच्छा होता है ... (इसलिए सैन्य रूप से अच्छाई बनाम बुराई की अवधारणा ... मौहाहाहा) और वह अच्छा करने की तुलना में बुरा करना सामाजिक रूप से अधिक आभारी और पुरस्कृत है में सामाजिक चेतना का वह स्तर जिसमें मानवता का विशाल बहुमत रहता है...

आपको दूसरा भाग समझ में नहीं आया... याद रखिये पैसा क्या होता है...यह सिर्फ मानव श्रम का समय है...और बिल्कुल कुछ नहीं!

हम उन अरबपतियों के कब्ज़े की "श्रद्धा" कैसे कर सकते हैं जो लाखों मानव जीवन के काम को भुनाने और स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व की रक्षा करने का साहस करते हैं? एक निश्चित बौफन 1er इसे नियमित रूप से करता है ... (अपने 99.99% लोगों को तुच्छ समझते हुए) ...

जबकि इन 2 दुनियाओं के बीच केवल एक आधुनिक दासता अनुबंध है!


आमीन!

1 x


"द बिस्ट्रो: साइट लाइफ, इत्मीनान और विश्राम, हास्य और विश्वास और क्लासीफाइड्स" पर वापस जाएं

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 21 मेहमान नहीं