मनुष्य ने पृथ्वी खा ली

[Grelinette]

यह उस फ़िल्म का शीर्षक है जो रिलीज़ होने वाली है।
मैंने इसे कल रात देखा और उसके बाद निर्देशक के साथ बहस हुई। Pfffouu ... यह जीता नहीं है।

ट्रेलर देखना:

और हम इसके बारे में बाद में बात करेंगे।

[GuyGadebois]

हम किस आदमी की बात कर रहे हैं? पिग्मीज़? अमेरिका के मूल निवासी? आदिवासी? इनुइट? बुशमैन?

[Grelinette]

हम किस आदमी की बात कर रहे हैं? पिग्मीज़? अमेरिका के मूल निवासी? आदिवासी? इनुइट? बुशमैन?

सटीक रूप से, फिल्म में एक अंश आपके प्रश्न का उत्तर देता है: समृद्ध समाज इन सीमांत सभ्यताओं के कुछ धन को "खाने" के लिए चले गए, और उन्हें बेकार छोड़ दिया।

[क्रिस्टोफ़]

क्या शीर्षक में वर्तनी की बड़ी ग़लती नहीं है?

पृथ्वी मिट्टी है, धरण है...
पृथ्वी हमारा ग्रह है...

टीजर के मुताबिक, टॉपिक माइनिंग का है...तो जा सकती है जमीन...

लेकिन जब मैं "हमारी भूमि" पढ़ता हूं...तो यह मुझे ग्रह के बारे में सोचने पर मजबूर कर देता है...

बाकी, हम कल्पना कर सकते हैं कि वृत्तचित्र क्या कहने जा रहा है... कमीने पूंजीपति!

[Grelinette]

क्या शीर्षक में वर्तनी की बड़ी ग़लती नहीं है?

पृथ्वी मिट्टी है, धरण है...
पृथ्वी हमारा ग्रह है...

टीजर के मुताबिक, टॉपिक माइनिंग का है...तो जा सकती है जमीन...

लेकिन जब मैं "हमारी भूमि" पढ़ता हूं...तो यह मुझे ग्रह के बारे में सोचने पर मजबूर कर देता है...

बाकी, हम कल्पना कर सकते हैं कि वृत्तचित्र क्या कहने जा रहा है... कमीने पूंजीपति!

वह यह कहते हैं और 3 साल से अधिक के दस्तावेजी शोध के बड़े काम से इसे साबित भी करते हैं।

बेशक, हम पिछली शताब्दी की शुरुआत से सामने आए आंकड़ों और पुरानी रिपोर्टों से किए गए विश्लेषण पर विश्वास नहीं कर सकते हैं, लेकिन फिल्म का तर्क कायम है, और वास्तव में, यह दर्शाता है कि शुरुआत में चीजें कमोबेश सहन करने योग्य थीं .और यह कि 2 सदियों बाद हम सटीक आंकड़े और तर्कसंगत स्पष्टीकरण देकर मानवता के अंत पर विचार कर रहे हैं, यह काफी विश्वसनीय है।
इसके अलावा, यह डॉक्यूमेंट्री पहले ही कई पुरस्कार और पुरस्कार जीत चुकी है।

"पृथ्वी" पर लौटने के लिए, शुरुआत में फिल्म बताती है कि लकड़ी थी, जो अपनी सीमाएं दिखाती थी, फिर कोयला, फिर तेल, फिर परमाणु ऊर्जा, आदि, और इन क्रमिक कच्चे माल की पसंद मुख्य रूप से वित्तीय अनिवार्यताओं का जवाब देती है औद्योगिक, राजनीतिक और वित्तीय लॉबी (और दक्षता और सामाजिक विकास की अनिवार्यताओं के लिए नहीं) द्वारा निर्णय लिया जाता है, जो लॉबी ने मानव समाजों पर, कभी-कभी माफिया कार्यों के साथ, एकाधिकार स्थापित करने और लागू करने के लिए कार्य किया है।

उदाहरण के लिए, सबसे पहले इलेक्ट्रिक सार्वजनिक परिवहन (ट्रामवे) को राजनीतिक निर्णय के कारण तुरंत त्याग दिया गया और पेट्रोल कार के लिए रास्ता बनाया गया क्योंकि तेल स्वतंत्र रूप से बह रहा था: फिल्म में दिया गया प्रदर्शन तर्कपूर्ण और बहुत ठोस है। कुछ बहुत पुरानी छवियाँ शिक्षाप्रद हैं।

साथ ही, हमें यह भी पता चलता है कि वैज्ञानिक एक सदी से भी अधिक समय पहले से ही प्राकृतिक और (लगभग) गैर-प्रदूषणकारी ऊर्जा स्रोतों (जैसे सौर) को विकसित करना शुरू कर रहे थे, लेकिन जो शक्तिशाली लॉबी के लिए कम आकर्षक और तत्काल थे।

[Janic]

समृद्ध समाज इन सीमांत सभ्यताओं की कुछ संपदा को "खाने" में लग गए, और उन्हें बर्बाद छोड़ दिया।

वे भाग्यशाली थे कि उन्हें अपना कचरा वापस मिल गया, अन्यथा उनके पास कुछ भी नहीं बचता।

[Grelinette]

समृद्ध समाज इन सीमांत सभ्यताओं की कुछ संपदा को "खाने" में लग गए, और उन्हें बर्बाद छोड़ दिया।

वे भाग्यशाली थे कि उन्हें अपना कचरा वापस मिल गया, अन्यथा उनके पास कुछ भी नहीं बचता।

यह सच है कि हम इन गरीब आबादी के लिए त्याग की गई वस्तुओं की इस संपदा में संभावना को भूल जाते हैं, क्योंकि वे असंख्य हैं। विशेष रूप से अन्यत्र के बच्चे: उनके पास एक महान संस्कृति होनी चाहिए कि मनुष्य क्या करने में सक्षम है!

इसके अलावा, हम कहते रहते हैं कि "कचरा कल का कच्चा माल होगा"।
उन्हें अब भी शिकायत नहीं होगी कि हम उनके लिए भविष्य का यह कच्चा माल छोड़ जाते हैं!...

कूड़े के ढेर में बच्चे.jpg (410.7 KiB) 2875 बार देखा गया

[क्रिस्टोफ़]

(...)

उदाहरण के लिए, सबसे पहले इलेक्ट्रिक सार्वजनिक परिवहन (ट्रामवे) को राजनीतिक निर्णय के कारण तुरंत त्याग दिया गया और पेट्रोल कार के लिए रास्ता बनाया गया क्योंकि तेल स्वतंत्र रूप से बह रहा था: फिल्म में दिया गया प्रदर्शन तर्कपूर्ण और बहुत ठोस है। कुछ बहुत पुरानी छवियाँ शिक्षाप्रद हैं।

साथ ही, हमें यह भी पता चलता है कि वैज्ञानिक एक सदी से भी अधिक समय पहले से ही प्राकृतिक और (लगभग) गैर-प्रदूषणकारी ऊर्जा स्रोतों (जैसे सौर) को विकसित करना शुरू कर रहे थे, लेकिन जो शक्तिशाली लॉबी के लिए कम आकर्षक और तत्काल थे।

चिंता लॉबी की उतनी नहीं है जितनी हमारे अधिकांश मानव समाजों में मूल्य सृजन तर्क प्रणाली की है!

हमें हमेशा व्यक्तियों के लिए अधिकतम लाभ के बारे में सोचना सिखाया जाता है, न कि समाज की भलाई के लिए... और ऐसा सिर्फ बुरी लॉबी ही नहीं करती है... बल्कि हममें से ज्यादातर लोग ऐसा करते हैं...

ऐसे लोग विरले ही होते हैं जो कई गुना कम वेतन वाली लेकिन कहीं अधिक नैतिक नौकरी स्वीकार करेंगे! लेकिन यह सच है कि मुझे लगता है कि उनमें से और भी अधिक हैं... यह बहुत जल्दी नहीं है...

और लॉबी केवल अपने ग्राहकों के कारण शक्तिशाली हैं...

[अहमद]

क्रिस्टोफ़, आप के बारे में:

और लॉबी केवल अपने ग्राहकों के कारण शक्तिशाली हैं...

पहले से ही, उनके ग्राहक निर्माता हैं और सामान्य लोग नहीं, तो मुझे नहीं लगता कि ट्राम उपयोगकर्ता अपनी व्यक्तिगत प्राथमिकताओं (उपभोक्ता के रूप में, यदि आप चाहें) के माध्यम से क्या कर सकते हैं...

[क्रिस्टोफ़]

आह अच्छा? पहले से ही, यह सिर्फ औद्योगिक लॉबी नहीं है...

और अंततः औद्योगिक ग्राहक... वे कौन हैं?

ऐसा कोई उत्पाद नहीं है जिसका मूल्य निर्माण श्रृंखला के अंत में आम लोग उपभोग न करते हों...मुझे लगता है, लेकिन आपको निश्चित रूप से कुछ अपवाद मिलेंगे।

लोगों के पास जितना वे सोचते हैं उससे कहीं अधिक शक्ति है...