इकोलॉजी के लिए चर्चा? विचारों की तलाश है...

[हाथी]

औद्योगिक कीमतों को जानने के बाद, मैं यह देख सका कि मूल्य संरचना की अनिवार्यताएं बिचौलियों का मुनाफा और वैट हैं।

ऐसा नहीं है कि मुझे मुनाफ़ा नाजायज़ लगता है: लागतें हैं, उन्हें कवर किया जाना चाहिए, लेकिन यह स्पष्ट है कि निर्माता से सीधी बिक्री उस समय की तुलना में सस्ती होगी जब कोई आयातक/वितरक और एक खुदरा विक्रेता होगा।

[Did67]

मैं पहिएदार बाज़ार उद्यान कुदाल के अनुरूप एक कटिंग डिस्क देखना चाहूँगा। जैसे कि आवरण के नीचे सीधी बुआई के लिए उपकरण। http://www.ets-fatton.com/904-1135-thic ... -roues.jpg

यदि काटी जाने वाली परत मोटी है तो शायद कई बार आगे-पीछे करें।

या डिस्क के साथ साधारण हाथ उपकरण। विचार यह है वह लेकिन एक ही तेज डिस्क के साथ और बिना ब्लेड के

हमने बर्फ़ गिरने से ठीक पहले एक कटिंग डिस्क सिस्टम आज़माया था, जिसे पारिस्थितिक बाज़ार बागवानी विकास कार्यक्रम के प्रभारी इंजीनियर द्वारा विकसित किया गया था...

इसे मल्च के लिए विकसित किया गया था...

घास के साथ, यह काम नहीं करता. किसी भी मामले में, एक साधारण तेज डिस्क के इस रूप में!

घास को काटना वास्तव में काफी कष्टप्रद होता है, विशेषकर वसंत ऋतु में, जब यह पहले से ही नरम होती है, लेकिन रेशेदार होती है... और चूँकि, कुदाल/कुदाल न चलाने के लिए, आपको घास को बिना हिलाए, सफाई से काटना पड़ता है, यह नहीं है मामला. यह इतना आसान नहीं है.

मुझे लगता है कि यदि व्यावसायिक विकास करना है, तो हमें निश्चित रूप से रोटरी घास काटने वाली मशीनों पर ध्यान देना चाहिए, लेकिन ऊर्ध्वाधर डिस्क के साथ... और वहां, यह कई हजार क्रांतियों/मिनट पर घूमती है और यह घास की जड़ता है जो इसे साफ काटती है . रोटोफिल की तरह... इसलिए मैं इसके बारे में बाद के लिए सोच रहा हूं। मेरे पास पहले से ही काफी सटीक विचार है... लेकिन वहां, हम कुछ हज़ार यूरो में होंगे!

फिलहाल, मेरा "सिलोन'नेट" घरेलू उपयोग के लिए है। और इसलिए मैनुअल. बिना इंजन के. प्रोटोटाइप बहुत अच्छे परिणाम देता है... मैं इसके साथ जो करना चाहता हूं उसके लिए बिल्कुल सही। इसके विनिर्माण को परिष्कृत करने के अलावा, कोई समस्या नहीं! सामग्री के संदर्भ में, मेरे पास लगभग पंद्रह यूरो में कुछ होना चाहिए...

मशीन का विपणन कैसे किया जाए, इस पर मैं विचारों की प्रतीक्षा कर रहा हूं...

[chatelot16]

सोल्यू लिफाफा तब उपयोगी होता है जब आप विचार को गुप्त रखते हैं, आविष्कार की तारीख का प्रमाण रखने के लिए और उसी चीज़ के लिए पेटेंट दाखिल करने वाले व्यक्ति को रॉयल्टी का भुगतान करने का जोखिम नहीं उठाते हैं।

किसी विचार के प्रकट होने के क्षण से, कोई पेटेंट संभव नहीं है: a पर दिखाया गया है forum एक खुलासा है! इसलिए कोई जोखिम नहीं है कि कोई अन्य व्यक्ति पेटेंट बनाएगा, भले ही आईपीआई में प्रकटीकरण नहीं देखा गया हो forum और पेटेंट स्वीकार करता है तो पेटेंट को अमान्य बनाने के लिए इस प्रकटीकरण का प्रमाण दिखाना पर्याप्त होगा

इसलिए यदि आप अपना विचार अनेकों पर प्रदर्शित करते हैं forum अब कोई भी पेटेंट नहीं करा सकता!

इसलिए इसे उचित मूल्य पर निर्मित किया जाना चाहिए और न्यूनतम लागत पर बेचा जाना चाहिए... मुझे लगता है कि इकोलॉजी स्टोर विक्रेताओं में से एक हो सकता है

किसी अन्य को आपके स्थान पर विनिर्माण करने से रोकने के लिए सुरक्षा का एक और साधन है: यह पंजीकृत मॉडल है

पंजीकृत मॉडल पेटेंट की तरह आईपीआई में बनाया जाता है, पंजीकृत मॉडल प्रतिस्पर्धी को उसी सिद्धांत का उपयोग करने से नहीं रोकता है, यह मूल उत्पाद की कुख्याति से लाभ उठाने के लिए एक सच्ची प्रतिलिपि बनाने पर रोक लगाता है: इसके लिए कीमत का भुगतान करना आवश्यक है पंजीकृत मॉडल जब सफलता मिलने लगती है

मेरा मानना ​​है कि इस प्रकार के सरल उपकरण को उचित मूल्य पर बेचने के लिए सर्वोत्तम संभव दक्षता के साथ निर्मित किया जाना चाहिए, और किसी अन्य निर्माता को भी यही काम करना लाभदायक नहीं लगेगा।

[Did67]

ठीक है.

इसलिए पंजीकृत मॉडल से मुझे ज्यादा मदद नहीं मिलेगी। बस गोल लकड़ी के हैंडल को चौकोर एल्यूमीनियम हैंडल से बदलें, और बस इतना ही! और यदि मुझे सभी संभावित मॉडल प्रस्तुत करने हैं, तो मेरा काम पूरा नहीं हुआ है!

ग्रेलिनेट, उसने उस आदमी की रक्षा कैसे की थी? इससे पहले, वास्तव में, हम इन दिनों नकल को पनपते हुए देखते हैं!

[chatelot16]

नहीं, पंजीकृत मॉडल उससे कम मूर्खतापूर्ण है... यह एक महत्वहीन विवरण को बदलने के लिए पर्याप्त नहीं है, यह मुख्य विवरण को पुन: पेश करने के लिए पर्याप्त है जो उपकरण को जालसाजी के आरोप में पहचानने योग्य बनाता है

एक बड़ा उपकरण निर्माता बाजार के बिना उपकरण बनाने की जहमत नहीं उठाएगा, लेकिन यदि कम मात्रा में निर्मित आपका उपकरण बिकने लगे और प्रसिद्ध हो जाए, तभी कोई इसे आपसे चुरा सकता है। बड़ी मात्रा में निर्माण करने का विचार: यही वह जगह है जहां पंजीकृत मॉडल का उपयोग किया जा सकता है

पेटेंट पर दायर मॉडल का लाभ: आप इसे जब चाहें तब दाखिल कर सकते हैं, भले ही आप एक निश्चित समय के लिए निर्माण कर रहे हों, जबकि पेटेंट केवल तभी दायर किया जा सकता है जब चीज़ का खुलासा कभी नहीं किया गया हो और इसलिए कभी बेचा न गया हो

मैंने आपके विषय के 100 पृष्ठ नहीं पढ़े और यह भी नहीं देखा कि आपने अपने टूल के बारे में कहाँ बात की है

[Flytox]

बी) "गैर DIYers" के लिए, स्व-निर्माता संघों का मार्ग है (जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है) और कारीगर निर्माण और बिक्री का मार्ग "ईमानदार कीमत पर" (आर्थिक रूप से व्यवहार्य, लेकिन सोने की परत चढ़ी गेंदों के बिना) ; इस अंतिम संभावना को परिभाषित करने में इस समय मेरी मदद करने वाला कोई है।

लेकिन मैं आपकी बात सुन रहा हूँ!

मुझे बिल्कुल भी अंदाज़ा नहीं है कि इसमें कितने लोगों की रुचि हो सकती है!

अंततः... भले ही अच्छी तरह से निपट लिया जाए, फिर भी दुख अवश्य होगा...

[Did67]

मैंने आपके विषय के 100 पृष्ठ नहीं पढ़े और यह भी नहीं देखा कि आपने अपने टूल के बारे में कहाँ बात की है

यह बिल्कुल हालिया विकास है. आलसी, "बहुत आलसी" के रूप में वर्गीकृत होने की आशा न खोते हुए, इसने मुझे खाँचे खोलने में थका दिया जैसा कि मैंने पहले पन्नों में इसका वर्णन किया है...

और इसलिए मैंने "सिलोननेट" का आविष्कार किया जो आपको बिना थके ऐसा करने की अनुमति देता है।

अब तक, मैंने केवल "सिलोन'नेट" का उल्लेख किया है। वर्णित नहीं. फोटो नहीं खींचा गया.

[अहमद]

आलसी: ऐसा व्यक्ति जो, विरोधाभासी रूप से, किसी भी काम को टालने के लिए हर संभव प्रयास करता है...

[Did67]

हाँ.... ठीक है, नहीं!!!

ईमानदारी से।

यह बहुत दिखावटी लगेगा, लेकिन "विचार मेरे पास ऐसे ही आते हैं"। अक्सर चलते समय! [मस्तिष्क तक ऑक्सीजन पहुंच रही है???] मैं अपनी पत्नी से कहता हूं: "आप जानती हैं, मुझे लगता है कि मुझे पता चल गया है कि यह कैसे करना है, या वह..." और, आगे, "मैं कोशिश करने जा रहा हूं!"।

[अहमद]

बेशक, लेकिन यह उस अपमानजनक अर्थ के अनुरूप नहीं है जो आम तौर पर इस क्वालीफायर से जुड़ा होता है।
काम को त्यागकर ही हम कल्पना, दिवास्वप्न और रचनात्मकता के कार्यों को बहाल कर सकते हैं: इसलिए मानसिक गतिविधि में एक सकारात्मक बदलाव होता है, न कि साधारण नकारात्मकता।