कैसे क़लम से जीवित करने के लिए?

[Lietseu]

क्षमा करें अहमद

इस कहानी में वास्तविक जीवन ने मुझे पछाड़ दिया, अंतिम संस्कार और पारिवारिक समस्याएं...

एक ++

म्याऊ

[edfed]

0 से शुरू करके कैसे बचे?

बहुत अच्छा, मैं तब तक इसका इंतजार कर रहा हूं जब तक मुझे मजबूर न किया जाए।

सबसे पहले, एक केबिन.
ड्यूजियो, एक संस्कृति।
तीसरा, एक खरगोश फार्म।
और फिर, समाजों और सभ्यताओं के नारकीय चक्र को फिर से शुरू करने से बचने के लिए, मेरी पहुंच के भीतर आने वाले सभी मनुष्यों को मार डालो।

[सेन-कोई सेन]

मैं कॉर्मैक मैक्कार्थी के उपन्यास पर आधारित जॉन हिलकोट की उत्कृष्ट फिल्म "द रोड" की अनुशंसा करता हूं।
बहुत यथार्थवादी और वास्तव में शुद्धतम अस्तित्व शैली में, बिना वीरता या अलंकरण के।
यह अपनी सीमा तक धकेले गए अस्तित्व का बिल्कुल यथार्थवादी प्रतिनिधित्व करता है।

0 से शुरू करके कैसे बचे?

बहुत अच्छा, मैं तब तक इसका इंतजार कर रहा हूं जब तक मुझे मजबूर न किया जाए।

सबसे पहले, एक केबिन.
ड्यूजियो, एक संस्कृति।
तीसरा, एक खरगोश फार्म।
और फिर, समाजों और सभ्यताओं के नारकीय चक्र को फिर से शुरू करने से बचने के लिए, मेरी पहुंच के भीतर आने वाले सभी मनुष्यों को मार डालो।

उत्तरजीविता कोई मजाक नहीं है, केवल सबसे मजबूत व्यक्ति ही जीवित रहता है, और भावनाओं या मानवता के लिए अब कोई जगह नहीं है।
जंगल में जीवन अक्षम्य है, पानी ढूंढना, खुद को खिलाना, खुद को गर्म करना मजेदार नहीं है।
हममें से बहुत कम लोग वास्तव में हमारे समाज द्वारा प्रदान की जाने वाली "आराम" और सुरक्षा और इससे मिलने वाली आसानी (हमारे लिए फ्रांसीसी) के बारे में जानते हैं।

[edfed]

मेरे बारे में चिंता मत करो।
मैं जीवित रहना जानता हूं.

नदी के किनारे बिना लाइटर के जंगली कैंपिंग और आग लंबे समय तक जीवित रहें।
मैं यह भी जानता हूं कि एक सप्ताह तक खाना नहीं खाऊंगा।
ठंड में बाहर सोना, मुझे पता है।
आदि आदि...
मुझे समय-समय पर बचे हुए लोगों की बातें सुनना पसंद है, इससे मुझे वह याद रखने में मदद मिलती है जिसका आपने अभी उल्लेख किया है।

अगर मुझे मजबूर किया जाता, तो मुझे चिंता करने की ज़रूरत नहीं होती, मैं बिना किसी कठिनाई के जीवित रह जाता। और परिवर्तनों को आसानी से अपना लेंगे।

[सेन-कोई सेन]

मैं आपके बारे में चिंतित नहीं हूं, लेकिन सबसे कमजोर लोगों के लिए, हर किसी के पास कठोर परिस्थितियों में रहने की क्षमता या शारीरिक स्थिति नहीं होती है।
इसके अलावा, "अस्तित्व" को नहीं चुना जाता है, यह आम तौर पर किसी दुर्घटना, प्राकृतिक आपदा, युद्ध आदि के बाद होता है... और इसलिए यह गारंटी नहीं देता है कि उस पल में, आप अपने साधनों की पूरी क्षमता पर हैं। (भौतिक) , और विशेष रूप से मनोवैज्ञानिक)।
इसके अलावा, आप बाधा की अवधि नहीं चुनते...

[edfed]

क्या हम इसका उल्लेख कर सकते हैं? forum हरा कि जीवित रहना उन लोगों के लिए आरक्षित है जिनके पास भौतिक साधन हैं?
तो क्या अब कमजोर लोग नहीं रहेंगे जिन्हें जन्म के समय इन्क्यूबेटरों में डाल दिया जाता है और हर बार थोड़ी सी सर्दी होने पर उन्हें दवा से भर दिया जाता है?

यदि कमज़ोर लोग इसलिए गायब हो जाते हैं क्योंकि वे जीवित रहने में असमर्थ हैं, तो यह किसी तानाशाह का निर्णय नहीं होगा, बल्कि प्रकृति की ओर उचित वापसी होगी।

संभावित कट्टर अस्तित्व प्रणाली में मनोविज्ञान का कोई लेना-देना नहीं है, और इसलिए, जो लोग मनोचिकित्सकीय थीसिस लिखना पसंद करते हैं उन्हें इन स्थितियों में इसके बारे में चिंता करनी होगी।

[सेन-कोई सेन]

संभावित कट्टर अस्तित्व प्रणाली में मनोविज्ञान का कोई लेना-देना नहीं है, और इसलिए, जो लोग मनोचिकित्सकीय थीसिस लिखना पसंद करते हैं उन्हें इन स्थितियों में इसके बारे में चिंता करनी होगी।

मुझे आशा है कि जब आप ऐसा कह रहे हैं तो आप मजाक कर रहे हैं?

मनोवैज्ञानिक पहलू और अस्तित्व का प्रमुख कारक, इसके अलावा विशिष्ट इकाइयों के चयन के लिए सभी "विशेष पाठ्यक्रम" जैसे कि जीआईजीएन, ग्रीन बेरेट, लीजन आदि, निर्धारित करने के लिए उम्मीदवारों की नसों को अंत तक धकेल कर परीक्षण करते हैं। प्रतिभागियों की मानसिक प्रतिरोध क्षमता।

[edfed]

प्रतिभागियों की मानसिक प्रतिरोध क्षमताएँ

निश्चित रूप से, इन परिस्थितियों में, दिमाग को लॉकर रूम में रखना होगा।

सोचना बंद करो
दूसरों को सुनना बंद करो
केवल वृत्ति की सुनो.

शायद एक दिन मैं अपना सिद्धांत आज़मा सकूं।
शायद। वास्तविक दर्द से पंगु होने से अधिक कष्टदायक कुछ भी नहीं है।
शारीरिक यातना की तुलना में मानसिक यातना वास्तव में हास्यास्पद है।

[bernardd]

जब तक शारीरिक पीड़ा के लिए अनुकूल परिस्थितियाँ किसी कारण से उत्पन्न न हों: और सीखना क्यों नहीं?

उदाहरण के लिए, साथ रहना सीखें, क्योंकि हर किसी के पास ऐसे कौशल होते हैं जो दूसरों के लिए उपयोगी होते हैं...

उत्तरजीविता कोई मज़ाक नहीं है, केवल सबसे मजबूत व्यक्ति ही जीवित रहता है, और भावनाओं के लिए या इसके लिए कोई जगह नहीं है
इंसानियत।

भावनाएँ, या भावनाएँ?

कई देशों में, मैंने देखा है कि जीवित रहना हँसी और खुशी से बहुत जुड़ा हुआ है, कमज़ोरियाँ परिस्थितियों पर निर्भर करती हैं...

अन्यथा, शेरनियाँ सबसे मजबूत को पसंद करती हैं, मांस बेहतर होता है और शिकार अधिक मज़ेदार होता है :-)

[Ptilu]

हम मुख्य रूप से उस आघात के बारे में बात करते हैं जो जीवित रहने की इस स्थिति की ओर ले जाता है, और उस प्रलय के बारे में जिसके कारण यह हुआ। ग्रेट ब्रिटेन में परमाणु युद्ध के परिणामों पर पीटर वॉटकिंस की 1965 की इस बेहद दिलचस्प डॉक्यूमेंट्री को चित्रित करने के लिए:

http://www.dailymotion.com/video/x70fzr ... art-1_news
http://www.dailymotion.com/video/x70g6q ... art-2_news
http://www.dailymotion.com/video/x70plg ... art-3_news

जैसा कि फिल्म में कहा गया है, यह न केवल फिल्म निर्माता की कल्पना पर आधारित है, बल्कि हिरोचिमा और ड्रेसडेन की बमबारी (नागरिक शहर पर सहयोगियों द्वारा 6 महीने तक बमबारी की गई, जिसमें 200 लोग मारे गए) के बाद समाजशास्त्रीय टिप्पणियों पर आधारित है।

जैसा कि हमने पहले पन्नों पर कहा था, जिन मुद्दों में हमारी रुचि है उनमें से एक यह है कि क्या मानवता अपने आत्म-विनाश से बचने में सक्षम होगी, यदि एक हिस्सा, यहां तक ​​​​कि एक छोटा सा हिस्सा भी, प्रलय का विरोध करता है। हमने स्थापित किया कि यह आवश्यक है कि प्रारंभिक पीढ़ी (जो प्रलय से पहले रहते थे) का ज्ञान निम्नलिखित पीढ़ी तक पहुँचाया जाना चाहिए।

डॉक्यूमेंट्री के अनुसार, परिणामी अराजकता वास्तव में इस स्थिति से समझौता करेगी।

पुनश्च: मुझे परवाह नहीं है, मैं जीवित रहूंगा, अरे, हमें परवाह नहीं है