कौन सा वैकल्पिक ईंधन फ्रेंच होगा?

कच्चे वनस्पति तेल, diester, जैव इथेनॉल या अन्य जैव ईंधन, या सब्जी मूल के ईंधन ...
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 20362
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8685




द्वारा Did67 » 23/09/09, 14:42

मैक्रो लिखा है:और गाय के पाद में बहुत अधिक मीथेन होती है...


आह, इस साइट पर गायों के सम्मान की रक्षा करने वाला मैं अकेला हूं???

यह पाद नहीं, डकार है!!! उदाहरण के लिए पढ़ें:

http://www.organicagcentre.ca/ResearchD ... hane_f.asp

जहाँ तक दूध से बने प्लास्टिक की बात है, यह पुराना है! दुनिया जितनी पुरानी तो नहीं, लेकिन लगभग। उदाहरण के लिए पढ़ें:

देखें: http://www.labelys.com/index.php?cat=23
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16129
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 5241




द्वारा Remundo » 23/09/09, 16:23

फ्रांस में, हम नवीकरणीय ऊर्जा के किसी भी क्षेत्र में अग्रणी नहीं होंगे (भाषणों के अलावा) और जैव ईंधन में और भी अधिक।

यूरोप में एक बार फिर, यह जर्मनी है जो लगभग हर चीज में अग्रणी है (पवन ऊर्जा, सौर पीवी और थर्मोडायनामिक्स, बायोगैस और बायोमास का गैसीकरण)

यदि आप जैव ईंधन (तथाकथित "सेल्युलोसिक इथेनॉल" क्षेत्र) में पायलट स्थापना की तलाश में हैं:
- क्यूबेक में, एनरकेम
- जर्मनी में, कोरेन है, के साथ कार्बो-V प्रक्रिया.

बायोगैस के संदर्भ में, हमारे ट्यूटनिक मित्रों के ग्रामीण इलाकों में पहले से ही कई बायोमेथेनाइजेशन इकाइयां (जैविक विधि) हैं। मैं यह भी नहीं जानता कि फ़्रांस में कोई है या नहीं।

और सूरजमुखी या रेपसीड से कच्चे वनस्पति तेलों के अल्प उत्पादन पर गर्व करने की कोई आवश्यकता नहीं है जो सीधे भोजन से प्रतिस्पर्धा करते हैं: इस प्रकार, परिवहन समाधान न होने के अलावा, एचवीबी क्षेत्र एक मानवीय/सामाजिक समस्या उत्पन्न करते हैं।

दूसरी ओर, फ्रांस में, हम परमाणु ऊर्जा संयंत्रों और विशेष रूप से रेडियोधर्मी कचरे में अग्रणी हैं... :|
0 x
छवि
pb2488
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 837
पंजीकरण: 17/08/09, 13:04




द्वारा pb2488 » 23/09/09, 17:37

BJR,
मुझे लगता है कि इस लिंक पर कृषि ईंधन पर सारांश बहुत बुरा नहीं है:
http://www.manicore.com/documentation/carb_agri.html
Cdlt
0 x
"सच बहुमत की राय के रूप में परिभाषित नहीं किया जा सकता है:
सच क्या तथ्यों के अवलोकन से इस प्रकार है। "
अवतार डे ल utilisateur
मैक्रो
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6515
पंजीकरण: 04/12/08, 14:34
x 1637




द्वारा मैक्रो » 24/09/09, 09:11

Remundo लिखा है:फ्रांस में, हम नवीकरणीय ऊर्जा के किसी भी क्षेत्र में अग्रणी नहीं होंगे (भाषणों के अलावा) और जैव ईंधन में और भी अधिक।

यूरोप में एक बार फिर, यह जर्मनी है जो लगभग हर चीज में अग्रणी है (पवन ऊर्जा, सौर पीवी और थर्मोडायनामिक्स, बायोगैस और बायोमास का गैसीकरण)

यदि आप जैव ईंधन (तथाकथित "सेल्युलोसिक इथेनॉल" क्षेत्र) में पायलट स्थापना की तलाश में हैं:
- क्यूबेक में, एनरकेम
- जर्मनी में, कोरेन है, के साथ कार्बो-V प्रक्रिया.

बायोगैस के संदर्भ में, हमारे ट्यूटनिक मित्रों के ग्रामीण इलाकों में पहले से ही कई बायोमेथेनाइजेशन इकाइयां (जैविक विधि) हैं। मैं यह भी नहीं जानता कि फ़्रांस में कोई है या नहीं।
:|


जर्मनी...तथाकथित यूरोपीय पारिस्थितिक राष्ट्र...

जब उनके पवन टरबाइन पर्याप्त तेजी से नहीं घूमते... तो हमारे ट्यूटनिक मित्र क्या करते हैं??? वे कोयला और कच्चे तेल के ताप विद्युत संयंत्र चलाते हैं...

उनके ईंधन पंप हमारे जैसे ही हैं (इस गर्मी में उनके लिए कोई प्रतिस्थापन नहीं मिला :बुराई: )
और उनका ऑटोमोबाइल उत्पादन अन्य यूरोपीय निर्माताओं की तुलना में कहीं अधिक प्रदूषणकारी है...

बाद में जब वे पूरे ग्रह पर 2 टन सेडान बेचते हैं तो वे शहर में पैडल चलाकर अपनी अंतरात्मा को साफ करते हैं... :बुराई: : पनीर: : पनीर: : पनीर: : पनीर: : पनीर: : पनीर:
0 x
Aumicron
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 387
पंजीकरण: 16/09/09, 16:43
स्थान: बोर्डो




द्वारा Aumicron » 24/09/09, 10:48

मैक्रों, भले ही यह विषय से थोड़ा हटकर हो, मेरा मानना ​​है कि जर्मनी के पास 2020 में शून्य परमाणु लक्ष्य है, उसने कुछ वर्षों में नवीकरणीय ऊर्जा (4% से 19% तक) में एक बड़ी छलांग लगाई है और 2030 के लिए उसका लक्ष्य बहुत महत्वाकांक्षी है। ऐसे संकेतकों के साथ जो दर्शाते हैं कि वे इसे हासिल करने के लिए सही रास्ते पर हैं।

अपनी ओर से, मुझे यह बहुत बड़ा लगता है जबकि फ़्रांस...

आज, हम अतीत की गलतियों (कोयला, परमाणु, आदि) को स्वीकार करते हैं
0 x
बहस करने के लिए।
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16129
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 5241




द्वारा Remundo » 24/09/09, 15:17

नमस्ते मैक्रो,

बेशक, जर्मनों के पास बिजली मिश्रण में 2 बड़े बर्तन हैं, अर्थात् गैस और कोयला।

नवीकरणीय ऊर्जा के बारे में कहा गया है, "कोई तस्वीर नहीं है", जैसा कि ऑमिक्रॉन का कहना है

जहाँ तक कारों की बात है, निश्चित रूप से वे थोड़ी बड़ी हैं (बड़ी शक्तिशाली कारों की जर्मनिक संस्कृति), लेकिन CO2 उत्सर्जित/शक्ति के मामले में वे दुनिया में सबसे कुशल इंजन हैं। आप लम्बरजैक से पूछ सकते हैं :P
0 x
छवि
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 20362
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8685




द्वारा Did67 » 26/09/09, 12:25

Remundo लिखा है:
बायोगैस के संदर्भ में, हमारे ट्यूटनिक मित्रों के ग्रामीण इलाकों में पहले से ही कई बायोमेथेनाइजेशन इकाइयां (जैविक विधि) हैं। मैं यह भी नहीं जानता कि फ़्रांस में कोई है या नहीं।
... :|


हां हां। किसानों के स्वामित्व वाली कुछ बायोगैस इकाइयाँ हैं, जो घोल को फैलाने से पहले उसका मीथेनीकरण करती हैं...

और ओबर्नाई में, हम एक "मध्यम" आकार की परियोजना पर आगे बढ़ रहे हैं, जिसमें सह-उत्पादन (बिजली को दोबारा बेचना, गर्म पानी को एक उद्योगपति को दोबारा बेचना, जिसे हर रात अपने प्रतिष्ठानों को धोने के लिए इसकी आवश्यकता होती है), खाद का अवायवीय पाचन + कॉम से हरा कचरा + खाद्य उद्योग, स्कूल कैंटीन आदि से विभिन्न जैविक अपशिष्ट।

यह पेचीदा नियमों की गड़बड़ी है: ग्रेनेले के बाद, इस गर्मी में नियामक परिवर्तन होने तक इंस्टॉलेशन को "सेवसो" के रूप में वर्गीकृत किया गया है (अब हम इंतजार कर रहे हैं ... कार्यान्वयन डिक्री के हस्ताक्षर के लिए)। हम एक हाई स्कूल हैं, इसलिए जनता के लिए खुला एक प्रतिष्ठान है, जो कुछ भी मदद नहीं करता है...

हम वित्तीय पहलुओं के बारे में बात नहीं करते. एक फोटोवोल्टिक छत के लिए €500 के बाद, यह अभी भी €000 मिलियन पर कैलिब्रेटेड एक परियोजना है जिसे वित्तपोषित करना होगा...

पिंडली में पहले से ही दो साल की प्रक्रियाएँ चल रही हैं। हम अभी भी 2010 के अंत में शुरुआत करने का सपना देख रहे हैं!

लेकिन यह सच है कि इसका जर्मनी से कोई लेना-देना नहीं है, जहां यह आम बात है। एह, सरकार में पारिस्थितिकीविज्ञानी (जोस्चका फिशर, कोहल के तहत प्रतीकात्मक विदेश मंत्री - या यह श्रोएडर था? मुझे अब संदेह है - ग्रीन पार्टी से था), यह उपयोगी हो सकता है, भले ही यह तब से बदल गया हो। ..

भाषण के चैंपियन, आपने यह कहा। मुझे आश्चर्य है कि हम अब भी सबक देने की उम्मीद कैसे कर सकते हैं - (सरको या बोरलू, आपने उन्हें कोपेनहेगन का उल्लेख करते हुए सुना होगा) बिना हास्यास्पद हुए!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 20362
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8685




द्वारा Did67 » 26/09/09, 12:33

Aumicron लिखा है:
मेरा मानना ​​है कि 2020 में शून्य परमाणु लक्ष्य, इसने कुछ वर्षों में नवीकरणीय ऊर्जा (4% से 19%) में एक बड़ी छलांग लगाई है और संकेतकों के साथ 2030 के लिए एक बहुत ही महत्वाकांक्षी लक्ष्य है जो दर्शाता है कि वे सही रास्ते पर हैं। वहाँ पहुँचो।
...)


दरअसल, परमाणु चरण-आउट योजना अभी भी मौजूद है।

यह 20 वर्षों के लिए निर्धारित है, यह दर्शाता है कि यह अगले दिन भुला दिए गए सरकोज़ियन आंदोलन से भी अधिक गंभीर है। हम बिजली स्टेशनों को इस तरह बंद नहीं करते हैं। हम उन्हें रातोरात नहीं बदलते...

उन्होंने कहा, चलो चुनाव खत्म होने तक इंतजार करें। दुर्भाग्य से, एक चुनौती हो सकती है!!!

लेकिन आइए जर्मनों को इस बात के लिए दोष न दें कि वे कहां से आए हैं... वे जहां जाते हैं, किसी भी मामले में, वे हमसे अलग तरीके से जाते हैं!

अंत में, अंतिम बिंदु: कौन जानता है कि मौसम बहुत ठंडा होते ही परमाणु फ्रांस जर्मनी पर निर्भर हो जाता है। हमारा सिस्टम ध्वस्त नहीं होता है क्योंकि हम सर्दियों में शुद्ध आयातक होते हैं (और सिर्फ थोड़ा सा नहीं!)। हम गर्मियों में अपना परमाणु अधिशेष बेच देते हैं और सर्दियों में "प्रदूषणकारी" बिजली खरीदते हैं... कुल मिलाकर, हम कहते हैं कि हमारे पास अधिशेष है!
0 x
parfaitelumiere
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 79
पंजीकरण: 05/08/09, 14:39




द्वारा parfaitelumiere » 26/09/09, 18:14

गाय का पाद पौधों को दूध पैदा करने वाले मांस में बदलने से भी अधिक लाभदायक हो सकता है।
दूसरी ओर, दूध को इधर-उधर फेंकने से उसे खराब होने से बचाने के लिए रसायन विज्ञान का उपयोग करना एक अच्छा विचार है।
मीथेन बहुत बुरा नहीं होगा, इसे बनाना आसान लगता है, और अणु सरल है, शायद इसे जलाना आसान है।
मुझे बताया गया कि यह बहुत समृद्ध था, मुझे नाम याद नहीं है, विशिष्ट ऊर्जा?! (मैं शायद बड़ी बकवास कह रहा हूँ...) : क्राई:
जहां तक ​​आवास की बात है, अच्छी ऊर्जा वह होगी जिसे हम खर्च नहीं करेंगे, क्योंकि आखिरकार घर अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया है, जिसमें दक्षिण की ओर ग्लेज़िंग और बाहर से इन्सुलेशन, एक गोल आकार और उत्तर की ओर छत है।
जहां तक ​​कारों की बात है, अच्छी ऊर्जा वह होगी जिसे हम खर्च नहीं करते हैं, क्योंकि अंततः हमें पता चल जाएगा कि 90% मामलों में हम 50 किमी/घंटा की औसत गति से गाड़ी चला रहे हैं, और इस मामले में 0,8m² के ललाट सतह क्षेत्र और 0,15 के cx के साथ एक सिंगल-सीटर, जो 2Km/h पर 90Kw की खपत करेगा, पर्याप्त से अधिक होगा।
शेष समय के दस प्रतिशत के लिए, एक ऋण, एक किराया....कई मालिकों के लिए एक सामान्य वाहन?
0 x
सैप कौन कर सकता है!
parfaitelumiere
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 79
पंजीकरण: 05/08/09, 14:39




द्वारा parfaitelumiere » 26/09/09, 18:15

मस्तिष्क रस...

कारों के लिए बायोमास, हमारे कुशल घरों में एलईडी प्रकाश व्यवस्था के लिए भूतापीय और पवन-सौर ऊर्जा।
0 x
सैप कौन कर सकता है!

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जैव ईंधन, जैव ईंधन, जैव ईंधन, BTL, गैर जीवाश्म वैकल्पिक ईंधन ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 187 मेहमान नहीं