घरेलू डीजल इंजन सह उत्पादन में प्रायोगिक परियोजना

कच्चे वनस्पति तेल, diester, जैव इथेनॉल या अन्य जैव ईंधन, या सब्जी मूल के ईंधन ...
अवतार डे ल utilisateur
हाथी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6646
पंजीकरण: 28/07/06, 21:25
स्थान: Charleroi, दुनिया के केंद्र ....
x 7




द्वारा हाथी » 23/11/12, 17:16

चैटलॉट 16 ने कहा:

यह एचडीआई का आसान पक्ष है: एक निरंतर दबाव पंप हाइड्रोलिक पंप से अधिक जटिल नहीं है


ब्ला, ब्ला, ब्ला.... आपको सुसज्जित होना होगा, नहीं....

अन्य समाधान मैकेनिकल इंजेक्शन पंप और क्लासिक बॉश इंजेक्टर: डीजल निर्माताओं के पास सभी इंजन आकारों के लिए उपयुक्त हिस्से हैं


हो सकता है, लेकिन हम उन इंजनों पर वापस आ रहे हैं जो बहुत अधिक खपत करते हैं, है ना?
0 x
हाथी सुप्रीम मानद éconologue PCQ ..... मैं भी सतर्क है, न कि बहुत अमीर और बहुत आलसी वास्तव में CO2 को बचाने के लिए कर रहा हूँ! http://www.caroloo.be
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 23/11/12, 17:49

यह इंजेक्टर का प्रकार नहीं है जो खपत का कारण बनता है

1500 आरपीएम से नीचे 70बार पर कैलिब्रेटेड अच्छा पुराना क्लासिक इंजेक्टर बहुत अच्छी तरह से काम करता है और हमें बहुत अच्छा आउटपुट मिलता है

लेकिन 1500 आरपीएम पर इंजन बहुत भारी है: इसलिए कार के लिए हम तेजी से दौड़ना चाहते थे और हमने रिकार्डो धूमकेतु दहन कक्ष लगाए: जो दुर्भाग्य से दक्षता को कम कर देता है

फिर हमने प्रत्यक्ष इंजेक्शन को रिकार्डो धूमकेतु जितनी तेजी से चलाने और बेहतर दक्षता वाले छोटे, तेज इंजन बनाने के लिए इंजेक्शन का दबाव बढ़ाया

लेकिन एक स्थिर मोटर के लिए गति देखने की कोई आवश्यकता नहीं है

प्रत्यक्ष इंजेक्शन और रिकार्डो धूमकेतु दहन कक्ष के बीच संभावित मध्यस्थ हैं: मुझे सिलेंडर के साथ बहुत व्यापक संचार चैनल वाला दहन कक्ष पसंद है: यह रिकार्डो धूमकेतु की तुलना में धीमी गति से चलता है, लेकिन साधारण प्रत्यक्ष इंजेक्शन की तुलना में थोड़ा तेज चलता है।

वर्तमान एचडीआई में कुछ ऐसा है जो मुझे बिल्कुल पसंद नहीं है: पिस्टन में दहन कक्ष: यह एक कठिनाई है जो महंगा है, पिस्टन को अत्यधिक गर्म करने का कारण बनता है और इसके लिए बहुत उच्च गुणवत्ता की आवश्यकता होती है... यह पिस्टन को भारी बनाता है इसलिए इसे मजबूत करने की आवश्यकता होती है कनेक्टिंग रॉड और क्रैंकशाफ्ट

मैं सिलेंडर हेड में दहन कक्ष को प्राथमिकता देता हूं, जिसका सबसे गर्म क्षेत्र पिस्टन और वाल्व से दूर हो
0 x
एलेन जी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3044
पंजीकरण: 03/10/08, 04:24
x 3

पुन: घरेलू सह-उत्पादन में प्रायोगिक डीजल इंजन परियोजना




द्वारा एलेन जी » 23/11/12, 17:52

DanielJ लिखा है:
नमस्ते, प्रायोगिक डीजल पंखे कहाँ हैं? इससे ज्यादा कुछ नहीं होता... खैर मैं फिर से शुरू करता हूँ, सुनो, सुनो, मैं तुम्हें कुछ बताने जा रहा हूँ... एक डीजल इंजन गैस पर चल सकता है, इंजन में कोई संशोधन किए बिना! हां, आपने सही पढ़ा, इंजन में कोई बदलाव किए बिना। मैंने इसका अनुभव किया, हाँ, हाँ। ठीक है, मैं हेरफेर की व्याख्या करता हूं, (फिर भी एक हेरफेर है) इसलिए आपको एक डीजल इंजन की आवश्यकता है जो काम करता है, आप इसे निष्क्रिय छोड़ देते हैं, एयर फिल्टर के इनलेट पर, आप (वायुमंडलीय दबाव पर) दहनशील गैस इंजेक्ट करते हैं, मैंने इसके साथ प्रयास किया ब्यूटेन या प्रोपेन, लेकिन प्राथमिक रूप से यह किसी भी गैस के लिए काम करता है... और क्या होता है? ठीक है, इंजन ऐसे तेज़ हो जाता है जैसे कि आपने एक्सीलेटर दबाया हो जिसे आपने छुआ न हो!!! स्पष्टीकरण: इंजन डीजल पर धीरे-धीरे चलता है, इसलिए इग्निशन को इंजेक्शन द्वारा नियंत्रित किया जाता है, जब आप सक्शन में अतिरिक्त गैस जोड़ते हैं, तो यह इंजन में उसी समय जलता है जब इग्निशन डीजल (हमेशा निष्क्रिय अवस्था में होता है। आप पावर बढ़ाते हैं) गैस के साथ अधिकतम!!! गाड़ी चलाते समय, आपको डीजल त्वरक पेडल को छुए बिना, इंजन को तेज या धीमा करने के लिए गैस प्रवाह का प्रबंधन करना होगा... इसलिए आपको दूसरे पेडल की आवश्यकता है, या पेडल का डबल स्ट्रोक होना चाहिए , गैस प्रवाह के लिए पहला स्ट्रोक (यदि गैस पर चल रहा है) फिर दूसरा स्ट्रोक (हम पेडल को और भी अधिक दबाते हैं) केवल डीजल पर संचालन के लिए हम 1% पर दो ईंधन पर चल सकते हैं लेकिन अधिकतम शक्ति से बहुत अधिक नहीं, जाहिर है। तो अंत में, गैस पर स्विच करने के लिए सिलेंडर हेड या किसी अन्य चीज़ को बदलने की आवश्यकता नहीं है.... क्या यह सुंदर नहीं है? अच्छा DIY। a+

.



हैलो डैनियल!


भारी शुल्क या अन्य स्थिति में प्रदर्शन बढ़ाने के लिए अमेरिकी पिकअप ट्रकों के डीजल इंजनों पर प्रोपेन का उपयोग किया जाता है।

http://www.duccutters.com/Propane.tpl#.UK-oZXm8pxE
: Mrgreen:
0 x
पीछे कभी कभी कदम दोस्ती को मजबूत कर सकते हैं।
अगर कुछ तारीफ करने के लिए जोड़ा आलोचना अच्छा है।
अलैन
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 23/11/12, 18:00

दक्षता में सुधार करने का सबसे बड़ा तरीका मुख्य सिलेंडर से अलग संपीड़न और विस्तार करने के लिए अतिरिक्त पिस्टन है

उपज थर्मोडायनामिक चक्र के गर्म और ठंडे तापमान पर निर्भर करती है

विस्फोट या दहन के लिए गर्म तापमान अधिकतम होता है

ठंडा तापमान जो मायने रखता है वह निकास तापमान है जो एक सिलेंडर के साथ हमेशा बहुत अधिक होता है

निकास तापमान को कम करने के लिए, मध्यवर्ती शीतलन के साथ कई चरणों में संपीड़न करना आवश्यक है... और दूसरे सिलेंडर के साथ संपीड़न की तुलना में अधिक लंबा विस्तार करना आवश्यक है

टर्बो कंप्रेसर से गुजरने के बाद कूलिंग के साथ इंटरकूल्ड टर्बो इस विचार के करीब आते हैं... टर्बोकंपाउंड प्रकार के निकास में एक अतिरिक्त टरबाइन के साथ हम और भी करीब आते हैं

छोटे आयामों में पिस्टन टर्बो से बेहतर हैं
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 23/11/12, 18:57

जानकारी के लिए धन्यवाद एलेन जी

डीज़ल में आप डीज़ल की खुराक को स्टोइकोमेट्रिक अनुपात तक नहीं बढ़ा सकते: यह पहले से ही काला धुआं देता है

एलपीजी के साथ हम बिल्कुल स्टोइकोमेट्रिक अनुपात डाल सकते हैं इसलिए अधिकतम शक्ति बनाते हैं

एलपीजी क्यों? गैसोलीन के साथ यह और भी आसान होगा

यह डीजल कारों को अनुकूलित करने का एक समाधान हो सकता है: छोटे इंजन के साथ 100% डीजल पर चलें, जो बिजली की आवश्यकता कम होने पर पर्याप्त हो, और कभी-कभार जरूरतों के लिए एक अतिरिक्त गैसोलीन कार्बोरेटर हो।

परिवर्तनीय संपीड़न अनुपात के साथ एक जटिल इंजन के लिए परियोजनाएं हैं: निश्चित ज्यामिति लेकिन परिवर्तनीय बिजली आपूर्ति वाला इंजन बनाना आसान है: कम बिजली के लिए 100% डीजल, और अतिरिक्त गैसोलीन के साथ जब आप चाहें तो तेजी से और तेजी से धक्का दे सकते हैं कीमत दे दीजिये

हम सह-उत्पादन के लिए छोटे इंजनों के विषय को छोड़ देते हैं लेकिन हम ऑटोमोबाइल विषय में प्रवेश करते हैं: गैसोलीन या डीजल? चुनने की कोई ज़रूरत नहीं है: दोनों एक ही समय में: जानबूझकर बहुत छोटे डीजल इंजन को तेज़ चलाने के लिए कम-शक्ति वाला डीजल और अतिरिक्त गैसोलीन
0 x
आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 12




द्वारा आंद्रे » 24/11/12, 04:42

नमस्ते

chatelot16 लिखा है:एलपीजी क्यों? गैसोलीन के साथ यह और भी आसान होगा

यह डीजल कारों को अनुकूलित करने का एक समाधान हो सकता है: छोटे इंजन के साथ 100% डीजल पर चलें, जो बिजली की आवश्यकता कम होने पर पर्याप्त हो, और कभी-कभार जरूरतों के लिए एक अतिरिक्त गैसोलीन कार्बोरेटर हो।



निश्चित नहीं कि डीजल गैसोलीन की तरह होगा या नहीं
एक सरल प्रयास, गैसोलीन में एक कपड़ा भिगोएँ और इसे डीजल के एयर इनलेट पर रखें, निष्क्रिय होने पर क्रांतियाँ बढ़ जाती हैं, लेकिन इंजन की दस्तक से डर लगता है।
अक्सर सर्दियों में, बड़ी डीजल भारी मशीनरी शुरू करने के लिए सभी प्रकार के साधनों का उपयोग करती थी, जब हमने स्टार्ट-पायलट (ईथर) के डिब्बे का उपयोग किया था तो हमने इसे एसीटोन, टोल्यूनि, गैसोलीन, यहां तक ​​​​कि कुछ को एसिटिलीन गैस टॉर्च के साथ निगल लिया था .. ( अधिकांश तरल विलायक उत्पादों ने संपीड़न के अंत से पहले एक दस्तक, प्रज्वलन किया, जबकि गैसों ने ऐसा नहीं किया।

यहां तक ​​कि ठंड की अवधि के दौरान पानी के डोपिंग में भी पानी को जमने से बचाने के लिए उसमें अल्कोहल मिलाना कम से कम करना आवश्यक है, अल्कोहल की बहुत अधिक मात्रा से इंजन गति पकड़ लेगा।
एक पुराना डीजल जो गर्म होने पर दम तोड़ देता है, अगर इंजन तेल की भाप निगल ले तो डर लगता है..
उद्योग में, कई डीजल जनरेटर को प्राकृतिक गैस या प्रोपेन पर चलाने के लिए परिवर्तित किया जाता है।

आन्द्रे
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 24/11/12, 14:31

अच्छी टिप्पणी: मीथेन या प्रोपेन गैसोलीन की तुलना में अधिक संपीड़न अनुपात का समर्थन करते हैं, इसलिए डीजल को इंजेक्ट करने से पहले पादने के बिना कुछ डीजल में पारित हो सकते हैं

सावधान रहें, यह सभी डीजल इंजनों में काम नहीं कर सकता: उच्चतम संपीड़न अनुपात वाले डीजल इंजन मीथेन या जीपी स्वीकार नहीं करेंगे
0 x
DanielJ
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 93
पंजीकरण: 17/10/12, 18:18




द्वारा DanielJ » 26/11/12, 10:26

chatelot16 लिखा है:डीजल से निगलने वाली गैस बनाना कोई नई बात नहीं है

ज़ाइलोवाट ने इसका उपयोग अपने लकड़ी के गैसीफायर के साथ किया था, लेकिन अब हम इसे उनकी वर्तमान साइट पर नहीं देखते हैं... क्या इसमें कोई समस्या होगी?
पृष्ठ 31 देखें:
http://sites.uclouvain.be/term/recherch ... _part2.pdf

इसका उपयोग श्नेल द्वारा मीथेन के लिए भी किया जाता है
http://international.schnellmotor.de/sm ... _265kW.pdf

लेकिन जब आपके पास गैस हो तो मुझे ईंधन तेल का उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाना पसंद नहीं है: विशेष रूप से लकड़ी जलाने वाली गैस जो ईंधन तेल की तुलना में 10 गुना सस्ती है: 10% ईंधन तेल का उपभोग करने के लिए मजबूर होने से मूल्य ऊर्जा रिटर्न दोगुना हो जाता है


नमस्ते, "चैटलॉट 16", आपने मुझे जो लिंक्ड दस्तावेज़ भेजे हैं वे बहुत दिलचस्प हैं, धन्यवाद। लेकिन यह क्यों कहें कि आपको दस प्रतिशत डीजल चाहिए? दस्तावेज़ में हम 4% के बारे में बात करते हैं (मुझे लगता है कि छोटी कार के इंजन के लिए 2%)... दूसरी ओर मैं अपने एक विशिष्ट परीक्षण के बारे में बात कर रहा था। हम इग्निशन नियंत्रण के लिए 4% डीजल को 4% वनस्पति तेल से आसानी से बदल सकते हैं। तो जीवन अच्छा है... फिलहाल मैं लकड़ी के हीटिंग के साथ "एरिक्सन" इंजन का अध्ययन कर रहा हूं, लेकिन मुझे नहीं पता कि किस इकोलॉजी अनुभाग में इसके बारे में बात करूं। क्या आप मुझे सलाह दे सकते हैं, मैं इस साइट पर नया हूं... धन्यवाद।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 26/11/12, 19:02

अधिकतम बिजली पर खपत का 4% भेजना आवश्यक हो सकता है... लेकिन जब आप बिजली कम करते हैं तो आपको डीजल का वही न्यूनतम प्रवाह भेजना जारी रखना होगा... इसलिए औसतन परिवर्तनीय शक्ति के साथ डीजल की खपत बहुत अधिक है घोषित 4% से अधिक

10% शायद और भी आशावादी है: यदि यह कम बिजली पर बहुत बार चलता है तो यह और भी बुरा होगा

अनुभाग चुनने के लिए... सभी समान क्यों नहीं... यदि यह किसी अन्य अनुभाग में बेहतर है तो क्रिस्टोफ़ इसे स्थानांतरित कर देगा
0 x
lemust09
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 61
पंजीकरण: 27/02/07, 21:41




द्वारा lemust09 » 16/05/13, 14:10

Misu मेरे 20 किलोवाट के एक समूह पर मैं एक प्रणाली फ्राइंग तेल एक 100% और वर्तमान के लिए ठंडा रेडिएटर से गर्मी का स्वस्थ हो जाना है बारी बारी से करने के लिए अनुकूलित बोर्ड और एक साथ पूल के पानी की गर्मी पूल के पानी के लिए एक थाली एक्सचेंजर, यह भी निकास पर एक तार जोड़ा जाता है और भी गर्म पानी मिलता है।
0 x
आप कुछ भी जरूरत है अगर हम चर्चा ... खुशी के साथ!

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जैव ईंधन, जैव ईंधन, जैव ईंधन, BTL, गैर जीवाश्म वैकल्पिक ईंधन ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 178 मेहमान नहीं