Laigret परियोजना: प्रयोगों

[सी MOA]

हम गैरेज में या बगीचे के नीचे प्रयोगशाला नहीं बनाएंगे!!!

हम ऐसा नहीं करते, लेकिन कम से कम मेरे दिमाग में अंतिम लक्ष्य लघु उत्पादन इकाइयों की पेशकश करना है, है ना? यह कहना अभी जल्दबाजी होगी कि क्या यह व्यक्तियों के लिए होगा... मैं नगर पालिकाओं, विभागों, क्षेत्रों के लिए कुछ और देखता हूं...

हाँ, मैं भी छोटी स्थानीय इकाइयों का एक नेटवर्क देखना चाहूँगा। हमारे निष्कर्षों के आधार पर, यह कुछ खाद्य कंपनियों को भी पेश किया जा सकता है जिनके पास WWTPs (बिस्किट कारखाने, डेयरी, आदि) हैं।

[Capt_Maloche]

प्रारंभ में, यह उत्पादित तेल के आसवन का सवाल नहीं है, बल्कि जैविक कचरे से उत्पादन का है:

-मांस
-पशु भोजन
खाद
...

उत्पादन के लिए आवश्यक ऊर्जा व्यय को मापना और इसे वास्तव में वैकल्पिक ईंधन बनाने के लिए सौर या अन्य इनपुट पर विचार करना

[Cuicui]

लेख आज सुबह एल'एस्ट रिपब्लिकैन में मिला।
यह लैग्रेट विधि नहीं है, लेकिन यह दिलचस्प भी हो सकती है।

[lejustemilieu]

जी हां, हम इसके बारे में बाएं और दाएं बात कर रहे हैं।
मैं इन परिस्थितियों में पौधा बनना पसंद नहीं करूंगा
साधारण व्यक्तिगत चिंतन, यदि वे बिजली का उत्पादन करते हैं, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि इसका एक कारण है; निश्चित रूप से हमें अपने दीपक नहीं जलाने चाहिए

[सी MOA]

नमस्ते कुइकुई,
इस उत्कृष्ट लेख के लिए धन्यवाद, पत्रकार का ईमेल मौजूद है। क्या आपने उससे संपर्क किया?? यदि नहीं, तो मैं उसे एक ईमेल भेजूंगा।

A+

[सी MOA]

साधारण व्यक्तिगत चिंतन, यदि वे बिजली का उत्पादन करते हैं, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि इसका एक कारण है; निश्चित रूप से हमें अपने दीपक नहीं जलाने चाहिए

मुझे आपका मतलब समझ नहीं आया
क्या आप कृपया विस्तार कर सकते हैं??

[क्रिस्टोफ़]

यह लेख लैग्रेट परियोजना के लिए एक वरदान है! Cuicui आपने अभी दिखाया है कि किसी प्रोजेक्ट (और थोड़ा मौका) को साझा करने से क्या हो सकता है!

1) फैटी एसिड, बैक्टीरिया, बायोमास तेल: मुझे यकीन नहीं है कि हम लैग्रेट से बहुत दूर हैं...

मुझे लगता है कि इलेक्ट्रोलिसिस द्वारा संश्लेषण का उल्लेख लैग्रेट के अन्य लेखों में से एक में किया गया है: https://www.econologie.com/documentation ... -3942.html

- प्रोफेसर मैल्हे: 20 के दशक के अंत में सिंथेटिक तेल
- प्रोफेसर चव्हाणे: तेल का इथेनॉलिसिस = संभवतः इथेनॉलिक डायस्टर (वर्तमान क्लासिक डायस्टर मेथनॉलिक है, पेट्रोलियम मूल का एक उत्पाद)
- रोजर फ्रेंकोइस: हल्का गैसोलीन प्राप्त करने के लिए तिलहनों का कार्बोनाइजेशन और पायरोलिसिस
- डॉ. ज़ोबेल, डेसल्फोविब्रियो बैक्टीरिया से किण्वन तेल

इन अध्ययनों के बीच निश्चित रूप से मजबूत समानताएँ हैं!

2) यदि यह परियोजना 1997 में व्यवहार्य थी जब तेल सबसे निचले स्तर पर था, तो आज यह और भी व्यवहार्य होना चाहिए: यदि आप तेल लॉबी को नजरअंदाज करना चाहते हैं, तो आइए इंटरनेट पर सटीक पद्धति का प्रसार करें!

निष्कर्षतः: हम उद्योगपति नहीं हैं लेकिन हम उनके आविष्कार को फिर से लॉन्च करने में उनकी मदद करने के लिए तैयार हैं!

नमस्ते कुइकुई,
इस उत्कृष्ट लेख के लिए धन्यवाद, पत्रकार का ईमेल मौजूद है। क्या आपने उससे संपर्क किया?? यदि नहीं, तो मैं उसे एक ईमेल भेजूंगा।

A+

मैं यही सुझाव देने जा रहा था, यह हास्यास्पद है कि लेख में पत्रकार का ईमेल है, यह पहली बार है कि मैंने उसे देखा है! यह कोई संयोग नहीं है कि इसका मतलब यह है कि वह चाहता है कि हम उससे संपर्क करें
क्या आप इसका ख्याल रखना चाहेंगे, लूडो? वह हमारे क्षेत्र में है, इसलिए उसे देखने न जाएं...खैर, यह बाद की बात है!

मुझे यकीन है कि मिस्टर कपलान को लैग्रेट के काम के बारे में पता है!!

पुनश्च: कुइकुई आपने दिनांक: 7/12/2008 में गलती की है???
मैं 2 महीने के लिए शीतनिद्रा में चला जाऊँगा? क्या आप कृपया मुझे उच्च रिज़ॉल्यूशन में ईमेल द्वारा एक प्रति भेज सकते हैं?

[Capt_Maloche]

सुपर

यहाँ निश्चित रूप से एक सेवानिवृत्त व्यक्ति है जो मशाल उठाने की प्रतीक्षा कर रहा है, जो कार्य समूह के लिए एक संपत्ति है

उनसे संपर्क करने के लिए कौन जिम्मेदार है?

[सी MOA]

निष्कर्षतः: हम उद्योगपति नहीं हैं लेकिन हम उनके आविष्कार को फिर से लॉन्च करने में उनकी मदद करने के लिए तैयार हैं!

और जैसा कि मैं कहता हूं, उसे हमारी इमारत में थोड़ा पानी लाने या हमारी मिल में पत्थर लगाने में दिलचस्पी हो सकती है।

अंतत: हमें कोई मदद कर रहा है...

मैं यही सुझाव देने जा रहा था, यह हास्यास्पद है कि लेख में पत्रकार का ईमेल है, यह पहली बार है कि मैंने उसे देखा है! यह कोई संयोग नहीं है कि इसका मतलब यह है कि वह चाहता है कि हम उससे संपर्क करें
क्या आप इसका ख्याल रखना चाहेंगे, लूडो?

मैं यथाशीघ्र इसका ध्यान रखूंगा।

मुझे यकीन है कि मिस्टर कपलान को लैग्रेट के काम के बारे में पता है!!

या तो पायरोलिसिस के कारण यह एक लचर वाक्य है (लेकिन जिससे मुझे हंसी आती है), या आपने इसे गलत पढ़ा है क्योंकि कुल मिलाकर हमारी दो प्रतिभाओं के बीच एक सदी का अंतर है। व्यक्तिगत रूप से मेरा झुकाव पहले समाधान की ओर है।

[क्रिस्टोफ़]

शब्द का खेल? मुझे समझ नहीं आता... करंट और इलेक्ट्रोलिसिस... ऊला... नहीं, मैं इतना भ्रमित नहीं हूँ!

मैंने कपलान कहा, कोल्बे नहीं...

लैग्रेट और कपलान के काम के बीच 30 साल से भी कम समय है...

मुझे लगता है कि कोल्बे का साक्षात्कार लेना कठिन होगा...जब तक कि कमरे में माध्यम न हों