जैव ईंधन, जैव ईंधन, जैव ईंधन, BTL, गैर जीवाश्म वैकल्पिक ईंधन ...शैवाल तेल से शुद्ध वनस्पति तेल

कच्चे वनस्पति तेल, diester, जैव इथेनॉल या अन्य जैव ईंधन, या सब्जी मूल के ईंधन ...
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53612
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1431

शैवाल तेल से शुद्ध वनस्पति तेल

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 31/08/06, 09:13

बस याद दिलाने के लिए और जैव ईंधन के लिए यह बहुत ही महत्वपूर्ण विषय विषय: तेल आधारित शैवाल

कीवर्ड: शैवाल, जैव ईंधन, तेल, उपज, उत्पादन, बायोरिएक्टर, तुलनात्मक, दस्तावेज, संश्लेषण

जलवायु परिवर्तन के संदर्भ और तेल के बढ़ते दाम में, जैव ईंधन अब एक स्थायी ऊर्जा विकल्प के रूप में प्रस्तुत कर रहे हैं। जांच सूक्ष्म शैवाल पर जगह ले रहे हैं विशेष रूप से तेल से समृद्ध होती हैं और प्रति हेक्टेयर उपज जिसका सूरजमुखी या रेपसीड की तुलना में काफी बेहतर है। एक औद्योगिक पैमाने बायोरिएक्टर microalgae कि CO2 और NOx पृथक पर उपयोग, संयुक्त राज्य अमेरिका में पूर्ण विकास के चरण में है।

Mayan और एज़्टेक मेक्सिको एक आहार अनुपूरक के रूप में मौजूदा सूक्ष्म शैवाल Spirulina (Spirulina Maxima) का इस्तेमाल किया।

छवि

https://www.econologie.com/micro-algues-oleagineuses/
0 x

lejustemilieu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4075
पंजीकरण: 12/01/07, 08:18
x 1

संदेश गैर लूद्वारा lejustemilieu » 22/02/07, 08:26

क्रिस्टोफ़ लिखा है: http://www.econologique.info/index.php/ ... t-le-monde

शैवाल अच्छा है, बहुत ज्यादा भी, इलेक्ट्रिक कारों की तरह ..
हाल ही में, मैं पोलैंड में किया गया था, और पूछा प्रति जो खाना पकाने में इस्तेमाल किया जाता है रेपसीड तेल की लीटर कितना खर्चा आता .... प्रति लीटर 0.25 यूरो ...
0 x
Idocorp
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 1
पंजीकरण: 14/05/07, 11:38
स्थान: लॉयर (42)
x 1

संदेश गैर लूद्वारा Idocorp » 14/05/07, 13:14

हाय सब। Econology फिर मैं अपने सभी काम और इस अद्भुत साइट के लिए अपने प्रयासों को बधाई देता हूं।
microalgae के हित पर कुछ जानकारी।

पहली बार मैं था सेंट एटीन में डिजाइन के अंतर्राष्ट्रीय द्विवार्षिक के लिए एक कलाकार के सृजन के अनुसार इन सूक्ष्म शैवाल यह उनके असाधारण अवशोषित और CO2 आत्मसात हवा को शुद्ध करने की क्षमता के लिए किया गया था बनाने के लिए। एक ब्राजील के कलाकार (स्मृति) जो शीर्ष entonnoire microalgae निहित के साथ गैस विनिमय की इजाजत देने पर एक खोलने के साथ व्यास में फूलदान पचास सेमी दिखाया और सामग्री का वाष्पीकरण कम से कम। यह आवास के अंदर हवा नवीनीकृत और एक ही समय में सजाने के लिए। बहुत दिलचस्प है। फिर बाद में मैं तेल के उत्पादन के लिए एक बात है, (जैसे कि डायटम के रूप में) शैवाल के उपयोग आश्चर्यचकित था।
दरअसल, डायटम, अन्य शैवाल की Commes नंबर 30 और तेल में अपने वजन के 75% के बीच उत्पन्न कर सकते हैं। अगर यह (एल / हेक्टेयर / वर्ष) प्रति वर्ष प्रति हेक्टेयर पैदावार लीटर का अध्ययन, हम वर्तमान प्रस्तुतियों की तुलना में कुछ असाधारण नोटिस

मकई: 172 एल / हेक्टेयर / वर्ष
सोयाबीन: 446 एल / हेक्टेयर / वर्ष
बलात्कार: 572 एल / हेक्टेयर / वर्ष
सूरजमुखी: 662 एल / हेक्टेयर / वर्ष
नारियल: 2689 एल / हेक्टेयर / वर्ष
पाल्मे 5950 एल / हेक्टेयर / वर्ष
सूक्ष्म शैवाल: 58700 136900 एल / हेक्टेयर / वर्ष
(मामले के तेल की मात्रा पर निर्भर करता है:% तक% 30 70 करने के लिए (स्रोतों http://www.massey.ac.nz/~ychisti/Biodiesel.pdf ).

तेल के इस असाधारण स्रोत के अलावा, 100 बलात्कार के रूप में हेक्टार में अधिक से अधिक बार, एक और दिलचस्प पहलू 100t शैवाल प्रकाश संश्लेषण के दौरान CO183 की 2t ठीक करने के लिए होता! अन्य पौधों और न ही आवश्यक समय के लिए कोई डेटा ऐसा करने के लिए, लेकिन इन शैवाल एक जीवन चक्र बहुत ही कम (तेजी से विकास और लघु जीवन, पौधों है कि चक्र से 1 या 2 नए सिरे से कर रहे हैं सालाना के विपरीत संस्कृति, ...) यह हमेशा दिलचस्प साबित होता है।

थोड़ा तुलना (इस अध्ययन के toujour अंत), को पूरा करने में यूनाइटेड स्टेट्स चाहिए हाइड्रोकार्बन की वर्तमान खपत के तेल 50%:
लेकिन साथ: फसल की 1540 लाख हेक्टेयर
सोया के साथ: फसल की 595 लाख हेक्टेयर
नारियल के साथ: फसल की 99 लाख हेक्टेयर
फसल की 45 लाख हेक्टेयर: हथेली के साथ
शैवाल के साथ: 2 4,5 एम खेती की हा (शैवाल के तेल की एकाग्रता पर निर्भर करता है:% तक 70 30%)।

एक सवाल के अलावा किसी भी जानवर विषय बदलने के लिए। किसी भी डीजल इंजन (रुडोल्फ डीजल) (1891) (100% वनस्पति तेल, मुख्य लाभ के साथ काम करने के लिए डिजाइन किया गया था (और वह इसे समय पर पता नहीं था) का उत्पादन करने के लिए CO2 मुआवजा दिया जाता है या हिस्सा) है कि तेल के उत्पादन संस्कृति, जीवाश्म ऊर्जा जो मुआवजा नहीं हैं, लेकिन अतिरिक्त CO2 बनाने के विपरीत है। इस तेल डीजल से प्रतिस्थापित किया गया है, क्योंकि इसकी लागत समय में अधिक लाभदायक था। इसलिए मेरा सवाल: 75 कच्चे तेल के एक बैरल, क्या यह राज्यों प्रतीक्षा के लिए वैध बनाना तेल $ !!! ??? यह एक सवाल के रूप में बनाया गया है, लेकिन यह उत्सर्जन CO2 की ऊर्जा निर्भरता कम होगा और यह कई किसानों के लिए यूरोपीय संघ द्वारा मजबूर हजारों हेक्टेयर भूमि जाने के लिए संतुष्ट होता कोटा के साथ परती ... ??? !!! !



फ़्लैश बैक: (स्रोत विकिपीडिया)
1891रुडोल्फ डीजल इंजन (डीजल इंजन) HVB के साथ पर परीक्षण कराती है। उन्होंने आश्वस्त वनस्पति तेल एक उच्च क्षमता है, साथ ही तेल और कोयले गया है। आपको पता होना चाहिए कि इंजन "डीजल" शुरू करने के पहले "इंजन तेल" के रूप में जाना जाता था।
1900कंपनी ओटो 1900 में पेरिस में यूनिवर्सल प्रदर्शनी, एक इंजन मूंगफली तेल पर चलने में उपस्थित फ्रांस की सरकार से एक अनुरोध के जवाब में.
1925नौसेना के मुख्य अभियंता मरीन इंजीनियरिंग इसे अपनी धीमी गति से इंजन के लिए वनस्पति तेलों का उपयोग करने की संभावना का अध्ययन करने के लिए जिम्मेदार है।
1939-1945, दुनिया के हाइड्रोकार्बन की आपूर्ति कठिनाइयों द्वितीय विश्व युद्ध से बढ़ भागों तेल के साथ इंजन के इस्तेमाल का विकास। अनुसंधान के बाद के वर्षों में जारी रहेगा लेकिन तेल की कम लागत और समय की राजनीतिक झुकाव इसे खत्म कर दें.
1997, Valenergol बनाया है और HVB के क्षेत्र को बढ़ावा देता है। केवल कुछ ही साल बाद, इस कंपनी (TIPP का भुगतान न करने के लिए जाना जाता है नव के लिए सीमा शुल्क द्वारा जारी किया जाता है ईंधन पर घरेलू कर) अभी भी प्रक्रिया 2006 में चल रहे।
1 x
वहाँ के रूप में पुरुषों हो जाएगा ...
Francky
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 4
पंजीकरण: 08/06/07, 09:48
स्थान: अटलांटिक-लॉयर

microalgae के संभावित

संदेश गैर लूद्वारा Francky » 08/06/07, 10:22

सुप्रभात,

ये microalgae जाहिरा तौर पर एक वास्तव में बकाया क्षमता है!
मेरे सरल बुनियादी तकनीशियन करने के लिए, मैं इस जानकारी के रूप में संभव के रूप में कई लोगों के लिए प्रचारित किया जाना चाहिए।
खास तौर पर इस तकनीक के अन्य प्रक्रियाओं के साथ संयुक्त किया जाना चाहिए:
- थर्मल पावर स्टेशनों।
- जैव ईंधन संयंत्र (बायोमास गैसीकरण, बायोगैस शुद्धि स्टेशनों ...)
इन शैवाल समुद्र के पीएच में परिवर्तन के प्रति संवेदनशील हैं? वे महासागरों में व्यापक रूप से लगाया जा सकता है?

एक bientôt.
0 x
Targol
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1897
पंजीकरण: 04/05/06, 16:49
स्थान: बोर्डो क्षेत्र

पुन: microalgae संभावित

संदेश गैर लूद्वारा Targol » 08/06/07, 10:57

सबसे पहले, आपका स्वागत है forumइकोलॉजी से लेकर नए बच्चे तक : Mrgreen:
Idocorp बहुमूल्य जानकारी के रूप में इन के रूप में सही करने के लिए धन्यवाद।

Francky लिखा है:वे महासागरों में व्यापक रूप से लगाया जा सकता है?


Houlaaa, इन खेलों यहाँ देख: लगभग हर समय मनुष्य कृत्रिम रूप से शुरू की या एक विशेष जीवमंडल में एक प्रजाति को बढ़ावा दिया है, प्राकृतिक संतुलन गंभीर रूप से बाधित कर दिया है। : क्राई:

बल्कि एक प्राकृतिक वातावरण में इन शैवाल शुरू करने से, मुझे लगता है कि हम 'इन विट्रो में "फसल पर विचार कर सकते हैं। पारंपरिक तिलहन फसलों पर इन शैवाल का लाभ यह है कि आप "ऊंचाई की सवारी" कर सकता है।
मुझे समझाने दो: जब आप सूरजमुखी, रेपसीड या अन्य की एक हेक्टेयर संयंत्र, एक उत्पादन की "परत" था। शैवाल की खेती करके, एक घाटियों की गहराई भिन्न हो सकते हैं। अधिक पूल गहरा हो जाएगा, प्रति हेक्टेयर अधिक उत्पादन होगा।
इसके अलावा, उत्पादन घाटियों बहुत कटाई की सुविधा।
0 x
"जो मानता है कि तेजी से विकास एक परिमित दुनिया में हमेशा के लिए जा सकते हैं वह पागल या एक अर्थशास्त्री है।" KEBoulding

Francky
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 4
पंजीकरण: 08/06/07, 09:48
स्थान: अटलांटिक-लॉयर

Targol के जवाब

संदेश गैर लूद्वारा Francky » 08/06/07, 12:16

सुप्रभात,

दरअसल, उनके प्राकृतिक वातावरण में बड़े पैमाने पर शैवाल शुरू निश्चित रूप से हमारे ज्ञान की वर्तमान स्थिति में जोखिम के बिना नहीं है।
विपक्ष के लिए, पुरुषों को पहले से ही महासागरों में प्रदूषण की एक बड़ी राशि शुरू की है (एक यादृच्छिक फ्रेंच उदाहरण: ब्रेटन आयामों पर नाइट्रेट का निर्वहन, भले ही वह कोई सीधा संबंध नहीं है)।
महासागर अम्लीकरण (वातावरण की CO2 एकाग्रता में उल्लेखनीय वृद्धि का एक परिणाम) कई विशेषज्ञों चिंता।

http://www.notre-planete.info/actualites/actu_713.php

कुछ भी नहीं समाधान ???

@ +, Francky।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Zac
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 1446
पंजीकरण: 06/05/05, 20:31
स्थान: Piton सेंट लियू
x 2

पुन: microalgae संभावित

संदेश गैर लूद्वारा Zac » 08/06/07, 18:42

Targol लिखा है:मुझे समझाने दो: जब आप सूरजमुखी, रेपसीड या अन्य की एक हेक्टेयर संयंत्र, एक उत्पादन की "परत" था। शैवाल की खेती करके, एक घाटियों की गहराई भिन्न हो सकते हैं। अधिक पूल गहरा हो जाएगा, प्रति हेक्टेयर अधिक उत्पादन होगा।


स्वागत

मुझे माफ करना आप का खंडन करने के लिए targol, लेकिन शैवाल सतह पर "बढ़ने" होगा (अधिकतम 20cm, 5 बेहतर है)।
हाँ विकास के लिए वे सूर्य की जरूरत है !!!! नाइट्रेट और CO²।

यह सुपर सौर पैनल, यह नदियों को प्रदूषित कर सकते हैं और bretones CO² को अवशोषित नहीं है; लेकिन यह सिर्फ एक गहरी पूल में इसे विकसित नहीं कर रहा है।

अगर हम चाहते हैं, ऑस्ट्रेलियाई और कैलिफोर्निया के रूप में करना। विशाल बहुत ही संकीर्ण और ऊर्ध्वाधर पारदर्शी बेसिन। मुझे लगता है कि यह आसान है एक फ्लैट पूल और गहराई 10cm बनाने के लिए।

@+
0 x
कहा ज़ेबरा, फ्रीमैन (खतरे में नस्ल)
इसका कारण यह है कि मैं मैं स्मार्ट बातें करने की कोशिश नहीं की चुनाव हूँ नहीं है।
Targol
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1897
पंजीकरण: 04/05/06, 16:49
स्थान: बोर्डो क्षेत्र

पुन: microalgae संभावित

संदेश गैर लूद्वारा Targol » 08/06/07, 21:20

Zac लिखा है:Targol मुझे माफ करना आप का खंडन (...)

तो Targol के खिलाफ एक अपराध के रूप में यहाँ, मैं अगर मैं माफ कर सकते हैं पता नहीं है ... :जबरदस्त हंसी:

Zac लिखा है:(...) लेकिन शैवाल सतह पर "बढ़ने" होगा (अधिकतम 20cm, 5 बेहतर है)।
हाँ विकास के लिए वे सूर्य की जरूरत है !!!! नाइट्रेट और CO²।


जबकि एक ही पदचिह्न रखने - - वृद्धि की संस्कृति "सतह" जबकि जटिल तकनीकी उपकरणों के जाल और उर्जा महंगा में पड़ने से बचने ... खैर, सवाल है, तो यह कैसे करना है

कल्पना ग्लास ट्यूब में खेती खड़ी रखा, आपको लगता है कि यह हो सकता है?
थर्मल संवहन (ब्लैक ट्यूब के नीचे पेंटिंग, उदाहरण के लिए) के द्वारा प्रयोग किया जाता है, तो शायद एक सकता है "gazcorboniquer" सब पर किसी भी पंप प्रणाली के बिना पानी की एक आंदोलन बनाने के लिए।

आप क्या करते हैं?
यह आप पर मेरे साथ gamberger econological "फार्म शैवाल के लिए" कहते हैं?
ऑपरेशन का विषय: फर्श क्षेत्र केवल अक्षय ऊर्जा का उपयोग को अधिकतम करने, भी तकनीकी प्रतिक्रिया (रखरखाव, जटिलता, कमजोरी) से परहेज ...

: क्राई: : इस स्माइली पर ध्यान देना मत करो, मैं यह झो (3ans) को खुश करने के जो जोर देकर कहा डाल "छोटे आदमी दु: खी था।"
:बुराई: "अब, पिताजी, आप राक्षस डाल"
0 x
"जो मानता है कि तेजी से विकास एक परिमित दुनिया में हमेशा के लिए जा सकते हैं वह पागल या एक अर्थशास्त्री है।" KEBoulding
अवतार डे ल utilisateur
Zac
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 1446
पंजीकरण: 06/05/05, 20:31
स्थान: Piton सेंट लियू
x 2

पुन: microalgae संभावित

संदेश गैर लूद्वारा Zac » 08/06/07, 21:45

Targol लिखा है:जबकि एक ही पदचिह्न रखने - - वृद्धि की संस्कृति "सतह" जबकि जटिल तकनीकी उपकरणों के जाल और उर्जा महंगा में पड़ने से बचने ... खैर, सवाल है, तो यह कैसे करना है





स्वागत

फर्श क्षेत्र एक समस्या क्योंकि या तो वे थोड़ा ताल हर जगह ऐसा नहीं है।
बुलबुले जो CO² या तो एक आस्तीन के एक हवाई वेंचुरी, एक अच्छी तरह से रखा पाइप और बेसिन यह घुमाता के लिए गणना के आकार की है का कारण बनता है; यह ठीक है।
नाइट्रेट, मैं आप अनुमान लगा छोड़ देते हैं, लेकिन है कि खुद को हल करती है।
कोई समस्या नहीं है (क्षेत्र में हमारी अक्षमता की वजह से) का सामना करना पड़ा।
यही कारण है: स्थापित है कि हम गैर देशी प्रजातियों आयात करने के लिए मना कर दिया है (कुल विश्वसनीय और रोकथाम 100 / 100 एक काल्पनिक सपना है)। क्या शैवाल का उपयोग करें?
मैं एक साल के लिए देख रहा हूँ और कोई भी पता लगाने के लिए सक्षम था।

Targol लिखा है:यह आप पर मेरे साथ gamberger econological "फार्म शैवाल के लिए" कहते हैं?
ऑपरेशन का विषय: फर्श क्षेत्र केवल अक्षय ऊर्जा का उपयोग को अधिकतम करने, भी तकनीकी प्रतिक्रिया (रखरखाव, जटिलता, कमजोरी) से परहेज ...



बुरा नहीं Gamberge (संयोग से उपलब्ध पूल और एक सेंट्रीफ्यूज) था, इसलिए यदि आप हमें एक साथ gamberge चाहते तुरंत हां में है।

Targol लिखा है:: रो :: इस स्माइली करने के लिए ध्यान देना नहीं है, मैं इसे झो (3ans) को खुश करने के जो जोर देकर कहा डाल "छोटे आदमी दु: खी था।"
:बुराई: "अब, पिताजी, आप राक्षस डाल"



बव्वा अभी तक तय नहीं :बुराई: :बुराई: :बुराई:

@+
0 x
कहा ज़ेबरा, फ्रीमैन (खतरे में नस्ल)

इसका कारण यह है कि मैं मैं स्मार्ट बातें करने की कोशिश नहीं की चुनाव हूँ नहीं है।
अवतार डे ल utilisateur
sam17
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 253
पंजीकरण: 14/02/06, 13:57
स्थान: ला रोशेल
x 1

संदेश गैर लूद्वारा sam17 » 08/06/07, 22:16

मैं इस दिलचस्प विषय लगता है, मैं समय प्रश्न के devellopement में भाग लेने के लिए है क्योंकि मैं मौसम बहाल entammer नहीं है, लेकिन मैं ब्याज की इस धागे के साथ काफी हूं :)
0 x
--
धैर्य एक वृक्ष जिसकी जड़ कड़वा, जिसका फल बहुत मीठा कर रहे है।




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जैव ईंधन, जैव ईंधन, जैव ईंधन, BTL, गैर जीवाश्म वैकल्पिक ईंधन ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 6 मेहमान नहीं