शैवाल तेल से शुद्ध वनस्पति तेल

कच्चे वनस्पति तेल, diester, जैव इथेनॉल या अन्य जैव ईंधन, या सब्जी मूल के ईंधन ...
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79360
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060

शैवाल तेल से शुद्ध वनस्पति तेल




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 31/08/06, 09:13

जैव ईंधन से संबंधित इस अत्यंत महत्वपूर्ण विषय को याद दिलाने और उठाने के लिए: शैवाल का तेल

कीवर्ड: शैवाल, जैव ईंधन, तेल, उपज, उत्पादन, बायोरिएक्टर, तुलनात्मक, दस्तावेज, संश्लेषण

जलवायु परिवर्तन और तेल की कीमतों में वृद्धि के संदर्भ में, जैव ईंधन को आज एक स्थायी ऊर्जा विकल्प के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। वर्तमान में सूक्ष्म शैवालों पर अनुसंधान हो रहा है जो विशेष रूप से तेलों में समृद्ध हैं और जिनकी प्रति हेक्टेयर उपज सूरजमुखी या रेपसीड की तुलना में काफी बेहतर है। माइक्रोएल्गे बायोरिएक्टर का औद्योगिक पैमाने पर उपयोग, जो CO2 और NOx को फँसाता है, संयुक्त राज्य अमेरिका में पूर्ण विकास चरण में है।

अब जो मेक्सिको है वहां के माया और एज़्टेक लोग आहार अनुपूरक के रूप में सूक्ष्म शैवाल, स्पिरुलिना (स्पिरुलिना मैक्सिमा) का उपयोग करते थे।

छवि

https://www.econologie.com/micro-algues-oleagineuses/
0 x
lejustemilieu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4075
पंजीकरण: 12/01/07, 08:18
x 4




द्वारा lejustemilieu » 22/02/07, 08:26

क्रिस्टोफ़ लिखा है: http://www.econologique.info/index.php/ ... t-le-monde

शैवाल अच्छा है, यहां तक ​​कि बहुत अच्छा भी, बिल्कुल इलेक्ट्रिक कारों की तरह..
हाल ही में, मैं पोलैंड में था, और मैंने पूछा कि खाना पकाने में इस्तेमाल होने वाले एक लीटर रेपसीड तेल की लागत कितनी है... 0.25 यूरो प्रति लीटर...
0 x
इडोकोर्प
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 1
पंजीकरण: 14/05/07, 11:38
स्थान: लॉयर(42)
x 1




द्वारा इडोकोर्प » 14/05/07, 13:14

नमस्ते। इकोनोलॉजी पर नया मैं इस अद्भुत साइट के लिए आपके सभी कार्यों और आपके सभी प्रयासों को बधाई देता हूं।
सूक्ष्म शैवाल के फ़ायदों के संबंध में कुछ जानकारी।

सेंट-इटियेन इंटरनेशनल डिज़ाइन द्विवार्षिक के लिए एक कलाकार की रचना के अनुसार, पहली बार जब मुझे इन सूक्ष्म शैवाल से निपटना पड़ा, तो हवा को शुद्ध करने के लिए CO2 को अवशोषित करने और आत्मसात करने की उनकी असाधारण क्षमता के कारण। एक ब्राज़ीलियाई कलाकार (याददाश्त से) जिसने लगभग पचास सेमी व्यास का एक फूलदान प्रस्तुत किया, जिसके शीर्ष पर एक फ़नल के आकार का उद्घाटन था, जो इसमें मौजूद सूक्ष्म शैवाल के साथ गैस के आदान-प्रदान की अनुमति देता था और सामग्री के वाष्पीकरण को कम करता था। यह घर के अंदर हवा को नवीनीकृत करने और साथ ही इसे सजाने के लिए है। बहुत ही रोचक। फिर बाद में मुझे एक बात से आश्चर्य हुआ, तेल के उत्पादन के लिए इन शैवाल (जैसे डायटम) का उपयोग।
वास्तव में, डायटम, कई अन्य शैवाल की तरह, अपने वजन का 30 से 75% तक तेल में उत्पन्न कर सकते हैं। यदि हम प्रति हेक्टेयर लीटर और प्रति वर्ष (एल/हेक्टेयर/वर्ष) में पैदावार का अध्ययन करते हैं, तो हमें वर्तमान उत्पादन की तुलना में कुछ असाधारण दिखाई देता है:

मक्का: 172 लीटर/हेक्टेयर/वर्ष
सोया: 446 लीटर/हेक्टेयर/वर्ष
रेपसीड: 572 एल/हेक्टेयर/वर्ष
सूरजमुखी: 662 लीटर/हेक्टेयर/वर्ष
नारियल: 2689 लीटर/हेक्टेयर/वर्ष
पाम: 5950 लीटर/हेक्टेयर/वर्ष
सूक्ष्म शैवाल: 58700 से 136900 लीटर/हेक्टेयर/वर्ष
(प्रजातियों की तेल सामग्री के आधार पर: 30% से 70% तक (स्रोत)। http://www.massey.ac.nz/~ychisti/Biodiesel.pdf ).

तेल के इस असाधारण स्रोत के अलावा, रेपसीड की तुलना में प्रति हेक्टेयर 100 गुना अधिक महत्वपूर्ण, एक और दिलचस्प पहलू: 100 टन शैवाल अपने प्रकाश संश्लेषण के दौरान 183 टन CO2 को ठीक करने की अनुमति देगा! अन्य पौधों या इसे प्राप्त करने के लिए आवश्यक अवधि के बारे में कोई डेटा नहीं है, लेकिन इन शैवालों का जीवन चक्र बहुत छोटा होता है (तेजी से विकास और कम जीवनकाल, उन पौधों के विपरीत जो चक्र के आधार पर वर्ष में एक या दो बार नवीनीकृत होते हैं)। ..) यह हमेशा दिलचस्प साबित होता है।

छोटी सी तुलना (अभी भी इस अध्ययन से), संयुक्त राज्य अमेरिका में वर्तमान हाइड्रोकार्बन खपत का 50% तेल से संतुष्ट करने के लिए आपको चाहिए:
मक्के के साथ: 1540 मिलियन हेक्टेयर खेती
सोया के साथ: 595 मिलियन हेक्टेयर खेती
नारियल के साथ: 99 मिलियन हेक्टेयर खेती
हथेली के साथ: 45 मिलियन हेक्टेयर खेती
शैवाल के साथ: 2 से 4,5 मिलियन हेक्टेयर संस्कृति (इन शैवाल की तेल सांद्रता के आधार पर: 70% से 30%)।

इसके अलावा, विषय बदलने का एक बहुत ही मूर्खतापूर्ण प्रश्न। डीज़ल इंजन (रूडोल्फ डीज़ल द्वारा) (1891) को 100% वनस्पति तेल के साथ संचालित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जिसका मुख्य लाभ (और वह उस समय यह नहीं जानता था) CO2 का उत्पादन करना था जिसकी भरपाई (पूरी तरह से या आंशिक रूप से) की गई थी इसी तेल की उत्पादन संस्कृति, जीवाश्म ऊर्जा के विपरीत है जिसकी भरपाई नहीं की जाती है लेकिन जो अतिरिक्त CO2 बनाती है। इस तेल को डीज़ल से बदल दिया गया क्योंकि उस समय इसकी लागत बहुत अधिक लाभदायक थी। इसलिए मेरा प्रश्न है: 75 डॉलर प्रति बैरल कच्चे तेल पर, राज्य तेल को वैध बनाने के लिए किसका इंतज़ार कर रहे हैं!!!??? यह एक बेवकूफी भरा सवाल है लेकिन इससे ऊर्जा निर्भरता, CO2 उत्सर्जन कम हो जाएगा और यह यूरोपीय संघ द्वारा कोटा के साथ हजारों हेक्टेयर परती छोड़ने के लिए बाध्य कई किसानों को संतुष्ट करेगा... ???!!! !



बैकट्रैकिंग: (विकिपीडिया स्रोत)
1891, रूडोल्फ डीजल एचवीबी के साथ अपने इंजन (डीजल इंजन) पर परीक्षण कर रहा है। उनका मानना ​​है कि तेल और कोयले की तरह ही वनस्पति तेल में भी काफी संभावनाएं हैं। आपको पता होना चाहिए कि शुरुआत में “डीजल” इंजन को पहले “तेल इंजन” के नाम से जाना जाता था।
1900, ओटीटीओ कंपनी ने 1900 में पेरिस में यूनिवर्सल प्रदर्शनी के दौरान मूंगफली के तेल पर चलने वाला एक इंजन प्रस्तुत किया फ्रांसीसी सरकार के एक अनुरोध का जवाब देने के लिए.
1925फ्रांसीसी नौसेना के मैरीटाइम इंजीनियरिंग के मुख्य अभियंता पर अपने धीमे इंजनों के लिए वनस्पति तेलों के उपयोग की संभावना का अध्ययन करने का आरोप लगाया गया है।
1939-1945द्वितीय विश्व युद्ध से जुड़ी हाइड्रोकार्बन की आपूर्ति में कठिनाइयों ने दुनिया के कुछ क्षेत्रों को तेल से चलने वाले इंजनों के उपयोग को विकसित करने के लिए प्रेरित किया। आने वाले वर्षों में अनुसंधान जारी रहेगा। लेकिन तेल की कम कीमत और उस समय के राजनीतिक झुकाव ने इसे ख़त्म कर दिया.
1997, वैलेनेर्गोल बनाया गया है और एचवीबी क्षेत्र को बढ़ावा देता है। कुछ ही साल बाद, इस कंपनी पर TIPP (जिसे अब नए नाम से जाना जाता है) का भुगतान न करने के लिए सीमा शुल्क विभाग द्वारा मुकदमा चलाया गया। घरेलू ईंधन कर), प्रक्रिया अभी भी 2006 में जारी है।
1 x
जब तक पुरुष रहेंगे...
Francky
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 4
पंजीकरण: 08/06/07, 09:48
स्थान: लॉयर अटलांटिक

सूक्ष्म शैवाल की क्षमता




द्वारा Francky » 08/06/07, 10:22

सुप्रभात,

जाहिर तौर पर इन सूक्ष्म शैवालों में वास्तव में असाधारण क्षमता है!
मेरी ओर से, एक साधारण बुनियादी तकनीशियन, मुझे लगता है कि यह जानकारी यथासंभव अधिक से अधिक लोगों तक पहुंचाई जानी चाहिए।
खासकर इसलिए क्योंकि इस तकनीक को अन्य प्रक्रियाओं के साथ जोड़ने में सक्षम होना चाहिए:
- थर्मल पावर प्लांट।
- जैव ईंधन संयंत्र (बायोमास का गैसीकरण, मिथेनीकरण स्टेशनों का शुद्धिकरण, आदि)
क्या ये शैवाल समुद्री pH में भिन्नता के प्रति संवेदनशील हैं? क्या इन्हें महासागरों में बड़े पैमाने पर भंडारित किया जा सकता है?

एक bientôt.
0 x
Targol
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1897
पंजीकरण: 04/05/06, 16:49
स्थान: बोर्डो क्षेत्र
x 2

पुनः: सूक्ष्म शैवाल की क्षमता




द्वारा Targol » 08/06/07, 10:57

सबसे पहले तो आपका स्वागत है forums नौसिखियों के लिए इकोलॉजी का : Mrgreen:
इस जानकारी के लिए इडोकॉर्प को धन्यवाद, जो जितनी सटीक है उतनी ही मूल्यवान भी है।

फ्रेंकी ने लिखा:क्या इन्हें महासागरों में बड़े पैमाने पर भंडारित किया जा सकता है?


हौलाआ, इन खेलों से सावधान रहें: लगभग हर बार जब मनुष्यों ने किसी विशेष जीवमंडल में किसी प्रजाति को कृत्रिम रूप से पेश किया है या उसका समर्थन किया है, तो प्राकृतिक संतुलन गंभीर रूप से बाधित हुआ है। : क्राई:

इन शैवालों को प्राकृतिक वातावरण में लाने के बजाय, मुझे लगता है कि हम "इन विट्रो" संस्कृतियों पर विचार कर सकते हैं। पारंपरिक तिलहनी फसलों की तुलना में इन शैवाल का लाभ यह है कि हम "ऊपर जा सकते हैं"।
मैं समझाता हूं: जब हम एक हेक्टेयर में सूरजमुखी, रेपसीड या अन्य फसल लगाते हैं, तो हमारे पास उत्पादन की एक "परत" होती है। इन शैवाल की खेती करके, हम तालाबों की गहराई को अलग-अलग कर सकते हैं। बेसिन जितने गहरे होंगे, प्रति हेक्टेयर उत्पादन उतना ही अधिक होगा।
इसके अलावा, तालाबों में उत्पादन से कटाई में काफी सुविधा होती है।
0 x
"कोई भी जो मानता है कि घातीय वृद्धि अनिश्चित काल तक जारी रह सकती है, जो एक मूर्ख या अर्थशास्त्री है।" KEBoulding
Francky
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 4
पंजीकरण: 08/06/07, 09:48
स्थान: लॉयर अटलांटिक

टारगोल का जवाब




द्वारा Francky » 08/06/07, 12:16

सुप्रभात,

दरअसल, हमारे ज्ञान की वर्तमान स्थिति को देखते हुए इन शैवालों को बड़े पैमाने पर उनके प्राकृतिक वातावरण में शामिल करना निश्चित रूप से जोखिम से खाली नहीं है।
दूसरी ओर, मानव ने पहले ही महासागरों में बड़ी मात्रा में प्रदूषक डाल दिए हैं (एक यादृच्छिक फ्रांसीसी उदाहरण: ब्रेटन तटों पर नाइट्रेट का निर्वहन, भले ही इसका कोई सीधा संबंध न हो)।
महासागरों का अम्लीकरण (वातावरण में CO2 की सांद्रता में उल्लेखनीय वृद्धि का परिणाम) कई विशेषज्ञों को चिंतित करता है।

http://www.notre-planete.info/actualites/actu_713.php

अभी के लिए समाधान???

@+, फ्रेंकी।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Zac
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 1446
पंजीकरण: 06/05/05, 20:31
स्थान: Piton सेंट लियू
x 2

पुनः: सूक्ष्म शैवाल की क्षमता




द्वारा Zac » 08/06/07, 18:42

Targol लिखा है:मैं समझाता हूं: जब हम एक हेक्टेयर में सूरजमुखी, रेपसीड या अन्य फसल लगाते हैं, तो हमारे पास उत्पादन की एक "परत" होती है। इन शैवाल की खेती करके, हम तालाबों की गहराई को अलग-अलग कर सकते हैं। बेसिन जितने गहरे होंगे, प्रति हेक्टेयर उत्पादन उतना ही अधिक होगा।


स्वागत

आपका खंडन करने के लिए टारगोल को क्षमा करें, लेकिन शैवाल केवल सतह पर "खेती" की जाती है (अधिकतम 20 सेमी, 5 बेहतर है)।
हाँ, अपने विकास के लिए उन्हें सूर्य की आवश्यकता होती है!!!! नाइट्रेट और CO².

ये महान सौर पैनल हैं, ये ब्रेटन नदियों को साफ कर सकते हैं और CO² को अवशोषित कर सकते हैं; लेकिन इसकी खेती गहरे बेसिन में नहीं की जा सकती।

यदि हम इसे करना चाहते हैं, तो हमें आस्ट्रेलियाई और कैलिफ़ोर्नियावासियों की तरह करना होगा। विशाल पारदर्शी तालाब, बहुत संकीर्ण और ऊर्ध्वाधर। मुझे लगता है कि स्विमिंग पूल को समतल और 10 सेमी गहरा बनाना आसान है।

@+
0 x
कहा ज़ेबरा, फ्रीमैन (खतरे में नस्ल)
इसका कारण यह है कि मैं मैं स्मार्ट बातें करने की कोशिश नहीं की चुनाव हूँ नहीं है।
Targol
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1897
पंजीकरण: 04/05/06, 16:49
स्थान: बोर्डो क्षेत्र
x 2

पुनः: सूक्ष्म शैवाल की क्षमता




द्वारा Targol » 08/06/07, 21:20

Zac लिखा है:आपका खंडन करने के लिए क्षमा करें टारगोल (...)

तो, वहाँ, लेसे-टारगोल का ऐसा अपराध, मुझे नहीं पता कि मैं माफ कर पाऊंगा या नहीं... :जबरदस्त हंसी:

Zac लिखा है:(...)लेकिन शैवाल केवल सतह पर "खेती" की जाती है (अधिकतम 20 सेमी, 5 बेहतर है)।
हाँ, अपने विकास के लिए उन्हें सूर्य की आवश्यकता होती है!!!! नाइट्रेट और CO².


खैर, सवाल यह है कि जमीन की सतह को समान रखते हुए जटिल और ऊर्जा-महंगे तकनीकी उपकरणों के जाल में फंसने से बचते हुए खेती की "सतह" को कैसे बढ़ाया जाए...

उन्हें लंबवत रखी कांच की नलियों में उगाने की कल्पना करके, क्या आपको लगता है कि ऐसा किया जा सकता है?
यदि हम पानी की गति पैदा करने के लिए थर्मल संवहन (उदाहरण के लिए, ट्यूबों के निचले हिस्से को काले रंग से रंगकर) का उपयोग करते हैं, तो हम शायद बिना किसी पंप प्रणाली के यह सब "गैस्कॉर्बोनिकेट" कर सकते हैं।

आप क्या सोचते हैं ?
क्या आप मेरे साथ पर्यावरण-अनुकूल "शैवाल फार्म" के बारे में सोचना चाहेंगे?
ऑपरेशन का उद्देश्य: अत्यधिक तकनीकी प्रतिक्रियाओं (रखरखाव, जटिलता, नाजुकता) से बचते हुए, केवल नवीकरणीय ऊर्जा का उपयोग करके फर्श की जगह को अनुकूलित करें...

: क्राई: : इस स्माइली पर ध्यान न दें, मैंने इसे ज़ोए (3 वर्ष) को खुश करने के लिए रखा है जो बिल्कुल "छोटा उदास आदमी" चाहता था।
:बुराई: : "अब, पिताजी, आप राक्षस पर लगाम लगाएं"
0 x
"कोई भी जो मानता है कि घातीय वृद्धि अनिश्चित काल तक जारी रह सकती है, जो एक मूर्ख या अर्थशास्त्री है।" KEBoulding
अवतार डे ल utilisateur
Zac
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 1446
पंजीकरण: 06/05/05, 20:31
स्थान: Piton सेंट लियू
x 2

पुनः: सूक्ष्म शैवाल की क्षमता




द्वारा Zac » 08/06/07, 21:45

Targol लिखा है:खैर, सवाल यह है कि जमीन की सतह को समान रखते हुए जटिल और ऊर्जा-महंगे तकनीकी उपकरणों के जाल में फंसने से बचते हुए खेती की "सतह" को कैसे बढ़ाया जाए...





स्वागत

फर्श की जगह अपने आप में कोई समस्या नहीं है क्योंकि आप कहीं भी पूल बना सकते हैं।
न ही बुलबुले जो CO² लाते हैं, एक विंडसॉक एक वेंचुरी, एक अच्छी तरह से रखा पाइप और पूल के आकार की गणना की जाती है ताकि यह घूमता रहे; कोई बात नहीं।
नाइट्रेट्स, मैं आपको अनुमान लगाने दूँगा, लेकिन यह अपने आप हल हो जाता है।
यह वह समस्या नहीं है जिसका हम सामना करते हैं (क्षेत्र में हमारी अक्षमता के कारण)।
यह है: यह स्थापित किया जा रहा है कि हम एक गैर-देशी प्रजाति को आयात करने से इनकार करते हैं (कुल और 100/100 विश्वसनीय रोकथाम एक यूटोपियन का सपना है)। किस शैवाल का उपयोग करें?
मैं एक साल से तलाश कर रहा हूं और कोई भी मुझे कोई जानकारी नहीं दे सका।

Targol लिखा है:क्या आप मेरे साथ पर्यावरण-अनुकूल "शैवाल फार्म" के बारे में सोचना चाहेंगे?
ऑपरेशन का उद्देश्य: अत्यधिक तकनीकी प्रतिक्रियाओं (रखरखाव, जटिलता, नाजुकता) से बचते हुए, केवल नवीकरणीय ऊर्जा का उपयोग करके फर्श की जगह को अनुकूलित करें...



हम काफी कुछ सोच रहे हैं (संयोग से हमारे पास एक बेसिन और एक सेंट्रीफ्यूज है), इसलिए यदि आप चाहते हैं कि हम एक साथ सोचें, तो यह तुरंत हाँ है।

Targol लिखा है::रोना:: इस स्माइली पर ध्यान मत दो, मैंने इसे ज़ोए (3 वर्ष) को खुश करने के लिए रखा है जो बिल्कुल "छोटा उदास आदमी" चाहता था।
:बुराई: : "अब, पिताजी, आप राक्षस पर लगाम लगाएं"



बेटा अभी तक बिस्तर पर नहीं है :बुराई: :बुराई: :बुराई:

@+
0 x
कहा ज़ेबरा, फ्रीमैन (खतरे में नस्ल)

इसका कारण यह है कि मैं मैं स्मार्ट बातें करने की कोशिश नहीं की चुनाव हूँ नहीं है।
अवतार डे ल utilisateur
sam17
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 253
पंजीकरण: 14/02/06, 13:57
स्थान: ला रोशेल
x 1




द्वारा sam17 » 08/06/07, 22:16

मुझे यह विषय आकर्षक लगता है, मेरे पास प्रश्न के विकास में भाग लेने के लिए बिल्कुल भी समय नहीं है क्योंकि मैं पुनर्स्थापना सत्र शुरू कर रहा हूं लेकिन मुझे इस सूत्र में बहुत रुचि है :)
0 x
--
धैर्य एक वृक्ष जिसकी जड़ कड़वा, जिसका फल बहुत मीठा कर रहे है।

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जैव ईंधन, जैव ईंधन, जैव ईंधन, BTL, गैर जीवाश्म वैकल्पिक ईंधन ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 221 मेहमान नहीं