कार्य समूह। परियोजना: तेल डॉ जीन Laigret

कच्चे वनस्पति तेल, diester, जैव इथेनॉल या अन्य जैव ईंधन, या सब्जी मूल के ईंधन ...
carburologue
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 183
पंजीकरण: 14/05/06, 15:23




द्वारा carburologue » 13/03/09, 12:02

एक्सप्रेस उत्तर के लिए धन्यवाद 8)
0 x
अंत दृष्टिकोण, हम सब खर्च करेंगे ... मजाक नहीं ... थोड़ा हास्य मनोबल के लिए अच्छा है ...

भविष्य कहावत

अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 13945
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 594




द्वारा Flytox » 13/03/09, 20:28

हैलो कप्तान

Capt_Maloche लिखा है:मुझे नहीं लगता कि पादरी इस अध्ययन के लिए सबसे उपयुक्त संरचना है, जब तक कि वे खुद को साधन, इच्छा का प्रश्न) नहीं देते।

मैं CNRS या Ifremer जैसे अनुसंधान संस्थान के माध्यम से समर्थित पोस्ट डॉक्टर के काम पर विचार करता हूं


राज्य एजेंसियों के साथ समस्या यह है कि वे सरकार से अपने शोध विषयों पर बहुत स्वतंत्र नहीं हो सकते हैं। क्यों सरकार जगह-जगह अनुसंधान की अनुमति देगी जो अंततः पेट्रोलियम उत्पाद कर के साथ अपने राजस्व में गिरावट ला सकती है? क्या निजी क्षेत्र में समाधान नहीं है?
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4552
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 29




द्वारा Capt_Maloche » 13/03/09, 23:48

हाय मैक मक्खी :D

साधारण समस्या यह है कि हम अपने आर्थिक मॉडल के गुलाम हैं, लेकिन जैसा कि हमारे राष्ट्रपति ने हाल ही में कहा, यह हमारे पास सबसे अच्छा है ...

थोड़ी कल्पना करने वाले सज्जन

अक्षय तेल अच्छा होगा, है ना?

एक राज्य को काम के बिना अपने झुंड को नहीं छोड़ना चाहिए और विशेष रूप से पर्याप्त पारिश्रमिक के बिना, पूर्ण रोजगार की कुंजी है, यह राज्य के विभिन्न विषम नौकरियों को सही ढंग से पारिश्रमिक प्रदान करने के लिए पर्याप्त है, और यह कि कोई मुझे यह नहीं कहता है कि वित्तपोषण एक है सिरदर्द।

आज ऐसे लोग जिनके पास नौकरी और वेतन है, उन्हें पर्याप्त आवास और भोजन नहीं मिल सकता है, यह कोई बड़ी बात नहीं है, यह जल्द ही कार्य करने का समय होगा।

मैं वहां थोड़ा अप्रासंगिक हूं, लेकिन यह मुझे कुछ के लाभ के लिए वेदी पर बलिदान किए गए सुंदर विचारों को देखने के लिए दुखी करता है।
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^
अवतार डे ल utilisateur
sam17
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 253
पंजीकरण: 14/02/06, 13:57
स्थान: ला रोशेल
x 1




द्वारा sam17 » 29/09/09, 09:39

परियोजना से संबंधित एक सा समाचार:

http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... xtor=RSS-8

उसका नाम रोडोकोकस ओपेकस है और उसके नाम से पता चलता है कि वह सिस्टर की प्रतिष्ठा के लिए माइकोबैक्टीरियम ट्यूबरकुलोसिस का चचेरा भाई है। यह इस रिश्तेदारी नहीं था जिसने एंथनी सिंसकी, एमआईटी (मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी) के हित को उकसाया था, लेकिन उनकी गंभीरता। आप आर। ओपेकस के बारे में कह सकते हैं कि, भोजन के मामले में, यह मुश्किल नहीं है। इस जीवाणु को पहली बार हाइड्रोकार्बन द्वारा दूषित मिट्टी में भी खोजा गया था। क्योंकि यह लगभग सब कुछ खाती है जब तक कि वहाँ मीठे यौगिक होते हैं, बिना जहरीले अणुओं द्वारा परेशान किए बिना। इसके अलावा, यह दुर्लभ बैक्टीरिया में से एक है, यह जानने के लिए कि लिपिड, ट्राईसैलेग्लिसरॉल्स के एक विशेष वर्ग का उत्पादन कैसे किया जाता है, जिसे आसानी से डीजल इंजन के लिए ईंधन में परिवर्तित किया जा सकता है।


ps: मैं बेवकूफ होना चाहिए, लेकिन मैं की सामग्री पर शोध करने के लिए एक रास्ता नहीं मिल सका है forum से forum... सभी मुझे मिल गए थे जो साइट समाचार पर परिणाम थे जिनके बारे में मुझे थोड़ी परवाह नहीं थी। यह केवल एक Google खोज कर रहा था जिसे मैंने लाएग्रेट प्रोजेक्ट के धागे को खोजने के लिए समाप्त कर दिया। इसलिए या तो खोज क्षेत्र अच्छी तरह से मौजूद है, लेकिन यह Google विज्ञापन में इतना डूब गया है कि मैं इससे चूक गया या इसका अस्तित्व नहीं है, लेकिन दोनों ही मामलों में ... यह परेशान करने वाला है। : /
0 x
--
धैर्य एक वृक्ष जिसकी जड़ कड़वा, जिसका फल बहुत मीठा कर रहे है।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 57649
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 2076




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/09/09, 11:45

ए) जानकारी के लिए धन्यवाद ... दिलचस्प बैक्टीरिया के बहुत सारे हैं! Laigret प्रक्रिया को एक या दूसरे के साथ जोड़ा जा सकता है ...

यहाँ एक और अंग्रेजी में एक डॉक्टर को 15 दिन पहले प्रस्तुत किया गया है: https://www.econologie.com/forums/projet-lai ... 18-80.html

बी) के लिए विशिष्ट अनुसंधान के लिए forums मैंने अभी एक विशिष्ट शीर्ष बाएं लिंक जोड़ा है 8)
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 29 / 09 / 09, 16: 01, 1 एक बार संपादन किया।
0 x

moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4835
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 504




द्वारा moinsdewatt » 29/09/09, 18:34

यदि जीन लैग्रेट के विचार इतने दिलचस्प थे, तो आपको क्यों लगता है कि यह वर्तमान में चल रहे अध्ययनों में शामिल नहीं है
- तरल पदार्थ अनुसंधान के लिए बायोमास में IFP

और
- सीईए या क्या वे एक ही शोध कर रहे हैं?

क्योंकि 1945-1950 के बाद से कोई भी ऐसा व्यक्ति नहीं है जो अपने प्रयोगों को दोहराना जानता है?
0 x
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4835
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 504




द्वारा moinsdewatt » 29/09/09, 18:47

वैसे भी पहले से ही लकड़ी आधारित ईंधन के लिए पायलट इकाइयाँ हैं

जर्मनी में कोरेन से सेलुलोसिक इथेनॉल।

या सूक्ष्म शैवाल से बायोडीजल, जिसके विषय में इस पर एक सूत्र है forum.

और मैं कचरे के अवायवीय पाचन के बारे में भी बात नहीं कर रहा हूं जो हर जगह मौजूद है (विशेष रूप से जर्मनी और स्विट्जरलैंड में)

तो क्यों 60 साल पहले के पुराने सामान को फिर से खोजा गया जो उस समय की रिपोर्टों में बुरी तरह वर्णित है?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 57649
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 2076




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/09/09, 19:48

Laigret और lignocellulosic इथेनॉल प्रक्रिया में कुछ भी नहीं है !!

कृपया गधे की तरह ट्रोल करना बंद करें!

इस विषय की पहली पहली पोस्ट को समझने के लिए कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं ... लक्ष्य एक ईंधन बनाने के लिए नहीं है, लेकिन प्रकृति के रूप में CRILE तेल ... सभी फायदे हैं जो यह हो सकता है।

पोकी यह विकसित नहीं है? उसी कारण से कि हमने 60 के दशक की शुरुआत में ईंधन इथेनॉल को बंद कर दिया था ... हां ...

हम इसे अब कृषि लॉबी के दबाव में कर रहे हैं और किसी भी सीओ 2 को कम करने के लिए नहीं ...
0 x
Noïde738
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 22
पंजीकरण: 18/09/08, 09:40
स्थान: 17




द्वारा Noïde738 » 01/10/09, 21:41

सुप्रभात,

मुझे खुशी है कि मुझे इस समूह से एक चेतावनी मिली, इसने मुझे आपके पास वापस भेज दिया।

यह निश्चित है कि कोशिश करने और दिखाने के लिए कुछ है, यहाँ यह विचार है कि मेरे पास था:
क्या होगा अगर हम सबसे बड़ा साबुन बनाने के विश्व रिकॉर्ड को हरा दें! : पनीर:

और अंदर थोड़ा आश्चर्य के साथ, जानकारी और भी तेज हो जाएगी! 8)

कि कच्चे माल के साथ परियोजना के बारे में बोल सकते हैं प्रचुर मात्रा में ...?
0 x
सद्भाव में विस्तार पुण्य पुनर्जन्म है (Nei चिंग र वेन)
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4835
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 504




द्वारा moinsdewatt » 04/11/09, 20:10

क्रिस्टोफ़ लिखा है: Laigret और lignocellulosic इथेनॉल प्रक्रिया में कुछ भी नहीं है !!


जाहिर है कि प्रक्रिया अलग है। मैं अन्यथा दिखावा नहीं करता। :D


क्रिस्टोफ़ लिखा है: ......
पोकी यह विकसित नहीं है? उसी कारण से कि हमने 60 के दशक की शुरुआत में ईंधन इथेनॉल को बंद कर दिया था ... हां ...

हम इसे अब कृषि लॉबी के दबाव में कर रहे हैं और किसी भी सीओ 2 को कम करने के लिए नहीं ...


फ्रांस में हो सकता है, लेकिन स्वीडन में मैं कृषि लॉबी को देखना चाहूंगा जो पेट्रोल में इथेनॉल को शामिल करने पर जोर देती है, यहां तक ​​कि E85 (SAAB के लिए विनियमित कारों का प्रस्ताव है)।
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जैव ईंधन, जैव ईंधन, जैव ईंधन, BTL, गैर जीवाश्म वैकल्पिक ईंधन ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 17 मेहमान नहीं