कार्य समूह. प्रोजेक्ट: डॉ. जीन लैग्रेट द्वारा तेल

कच्चे वनस्पति तेल, diester, जैव इथेनॉल या अन्य जैव ईंधन, या सब्जी मूल के ईंधन ...
carburologue
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 183
पंजीकरण: 14/05/06, 15:23




द्वारा carburologue » 13/03/09, 12:02

तत्काल अनुक्रिया के लिए आपका धन्यवाद 8)
0 x
अंत दृष्टिकोण, हम सब खर्च करेंगे ... मजाक नहीं ... थोड़ा हास्य मनोबल के लिए अच्छा है ...

भविष्य कहावत
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 14138
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 839




द्वारा Flytox » 13/03/09, 20:28

हेलो कैप्टन

Capt_Maloche लिखा है:मुझे नहीं लगता कि पादरी इस अध्ययन के लिए सबसे उपयुक्त संरचना है, जब तक कि वे खुद को साधन नहीं देते, इच्छा का प्रश्न है)

मैं सीएनआरएस या इफ्रेमर जैसे शोध संस्थान के माध्यम से समर्थित पोस्ट डॉक के काम पर विचार कर रहा हूं


राज्य संगठनों के साथ समस्या यह है कि वे सत्ता के संबंध में अपने अनुसंधान विषयों पर बहुत स्वतंत्र नहीं हो सकते हैं। सत्ता में मौजूद सत्ता ऐसे शोध की अनुमति क्यों देगी जिससे संभवतः पेट्रोलियम उत्पादों पर कर के कारण उसके राजस्व में गिरावट आ सकती है? क्या इसका समाधान निजी क्षेत्र में नहीं है?
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4559
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 42




द्वारा Capt_Maloche » 13/03/09, 23:48

हाय मैक फ्लाई :D

साधारण समस्या यह है कि हम अपने आर्थिक मॉडल के गुलाम हैं, लेकिन जैसा कि हमारे राष्ट्रपति ने हाल ही में कहा, यह हमारे पास सबसे अच्छा है...

थोड़ी सी कल्पना सज्जनो

नवीकरणीय तेल अच्छा होगा, है ना?

एक राज्य को अपने झुंड को काम के बिना और विशेष रूप से पर्याप्त पारिश्रमिक के बिना नहीं छोड़ना चाहिए, पूर्ण रोजगार कुंजी है, यह विभिन्न राज्य नौकरियां प्रदान करने के लिए पर्याप्त है जो उचित भुगतान करती हैं, और किसी को भी मुझे यह बताने न दें कि फंडिंग एक दिमागी टीज़र है।

आज जिन लोगों के पास नौकरी और वेतन है उन्हें उचित आवास और भोजन भी नहीं मिल पाता है, यह बकवास है, जल्द ही कार्रवाई करने का समय आ जाएगा।

मैं यहां थोड़ा भटक रहा हूं, लेकिन कुछ लोगों के लाभ की वेदी पर सुंदर विचारों की बलि चढ़ाते हुए देखकर मुझे दुख होता है।
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^
अवतार डे ल utilisateur
sam17
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 253
पंजीकरण: 14/02/06, 13:57
स्थान: ला रोशेल
x 1




द्वारा sam17 » 29/09/09, 09:39

प्रोजेक्ट से जुड़ी कुछ ख़बरें:

http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... xtor=RSS-8

इसे रोडोकोकस ओपेकस कहा जाता है और यह माइकोबैक्टीरियम ट्यूबरकुलोसिस का चचेरा भाई है, जैसा कि इसके नाम से पता चलता है, इसकी एक भयावह प्रतिष्ठा है। यह वह रिश्ता नहीं था जिसने एमआईटी (मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी) के एंथोनी सिंस्की की दिलचस्पी जगाई, बल्कि उनकी लोलुपता ने। आर. ओपेकस के बारे में यह कहा जा सकता है कि, भोजन के मामले में, यह अचारयुक्त नहीं है। यह बैक्टीरिया पहली बार हाइड्रोकार्बन से दूषित मिट्टी में भी खोजा गया था। क्योंकि जब तक इसमें मीठे यौगिक होते हैं, तब तक यह सामान्यतः विषैले अणुओं से परेशान हुए बिना, लगभग हर चीज खाता है। इसके अलावा, यह दुर्लभ जीवाणुओं में से एक है जो एक विशेष वर्ग के लिपिड, ट्राइएसिलग्लिसरॉल्स का उत्पादन करने में सक्षम है, जिसे आसानी से डीजल इंजनों के लिए ईंधन में परिवर्तित किया जा सकता है।


पुनश्च: मैं जरूर मूर्ख हूं लेकिन मुझे इसकी सामग्री खोजने का कोई तरीका नहीं मिल सका forum से forum...मुझे साइट के समाचारों पर केवल वे परिणाम मिले जिनकी मुझे बिल्कुल भी परवाह नहीं थी। केवल Google पर खोज करने से ही मुझे लैग्रेट प्रोजेक्ट थ्रेड मिल गया। तो या तो खोज बॉक्स मौजूद है लेकिन यह Google विज्ञापन में इतना डूब गया है कि मैं इसे भूल गया या यह अस्तित्व में नहीं है, लेकिन दोनों ही मामलों में... यह परेशान करने वाला है। :/
0 x
--
धैर्य एक वृक्ष जिसकी जड़ कड़वा, जिसका फल बहुत मीठा कर रहे है।
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79117
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10972




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/09/09, 11:45

ए) जानकारी के लिए धन्यवाद... बहुत सारे दिलचस्प बैक्टीरिया हैं! लैग्रेट प्रक्रिया को एक या दूसरे के साथ जोड़ा जा सकता है...

यहाँ 15 दिन पहले एक अंग्रेजी दस्तावेज़ में प्रस्तुत एक और दस्तावेज़ है: https://www.econologie.com/forums/projet-lai ... 18-80.html

बी) विशिष्ट अनुसंधान के लिए forums मैंने अभी ऊपर बाईं ओर एक विशिष्ट लिंक जोड़ा है 8)
पिछले द्वारा संपादित क्रिस्टोफ़ 29 / 09 / 09, 16: 01, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5111
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 554




द्वारा moinsdewatt » 29/09/09, 18:34

यदि जीन लैग्रेट के विचार इतने दिलचस्प थे, तो आपको क्यों लगता है कि इसे वर्तमान में चल रहे अध्ययनों में नहीं लिया गया है?
- बायोमास से तरल पदार्थ अनुसंधान में आईएफपी

और
- सीईए या क्या वे वही शोध करते हैं?

क्योंकि वर्ष 1945-1950 के बाद से कोई भी ऐसा नहीं हुआ जो अपने प्रयोगों को दोहराना जानता हो?
0 x
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5111
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 554




द्वारा moinsdewatt » 29/09/09, 18:47

किसी भी स्थिति में लकड़ी आधारित ईंधन के लिए पहले से ही पायलट इकाइयाँ मौजूद हैं

जर्मनी में कोरेन कंपनी से सेल्युलोसिक इथेनॉल।

या सूक्ष्म शैवाल से बायोडीजल, एक विषय जिसके लिए इस पर एक धागा है forum.

और मैं कचरे के मेथेनीकरण के बारे में भी बात नहीं कर रहा हूं जो लगभग हर जगह (विशेषकर जर्मनी और स्विट्जरलैंड में) मौजूद होने लगा है।

तो 60 साल पहले की पुरानी चीज़ें क्यों खोदें जिनका उस समय की रिपोर्टों में ख़राब वर्णन किया गया है?
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79117
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10972




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/09/09, 19:48

लैग्रेट प्रक्रिया और लिग्नोसेल्युलोसिक इथेनॉल में देखने के लिए कुछ भी नहीं है!!

कृपया गधे की तरह ट्रोल करना बंद करें!

यह समझने के लिए कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं, इस विषय पर पहली पोस्ट दोबारा पढ़ें...लक्ष्य ईंधन बनाना नहीं है, बल्कि प्रकृति की तरह कच्चा तेल बनाना है...इसके सभी फायदों के साथ।

इसे विकसित क्यों नहीं किया गया? इसी कारण से कि हमने 60 के दशक की शुरुआत में इथेनॉल ईंधन का उपयोग बंद कर दिया था...हाँ...

अब हम इसे कृषि लॉबी के दबाव में और किसी भी CO2 को कम नहीं करने के लिए फिर से कर रहे हैं...
0 x
Noïde738
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 22
पंजीकरण: 18/09/08, 09:40
स्थान: 17




द्वारा Noïde738 » 01/10/09, 21:41

सुप्रभात,

मुझे खुशी है कि मुझे इस समूह से एक संदेश चेतावनी मिली, इसने मुझे आपके पास वापस आने पर मजबूर कर दिया।

यह निश्चित है कि प्रयास करने और दिखाने के लिए कुछ है, मेरे पास यह विचार है:
क्या होगा अगर हमने सबसे बड़ा साबुन बनाने का विश्व रिकॉर्ड तोड़ दिया! : पनीर:

और अंदर से थोड़ा आश्चर्य के साथ, जानकारी और भी तेजी से जाएगी!8)

इससे लोग प्रचुर मात्रा में कच्चे माल वाली परियोजना के बारे में बात करने लगेंगे...?
0 x
सद्भाव में विस्तार पुण्य पुनर्जन्म है (Nei चिंग र वेन)
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5111
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 554




द्वारा moinsdewatt » 04/11/09, 20:10

क्रिस्टोफ़ लिखा है: लैग्रेट प्रक्रिया और लिग्नोसेल्युलोसिक इथेनॉल में देखने के लिए कुछ भी नहीं है!!


जाहिर है प्रक्रिया अलग है. मैं अन्यथा दिखावा नहीं करता. :D


क्रिस्टोफ़ लिखा है: ......
इसे विकसित क्यों नहीं किया गया? इसी कारण से कि हमने 60 के दशक की शुरुआत में इथेनॉल ईंधन का उपयोग बंद कर दिया था...हाँ...

अब हम इसे कृषि लॉबी के दबाव में और किसी भी CO2 को कम नहीं करने के लिए फिर से कर रहे हैं...


शायद फ्रांस में, लेकिन स्वीडन में मैं कृषि लॉबी को गैसोलीन, या यहां तक ​​कि E85 (SAAB इसके लिए ट्यून की गई कारों की पेशकश करता है) में इथेनॉल को शामिल करने पर जोर देते हुए देखना चाहूंगा।
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जैव ईंधन, जैव ईंधन, जैव ईंधन, BTL, गैर जीवाश्म वैकल्पिक ईंधन ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 123 मेहमान नहीं