कार्य समूह. प्रोजेक्ट: डॉ. जीन लैग्रेट द्वारा तेल

कच्चे वनस्पति तेल, diester, जैव इथेनॉल या अन्य जैव ईंधन, या सब्जी मूल के ईंधन ...
सी MOA
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 704
पंजीकरण: 08/08/08, 09:49
स्थान: Alger
x 9




द्वारा सी MOA » 11/01/09, 15:46

क्या आपको लगता है कि लैग्रेट प्रोजेक्ट (या अन्य इकोलॉजिकल चीज़?) के लिए इस टूल का उपयोग करना दिलचस्प होगा: http://www.dipity.com/

जाहिर तौर पर यह एक "गतिशील" समयरेखा है:

प्रशस्ति पत्र:
डिपिटी अपने दोस्तों के बारे में अपडेट प्राप्त करने का एक मज़ेदार नया तरीका है
और जिन विषयों की आपको परवाह है।


यह देखना बाकी है कि क्या कई "सदस्य" इसका प्रबंधन कर सकते हैं...मुझे ऐसा लगता है...

हाय क्रिस्टोफर,
मुझे लगता है कि यह एक व्यावहारिक उपकरण हो सकता है, क्या आपने अधिक सटीक रूप से यह देखने के लिए एक खाता बनाया है कि यह कैसे काम करता है??
सभी को शुभ दिन, हम हाई स्कूल के छात्रों का एक समूह हैं और हम आपके प्रोजेक्ट में रुचि रखते हैं। हम तेल पर एक टीपीई कर रहे हैं और हमने लैग्रेट के अनुभव को पुन: प्रस्तुत करने पर विचार किया था, लेकिन हमें जल्दी ही एहसास हुआ कि हमारा स्तर असंभव है रोना या बहुत दुखद यदि हम तुम्हारी मदद कर सकूं...
हमें अपने प्रोजेक्ट की प्रगति से अवगत कराते रहें। धन्यवाद

हाय ऑड्रे,
आपके प्रस्ताव के लिए धन्यवाद और मैं परियोजना की नवीनतम प्रगति पर कुछ समाचार प्रदान करने के लिए आपके संदेश का लाभ उठाऊंगा।

वर्ष की छुट्टियों के अंत से ठीक पहले, मैं ट्यूनिस में पाश्चर इंस्टीट्यूट से संपर्क करने में कामयाब रहा, मैंने उन्हें हमारे द्वारा एकत्र किए गए दस्तावेज़ भेजे, विशेष रूप से डॉक्टर लैग्रेट द्वारा दायर पेटेंट।
वे इसका अध्ययन करेंगे, हमें अपनी राय देंगे और, यदि यह संभव है, तो वे डॉक्टर लैग्रेट द्वारा वर्णित शर्तों के तहत प्रयोग को दोहराएंगे।
उनकी तरफ से एकमात्र नकारात्मक पक्ष यह है कि उनके सबसे बड़े रिएक्टर की क्षमता 20 लीटर है लेकिन शुरुआत में यह पर्याप्त होनी चाहिए।
इसके अलावा, मेरे पास ईएसएआईपी का प्रमुख भी था जो उन छात्रों का अनुसरण करता है जो इस विषय पर अपना वैज्ञानिक प्रोजेक्ट कर रहे हैं। उन्हें जनवरी के अंत तक अपनी रिपोर्ट सौंपनी होगी, मुझे उम्मीद है कि इससे हमें अतिरिक्त जानकारी मिलेगी।
हम अभी भी आईयूटी ऑफ एंगर्स से प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा कर रहे हैं लेकिन जिस व्यक्ति को हम लक्षित कर रहे हैं वह बहुत व्यस्त है लेकिन मुझे उम्मीद है कि आने वाले हफ्तों में प्रतिक्रिया मिल सकेगी।

वोइला, नवीनतम प्रगति का एक छोटा सा अपडेट ;-)
0 x
Noïde738
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 22
पंजीकरण: 18/09/08, 09:40
स्थान: 17




द्वारा Noïde738 » 19/01/09, 22:03

मुझे अभी यह लेख मिला:
http://www.enerzine.com/12/6738+du-biog ... hane+.html

INRA और INRIA ने हाल ही में एक पेटेंट दायर किया है, जिससे विघटित कार्बन डाइऑक्साइड को विनियमित करके बायोगैस के उत्पादन में निरंतर मीथेन सामग्री की गारंटी देना संभव हो गया है।

दिलचस्प, नहीं? काफी समय हो गया है, मुझे वास्तव में दस्तावेजों में वर्णित अवायवीय वातावरण में उत्पादन के विभिन्न चरणों की याद नहीं है, लेकिन यह शायद अन्य बैक्टीरिया के साथ संतुलन की स्थिति का प्रतिनिधि है।

नया साल मुबारक हो सब लोग !
: पनीर:
0 x
सद्भाव में विस्तार पुण्य पुनर्जन्म है (Nei चिंग र वेन)
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79374
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11064




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 19/01/09, 22:41

सी MOA लिखा है:हाय क्रिस्टोफर,
मुझे लगता है कि यह एक व्यावहारिक उपकरण हो सकता है, क्या आपने अधिक सटीक रूप से यह देखने के लिए एक खाता बनाया है कि यह कैसे काम करता है??


नहीं, मैं एक राय का इंतजार कर रहा था (कम से कम)... मैं परीक्षण के लिए एक खाता बना सकता हूं, हममें से कई लोगों की आवश्यकता होगी जो इसे प्रबंधित कर सकें। तो मैं इस पर शीघ्रता से विचार कर रहा हूँ!
0 x
सी MOA
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 704
पंजीकरण: 08/08/08, 09:49
स्थान: Alger
x 9




द्वारा सी MOA » 13/03/09, 09:02

नमस्ते,
काफी समय हो गया है जब से हमने आपको लैग्रेट परियोजना के संबंध में हमारी प्रगति के बारे में सूचित किया है, हालाँकि यह प्रगति कर रही है (धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से)। :जबरदस्त हंसी: ).

इसलिए फरवरी के अंत में, हम ट्यूनिस में पाश्चर इंस्टीट्यूट से मिलने में सक्षम हुए, साक्षात्कार एक घंटे से थोड़ा अधिक समय तक चला और बहुत दिलचस्प था।

(बहुत बहुत) सारांश में:
- सबसे पहले, हमने साइट प्रस्तुत की, इसकी forum, उनकी मनःस्थिति और लैग्रेट परियोजना का जन्म।
- हमने ऐसी पहलों का समर्थन करने के लिए एक एसोसिएशन बनाने की परियोजना के बारे में भी बात की।
- हमने लैग्रेट परियोजना के उद्देश्यों को याद किया। (उन लोगों के लिए जिन्हें याद नहीं है : Mrgreen: ) इसमें संभावित औद्योगीकरण का अध्ययन करने के लिए डॉक्टर लैग्रेट के प्रयोगों का सत्यापन और पुनरुत्पादन शामिल है। औद्योगीकरण जिसे या तो एक स्थापित औद्योगिक समूह द्वारा कार्यान्वित किया जाएगा जिसके पास साधन हैं या एसएआरएल प्रकार की अधिक पेशेवर संरचना का निर्माण करके।

फिर हमने कई विषयों पर चर्चा की:
- हमने कृषि ईंधन और इसके विरोधाभासों के बारे में बात की, शायद वे इन नए ईंधन के फैशन में रुचि रखने वाले लोगों से सामना होने से डरते थे। हमने उन्हें समझाया कि हमारा प्राथमिक लक्ष्य वर्तमान में "भारी" कचरे (तेल मिलों, सुअर खाद, पशु वसा और भोजन इत्यादि से अपशिष्ट) को रीसाइक्लिंग करना है, फिर यदि प्रक्रिया तेल बनाना संभव बनाती है तो यह दिलचस्प है लेकिन ऐसा नहीं है परियोजना का प्राथमिक चालक.
- हमने पुष्टि की कि हमारा दृष्टिकोण वैज्ञानिक होना था और इसलिए हम विफलता से नहीं डरते थे। इस प्रक्रिया के साथ एक दरवाजा खोलने या बंद करने की भावना है।
- हमने उन संभावित कारणों पर चर्चा की कि 50 के दशक में लैग्रेट प्रक्रिया क्यों विकसित नहीं हुई थी।
- उन्होंने हमसे पूछा कि क्या हमने औद्योगीकरण की कठिनाइयों (विशेष रूप से रोगजनक बैक्टीरिया/विषाक्त पदार्थों) के बारे में सोचा है। बेशक हमने इसके बारे में सोचा है और यह एक महत्वपूर्ण बाधा हो सकती है लेकिन आज हमारी मुख्य समस्या यह सत्यापित करना है कि क्या लैग्रेट प्रक्रिया वास्तव में काम करती है; इसलिए नुस्खा, पैदावार, उत्पादों की गुणवत्ता को सत्यापित करने के लिए प्रयोग करना महत्वपूर्ण है... फिर एक औद्योगिक प्रक्रिया की खोज आएगी जिसके साथ कम रोगजनक बैक्टीरिया की खोज क्यों नहीं होगी। आइये विधिपूर्वक चलें!!!

अंत में हमने चर्चा की कि हम एक साथ कैसे काम कर सकते हैं:
- यह देखते हुए कि पाश्चर संस्थान आम तौर पर मुख्य रूप से स्वास्थ्य से संबंधित विषयों पर काम करता है, उन्हें यह जांचने की ज़रूरत है कि इस अध्ययन को उनके काम में कैसे एकीकृत किया जा सकता है।
- हालाँकि, वे जानते हैं कि हम लैग्रेट प्रक्रिया में उपयोग किए जाने वाले बैक्टीरिया पर अकेले काम नहीं कर पाएंगे और यह मुख्य रूप से "चिकित्सा" प्रयोगशालाएँ हैं जिनके पास इस प्रकार का काम करने के लिए कौशल और उपकरण हैं।
- इसलिए हमें विश्वास है कि यह सफल होगा, भले ही रास्ते में समझाने के लिए संभवतः अन्य लोग भी होंगे।
- हमने "हम उनकी पढ़ाई के बदले लैब के लिए उपकरण खरीदते हैं" जैसे सहयोग का विचार सामने रखा। यह एक अच्छा समझौता प्रतीत होता है, भले ही आज यह जानना थोड़ा जल्दी हो कि उन्हें क्या चाहिए और इसकी लागत कितनी है, लेकिन फिर भी, सब कुछ अपने समय में होता है।

तुम वहाँ जाओ,
आशा करता हूँ की आपको पसंद आया हो : Mrgreen:

Bonne journée à tous
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Capt_Maloche
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 4559
पंजीकरण: 29/07/06, 11:14
स्थान: Ile डी फ्रांस
x 42




द्वारा Capt_Maloche » 13/03/09, 09:51

खैर यह दिलचस्प है, इस जानकारी के लिए धन्यवाद।

मुझे नहीं लगता कि पादरी इस अध्ययन के लिए सबसे उपयुक्त संरचना है, जब तक कि वे खुद को साधन नहीं देते, इच्छा का प्रश्न है)

मैं सीएनआरएस या इफ्रेमर जैसे शोध संस्थान के माध्यम से समर्थित पोस्ट डॉक के काम पर विचार कर रहा हूं
0 x
"खपत एक खोज सांत्वना, एक से बढ़ अस्तित्व शून्य को भरने के लिए एक रास्ता के समान है। कुंजी, हताशा और एक छोटे से अपराध की एक बहुत कुछ है, पर्यावरण के प्रति जागरूकता बढ़ रही है, के साथ।" (जेरार्ड Mermet)
Aahh आउच आहा, OUILLE,! ^ _ ^
अवतार डे ल utilisateur
Remundo
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16181
पंजीकरण: 15/10/07, 16:05
स्थान: क्लरमॉंट फेर्रैंड
x 5263




द्वारा Remundo » 13/03/09, 10:45

क्या उनके पास लैग्रेट के काम के विस्तृत अभिलेख (प्रोटोकॉल, प्रयोगों की रिपोर्ट आदि) हैं?

आपको उनसे पूछना चाहिए... आइडिया:

अन्यथा, कैप्टन, मैं सीएनआरएस के वैज्ञानिक कौशल, सामग्री और मानव संसाधनों के संबंध में आपसे सहमत होता, लेकिन साथ ही मुझे डर है कि चीजें ज्यादा नहीं बढ़ेंगी (भारी जड़ता)...

मैं अभी भी आखिरी बिंदु पर गलत होने के लिए कहता हूं : पनीर:
0 x
छवि
सी MOA
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 704
पंजीकरण: 08/08/08, 09:49
स्थान: Alger
x 9




द्वारा सी MOA » 13/03/09, 11:48

दस्तावेज़ीकरण के संबंध में, हमने वास्तव में उनसे अपने अभिलेखों की खोज करने के लिए कहा था। वे देखेंगे और हमें सूचित करते रहेंगे।

जहां तक ​​प्रयोगशाला के चुनाव की बात है, हमने इसके बारे में ट्यूनिस पीआई से बात की और वास्तव में मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं कि हम दो आग के बीच हैं।

वास्तव में, एक तरफ हम एक ऐसी परियोजना पर काम कर रहे हैं जिसका उद्देश्य कचरे के उपचार को बेहतर बनाना या बढ़ाना है, इसलिए इसका उद्देश्य पर्यावरणीय उद्देश्य है और इसलिए सबसे अच्छा होगा कि हम सीएनआरएस, इफ्रेमर या आईएनआरए (मैंने फोन किया) के करीब पहुंचें। क्योंकि उनके पास जैव प्रौद्योगिकी में विशेषज्ञता वाली एक प्रयोगशाला है)।
दूसरी ओर, हम एक ऐसे प्रोजेक्ट पर काम कर रहे हैं जो रोगजनक बैक्टीरिया का उपयोग करता है जिसके प्रबंधन और संरक्षण में न्यूनतम प्राधिकरण और कौशल की आवश्यकता होती है।

उपरोक्त प्रयोगशालाओं को सुसज्जित और अधिकृत करने में समय और निश्चित रूप से संसाधन लग सकते हैं जिन्हें हम उपलब्ध कराने में सक्षम नहीं हो सकते हैं।
बेशक, इन प्रयोगशालाओं का उपयोग उन रसायनों के साथ काम करने के लिए किया जाता है जो अक्सर खतरनाक या यहां तक ​​कि बहुत खतरनाक होते हैं, लेकिन ट्यूनिस में हमें इसकी पुष्टि की गई थी कि उनकी जैसी प्रयोगशालाओं के लिए भी, कभी-कभी बैक्टीरिया/रोगाणु/वायरस के उपभेद प्राप्त करना मुश्किल होता है। .सामान्य सुरक्षा माहौल के कारण। जाहिर तौर पर लॉजिस्टिक पहलू भी एक बड़ी गड़बड़ी है।

इसलिए मैं खुद से कहता हूं कि अगर पाश्चर इंस्टीट्यूट जैसे संगठनों के लिए यह मुश्किल है, जो कलाकला से इन विषयों पर काम करते हैं, तो नई प्रयोगशाला या नई "पदोन्नत" प्रयोगशाला के लिए कठिनाई अत्यधिक होनी चाहिए।
और जैसा कि कहा गया है, प्रयोगशाला को उन्नत करने का निर्णय अभी भी किया जाना बाकी है....

आपको यह भी जानने की आवश्यकता है कि ट्यूनिस आईपी अपने अन्य कार्यों के समानांतर पर्यावरण विषयों पर पहले ही काम कर चुका है (और मुझे लगता है कि अभी भी काम कर रहा है)। इस मामले में, उन्होंने ट्यूनीशियाई कंपनी के साथ यह देखने के लिए काम किया कि बैक्टीरिया तेल व्युत्पन्न प्रदूषण को कैसे कम कर सकते हैं।

तो हम कल्पना कर सकते हैं कि अगर उन्होंने इसे एक बार किया, तो वे इसे दोबारा भी कर सकते हैं। रुको और देखो....

हालाँकि, वे रसायन विज्ञान भाग (उदाहरण के लिए नमूना विश्लेषण) से निपटने के लिए सुसज्जित नहीं हैं, लेकिन वहां हम उन्हें करने के लिए हमेशा किसी न किसी रूप में एक प्रयोगशाला ढूंढने में सक्षम होंगे।
0 x
सी MOA
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 704
पंजीकरण: 08/08/08, 09:49
स्थान: Alger
x 9




द्वारा सी MOA » 13/03/09, 11:50

मैं आपको यह बताना भी भूल गया कि ईएसएआईपी छात्रों ने अपना काम जमा कर दिया है।

उन्हें उन्हें इलेक्ट्रॉनिक प्रारूप में हमें भेजना होगा, मुझे आशा है कि उन्हें साइट पर वितरित करने के लिए प्राधिकरण होगा (कोई कारण नहीं है)। :जबरदस्त हंसी: ).
0 x
carburologue
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 183
पंजीकरण: 14/05/06, 15:23




द्वारा carburologue » 13/03/09, 11:52

सभी को नमस्कार,

मैं जानना चाहता था कि क्या आप लैग्रेट विधि का उपयोग करके तेल का उत्पादन करने में कामयाब रहे???

क्षमा करें, लेकिन मैं इस साहसिक कार्य की कहानी का ट्रैक भूल गया जहां से प्रश्न शुरू होता है, क्षमा करें...
0 x
अंत दृष्टिकोण, हम सब खर्च करेंगे ... मजाक नहीं ... थोड़ा हास्य मनोबल के लिए अच्छा है ...

भविष्य कहावत
सी MOA
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 704
पंजीकरण: 08/08/08, 09:49
स्थान: Alger
x 9




द्वारा सी MOA » 13/03/09, 11:59

carburologue लिखा है:सभी को नमस्कार,

मैं जानना चाहता था कि क्या आप लैग्रेट विधि का उपयोग करके तेल का उत्पादन करने में कामयाब रहे???

क्षमा करें, लेकिन मैं इस साहसिक कार्य की कहानी का ट्रैक भूल गया जहां से प्रश्न शुरू होता है, क्षमा करें...
कोई भी बकवास प्रश्न नहीं हैं :जबरदस्त हंसी:

नहीं, हमने अभी तक "खट्टा" तेल का उत्पादन नहीं किया है क्योंकि इसके लिए एक सुसज्जित प्रयोगशाला की आवश्यकता होती है जो इसके लिए आवश्यक बैक्टीरिया के उपभेदों तक पहुंच सके।
ट्यूनिस के आईपी के साथ हमारी चर्चा का यही कारण है।

सबसे अच्छा संबंध है,
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जैव ईंधन, जैव ईंधन, जैव ईंधन, BTL, गैर जीवाश्म वैकल्पिक ईंधन ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 147 मेहमान नहीं