एक extruder हिमपात बनाना

कच्चे वनस्पति तेल, diester, जैव इथेनॉल या अन्य जैव ईंधन, या सब्जी मूल के ईंधन ...
bernardd
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2278
पंजीकरण: 12/12/09, 10:10

द्वारा bernardd » 25/12/09, 23:47

धन्यवाद: यह दिलचस्प है, लेकिन ये छर्रों 6mm के मानक व्यास नहीं हैं और यह दबाव के सिद्धांत से विवश लगता है।

मुझे डर है कि बाजार में पेलेट बॉयलर इनका उपयोग नहीं कर सकता ...
0 x
एक bientôt!

अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 239

द्वारा chatelot16 » 26/12/09, 00:00

व्यास 15 वह मशीन है जिसका वर्णन किया गया है: एक और बनाने के लिए हम उस व्यास को कर सकते हैं जिसे हम चाहते हैं

मैं 36 पिस्टन को लगाने के लिए दिलचस्पी नहीं देखता हूं जो हर मायने में पेलेट को बाहर कर देता है

मैं एक सिंगल पिस्टन और एक अच्छे पुराने क्रैंकशाफ्ट के साथ शुरुआत करना पसंद करता हूं

जब एक पिस्टन का प्रवाह पर्याप्त नहीं होगा तो मैं कई डाल दूंगा, लेकिन एक ही बड़ी छड़ के साथ सभी को समेटना
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9531
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1020

द्वारा अहमद » 28/12/09, 23:23

Chatelot16 उन्होंने लिखा है:
मुझे 36 पिस्टन लगाने का शौक नहीं है जो सभी दिशाओं में श्रोणि को बाहर निकालता है।


रॉड और समानांतर पिस्टन को जोड़ने की एक प्रणाली की तुलना में, समय के साथ प्रशिक्षण का प्रयास बेहतर ढंग से वितरित किया जाता है, इसलिए बिजली कम है (लेकिन यह तकनीकी सादगी की कीमत पर है)।
प्रत्येक सिलेंडर एक पारंपरिक डाई होल * की तुलना में स्पष्ट रूप से जटिल है, जो चुने गए अपरंपरागत व्यास को समझा सकता है।

* पारंपरिक डाई छेद, हालांकि, सरल बेलनाकार छेद नहीं होते हैं: अनुदैर्ध्य खंड में, पहले एक छोटा शंकु संपीड़न होता है, फिर एक और छोटा शंकु छोटा आउटपुट होता है, अगर मेरी यादें अच्छी हैं।
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 239

द्वारा chatelot16 » 28/12/09, 23:44

समय के साथ बेहतर प्रसार औसत शक्ति में कुछ भी नहीं बदलता है

एक अच्छा चक्का के साथ एक एकल पिस्टन के शॉट एक समस्या नहीं हैं

बाहर निकलने के सिलेंडर मुझे थोड़े छोटे लगते हैं: मुझे लगता है कि अगर यह लंबा होता तो यह मिक्स चलता: इसलिए सिंगल सिलेंडर का विचार, या कई सारे समान
0 x
bernardd
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2278
पंजीकरण: 12/12/09, 10:10

द्वारा bernardd » 29/12/09, 08:10

सुप्रभात,

इंटरनेट पर दिखाई जाने वाली पेलेट मिलों में, 2 प्रकार हैं:
- फ्लैट मरना;
- रिंग की मौत।

रिंग उद्योग मुझे करना आसान लगता है, वास्तव में, भले ही आज वे बड़े और अधिक महंगे लगते हैं।

दरअसल, यह सॉसेज मिल के समान सिद्धांत है, लेकिन एक्सिस में "छेद" से बाहर निकलने के बजाय, उन्हें सिलेंडर के अंत के आसपास एक अंगूठी पर ड्रिल किया जाता है।

नतीजतन, दबाव लागू करना आसान है।

नोट: पोस्ट का अंत गायब हो गया लगता है :-( यह था:

क्या किसी को रिंग डाई प्रेस के साथ व्यावहारिक अनुभव है?
0 x
एक bientôt!

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9531
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1020

द्वारा अहमद » 30/12/09, 18:11

रिंग प्रेस फ्लैट प्रेस की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हैं, दोनों उत्पादन और निवेश के मामले में।
मैं बिलकुल नहीं मानता कि निम्नलिखित कथन सत्य है:
रिंग इंडस्ट्री मुझे करना आसान लगता है

छेदों की संख्या एक डिस्क की तुलना में बड़ी है और अक्षीय रूप से प्राप्त करने के लिए अधिक कठिन हैं (यह मत भूलो कि ये सरल बेलनाकार छेद नहीं हैं!)।

"फ्लैट डाई" के विपरीत, "रिंग डाई" में यह सिलेंडर होता है जो संचालित होता है और 3 दबाव रोलर्स जो तय होते हैं; खिलाना एक तरफ से है।

इन प्रणालियों में एक्सएनयूएमएक्स मैकेनिकल बाधाएं काफी हैं और समझाती हैं कि कम अंत वाले दानेदार उपकरणों (भोजन के घनत्व के लिए) का उपयोग कई निराशाओं का स्रोत है।
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
wr426f
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 2
पंजीकरण: 17/02/10, 00:38

गोली प्रेस

द्वारा wr426f » 17/02/10, 00:59

नमस्ते,

मैं दूसरी बार विषयों को अनपैक करता हूं
मैं साइट पर परीक्षण करने के लिए एक पेलेट प्रेस करना चाहता हूं www.aupoele.fr
मैं 200mm / 6mm और रोलर्स के मैट्रिक्स की तलाश कर रहा हूं
मैंने ओलियोटोलॉजी में फोन किया है, लेकिन वे मुझे नहीं बेचते क्योंकि मैं घर पर ग्राहक नहीं हूं : क्राई:
क्या आपके पास उन हिस्सों या एक ओओलोटेक्नोलॉजी ग्राहक को खरीदने के लिए एक पता होगा जो मुझे ग्राहक क्षेत्र के माध्यम से भागों को प्राप्त कर सकते हैं?
अग्रिम धन्यवाद

wr :P
0 x
lv13r
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 147
पंजीकरण: 30/12/04, 10:09

द्वारा lv13r » 17/02/10, 07:05

हैलो wrxNUMXf
इस पते को देखें

http://pellet.over-blog.com/categorie-527999.html

आदमी चीन से प्रेस आयात कर रहा है और पेज के नीचे एक संपर्क है
हम कभी नहीं हैं
लिओनेल
0 x
wr426f
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 2
पंजीकरण: 17/02/10, 00:38

गोली प्रेस

द्वारा wr426f » 17/02/10, 08:16

हैलो सिंहल,

लिंक के लिए धन्यवाद,
मैंने यह जानने के लिए एक ईमेल भेजा कि क्या वे पुर्जे बेचते हैं
मैं उनके उत्तर पर संवाद करूंगा forum

wr :D
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

द्वारा dedeleco » 10/01/11, 13:59

अंत में, उल्लेखनीय, जर्मनी में, चीन में नहीं, एक स्टोव के बराबर निवेश के बाद, आप अपने छर्रों को खुद बना सकते हैं:
यह भी मुफ्त हरी कचरे के साथ अपने स्वयं कणिकाओं बनाने के लिए घर पर हर जगह और कहीं और, पड़ोसियों संभव हो जाता है और फेंक दिया !! यह उल्लेखनीय PelletMaker Pelletiere छोटा करने के लिए लकड़ी के किसी भी बड़े टुकड़े लेने के साथ, पाउडर को कम कर देता है और एक बायलर से कम € 5600 के निवेश के लिए वसंत कणिकाओं !!!
http://pellet-mill.de/shop/article_PM%2 ... 03.0E-S%26
http://cgi.ebay.fr/PelletMaker-PELLETIE ... 563fcabc96
वीडियो देखें !!!
केवल समस्या 380V इंजन परिवर्तन 220V।
अंत में यह सिर्फ सस्ते (€ 300 से कम) और अपने प्रेस टिंकर यांत्रिक उपकरण है, तो के लिए बुनियादी भागों के लिए संभव है।
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जैव ईंधन, जैव ईंधन, जैव ईंधन, BTL, गैर जीवाश्म वैकल्पिक ईंधन ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : बिंग [बीओटी] और 4 मेहमानों