एक extruder हिमपात बनाना

कच्चे वनस्पति तेल, diester, जैव इथेनॉल या अन्य जैव ईंधन, या सब्जी मूल के ईंधन ...
bernardd
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2278
पंजीकरण: 12/12/09, 10:10
x 1




द्वारा bernardd » 25/12/09, 23:47

धन्यवाद: यह दिलचस्प है, लेकिन ये कण 6 मिमी के मानक व्यास नहीं हैं और ऐसा लगता है कि यह दबाने के सिद्धांत से बाधित है।

मुझे डर है कि बाजार में पेलेट बॉयलर उनका उपयोग नहीं कर पाएंगे...
0 x
एक bientôt!
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 26/12/09, 00:00

व्यास 15 यह वह मशीन है जिसका वर्णन किया गया है: एक और मशीन बनाने के लिए आप अपनी इच्छानुसार व्यास बना सकते हैं

मुझे 36 पिस्टन लगाने का कोई मतलब नहीं दिखता जिससे छर्रों को सभी दिशाओं में बाहर निकाला जा सके

मैं एकल पिस्टन और अच्छे पुराने क्रैंकशाफ्ट से शुरुआत करना पसंद करता हूँ

जब एक पिस्टन का प्रवाह पर्याप्त नहीं रह जाता है तो मैं कई डालूंगा, लेकिन सभी को एक बड़ी कनेक्टिंग रॉड के साथ समानांतर रखूंगा
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12308
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 2970




द्वारा अहमद » 28/12/09, 23:23

Chatelot16 उन्होंने लिखा है:
मुझे 36 पिस्टन लगाने का कोई मतलब नहीं दिखता जो छर्रों को सभी दिशाओं में धकेलता है।


समानांतर कनेक्टिंग रॉड और पिस्टन की प्रणाली की तुलना में, ड्राइव प्रयास समय के साथ बेहतर वितरित होता है, इसलिए शक्ति कम होती है (लेकिन यह तकनीकी सादगी के लिए हानिकारक है)।
क्लासिक डाई होल* की तुलना में प्रत्येक सिलेंडर को बनाना स्पष्ट रूप से जटिल है, जो शायद चुने गए अपरंपरागत व्यास की व्याख्या करता है।

*हालाँकि, क्लासिक डाई होल साधारण बेलनाकार छेद नहीं होते हैं: अनुदैर्ध्य खंड में, पहले एक काटे गए संपीड़न शंकु होते हैं, फिर आउटलेट पर एक और छोटा काटे गए शंकु होते हैं, अगर मुझे सही याद है।
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 28/12/09, 23:44

समय के साथ बेहतर वितरण से औसत शक्ति में परिवर्तन नहीं होता है

एक अच्छे फ्लाईव्हील के साथ, एकल पिस्टन स्ट्रोक कोई समस्या नहीं है

आउटपुट सिलेंडर मुझे थोड़ा छोटा लगता है: मुझे ऐसा लगता है कि अगर यह लंबा होता तो यह बेहतर काम करता: इसलिए एकल सिलेंडर, या एकाधिक सभी समानांतर का विचार
0 x
bernardd
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2278
पंजीकरण: 12/12/09, 10:10
x 1




द्वारा bernardd » 29/12/09, 08:10

सुप्रभात,

इंटरनेट पर दिखाई देने वाली पेलेट मिलें 2 प्रकार की होती हैं:
- फ्लैट डाई;
- अंगूठी मरो.

वास्तव में, रिंग डाई बनाना आसान लगता है, हालाँकि आज वे बड़े और अधिक महंगे लगते हैं।

वास्तव में, यह सॉसेज ग्राइंडर के समान सिद्धांत है, लेकिन धुरी में निकास "छेद" डालने के बजाय, उन्हें सिलेंडर के अंत के चारों ओर एक रिंग पर ड्रिल किया जाता है।

परिणामस्वरूप, दबाव लागू करना आसान हो जाता है।

नोट: ऐसा लगता है कि पोस्ट का अंत गायब हो गया है:-( यह था:

क्या किसी के पास कुंडलाकार डाई प्रेस के साथ कोई वास्तविक दुनिया का अनुभव है?
0 x
एक bientôt!
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12308
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 2970




द्वारा अहमद » 30/12/09, 18:11

उत्पादन और निवेश दोनों के मामले में, कुंडलाकार डाई प्रेस फ्लैट प्रेस की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण उपकरण हैं।
मैं निम्नलिखित कथन को बिल्कुल भी सत्य नहीं मानता:
रिंग डाई बनाना आसान लगता है

छेदों की संख्या डिस्क की तुलना में अधिक होती है और इन्हें अक्षीय रूप से बनाना अधिक कठिन होता है (आइए इस तथ्य को न भूलें कि ये साधारण बेलनाकार छेद नहीं हैं!)।

"फ्लैट डाई" के विपरीत, "रिंग डाई" में सिलेंडर चलता है और 3 प्रेशर रोलर्स लगे होते हैं; भोजन एक तरफ से किया जाता है।

इन 2 प्रणालियों में यांत्रिक बाधाएं काफी हैं और यह बताती हैं कि कम-अंत वाले दानेदार बनाने वाले उपकरणों (खाद्य पदार्थों के संघनन के लिए) का उपयोग कई निराशाओं का स्रोत क्यों है।
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
wr426f
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 2
पंजीकरण: 17/02/10, 00:38

गोली प्रेस




द्वारा wr426f » 17/02/10, 00:59

सभी को नमस्कार,

मैंने इस विषय को अनगिनत बार खोजा
मैं साइट की तरह परीक्षण करने के लिए एक पेलेट प्रेस बनाना चाहूंगा www.aupoele.fr
मैं 200 मिमी/6 मिमी डाई और रोलर्स की तलाश में हूं
मैंने ओलियोटेक्नोलॉजी को फोन किया, लेकिन उन्होंने मुझे पार्ट्स नहीं बेचे क्योंकि मैं उनका ग्राहक नहीं हूं : क्राई:
क्या आपके पास पुर्जे खरीदने का पता है या कोई ओलियोटेक्नोलॉजी ग्राहक है जो ग्राहक क्षेत्र के माध्यम से मुझे पुर्जे दिलवा सकता है?
अग्रिम धन्यवाद

wr :P
0 x
lv13r
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 147
पंजीकरण: 30/12/04, 10:09




द्वारा lv13r » 17/02/10, 07:05

नमस्ते wr426f
जाओ इस पते को देखो

http://pellet.over-blog.com/categorie-527999.html

वह व्यक्ति चीन से प्रेस आयात करता है और पृष्ठ के नीचे एक संपर्क है
हम कभी नहीं हैं
लिओनेल
0 x
wr426f
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 2
पंजीकरण: 17/02/10, 00:38

गोली प्रेस




द्वारा wr426f » 17/02/10, 08:16

नमस्ते लियोनेल,

लिंक के लिए धन्यवाद,
मैंने यह देखने के लिए एक ईमेल भेजा कि क्या वे पुर्जे बेचते हैं।
मैं उनकी प्रतिक्रिया को आगे बताऊंगा forum

wr :D
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 10




द्वारा dedeleco » 10/01/11, 13:59

अंत में, उल्लेखनीय बात यह है कि जर्मनी में, चीन में नहीं, एक स्टोव के बराबर निवेश के बाद, आप अपने छर्रों को स्वयं बना सकते हैं:
यह भी मुफ्त हरी कचरे के साथ अपने स्वयं कणिकाओं बनाने के लिए घर पर हर जगह और कहीं और, पड़ोसियों संभव हो जाता है और फेंक दिया !! यह उल्लेखनीय PelletMaker Pelletiere छोटा करने के लिए लकड़ी के किसी भी बड़े टुकड़े लेने के साथ, पाउडर को कम कर देता है और एक बायलर से कम € 5600 के निवेश के लिए वसंत कणिकाओं !!!
http://pellet-mill.de/shop/article_PM%2 ... 03.0E-S%26
http://cgi.ebay.fr/PelletMaker-PELLETIE ... 563fcabc96
वीडियो देखें !!!
केवल समस्या 380V इंजन परिवर्तन 220V।
अंत में यह सिर्फ सस्ते (€ 300 से कम) और अपने प्रेस टिंकर यांत्रिक उपकरण है, तो के लिए बुनियादी भागों के लिए संभव है।
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जैव ईंधन, जैव ईंधन, जैव ईंधन, BTL, गैर जीवाश्म वैकल्पिक ईंधन ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 172 मेहमान नहीं