diester या बायोडीजल बनाने: पकाने की विधि

कच्चे वनस्पति तेल, diester, जैव इथेनॉल या अन्य जैव ईंधन, या सब्जी मूल के ईंधन ...
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 27/12/09, 15:03

oiseautempete लिखा है: इसे उन निर्माताओं पर छोड़ दें जिनके पास कच्चे माल और ऊर्जा दोनों को न्यूनतम प्रदूषण और अपशिष्ट के साथ उत्पादों को बदलने की जानकारी और तकनीक है...


तो ठीक है ! ज्ञान का एकाधिकार उद्योगपतियों के लिए छोड़ दें और सबसे बढ़कर, समझने की कोशिश न करें

अज्ञानी रहो और अपने आप को बर्बाद होने दो

रसायन विज्ञान से बना है, लेकिन बहुत सारे उत्पादों के साथ केवल छोटे प्रयोग हैं जो रंग बदलते हैं, लेकिन सबसे बढ़कर उपयोगी उत्पाद नहीं बनाते हैं

निःसंदेह हम जो करते हैं उसमें महारत हासिल किए बिना औद्योगिक प्रक्रियाओं की नकल करना, बर्बाद करना और प्रदूषित करना शर्म की बात है

जब तक हम सब कुछ नहीं जानते तब तक यह केवल एक छोटा सा अनुभव है: लक्ष्य अच्छा करने के लिए और अधिक जानना है

बड़े उद्योगपति कभी भी बचे हुए तलने के तेल से डायस्टर बनाने की जहमत नहीं उठाएंगे

बड़े उद्योगपति मुझसे मेरा लकड़ी आसवन मेथनॉल कभी नहीं खरीदेंगे: थोड़ा डायस्टर क्यों नहीं बनाते?

मुझे उम्मीद है कि जो लोग मुझसे ज्यादा जानते हैं वे इसे पढ़ेंगे और हमें आगे बढ़ने में मदद करेंगे

सक्षम लोगों को डराओ मत!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 27/12/09, 15:16

oiseautempete लिखा है:मेथनॉल का उपयोग 60 के दशक तक रेसिंग कारों में साफ-सुथरा किया जाता था...और अभी भी ड्रैगस्टर और मॉडल इंजनों के लिए इसका उपयोग किया जाता है...तो यह कहा जा सकता है कि यह एक अच्छा ईंधन नहीं है


निस्संदेह यह रेसिंग इंजनों के लिए बहुत अच्छा है

लेकिन प्रति लीटर ऊर्जा के मामले में यह खराब है: इथेनॉल से भी बदतर

इसका उपयोग गैसोलीन इंजन में समृद्धि को संशोधित करके किया जा सकता है, लेकिन इससे डायस्टर बनाना भी मुझे दिलचस्प लगता है

असली सवालों का जवाब देना बाकी है? मेथनॉल या इथेनॉल के साथ ट्रांसएस्टरीफिकेशन के बीच क्या अंतर है?

क्या वाशिंग सोडा का उपयोग करना एक अच्छी विधि है, तो पानी कौन लाता है? क्या बिना पानी के अंतिम उत्पाद बनाने के लिए 100% मेथनॉल और दानेदार कास्टिक सोडा को मिलाना बेहतर नहीं होगा, अन्यथा ग्लिसरीन बेहतर तरीके से अलग हो जाएगा
0 x
अवतार डे ल utilisateur
delnoram
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 1322
पंजीकरण: 27/08/05, 22:14
स्थान: Mâcon-Tournus
x 2




द्वारा delnoram » 27/12/09, 16:42

Cuicui लिखा है:
Zac लिखा है:यह सुपर 95 या व्हाइट स्पिरिट के साथ भी काम करता है।

स्वागत Zac
क्या आप एस्टरीफिकेशन प्रक्रिया में गैसोलीन 95 या सफेद स्पिरिट का उपयोग करते हैं, या तेल की तरलता में सुधार के लिए एक साधारण योजक के रूप में? क्या आप हमें विस्तार से बता सकते हैं कि आप यह कैसे करते हैं, जिनके पास इस क्षेत्र में लंबा अनुभव है?


कुइकुई और ज़ैक से बात करने वाले सभी लोगों के लिए, मैं आपको याद दिलाता हूं कि उन्होंने लगभग ढाई साल पहले मेडागास्कर के लिए प्रस्थान के बाद से यहां नहीं लिखा है। :|
0 x
"सोच यह तथ्य है कि सभी सिद्ध नहीं कर रहे हैं दिल से सीखने बनाने के लिए करने के बजाय स्कूल में सिखाया नहीं किया जाना चाहिए?"
"क्योंकि वे गलत वे सही हैं होने की संभावना है यह नहीं है!" (Coluche)
oiseautempete
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 848
पंजीकरण: 19/11/09, 13:24




द्वारा oiseautempete » 27/12/09, 19:28

chatelot16 लिखा है:
अज्ञानी रहो और अपने आप को बर्बाद होने दो


निःसंदेह हम जो करते हैं उसमें महारत हासिल किए बिना औद्योगिक प्रक्रियाओं की नकल करना, बर्बाद करना और प्रदूषित करना शर्म की बात है

बड़े उद्योगपति कभी भी बचे हुए तलने के तेल से डायस्टर बनाने की जहमत नहीं उठाएंगे

बड़े उद्योगपति मुझसे मेरा लकड़ी आसवन मेथनॉल कभी नहीं खरीदेंगे: थोड़ा डायस्टर क्यों नहीं बनाते?

मुझे उम्मीद है कि जो लोग मुझसे ज्यादा जानते हैं वे इसे पढ़ेंगे और हमें आगे बढ़ने में मदद करेंगे

सक्षम लोगों को डराओ मत!


छोटे पैमाने पर, इस तरह के हेरफेर का हास्यास्पद परिणाम होता है = संसाधनों की बर्बादी और बेकार प्रदूषण... क्या आपने अपने लकड़ी के अल्कोहल या डायस्टर निष्कर्षण के ऊर्जा व्यय और प्रदूषण को ध्यान में रखा है? नहीं, शायद नहीं, अन्यथा आप तुरंत हार मान लेंगे, यह बहुत विनाशकारी है!
युद्धकाल में इस तरह का काम करना समझ में आता है, क्योंकि कोई अन्य विकल्प नहीं है, लेकिन बस इतना ही!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 27/12/09, 20:23

oiseautempete लिखा है:क्या आपने अपने लकड़ी के अल्कोहल या डायस्टर निष्कर्षण के ऊर्जा व्यय और प्रदूषण को ध्यान में रखा है?


क्या यह आपने किया?

जब मैं एसीटोन, मेथनॉल और बाकी को अलग करने के लिए कच्चे पायरोलिग्नम का आसवन करता हूं तो मैं इसे सर्दियों में करता हूं जब लकड़ी को गर्म करना उपयोगी होता है

लकड़ी की आग से निकलने वाली गर्मी घर को सामान्य बॉयलर की तरह ही दक्षता के साथ गर्म करती है

यदि यही काम उद्योग में किया जाए तो गर्मी खत्म हो जाएगी
0 x
सिम
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 84
पंजीकरण: 14/12/09, 19:44
स्थान: Gers




द्वारा सिम » 28/12/09, 09:06

नमस्ते
मेरे पास अपना मेथनॉल है, 1.30 यूरो प्रति लीटर प्रति 20 लीटर। रबिंग अल्कोहल से सस्ता।
क्या हम वाशिंग सोडा को सांद्रित कर सकते हैं? नोट मैं नेट पर देखूंगा।
0 x
यह बुद्धिजीवियों, और सभी मनुष्यों के लिए है, को पाने के लिए, लिखने के लिए, बात करने के लिए प्रचार करने के लिए है कि दुनिया है कि हम अपने बच्चों के लिए डिजाइन है कि दूसरे शब्द के लायक नहीं है हर असफलता पर कार्य करने के लिए: अस्वीकार्य ,, झूठी बेतुका, झूठे और कृत्रिम, नकली और मिलावटी, नकली, पाखंडी, और स्पष्ट रूप से इस साइट में एक पब अधिकतम करने के लिए जगह एक चपटी monstrueux.comme।
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 28/12/09, 16:11

पानी को गायब करने के लिए, बस इसे एक सॉस पैन में गर्म करें

लेकिन सावधान रहें, कास्टिक सोडा सोडियम कार्बोनेट बनने के लिए हवा से CO2 को अवशोषित करने की प्रतीक्षा कर रहा है

जब तक बहुत सारा पानी है, हवा और CO2 की उपस्थिति से बचने के लिए तवे पर एक ढक्कन पर्याप्त है: केवल भाप है: अंत में भाप का प्रवाह कमजोर हो जाता है और सुखाने में लंबे समय तक लग सकता है, एक सरल ढक्कन लगाना अब पर्याप्त नहीं है, आपको वास्तविक सील की आवश्यकता है

कास्टिक सोडा को सुखाना केवल उसी के लिए उपयोगी है जो सोडा का निर्माण स्वयं करता है: क्योंकि अनाज में कास्टिक सोडा का व्यापार आसानी से हो जाता है और सोडा की धुलाई जितना महंगा नहीं है।
0 x
सिम
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 84
पंजीकरण: 14/12/09, 19:44
स्थान: Gers




द्वारा सिम » 28/12/09, 17:29

दरअसल, माइक्रोपर्ल सोडा आसानी से मिल जाता है, दवा विक्रेता के पास कुछ स्टॉक में था।
इसमें आइसोप्रोपिल अल्कोहल भी है।
मैंने आज सुबह 11 बजे अपना तवा दोबारा तैयार किया: 3 लीटर तेल, 600 मिली मेथनॉल, 12 ग्राम सोडा, 50° पर, एक घंटे के लिए मिलाया।
ग्लिसरीन नीचे जम रहा है। सतह पर कोई "पीला साबुन" नहीं है, और जो डायस्टर या बायोडीजल बन रहा है (इन दोनों में से कोई भी नाम मुझे सूट नहीं करता है) ठीक है, चलो इसे मिथाइल एस्टर कहते हैं जो पूरी तरह से स्पष्ट और तरल है।
मुझे नहीं पता कि मेथनॉल को पुनः प्राप्त करने के लिए ग्लिसरीन को आसवित करना, और बाद में एस्टर को धोना और पानी को आसवित करना ऊर्जावान रूप से वैध होगा या नहीं... अगर मैं एस्टर को धोता हूं, तो मैं इस गर्मी तक पानी का भंडारण करूंगा जब तापमान कम हो जाएगा पूर्ण सूर्य में 65° तक पहुंचा जा सकता है...
0 x
यह बुद्धिजीवियों, और सभी मनुष्यों के लिए है, को पाने के लिए, लिखने के लिए, बात करने के लिए प्रचार करने के लिए है कि दुनिया है कि हम अपने बच्चों के लिए डिजाइन है कि दूसरे शब्द के लायक नहीं है हर असफलता पर कार्य करने के लिए: अस्वीकार्य ,, झूठी बेतुका, झूठे और कृत्रिम, नकली और मिलावटी, नकली, पाखंडी, और स्पष्ट रूप से इस साइट में एक पब अधिकतम करने के लिए जगह एक चपटी monstrueux.comme।
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 28/12/09, 18:23

ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि मेथनॉल 65°C पर उबलता है, इसलिए मेथनॉल युक्त पानी को 65°C तक गर्म करना पर्याप्त है।

5% मेथनॉल युक्त पानी लगभग 100 डिग्री सेल्सियस पर उबलता है और मेथनॉल में वाष्प को अधिक समृद्ध बनाता है लेकिन शुद्ध मेथनॉल नहीं: आपको पानी को उबालने और गाढ़ा करने के लिए कई बार आसवन करना पड़ता है और ऊर्जा बर्बाद करनी पड़ती है

यह निश्चित रूप से गर्मियों में सूरज की रोशनी में किया जा सकता है, लेकिन सर्दियों में घर को गर्म करने के लिए संघनन की गर्मी का उपयोग करके इसे बहुत अच्छी तरह से किया जा सकता है: यह अभी भी बॉयलर के रूप में कार्य करता है
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 29/12/09, 14:09

पानी होने पर आसवन में बहुत अधिक ऊर्जा खर्च होती है: जब पानी नहीं होता है तो यह बहुत तेजी से होता है

मेथनॉल को पुनर्प्राप्त करने के लिए ग्लिसरीन को आसवित करना स्पष्ट रूप से लाभदायक है

उत्पादित सभी एस्थर के लिए यदि लक्ष्य मेथनॉल को पुनर्प्राप्त करना है तो पानी डालने की तुलना में सब कुछ आसवित करना बेहतर होगा

लेकिन मेथनॉल क्यों पुनर्प्राप्त करें? यह भी एक ईंधन है, यह एस्थर के साथ जलेगा

यह देखा जाना बाकी है कि क्या पानी से धोना अन्य हानिकारक अशुद्धियों को दूर करने के लिए उपयोगी है? वेल्डेड?

यदि पानी से धोना आवश्यक है, तो मेथनॉल को पुनः प्राप्त करना होगा...
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जैव ईंधन, जैव ईंधन, जैव ईंधन, BTL, गैर जीवाश्म वैकल्पिक ईंधन ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 132 मेहमान नहीं