diester या बायोडीजल बनाने: पकाने की विधि

कच्चे वनस्पति तेल, diester, जैव इथेनॉल या अन्य जैव ईंधन, या सब्जी मूल के ईंधन ...
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 25/12/09, 19:55

Zac लिखा है:स्वागत

यह सुपर 95 या व्हाइट स्पिरिट के साथ भी काम करता है।
साबुन के लिए जब आपने ट्राइग्लिसराइड्स और सोडा के अलावा टैल्कम पाउडर को पुनः प्राप्त कर लिया है तो यह बहुत नरम है; चूरा के साथ यह एक बेहतरीन वर्कशॉप साबुन बनाता है।
सुगंधित साबुन के लिए लोरियल देखें या आवश्यक तेल की कुछ बूँदें डालें।

@+


नहीं, यह पेट्रोलियम या सफेद स्पिरिट के साथ काम नहीं करता है

निःसंदेह जैसे कि अनलेडेड 95 में थोड़ा एल्कोल होता है, बहुत कुछ डालने से यह कुछ भी कर सकता है, और कुछ भी...

साबुन का उपयोग करने के लिए आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि इसमें अतिरिक्त सोडियम मेथॉक्साइड न हो: अन्यथा त्वचा को नुकसान होगा
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 25/12/09, 19:58

अच्छा साबुन बनाने के लिए आपको शुद्ध सामग्री और अच्छे अनुपात की आवश्यकता होती है

शुद्ध तेल भी अकेले ही प्रयोग करें

गंदे फ्राइंग तेल का उपयोग करने के लिए एस्थरिफिकेशन दिलचस्प हो जाता है: लेकिन इस मामले में अच्छा साबुन बनाने की उम्मीद करने का कोई मतलब नहीं है
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264

पुन: विस्तृत "नुस्खा"




द्वारा chatelot16 » 25/12/09, 20:27

chatelot16 लिखा है:
राख अधिकतर सोडा ऐश होती है जिसमें बहुत कम कास्टिक सोडा होता है

बहुत समय पहले सोडा का मतलब कार्बोनेट होता था और हाइड्रॉक्साइड के बारे में बात करने के लिए कास्टिक सोडा निर्दिष्ट करना आवश्यक था: आज स्कूल में सोडा का मतलब हाइड्रॉक्साइड है: हमेशा एक ही भ्रम हर बार होता है कि कुछ पुरानी किताबों से बिना अनुवाद किए बाहर आ जाते हैं

एक और बिंदु: नमक की इलेक्ट्रोलिसिस कैथोड पर थोड़ा कास्टिक सोडा बनाती है लेकिन ब्लीच बनाने के लिए क्लोरीन के साथ कौन मिश्रण करना चाहता है: इस मिश्रण से बचने के लिए आपको सभी प्रकार की युक्तियों की आवश्यकता होती है और आपको कास्टिक सोडा और के मिश्रण से कुछ नहीं मिलता है नमक...

पारा कैथोड से हम आसानी से नमक के बिना लेकिन पारा के अंश से प्रदूषित कास्टिक सोडा प्राप्त कर सकते हैं

सोडा ऐश और क्विकलाइम के साथ कास्टिक सोडा बनाने की एक पुरानी विधि है जो बहुत अच्छी तरह से काम करती है भले ही इसे वर्तमान रसायनज्ञ भूल गए हों


मैं सुधार करता हूं: राख सोडा नहीं बल्कि पोटाश = पोटेशियम कार्बोनेट बनाती है

यह एस्थरिफिकेशन के लिए कुछ भी नहीं बदलता है, पोटाश या सोडा बिल्कुल समकक्ष हैं: जो मायने रखता है वह हाइड्रॉक्साइड है न कि कार्बोनेट
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 25/12/09, 21:07

मैं यह भी नहीं सोचता कि अवशेष साबुन है

साबुन बनाने के लिए आपको तेल और सोडा की आवश्यकता होती है: तेल नष्ट हो जाता है: वास्तव में यहाँ लक्ष्य यही नहीं है

सोडा को मेथनॉल के साथ मिलकर मेथॉक्साइड और फिर एस्थर बनाना चाहिए

अगर यह साबुन बनाता है तो इसका मतलब है कि हम तेल बर्बाद कर रहे हैं

अगर तेल अम्लीय है तो कास्टिक सोडा की खुराक बढ़ाना मेरे लिए आश्चर्य की बात है: मैं तेल को साबुनीकरण किए बिना उसके एसिड से छुटकारा पाने के लिए सोडा ऐश के साथ उपचार करना पसंद करूंगा, इसे पानी से धोऊंगा और आगे बढ़ूंगा

एसिड से छुटकारा पाने का दूसरा तरीका: चूना: यह ठोस उत्पाद बनाता है जिसे हम छानकर निकालते हैं
0 x
अवतार डे ल utilisateur
delnoram
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 1322
पंजीकरण: 27/08/05, 22:14
स्थान: Mâcon-Tournus
x 2




द्वारा delnoram » 25/12/09, 22:09

chatelot16 लिखा है:1-साबुन का उपयोग करने के लिए आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि इसमें अतिरिक्त सोडियम मेथॉक्साइड न हो: अन्यथा त्वचा को नुकसान होगा

2-मैं यह भी नहीं मानता कि अवशेष साबुन है

3-गंदे फ्राइंग तेल का उपयोग करने के लिए एस्थरिफिकेशन दिलचस्प हो जाता है: लेकिन इस मामले में अच्छा साबुन बनाने की उम्मीद करना बेकार है


1 और 2-
यदि मेथनॉल का उपयोग किया जाता है तो सोडियम मेटॉक्साइड, लेकिन इस मामले में, यदि इथेनॉल का उपयोग किया जाता है, तो मुझे नहीं पता कि आपको वास्तव में क्या मिलता है :D
अवशेष, यह भी बहुत ज्यादा पता नहीं है कि यह क्या है, लेकिन मैं इसका उपयोग अपने वर्कशॉप काउंटर को साफ करने और कभी-कभी अपने हाथ धोने के लिए करता हूं और यह काम करता है।
दूसरी ओर, जिनकी त्वचा संवेदनशील है, उन्हें "सेंट मार्क" डिटर्जेंट और सोडियम पेरकार्बोनेट (जो मैं तब उपयोग करता हूं जब साबुन कुछ गंदगी पर काम नहीं करता है) से बचना चाहिए।

3- फ़िल्टरिंग और थोक को हटाने के लिए पर्याप्त है और बाकी के लिए (अक्सर गंध के रूप में) यह गायब हो जाता है।
0 x
"सोच यह तथ्य है कि सभी सिद्ध नहीं कर रहे हैं दिल से सीखने बनाने के लिए करने के बजाय स्कूल में सिखाया नहीं किया जाना चाहिए?"
"क्योंकि वे गलत वे सही हैं होने की संभावना है यह नहीं है!" (Coluche)
सिम
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 84
पंजीकरण: 14/12/09, 19:44
स्थान: Gers




द्वारा सिम » 27/12/09, 08:47

नमस्ते
ठीक है, मुझे लगता है कि यह केवल अल्कोहल में मौजूद मेथनॉल को जलाने के लिए काम करता है। मुझे ग्लिसरीन की उतनी मात्रा नहीं मिली जितनी बताई गई है, और चिपचिपाहट जीओ से बहुत दूर है।
http://www.oliomobile.org/fr/forum/67/12179.html
मैंने यह लिंक डाला, क्या इस विषय पर भी चर्चा हुई forum?एल्यूमीनियम+सोडा+इथेनॉल।
मैं प्रयोग जारी रखने के बजाय अपने लिए मेथनॉल आपूर्तिकर्ता ढूंढने जा रहा हूं।
0 x
यह बुद्धिजीवियों, और सभी मनुष्यों के लिए है, को पाने के लिए, लिखने के लिए, बात करने के लिए प्रचार करने के लिए है कि दुनिया है कि हम अपने बच्चों के लिए डिजाइन है कि दूसरे शब्द के लायक नहीं है हर असफलता पर कार्य करने के लिए: अस्वीकार्य ,, झूठी बेतुका, झूठे और कृत्रिम, नकली और मिलावटी, नकली, पाखंडी, और स्पष्ट रूप से इस साइट में एक पब अधिकतम करने के लिए जगह एक चपटी monstrueux.comme।
oiseautempete
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 848
पंजीकरण: 19/11/09, 13:24




द्वारा oiseautempete » 27/12/09, 09:05

chatelot16 लिखा है:मेथनॉल अकेले बहुत अच्छा गैसोलीन इंजन ईंधन नहीं है:


मेथनॉल का उपयोग 60 के दशक में रेसिंग कारों में साफ-सुथरा किया जाता था... और अभी भी ड्रैगस्टर और मॉडल इंजनों के लिए इसका उपयोग किया जाता है... कहने को तो यह एक अच्छा ईंधन नहीं है... इसके कुछ नुकसान हैं, लेकिन यह एक उत्कृष्ट ईंधन है, बेहतर है बिजली उत्पादन के दृष्टिकोण से गैसोलीन की तुलना में (मैंने ऊर्जा घनत्व नहीं कहा)...
उन्होंने कहा, मैं वास्तव में यहां के लोगों द्वारा किए गए छद्म पारिस्थितिक हेरफेर के उद्देश्य को नहीं समझता हूं forum, खतरनाक, प्रदूषणकारी और पूरी तरह से अकुशल हेरफेर: इसे उन निर्माताओं पर छोड़ दें जिनके पास कच्चे माल और ऊर्जा दोनों को न्यूनतम प्रदूषण और अपशिष्ट के साथ उत्पादों को बदलने की जानकारी और तकनीक है...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Cuicui
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3547
पंजीकरण: 26/04/05, 10:14
x 6




द्वारा Cuicui » 27/12/09, 10:33

oiseautempete लिखा है:इसे उद्योग पर छोड़ दें

लेकिन कोई नहीं !
रुचि पूर्ण स्वायत्तता और कम लागत पर स्वयं की रक्षा करने में सक्षम होने में है। यह forum इसका सटीक उद्देश्य खतरनाक या अप्रभावी हेरफेर से बचने के लिए हमारे अनुभवों को साझा करना है, और हर किसी को जितना संभव हो उतना जीवाश्म ईंधन को इस्तेमाल किए गए तेल के साथ बदलने की अनुमति देना है बजाय इसे मूर्खतापूर्ण तरीके से कचरे में फेंकने या इसे बड़े खर्च पर हटाने के बजाय। विशेष कंपनियों द्वारा.
0 x
अवतार डे ल utilisateur
coucou789456
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1019
पंजीकरण: 22/08/08, 05:15
स्थान: Narbonne




द्वारा coucou789456 » 27/12/09, 11:11

नमस्ते

ग्लिसरीन, नाइट्रिक एसिड, सल्फ्यूरिक एसिड और बहुत अधिक निपुणता के साथ, एक अच्छा जीवन बीमा बेहतर है, और डायस्टर उत्पादन के "अवशेषों" को पुनर्प्राप्त करने के लिए यहां बताया गया है।

इसके अलावा थोड़ा सा विचलन करके, नाइट्रोमेथेन की ओर क्यों न विकसित हों!

http://lebasica.chez.com/nitro.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nitrom%C3%A9thane

जेफ्फ
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Cuicui
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3547
पंजीकरण: 26/04/05, 10:14
x 6




द्वारा Cuicui » 27/12/09, 13:50

Zac लिखा है:यह सुपर 95 या व्हाइट स्पिरिट के साथ भी काम करता है।

स्वागत Zac
क्या आप एस्टरीफिकेशन प्रक्रिया में गैसोलीन 95 या सफेद स्पिरिट का उपयोग करते हैं, या तेल की तरलता में सुधार के लिए एक साधारण योजक के रूप में? क्या आप हमें विस्तार से बता सकते हैं कि आप यह कैसे करते हैं, जिनके पास इस क्षेत्र में लंबा अनुभव है?
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "जैव ईंधन, जैव ईंधन, जैव ईंधन, BTL, गैर जीवाश्म वैकल्पिक ईंधन ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 241 मेहमान नहीं