Grelinette लिखा है:सुप्रभात,
पिछले कुछ दिनों से मैं इस चर्चा के सूत्र का ध्यानपूर्वक अनुसरण कर रहा हूं, लेकिन मैं स्वीकार करता हूं कि मैं इस विषय (हाइड्रोजन का उत्पादन) का विशेषज्ञ नहीं हूं। दूसरी ओर, बहस दिलचस्प और अच्छी तरह से समझाई गई है, खासकर नवजात शिशुओं के लिए; मैंने कुछ चीजें सीखीं और आपका धन्यवाद... इसलिए मैं ला फैब्रिक अवीवा पर वोट करने गया!
नमस्ते ग्रेलिनेट,
आपकी रुचि और वोट के लिए धन्यवाद, यह हमारे लिए महत्वपूर्ण है। हमने वोटों का संग्रह बहुत अच्छी तरह से शुरू किया था लेकिन एक सप्ताह के बाद, हम देखते हैं कि हम रैंकिंग में नीचे जा रहे हैं। यदि आपको लगता है कि हमारा प्रोजेक्ट इसके योग्य है तो बेझिझक संदेश भेजें।
कुछ प्रश्न मन में आते हैं:
- जैसा कि फिल53 ने लिखा है ("यह सच होने के लिए बहुत अच्छा लगता है, मैं आपकी सफलता की कामना करता हूं"), आपके द्वारा दिए गए तर्क, सी MOA इतना स्पष्ट और इतना ठोस प्रतीत होता है कि यह वास्तव में "बहुत अच्छा" लगता है!
लेकिन शायद यह स्पष्टीकरणों की स्पष्टता ही है जो "इतना सरल और इतना आदर्श समाधान" का आभास देती है?...
यदि आप चाहते हैं कि प्रक्रिया को समझा जाए, तो आपको सरल होना होगा, अन्यथा आप खेल में केवल वैज्ञानिकों से बात कर रहे हैं और इसमें कोई मजा नहीं है (खासकर जब आप यहां आते हैं या किसी बैंकर या निवेशक से मिलने जाते हैं)।
अन्यथा, जैसा कि मैंने ऊपर कहा, हमने अभी तक अपना काम पूरा नहीं किया है। फिलहाल, यह काम करता है लेकिन कल...? हमें अभी भी कुछ बाधाओं से पार पाना है। अन्यथा, हम अनुसंधान चरण में नहीं बल्कि विकास चरण में होंगे।
तो, मेरा पहला प्रश्न है:
ऊर्जा उत्पादन और परिणामस्वरूप वित्तीय रिटर्न के संदर्भ में महत्वपूर्ण हिस्सेदारी को देखते हुए, क्या इसी विषय पर काम करने वाली अन्य बड़ी प्रयोगशालाएँ आर्थिक और भौतिक रूप से कहीं अधिक मजबूत नहीं हैं?
हाइड्रोजन का उत्पादन करने में सक्षम बैक्टीरिया की पहचान बहुत पहले ही की जा चुकी है, थोड़े से वैज्ञानिक साहित्य से हम काफी कुछ पा सकते हैं। इस विषय पर "बड़ी" प्रयोगशालाएँ भी काम कर रही हैं। उदाहरण के लिए, सीईए, आईएनआरए की तरह कई वर्षों से इस पर काम कर रहा है, लेकिन वे जो रास्ते अपनाते हैं वे हमारे जैसे नहीं हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि वे गलत हैं और हम सही हैं, यह सिर्फ एक अवलोकन है। यह अत्याधुनिक का हिस्सा है. उदाहरण के लिए, यहां उपयोग किए गए कुछ तरीके दिए गए हैं:
- एक फोटोबायोरिएक्टर में किण्वन: प्रकाश हाइड्रोजन का उत्पादन करने के लिए बैक्टीरिया को आपूर्ति की जाने वाली ऊर्जा है;
- दो चरणों में मेथेनीकरण: मेथेनीकरण के पहले चरण के दौरान, हाइड्रोजन को अस्वीकार कर दिया जाता है, फिर यह गायब हो जाता है क्योंकि या तो यह खो जाता है या क्योंकि यह निम्नलिखित चरणों में खपत होता है। कुछ लोगों का विचार दो बायोरिएक्टरों के साथ मिथेनीकरण करना होगा। पहले हाइड्रोजन का उत्पादन होता है और फिर मीथेन का उत्पादन होता है;
- बैक्टीरियल कंसोर्टिया का उपयोग: अन्य अनुसंधान इकाइयाँ भी मिथेनेशन जैसे प्राकृतिक बैक्टीरियल कंसोर्टिया का उपयोग करके हाइड्रोजन का उत्पादन करने के लिए काम कर रही हैं। कुछ मापदंडों को समायोजित करके, वे इस हाइड्रोजन का उत्पादन करने वाले चयापचय मार्गों का उपयोग कर सकते हैं।
अन्य टीमें हाल ही में हमारे जैसे तरीकों पर काम कर रही हैं, लेकिन जहां तक हम जानते हैं, वे हमारे जैसे सूक्ष्मजीवों का उपयोग नहीं करते हैं।
मेरी ओर से, ये सभी अनुभव मुझे उत्तेजित करते हैं, यह देखना दिलचस्प है कि चीजें आगे बढ़ रही हैं, भले ही कुछ परियोजनाएं कभी-कभी 10 साल से अधिक पुरानी हों।
हो सकता है कि अन्य टीमें भी गुप्त रूप से काम कर रही हों, लेकिन निश्चित रूप से हम नहीं जान सकते...
दूसरा प्रश्न, जो पहले से उत्पन्न होता है, हम जानते हैं कि अनुसंधान, नवाचार और अधिक व्यापक रूप से औद्योगिक वातावरण का वातावरण एक जंगल है, कि वहां प्रतिस्पर्धा दुर्जेय है, जिसमें प्रतिद्वंद्विता, नकल और अन्य चोरी शामिल हैं।
क्या आपकी शोध प्रक्रिया को चरण दर चरण समझाने और कुछ तकनीकी विवरण देने से कुछ प्रयोगशालाओं या प्रतिस्पर्धी शोधकर्ताओं के लिए दरवाजे खुलने की संभावना नहीं है?
हां, यह सच है, लेकिन भले ही आपको यह लगे कि हम बहुत कुछ कहते हैं, फिर भी हम जरूरी बातें अपने तक ही सीमित रखते हैं। यहां या AVIVA फ़ैक्टरी में जो कहा गया है, उससे कोई भी हमारे परिणामों का फायदा नहीं उठा सकता। यह हमारी जानकारी है, थोड़ी खास, जो फर्क लाती है और हमें उच्च-प्रदर्शन प्रक्रिया की अनुमति देती है। बाद में, यह उन लोगों को आश्वस्त कर सकता है जो शुरू करने में झिझकेंगे लेकिन वहां तक पहुंचने के लिए आपको यह जानना होगा। हमने लगभग पंद्रह बैक्टीरिया का परीक्षण किया (और हम 50 का परीक्षण कर सकते थे...) और इसमें 2 साल लग गए। ऐसा कोई कारण नहीं है कि यह किसी अन्य टीम के लिए काफी तेज़ हो।
मैं समझता हूं कि निवेशकों को समझाने के लिए, बिना कोई जानकारी दिए शोध परिणामों को उजागर करना आसान नहीं है, लेकिन इसके विपरीत आपके पैरों के नीचे से गलीचा खींचे जाने का जोखिम यहां अच्छा लगता है।
(... और इसके अलावा क्रिस्टोफ़ को इस चर्चा का अनुसरण करने वाले इंटरनेट उपयोगकर्ता आईपी को गिनने और पहचानने में सक्षम होना चाहिए!)
यह वास्तव में थोड़ा सा संतुलन बनाने वाला कार्य है, लेकिन यह खेल का हिस्सा है...
यदि आपके कोई अन्य प्रश्न हों तो संकोच न करें,