भंवर के साथ रॉकेट स्टोव

[अहमद]

Le बैचब्लॉकबैचरॉकेट का एक विकास, अपनाने के लिए सर्वोत्तम आकार के संबंध में प्रदान किए गए विवरणों के कारण, एक बहुत ही दिलचस्प समाधान और लागू करने में काफी आसान लगता है। इसका मुख्य आकर्षण इसके विन्यास के प्रत्येक पहलू को मान्य करने के लिए किए गए बहुत व्यापक परीक्षण में निहित है। इसका अधिक कॉम्पैक्ट और अधिक सुंदर आकार इसे घर में एकीकृत करना आसान बनाता है।
हालाँकि, यह घर के अलावा अन्य उपयोगों के लिए क्लासिक रॉकेट स्टोव की निंदा नहीं करता है।

[Obamot]

मैंने सीधा लिंक डाला है, क्योंकि होम पेज की प्रस्तुति आसान पहुंच की अनुमति नहीं देती है।

https://www.uzume.fr/batchblock

मानक मॉडल के आधार पर इसे बनाना सुरक्षा की गारंटी है। क्योंकि उसकी परीक्षा हो चुकी है!

जाहिर है कि यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां लड़खड़ाना खतरनाक है।

[अहमद]

जी धन्यवाद। अच्छा विचार!
खतरे के अलावा, यह ज्ञान के एक समूह का भी प्रतिनिधित्व करता है जो प्राप्त परिणामों के संबंध में निराशा से बचाता है। यदि गड़बड़ी करना संभावित रूप से खतरनाक है, तो यह बहुत समय लेने वाला और कभी-कभी हतोत्साहित करने वाला भी है, खासकर जब यह परियोजना किसी बड़ी परियोजना का हिस्सा है, जैसे कि घर का निर्माण या फिटिंग।

[GuyGadeboisTheBack]

हाँ, यह "थोड़ा" मेरे जर्मन मित्र के सामूहिक स्टोव जैसा दिखता है। बहुत कम भारी. क्या कोई ऐसा फ़ंक्शन है जो निकास को बंद कर देता है जब सारी गर्मी को अंदर रखने के लिए केवल अंगारे बचे होते हैं?

[अहमद]

जब तक अंगारे हैं तब तक पूरी तरह से बंद करना बुद्धिमानी नहीं होगी: उनके दहन के लिए ऑक्सीजन की आवश्यकता होती है और अपर्याप्त होने की स्थिति में, अत्यधिक जहरीली कार्बन मोनोऑक्साइड उत्पन्न होगी। चिमनी के माध्यम से कैलोरी की हानि से बचने के लिए, दहन पूरी तरह से समाप्त होने के बाद ही इस बंद होने की कल्पना की जा सकती है।

[GuyGadeboisTheBack]

जब तक अंगारे हैं तब तक पूरी तरह से बंद करना बुद्धिमानी नहीं होगी: उनके दहन के लिए ऑक्सीजन की आवश्यकता होती है और अपर्याप्त होने की स्थिति में, अत्यधिक जहरीली कार्बन मोनोऑक्साइड उत्पन्न होगी। चिमनी के माध्यम से कैलोरी की हानि से बचने के लिए, दहन पूरी तरह से समाप्त होने के बाद ही इस बंद होने की कल्पना की जा सकती है।

तुम्हें पता है, अहमद, सौभाग्य से, यह कभी भी 100% जलरोधक नहीं होता है।

[अहमद]

बेशक, लेकिन यह तर्क घर के अंदरूनी हिस्से की ओर CO गैसों के संभावित प्रसार पर भी लागू होता है और दूसरी ओर, CO का उत्पादन ऑक्सीजन की न्यूनतम आपूर्ति को मानता है...
किसी भी स्थिति में, मैं इन दिनों में से किसी एक दिन बैचब्लॉक का कम से कम धातु वाला हिस्सा बनाना चाहूंगा, लेकिन फिलहाल मेरे पास एक और परियोजना है (+ एक सेवानिवृत्त व्यक्ति के सामान्य व्यवसाय!)।

[sicetaitsimple]

जब तक अंगारे हैं तब तक पूरी तरह से बंद करना बुद्धिमानी नहीं होगी: उनके दहन के लिए ऑक्सीजन की आवश्यकता होती है और अपर्याप्त होने की स्थिति में, अत्यधिक जहरीली कार्बन मोनोऑक्साइड उत्पन्न होगी। चिमनी के माध्यम से कैलोरी की हानि से बचने के लिए, दहन पूरी तरह से समाप्त होने के बाद ही इस बंद होने की कल्पना की जा सकती है।

तुम्हें पता है, अहमद, सौभाग्य से, यह कभी भी 100% जलरोधक नहीं होता है।

एक और कारण! यदि यह 100% जलरोधक होता, तो अंगारों का जलना तुरंत बंद हो जाता। यह ऑक्सीजन की अपर्याप्त आपूर्ति के साथ दहन है जो महत्वपूर्ण CO उत्सर्जन का कारण बन सकता है।

[अहमद]

मान लीजिए कि एक सही सील के साथ अंगारों का दहन तुरंत बंद हो जाएगा और बहुत कम CO उत्पन्न होगी... लेकिन मैं आपके दूसरे वाक्य से पूरी तरह सहमत हूं।

[GuyGadeboisTheBack]

बेशक, लेकिन यह तर्क घर के अंदरूनी हिस्से की ओर CO गैसों के संभावित प्रसार पर भी लागू होता है और दूसरी ओर, CO का उत्पादन ऑक्सीजन की न्यूनतम आपूर्ति को मानता है...

इसलिए "सौभाग्य से"।
अरे, मेरे दोस्त के घर का चूल्हा कुछ इस तरह दिखता है: