मशाल के निर्माण के लिए HHO

अपने DIY प्रोजेक्ट, अपने नए तकनीकी विचार, परीक्षण के लिए अपने नवाचार या अपना स्वयं-निर्माण कार्य प्रस्तुत करें। क्योंकि इसे स्वयं करना अक्सर अधिक किफायती होता है और अधिक कुशल हो सकता है।
fracass
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 68
पंजीकरण: 24/06/14, 18:35
x 53

मशाल के निर्माण के लिए HHO




द्वारा fracass » 05/07/14, 18:26

नमस्ते, मुझे नहीं पता कि मुझे कोई नई पोस्ट खोलनी चाहिए या नहीं, लेकिन मुझे कहीं और कोई उत्तर नहीं मिला।

क्या किसी ने वेल्ड आयरन/स्टेनलेस स्टील/एल्यूमीनियम के लिए इलेक्ट्रोलिसिस टॉर्च बनाई है? मैं कुछ कार्यों के लिए मिग और टाइग को बदलने के लिए एक बनाना चाहूंगा, लेकिन तथ्य यह है कि जल उत्पादन गुणवत्तापूर्ण वेल्डिंग की अनुमति देता है? या इसे प्रतिबंधित किया जाना चाहिए? ऑक्सीएसिटिलीन पानी का भी अच्छा उत्पादन करता है, इसलिए...

यदि किसी ने इसका परीक्षण किया है और मुझे वेल्ड की गुणवत्ता बता सकता है...

धन्यवाद।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 05/07/14, 18:36

एसिटिलीन के आविष्कार के समय, जब कोई अन्य समाधान नहीं था, ऑक्सी एसिटिलीन का उपयोग एल्यूमीनियम को वेल्ड करने के लिए किया जाता था, लेकिन यह बहुत अप्रभावी है: इसके लिए बहुत अधिक प्रवाह की आवश्यकता होती है, जिसकी संरचना का मैं पता नहीं लगा सकता

तकनीक के एक बड़े हिस्से में ऑक्साइड को पिघले हुए क्षेत्र से दूर ले जाने के लिए एल्यूमीनियम रॉड की गति शामिल थी

आर्क वेल्डिंग के अस्तित्व में आते ही यह तकनीक गायब हो गई और एल्यूमीनियम के लिए अपनी श्रेष्ठता दिखाई

एचएचओ की एक और भी गंभीर समस्या है: यह केवल कम शक्ति के लिए ही संभव है जैसे कि आभूषण टॉर्च: जैसे ही आप शक्ति बढ़ाते हैं यह विस्फोटक मिश्रण की मात्रा बनाता है जो बहुत खतरनाक है
0 x
fracass
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 68
पंजीकरण: 24/06/14, 18:35
x 53




द्वारा fracass » 05/07/14, 19:12

और अगर हम एक तरफ ऑक्सीजन और दूसरी तरफ हाइड्रोजन पैदा करते हैं, तो क्या यह ऑक्सीब्यूटेन से कहीं अधिक खतरनाक नहीं लगता?

...मुझे ऐसा लग रहा है कि मैं अभी भी अपने आर्गन का भुगतान करने जा रहा हूँ...हाहा
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264




द्वारा chatelot16 » 05/07/14, 19:58

यदि हम दोनों गैसों को अच्छी तरह से अलग कर लें तो हम उच्च शक्ति का उत्पादन कर सकते हैं

मैंने बिजली की पुरानी किताबों में हवाई जहाज़ों को भरने के लिए इलेक्ट्रोलाइज़र, ऑरलिकॉन द्वारा बनाए गए इलेक्ट्रोलाइज़र का विवरण देखा... नेट पर इस तरह की चीज़ देखने का कोई तरीका नहीं है... ये किताबें इतनी पुरानी नहीं हैं कि ये किताबें गैलिका.बीएनएफ.एफआर पर हैं और हाल की नहीं हैं सीधे नेट पर आने के लिए

2 अलग गैसों का उपयोग स्टील की ऑटोजेनस वेल्डिंग के लिए किया जा सकता है... एसिटिलीन से थोड़ा कम अच्छा लेकिन फिर भी उपयोग योग्य

हाइड्रोजन का उपयोग हमेशा पानी के नीचे वेल्डिंग के लिए किया जाता है, क्योंकि 2 बार से अधिक पर एसिटिलीन स्वतःस्फूर्त अपघटन में सक्षम होता है: शुद्ध एसिटिलीन फट जाता है! इसलिए हम पानी के अंदर 20 मीटर से अधिक अंदर एसिटिलीन का उपयोग नहीं कर सकते

यह देखना मज़ेदार है कि जलती हुई एसिटिलीन या हाइड्रोजन टॉर्च को बिना बाहर निकले पानी में डुबोया जा सकता है: और उसके वाष्प बुलबुले में जलता है...

एल्यूमीनियम के लिए आर्गन आवश्यक है... लेकिन इसके लिए भुगतान करना हमेशा अनिवार्य नहीं होगा: वायुमंडल में यह हर जगह मौजूद है: आर्गन दुर्लभ गैसों में सबसे कम दुर्लभ है: वायु द्रवीकरण मशीन बनाना असंभव नहीं है, इसका उपयोग भी किया जाता है आर्गन को क्रमबद्ध करें

http://www.usinages.com/divers/tres-fro ... 86-30.html
0 x
छाया
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 171
पंजीकरण: 13/04/08, 15:16
x 2




द्वारा छाया » 05/07/14, 22:19

मैंने इन बहुत ही सरल गहनों की मरम्मत की और जो जौहरियों को सबसे सुंदर प्रभाव के साथ व्यक्तिगत रचनाएँ बनाने की अनुमति देता है, यह महंगा नहीं है और एक लौ के साथ है जो अच्छे वेल्ड की अनुमति देता है और खतरे में होने पर इलेक्ट्रॉनिक सुरक्षा होती है और जो 50 वर्ष से अधिक पुरानी थी
सोल्डरिंग के लिए नोजल (एक साधारण सिरिंज टिप)
मैं बाहर हूँ
छवि
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 14141
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 839

पुनः: हाहो मशाल




द्वारा Flytox » 05/07/14, 23:24

स्मैश ने लिखा:क्या किसी ने वेल्ड आयरन/स्टेनलेस स्टील/एल्यूमीनियम के लिए इलेक्ट्रोलिसिस टॉर्च बनाई है? मैं कुछ कार्यों के लिए मिग और टाइग को बदलने के लिए एक बनाना चाहूंगा, लेकिन तथ्य यह है कि जल उत्पादन होता है गुणवत्तापूर्ण वेल्डिंग की अनुमति देता है? या इसे प्रतिबंधित किया जाना चाहिए? ऑक्सीएसिटिलीन पानी का भी अच्छा उत्पादन करता है, इसलिए...

यदि किसी ने इसका परीक्षण किया है और मुझे वेल्ड की गुणवत्ता बता सकता है...



स्टील के लिए, यदि आपकी वेल्डिंग पर बिल्कुल भी दबाव नहीं है, तो यह "काम" करती है। यदि उसे प्रयास करना है, तो हाइड्रोजन एक जहर है जो वेल्डेड जोड़ को बहुत कमजोर कर देता है। वेल्डिंग के दौरान उच्च तापमान पर हाइड्रोजन स्टील में अपेक्षाकृत घुलनशील होता है, लेकिन ठंडा/ठोस होने पर एक निश्चित तापमान सीमा से परे घुलनशीलता बहुत कम हो जाती है। परिणामस्वरूप, हाइड्रोजन इतने छोटे-छोटे बुलबुलों में इकट्ठा हो जाता है कि सोल्डर कभी-कभी अपने आप टूट/कट जाता है।
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
fracass
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 68
पंजीकरण: 24/06/14, 18:35
x 53




द्वारा fracass » 06/07/14, 09:18

धन्यवाद, यह मुझे समय बर्बाद करने से बचाएगा धन्यवाद।

चैटलॉट, यह शर्म की बात है कि वायु द्रवीकरण परियोजना सफल नहीं हुई...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 982

पुन:




द्वारा GuyGadebois » 06/09/19, 21:55

"धौंकनी" टॉर्च से आभूषण बनाने के 20 वर्षों के बाद, एचएचओ टॉर्च ने छोटी सतहों के लिए मेरा जीवन बदल दिया है (आप क्रूसिबल में थोड़ी मात्रा में सोना भी पिघला सकते हैं)। वास्तव में, यह सटीक है, यह नरक को गर्म करता है और अक्सर भाग के ऑक्सीकरण से बचने के लिए बोरेक्स का उपयोग करने की आवश्यकता को समाप्त कर देता है।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

"आपकी तकनीकी असेंबली, DIY, नवाचार और स्व-निर्माण: एक वस्तु या स्थापना बनाना" पर लौटें

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 150 मेहमान नहीं