वापसी स्क्रॉल रुकें स्वचालित मोड

कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई प्रौद्योगिकियों और समाधानएक सब्जी घास का मैदान?

कृषि और मिट्टी। प्रदूषण नियंत्रण, मिट्टी remediation, धरण और नई कृषि तकनीकों।
अवतार डे ल utilisateur
Chafoin होने के लिए
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 361
पंजीकरण: 20/05/18, 23:11
स्थान: फ्रांस की असेम्बली (1791-93) में उदार रिपब्लिकन पार्टी का नाम (इस दल के नेता जिराण्डे विभाग का प्रतिनिधित्व करते थे)
x 18

एक सब्जी घास का मैदान?

संदेश गैर लूद्वारा Chafoin होने के लिए » 21/05/18, 11:44

सुप्रभात à tous,

मैं 5 के बारे में वर्षों के लिए एक छोटे कार्बनिक वनस्पति उद्यान बड़े होते हैं, एक और अधिक स्थायी संस्कृति, एक जीवित मिट्टी और कम जुताई की ओर धीरे-धीरे बढ़ रहा है। इसके अलावा, तर्क और डिडिएर Helmstetter के शांत-तेजतर्रार शैली मुझे इस साल अधिक बेहिचक क्या खजाना साबित हो सकता है शामिल करने के लिए किया जाता है (या बुरे सपने!) जो पास मेरे शयन योग्य प्राकृतिक घास का मैदान सोया इस सब्जी उद्यान की आसपास की सेटिंग है।

2018-05-09 15.55.48.jpg
"मेरी" सब्जी घास का मैदान

मैं इसके बारे में तुरंत आ गया हूं: एक घास का मैदान "खराब" कैसे नहीं किया जाए?

मैं परिवहन, खाद की आपूर्ति = थकाऊ और अपुष्ट मौके पर ही खाद अनुभव ढेर के लिए निषेचन पिछले साल की जगह (खाद = गंदा, बदबूदार, बहुत अधिक प्रयास की, हैंडलिंग और घर से परिवहन मुझे जटिल रहा हूँ - मैं निर्दिष्ट करता हूं कि मैं स्पॉट पर नहीं रहता - + डिडिएर के तर्क) किण्वन के बिना पौधे निषेचन द्वारा। मैं समझ गया कि मैं और अधिक लाने के लिए हरी खाद के साथ मेरी मिट्टी मैं अपने बगीचे और घास पर पिछले वर्ष से बढ़ने कि मैं अपने आप को घास का मैदान आसन्न से हूँ बायोमास था मेरी फसलें तस्वीर में हम कुछ हवाओं को देख सकते हैं जो अभी भी घास के मैदान में सूखने के लिए हैं, और एक अर्धचालक में कृत्रिम हेजेज के पीछे रसोई उद्यान का दिल।

एक सब्जी उद्यान को उर्वरक बनाने के लिए एक घास का मैदान "प्रबंधन" कैसे करें?
विशेष रूप से, मैं सोच रहा हूं कि बगीचे की मिट्टी और इस बगीचे के क्षेत्र के जीवन और गुणवत्ता में उल्लेखनीय और स्थायी रूप से सुधार करने के लिए घास के क्षेत्र के बीच अनुपात क्या है। मुझे लगता है कि यह थोड़ा या बहुत सापेक्ष है लेकिन फिर भी, परिमाण का क्रम क्या है? (जानते हुए भी कि मेरे बगीचे प्राकृतिक दृश्यों से है, इसलिए यह गलियारों के बिना ले जाता है जिसमें पुष्प) चित्र में हम अनुमान लगा सकते हैं कि आसपास के घास का मैदान दोनों उद्यान क्षेत्र 4 को 5 के बारे में है, यह है कि यह आप पर्याप्त लगता है? यह अनुमान इस परिप्रेक्ष्य में दिलचस्पी रखने वाले ओलिब्रियस को मार्गदर्शन कर सकता है और जो घास के मैदान पर एक नया सब्जी बाग शुरू करना चाहता है ...

क्या यह आलस्य का लाभ है?
यह निश्चित नहीं है। निश्चित रूप से घास एक नौकरी है, खासकर जब आप मेरे जैसे "पुराने" सब कुछ करते हैं, यानी केवल एक रेक शीट के साथ (मैंने उस मालिक के "मowing" का लाभ उठाया जो अपनी भूमि को "बनाए रखता है" - निचले स्तर पर - गलत पर एक नौकरी ऐसी सतह पर दुर्बल नहीं लगती है, विशेष रूप से इसे जमीन के कवर और जलवायु मौसम की आवश्यकताओं के संदर्भ में माना जा सकता है)। यह अभी भी मुझे अकेला या अकेला व्यक्ति के लिए प्रयास का लाभ लगता है या जिसने पीठ दर्द किया है या जो बड़े पहियों (!) के पीछे स्विंग करना नहीं चाहता है। यह स्पष्ट रूप से एक ट्रान्साटलांटिक समय की बचत नहीं है, हालांकि यह देखा जाना बाकी है, मैं केवल groping और स्वाभाविक रूप से बकवास बनाकर तकनीक की खोज। फिर भी, मैं इस नए दृष्टिकोण और समय बचाने के लिए गैर-टिलेज की रक्षा करता हूं और लगभग सभी भूखंडों को खिलाता हूं और नए फूलों का उद्घाटन करके अपने बगीचे का विस्तार करता हूं (हम अंतर करते हैं उनमें से एक तस्वीर के अग्रभूमि में 4 pegs के बीच) ...

एक अच्छा घास रखने के लिए क्या किया जाना चाहिए इसके अलावा? और phenoculture का एक अच्छा घास?
मैंने शीर्षक (अप्रैल की शुरुआत) से पहले मowing शुरू कर दिया। क्या हमें इस अवधि का पक्ष लेना चाहिए जैसा कि किसानों की सिफारिश है जो मवेशियों और भेड़ों के लिए वाणिज्यिक घास पैदा करते हैं, या डिडिएर की सलाह का पालन करते हैं: जितनी देर हो सके? फिर घास के मैदान के दौरान अनुशंसित अवधि (अप्रैल) के दौरान मालिक द्वारा स्व-चालित "स्व-टैम्पिंग" के साथ घास का मैदान मक्का गया था। तो यह एक तरह का कांटा घास है जिसे मैंने सूख लिया और हवाओं में लौट आया। लेकिन क्या रंग होना चाहिए? क्या यह थोड़ा हरा रहना चाहिए, या इसे तब तक इंतजार करना चाहिए जब तक कि वह सूरज में पीला या सफ़ेद न हो जाए? क्या एक खराब उत्पादित घास (उदाहरण के लिए थोड़ा सड़ा हुआ) मेरे मिट्टी पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है? हम एक विशिष्ट घास, "कैलिब्रेटेड" हमारे मिट्टी अवयव (विशेष रूप से anecic के लिए जो हम महत्व पता करने के लिए और डिडिएर मार्सेल Bouche के साथ) मवेशी कि पोषण के रूप में घास के रूप में कैलिबर दावत कल्पना कर सकता (मवेशी, भेड़ / घोड़े / खरगोश)?

क्या हम एक "पर्यावरण-प्रणालीगत" सुधार की कल्पना कर सकते हैं?
मैंने फूलों पर "मोटी परतों" में अपने घास जमा कर दिए हैं जो आलू उगने शुरू हो रहे हैं (उन लोगों को छोड़कर जिन्हें मैंने सीधे घास के मैदान पर और घास के नीचे रखा था)। क्या हम कल्पना कर सकते हैं कि एक सब्जी उद्यान की संस्कृति के करीब घास का मैदान, एक नया संगठन जिसमें कोई नाम नहीं है - मैं आपके नियंत्रण में बोलता हूं - एक तरह का बगीचा-घास का मैदान " उद्यान-वन "(अवधारणा मुझे पता है कि डिडिएर विश्वास नहीं करते हैं) या एग्रोफोरेस्ट्री?
और दूसरी तरह के घास का मैदान में ही (या पारिस्थितिकी तंत्र और अधिक या कम करीब) पर इन आरोपों का प्रभाव क्या है? अगर मैं इस ऊर्जा को दूर कर लेता हूं, तो क्या यह कम से कम नीचे नहीं जायेगा? एक घास का चक्र क्या है? असल में, अब तक किसी भी क्रांति की घोषणा से मुझे आश्चर्य है कि अगर यह प्रयास इसके लायक है और अगर यह बेहतर नहीं होगा इस घास विशेषज्ञों की प्रबंधन को छोड़ने के लिए (हमेशा की तरह!) ... तो इसके लायक था मुश्किल से, अन्य मुद्दों (एक वनस्पति उद्यान के लिए क्लासिक सवालों में शामिल होने) आते हैं: कैसे सबसे अच्छा (बगीचे में अंतरिक्ष और प्रत्यावर्तन घास का मैदान / उद्यान, फूल बेड में विरल (उद्यान के लिए मेरी पसंद), केंद्रित व्यवस्थित करने के लिए केंद्र और चारों ओर घास का मैदान), या "रोमिंग" प्रोत्साहित करने के लिए देश में चक्रीय रहने वाले? स्व-निर्मित घास हम रोल आकार ... क्या सबसे अच्छा लाभ मेरी सब्जियों, रहने वाले जीवों के लिए नहीं की जरूरत है, पूरे क्षेत्र की मिट्टी और पारिस्थितिकी तंत्र ?
1 x

अवतार डे ल utilisateur
denis17
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 133
पंजीकरण: 13/10/16, 13:15
स्थान: 17
x 35
संपर्क करें:

पुन: एक सब्जी घास का मैदान?

संदेश गैर लूद्वारा denis17 » 21/05/18, 17:01

बहुत सारे प्रश्न हैं।
एक प्राथमिकता, जो मैंने मुख्य मंच पर पढ़ा है, आपको सतह को कवर करने के लिए 3 X अधिक घास की सतह को गिनना होगा, इसलिए इस मामले के लिए, आप नाखूनों में हैं।
फिर, जब घास काटने की बात आती है, तो आपके लिए कई विकल्प उपलब्ध हैं, 2 mows, जून में एक, फिर सितंबर (नाक की दृष्टि में) में एक नया, एक देर से चलने वाली मowing बनाने के लिए।
व्यक्तिगत रूप से, मैं दूसरे समाधान की तलाश करूंगा, क्योंकि अधिकांश बीज स्वाभाविक रूप से वापस आ जाएंगे जो आपके घास के रखरखाव में भाग लेंगे, काम को सीमित करें (2 के बजाय एक कट), और अंततः घास के सुखाने की प्रतीक्षा करें कुछ हफ्तों में और अगले वर्ष के लिए इसे स्थापित, केवल एक हेरफेर भी।
घास के लिए, एक अच्छा ब्रशकटर पर्याप्त होना चाहिए, यह केवल समय-समय पर अच्छी सुखाने के लिए वापस आ जाएगा, और अच्छी स्थिति में जगह में रखा जाएगा क्योंकि यह बहुत हवादार होगा। गिरावट में स्थापित, जो मुझे सबसे अनुकूल अवधि लगता है।
Denis
0 x
Moindreffor
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1008
पंजीकरण: 27/05/17, 22:20
स्थान: उत्तर और ऐसने के बीच की सीमा
x 235

पुन: एक सब्जी घास का मैदान?

संदेश गैर लूद्वारा Moindreffor » 21/05/18, 20:29

घास के लिए, देर से कटौती सबसे अच्छी होगी, रसोईघर के बगीचे की सतह 3 4 बार अच्छी है
आप हरी खाद बढ़ते हैं, यह अच्छा है, इसलिए फरवरी, मार्च के आसपास हरी खाद को घुमाने के बाद घास डालें, और घास खत्म हो जाए और आप एक ही समय में प्याज, shallot, लहसुन लगा सकते हैं,
केंद्र में बगीचे के रूप में यह बुरा नहीं है, आप नवंबर में घास डालकर घास के मैदान पर जीत सकते हैं और मई जून स्क्वैश, या कद्दू में प्रत्यारोपण कर सकते हैं
तो आपके पास आत्मनिर्भर, भयानक होने के लिए पर्याप्त है
0 x
"सबसे बड़े कान वाले लोग सबसे अच्छा नहीं सुनते हैं"
(मेरे)
अवतार डे ल utilisateur
nico239
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1637
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 169

पुन: एक सब्जी घास का मैदान?

संदेश गैर लूद्वारा nico239 » 21/05/18, 20:52

चाफॉइन होने के लिए लिखा था:मैं परिवहन, खाद की आपूर्ति = थकाऊ और अपुष्ट मौके पर ही खाद अनुभव ढेर के लिए निषेचन पिछले साल की जगह (खाद = गंदा, बदबूदार, बहुत अधिक प्रयास की, हैंडलिंग और घर से परिवहन मुझे जटिल रहा हूँ - मैं निर्दिष्ट करता हूं कि मैं स्पॉट पर नहीं रहता - + डिडिएर के तर्क) किण्वन के बिना पौधे निषेचन द्वारा।

एक सब्जी उद्यान को उर्वरक बनाने के लिए एक घास का मैदान "प्रबंधन" कैसे करें?
?


यह मुझे सकारात्मक में याद दिलाता है, YT पर Didier के उत्पीड़क ... : Mrgreen:

हे एक उर्वरक नहीं है।

हम शब्द "उर्वरक" भूल जाते हैं और एक सुरक्षा कवच सर्दी और गर्मी, मिट्टी जीवन के लिए एक आश्रय के रूप घास माना जाता है।

यदि आप दीर्घकालिक "एग्रीडेटर" चाहते हैं क्योंकि इसकी सुरक्षात्मक कार्रवाई पृथ्वी को नग्न होने और इस तरह "सामान्य" जीवन चक्र में लौटने की अनुमति देती है।

वहां से डिडिएर आपको सर्वोत्तम दक्षता के लिए कट तिथियों पर सभी सुझाव देगा।

और वहाँ सोच डिडिएर संदेश यह है कि विचार यह है कि घास का एक उर्वरक होगा लाती में कुछ होना चाहिए: अभी तक जहां लगता है ??? छवि

किसी भी मामले में अपनी सब्जी साजिश के उत्थान के लिए शुभकामनाएं और यहां आपका स्वागत है छवि
0 x
"एक उपकरण है जो ऊर्जा का उपभोग नहीं करता है और मिट्टी कि यह क्या है का सम्मान करता है? बेन एक उपकरण है कि कुछ भी नहीं है "(उद्धरण सम्मेलन फ़्राँस्वा मुलेट) करता है
अवतार डे ल utilisateur
Chafoin होने के लिए
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 361
पंजीकरण: 20/05/18, 23:11
स्थान: फ्रांस की असेम्बली (1791-93) में उदार रिपब्लिकन पार्टी का नाम (इस दल के नेता जिराण्डे विभाग का प्रतिनिधित्व करते थे)
x 18

पुन: एक सब्जी घास का मैदान?

संदेश गैर लूद्वारा Chafoin होने के लिए » 21/05/18, 21:43

denis17 लिखा है: फिर, जब घास काटने की बात आती है, तो आपके लिए कई विकल्प उपलब्ध हैं, 2 mows, जून में एक, फिर सितंबर (नाक की दृष्टि में) में एक नया, एक देर से चलने वाली मowing बनाने के लिए।


मैं घास के रखरखाव के लिए कुछ बीज छोड़ने के विचार को समझता हूं और मowing के समय के बारे में मुझे यकीन नहीं है कि घास की गुणवत्ता के संबंध में देर से मowing बेहतर है। किसानों का कहना है कि वे जल्दी से उगाना पसंद करते हैं क्योंकि प्रोटीन की मात्रा समय के साथ घट जाएगी (पत्ती की कमी नाइट्रोजन का पोषक नुकसान होगा) क्योंकि सेलूलोज़ बढ़ता है (अधिक डंठल)। दूसरी तरफ मात्रा बेहतर होगी। इस जानकारी के अनुसार कैनवास पर gleaned (https://laballeronde.wordpress.com/2017/01/04/le-stade-de-coupe-du-foin-un-element-determinant-pour-fixer-sa-qualite/], यह उन जानवरों पर निर्भर करता है जिनके लिए फोरेज का इरादा है, लेकिन घोड़े के लिए भी जो मात्रा पसंद करते हैं, यह सलाह दी जाती है कि वे शीर्ष पर शीर्षक पर जाएं। लेकिन शायद यह केवल "खेती" घास के मैदान से संबंधित है, न कि "प्राकृतिक" उर्वरित घास का मैदान, क्योंकि यह मेरा मामला है?
मैं छिपाना नहीं है कि ज्यादातर के लिए एक प्रारंभिक घास काटने मुझे अच्छी तरह से सूट क्योंकि मुझे यकीन है कि मालिक सब गर्मी ऊपर घास का मैदान छोड़ना होगा नहीं कर रहा हूँ पक्ष में हैं। मेरे भाग के लिए, मैं घर पर होगा मैं निश्चित रूप से कुछ देर गर्मियों तक से मिलता है क्योंकि ज्यादातर मैं हवा के साथ घास का मैदान नृत्य को देखने के लिए प्यार करता हूँ! लेकिन मैं भटक जाता हूँ।
मेरे हिस्से के लिए, मुझे निश्चित रूप से आपके पहले विकल्प डेनिस के लिए मजबूर होना होगा। आइए सकारात्मक पक्ष देखें: यह गायों को कीड़े को समेकित करने जैसा होगा : शॉक: यदि हम प्रजनकों के दृष्टिकोण का पालन करते हैं और विशेषज्ञों के अनुसार कीड़े और गायों के पास पहले से ही एक बात आम है: यह 2 को अपना भोजन खो देता है (भले ही यह 2 पूरी तरह से अलग तरीके हो)! लेकिन मैं फिर से भटक जाता हूं, कल नहीं है कि मैं छंद दूध दूंगा! :P
0 x

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6734
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 450

पुन: एक सब्जी घास का मैदान?

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 21/05/18, 22:03

फेनोकल्चर में शोध किया जा रहा है मिट्टी के कवर और मिट्टी के जीवों का भोजन दोनों ही है। ये दो अलग-अलग और कुछ हद तक विरोधाभासी उद्देश्यों हैं जो एक समझौते में उचित संतुलन पर हमला करते हैं। एक जवान घास, कोई लकड़ी बेहतर और तेज आत्मसात है, लेकिन इस प्रभावी जमीन कवर की कीमत पर आता है, इस प्रकार नमी और उस पार संरक्षण घास संरक्षण: एक लकड़ी घास एक टिकाऊ कवर सुनिश्चित करें और इस प्रकार, खेती का एक पूरा चक्र (मौसम के दौरान बड़े पैमाने पर प्रतिकृति से परहेज)।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 12788
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 4317

पुन: एक सब्जी घास का मैदान?

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 21/05/18, 22:15

मैं एक सम्मेलन से वापस आ रहा हूं, मैं थोड़ा नाराज हूं। मुझे इन चारों में से एक धागा याद दिलाएं।

2 या 3 चीजें:

क) देखने का फ़ीड बिंदु, किसानों कारण: वे सबसे अमीर घास "PDI" (छोटी आंत में सुपाच्य प्रोटीन), उनके राशन की कुंजियों में से एक चाहते हैं ... यह हमारा एन रिपोर्ट है सी / एन इसलिए लपेटा हुआ विकास जो अर्द्ध-घास / अर्ध-आइसिलेज है। युवा कटौती सबसे अमीर संभव नाइट्रोजन (वरीयता घास काटने के लिए, दिया जाता है, जब एक्स राशि एन सामग्री प्रति हेक्टेयर फसल की एक अधिकतम PDI देता है) ...

हम अपने लक्ष्य नहीं हैं: हम एक और समझौता की तलाश में हैं, न कि नाइट्रोजन में सबसे अमीर फोरेज। हमें humic पदार्थों के गठन के लिए फाइबर की जरूरत है। और यह भी कि घास लंबे समय तक रहता है और "कवर" की भूमिका निभाता है। यहां तक ​​कि थोड़ा अधिक रेशेदार, इतना अधिक टिकाऊ, अधिक आर्द्र, घास अभी भी स्ट्रॉ की तुलना में नाइट्रोजन में बहुत अधिक समृद्ध होगा। और मैं कार्डबोर्ड के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ!

इसलिए, बाद में गायों के लिए फोरेज की तुलना में मowing बेहतर है।

बी) हालांकि, इसे अभी डालना एक समस्या है। अपघटन के उसी वर्ष से शुरू, दो परिणामों के साथ: घास के "गायब होने" की कमी होगी और नाइट्रिकेशन तक खनिजरण की शुरुआत होगी। तो, हमारा बगीचा "प्राकृतिक" "प्रदूषक" बन सकता है: एक ऊंचाई!

इसके अलावा, यह प्रकाश संश्लेषण को "तटस्थ" करता है, खरपतवार (या हरी खाद) को बहुत जल्दी अवरुद्ध करता है। दो या तीन साल पहले, मैं इसके बारे में बात नहीं कर रहा था। लेकिन यह एक गलती थी। मुझे फिर से लगता है और "Potager du Sloth" अभी भी एक जीवित अवधारणा है, अभी भी चल रहा है! उन पुराने लोगों के लिए खेद है जो महसूस कर सकते हैं कि मुझे नहीं पता कि मैं क्या कह रहा हूं!

इसका समाधान (जुलाई में कटाई और सर्दियों में उपयोग किया जाता है) मिलस्टोन के संविधान में होता है, जिसमें बहुत तेज बाहरी होता है, पानी बहता है (यह उस छत की "छत" बनाता है)।

सी) हां, इसके खनिज द्वारा घास का अपघटन, एक है प्रभावी निषेचन। मेरी गणना से हे, खाद या खाद की तुलना में अधिक एन, पी और के प्रदान करता है वही वजन ले लिया। इसमें सभी तत्व शामिल हैं जो "घास" उठाए गए हैं जहां यह उगाया गया है (प्रजनन क्षमता का क्षैतिज हस्तांतरण)।

मैंने अभी भी अपनी गणना नहीं की है, लेकिन मैं यह भी पूछता हूं कि योगदान अत्यधिक नहीं है!

डी) अगर घास काफी रेशेदार है, तो humification प्रक्रिया कवक के प्रभाव में भी होता है। यह humic पदार्थों की ओर जाता है, जो मिट्टी में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। इसलिए "पुरानी घास" पैदा करना काफी जरूरी है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Chafoin होने के लिए
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 361
पंजीकरण: 20/05/18, 23:11
स्थान: फ्रांस की असेम्बली (1791-93) में उदार रिपब्लिकन पार्टी का नाम (इस दल के नेता जिराण्डे विभाग का प्रतिनिधित्व करते थे)
x 18

पुन: एक सब्जी घास का मैदान?

संदेश गैर लूद्वारा Chafoin होने के लिए » 21/05/18, 23:16

[उद्धरण = "Did67"] हालांकि, इसे अभी डालना एक समस्या है। अपघटन के उसी वर्ष से शुरू, दो परिणामों के साथ: घास के "गायब होने" की कमी होगी और नाइट्रिकेशन तक खनिजरण की शुरुआत होगी। तो, हमारा बगीचा "प्राकृतिक" "प्रदूषक" बन सकता है: एक ऊंचाई!

आर्ग! मुझे पता था कि यह एक दुःस्वप्न में बदल जाएगा!
क्या हम जानते हैं कि यह खनिजरण कब शुरू होगा, फिर कवर ब्रेक के बाद यह नाइट्रिकेशन। मेरे मामले में, मैंने अपनी मिट्टी को बहुत देर से कवर किया: वसंत ऋतु में, अप्रैल या मई में और मैंने कवर के तुरंत बाद अपनी फसलों को शुरू किया। क्या हम कल्पना कर सकते हैं कि मिट्टी में "खोया" इस संभावित नाइट्रीफिकेशन की मांग किए बिना मैं टाल गया? क्या हमें जल्दी से घास के कवरेज के बाद खेती शुरू करनी चाहिए?

इस धागे के बाहर: नमस्कार Didier! आपके शेयरों, आपके वीडियो और आपकी पुस्तक के लिए धन्यवाद ... जिसने मेरे बगीचे के जुनून को नवीनीकृत कर दिया है और अब आपकी प्रतिक्रिया है, भले ही यह प्रश्न में गंभीर सवाल हो! मैं देखता हूं कि आप अपने लॉरल्स पर आराम नहीं करते हैं (या अपने डेकचेयर पर?)!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3114
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 172
संपर्क करें:

पुन: एक सब्जी घास का मैदान?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 22/05/18, 01:05

सुप्रभात,
चाफॉइन होने के लिए लिखा था:क्या हम जानते हैं कि यह खनिजरण कब शुरू होगा, फिर कवर ब्रेक के बाद यह नाइट्रिकेशन। मेरे मामले में, मैंने अपनी मिट्टी को बहुत देर से कवर किया: वसंत ऋतु में, अप्रैल या मई में और मैंने कवर के तुरंत बाद अपनी फसलों को शुरू किया। क्या हम कल्पना कर सकते हैं कि मिट्टी में "खोया" इस संभावित नाइट्रीफिकेशन की मांग किए बिना मैं टाल गया?
यह कृषि में सीआईपीएएन की भूमिका है https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_i ... ge_d'azote.

सही था, लेकिन सर्दियों में समस्या अधिक होगी, जब मिट्टी का जीवन धीमा हो जाएगा और घास के साथ कवर होने पर बोर्ड अब कब्जा नहीं किया जाता है।
पिछले फसल द्वारा अवशोषित नाइट्रेट को लीच किया जा सकता है, लेकिन यह उथली मिट्टी, रेतीले मिट्टी, खेती (त्वरित खनिजरण) की समस्या है, जिसमें आर्द्रता की कमी है और बाएं नंगे हैं।

मुझे लगता है कि एक जीवित ग्राउंड गार्डन के लिए, एक घास के मैदान से घिरे कार्बनिक पदार्थ के साथ अच्छी तरह से प्रदान किया जाता है, न कि नदी के किनारे पर, ऐसा होने का कोई मौका नहीं होता है।
कवक मिस्सेलियम नेटवर्क को पोषक तत्वों के इस नुकसान को रोकने में भी मदद करनी चाहिए?
पिछले द्वारा संपादित izentrop 22 / 05 / 18, 01: 07, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
सहकर्मी समर्थक ... दूसरे शब्दों में: सहसंबंध कारक नहीं है।
अवतार डे ल utilisateur
Chafoin होने के लिए
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 361
पंजीकरण: 20/05/18, 23:11
स्थान: फ्रांस की असेम्बली (1791-93) में उदार रिपब्लिकन पार्टी का नाम (इस दल के नेता जिराण्डे विभाग का प्रतिनिधित्व करते थे)
x 18

पुन: एक सब्जी घास का मैदान?

संदेश गैर लूद्वारा Chafoin होने के लिए » 22/05/18, 01:07

Did67 लिखा है:नाइट्रिकेशन तक खनिजरण की शुरुआत। तो, हमारा बगीचा "प्राकृतिक" "प्रदूषक" बन सकता है: एक ऊंचाई!


क्या हम "नाइट्रेट जाल" के अधिक व्यवस्थित उपयोग की कल्पना कर सकते हैं जो हरी खाद हैं, खासतौर से तथाकथित चोरी हुई फसलों (वसंत ऋतु में या सर्दी के आगमन से पहले) में?
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई तकनीकों और समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

उपयोगकर्ता इस मंच ब्राउज़िंग: कोई पंजीकृत उपयोगकर्ताओं और अतिथि 1