कृषि मशीनरी की एक छोटी सी बात ...

कृषि और मिट्टी। प्रदूषण नियंत्रण, मिट्टी remediation, धरण और नई कृषि तकनीकों।
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 14007
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 645




द्वारा Flytox » 12/12/10, 17:43

छवि
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

अवतार डे ल utilisateur
Grelinette
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1980
पंजीकरण: 27/08/08, 15:42
स्थान: प्रोवेंस
x 250




द्वारा Grelinette » 12/12/10, 18:10

Flytox लिखा है:छवि

अगर मैंने हिम्मत की तो मैं एक छोटी इलेक्ट्रिक मोटर भी रखूंगा, जैसे गाड़ी पर! : Mrgreen:
0 x
घोड़े तैयार संकर की परियोजना - परियोजना econology
"प्रगति की खोज परंपरा के प्यार को बाहर नहीं करती है"
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 60499
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 2642




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 12/12/10, 18:24

Grelinette लिखा है:अपने स्केच और अपने सिमुलेशन के लिए आपको क्रिस्टोफ़ धन्यवाद। आपके पंजे अच्छे हैं भले ही ऐसा लगे कि वे मिट्टी से मॉडलिंग कर रहे हैं! : पनीर:

घर्षण बलों के इतिहास के लिए, समस्या उत्पन्न नहीं होती है क्योंकि क्लैम्प्स का अंत इंगित किया जाता है और लकड़ी में अच्छी तरह से डूब जाता है। विपक्ष द्वारा मैं यह देखने के लिए उत्सुक हूं कि समांतर चतुर्भुज में दूसरी प्रणाली के साथ एक सिमुलेशन से क्या निकलेगा। मैंने यह समझने की कोशिश की कि ताकत कहाँ है, लेकिन यह मेरे कौशल से अधिक सक्रिय है मस्तिष्क के प्रक्षेपण! : क्राई:


आपका स्वागत है, प्लास्टिसिन के लिए यह सिर्फ इतना है कि सलाखों को इकट्ठा करने की तुलना में फ्रीहैंड को खींचना तेज है। कोशिश करना और अपने हाथों को प्राप्त करना पर्याप्त है :)

समांतर चतुर्भुज प्रणाली और अन्य के लिए, मुझे 2 सिस्टम की बाहों के आयाम दें और मैं देखूंगा कि हम फून के साथ क्या कर सकते हैं।

मॉडलिंग में कोई समस्या नहीं होगी, लेकिन परिणाम में आने वाली ताकतों को खोजने के लिए एक टिप खोजना आवश्यक होगा क्योंकि जाहिरा तौर पर वे एक मात्रात्मक तरीके से प्रकट नहीं होते हैं ... या मैंने अभी तक नहीं पाया है कि कैसे ...

आइडिया:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Grelinette
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1980
पंजीकरण: 27/08/08, 15:42
स्थान: प्रोवेंस
x 250




द्वारा Grelinette » 12/12/10, 20:08

यहां उन लोगों के लिए अधिकतम उपाय हैं जो एक बनाना चाहते हैं क्योंकि यह बहुत व्यावहारिक है, विशेष रूप से नीले और नारंगी लॉग को पकड़ने और उन्हें हाथ से ले जाने के लिए।

क्लैम्प के साथ दूसरे को "ट्रैक्टर" (घोड़ा, कार) के साथ उपयोग करना है। इसके साथ जो दोगुना होता है (4 क्लैंप) मैं कई सौ किलो के लॉग ले जाता हूं।
छवि
यदि माप गायब हैं, तो मुझसे पूछें और मैं उन्हें आपको दे दूंगा।

दूसरी ओर, क्रिस्टोफ़, मुझे नहीं पता कि आप 2 प्रणालियों की तुलना कैसे कर पाएंगे क्योंकि 2 क्लैंप विभिन्न उपयोगों (लॉग / चड्डी) के अनुरूप होते हैं और आयाम अनुकूलित होते हैं।
0 x
घोड़े तैयार संकर की परियोजना - परियोजना econology
"प्रगति की खोज परंपरा के प्यार को बाहर नहीं करती है"
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 60499
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 2642




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 12/12/10, 22:50

बाधाओं के लिए महान। इसकी जरूरत थी।

खैर क्या जरूरत है संबंधित अनुपात।
फिर हम 2 को एक ही पकड़ वाले व्यास पर रखते हैं और हम देखते हैं कि 2 में से किस एक समान क्लैम्पिंग बल के लिए सबसे छोटे तन्य बल की जरूरत है।

यह आपका मूल प्रश्न था, है ना?

वास्तव में फुन अच्छा है लेकिन मुझे लगता है कि बल त्रिभुजों के प्रक्षेपण के साथ हाथ से एक गणना 2 प्रणालियों की सादगी को देखने के लिए तेज होगी।

समस्या यह है कि मुझे 10 साल से अधिक हो गए हैं जब मैंने अधिक किया है। वैसे यह मुझे एक अच्छा व्यायाम बना देगा :)
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Grelinette
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1980
पंजीकरण: 27/08/08, 15:42
स्थान: प्रोवेंस
x 250




द्वारा Grelinette » 16/12/10, 11:57

संयोग से, मैंने स्टोर से पूछा कि मैं आमतौर पर कृषि उपकरणों के लिए कहां जाता हूं अगर उनके पास नारंगी संभाल के साथ फोटो में एक जैसे क्लैंप लॉग थे ...

विक्रेता ने हैरान हवा के साथ फोटो को देखा, वह अपने स्टॉक में देखने गया और 50 € की कीमत पर मुझे इस मॉडल को लाया।

यह उत्सुक है कि यह उसी तरह का सिद्धांत है, जो इस समय मेरे पास है लेकिन अगर हम सिस्टम को अच्छी तरह से देखते हैं, तो 2 भाग हैं जो आपस में जुड़े हुए हैं !!!
(मुझे आश्चर्य है कि अगर क्लैंपिंग फोर्स में अंतर है)

मैंने उन लोगों के लिए आयामों का संकेत दिया है जो एक बनाना चाहते हैं क्योंकि यह बनाने में बहुत सरल लगता है।
छवि
छवि और समरूपता: छवि
मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि जब आपने इस तरह के उपकरण की कोशिश की है (उन लोगों के लिए जो अक्सर लकड़ी या लॉग ले जाते हैं) तो आप इसके बिना नहीं कर सकते।
हालाँकि, विक्रेता को मुश्किल से पता था और उसने मुझे बताया था कि उसने कभी कोई बेचा नहीं है (जो थोड़ा सामान्य है अगर वह उन्हें अपने स्टॉक के निचले भाग में छिपाए रखता है!)
0 x
घोड़े तैयार संकर की परियोजना - परियोजना econology
"प्रगति की खोज परंपरा के प्यार को बाहर नहीं करती है"
अवतार डे ल utilisateur
Grelinette
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1980
पंजीकरण: 27/08/08, 15:42
स्थान: प्रोवेंस
x 250




द्वारा Grelinette » 16/12/10, 12:02

एर ... ध्यान से देखने के बाद, मुझे लगता है कि यह वही प्रणाली है! ... : उफ़:

संपादित करें: होलाला, जाहिरा तौर पर नहीं, अभी भी थोड़ा अंतर है ...

खैर, मैं वास्तव में नहीं देख सकता! (मैं झपकी के बाद बेहतर लगेगा ...)
0 x
घोड़े तैयार संकर की परियोजना - परियोजना econology
"प्रगति की खोज परंपरा के प्यार को बाहर नहीं करती है"
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 60499
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 2642




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 16/12/10, 13:55

अच्छा ग्रीनलैट, मैंने फुन के तहत मॉडलिंग की कोशिश की, मुझे लगता है कि उद्धरण के लिए कोई रास्ता नहीं है इसलिए इसे गड़बड़ कर दिया गया है। जब तक kk1 नहीं जानता कि यह कैसे करना है?

बहुत बुरा है क्योंकि यह सॉफ्टवेयर को बहुत सीमित करता है ... फिर भी यह एक ऐसी सुविधा है जिसे लागू करना सरल होगा! आइडिया:

समाधान: मुक्तहस्त बलों के एक त्रिकोण के माध्यम से जाना।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Grelinette
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1980
पंजीकरण: 27/08/08, 15:42
स्थान: प्रोवेंस
x 250




द्वारा Grelinette » 16/12/10, 14:52

क्रिस्टोफ़ लिखा है:अच्छा ग्रीनलैट, मैंने फुन के तहत मॉडलिंग की कोशिश की, मुझे लगता है कि उद्धरण के लिए कोई रास्ता नहीं है इसलिए इसे गड़बड़ कर दिया गया है। जब तक kk1 नहीं जानता कि यह कैसे करना है?

बहुत बुरा है क्योंकि यह सॉफ्टवेयर को बहुत सीमित करता है ... फिर भी यह एक ऐसी सुविधा है जिसे लागू करना सरल होगा! आइडिया:

समाधान: मुक्तहस्त बलों के एक त्रिकोण के माध्यम से जाना।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि किसी भी मामले में "लॉग क्लैंप", जो भी सिस्टम है, एक उपकरण है जो वास्तविक फायदे लाता है। (इसके अलावा, मैं इसे बड़े पत्थरों को इकट्ठा करने की भी कोशिश करूंगा)।

मैं अभी भी समानांतर चतुर्भुज प्रणाली को पुन: पेश करने की कोशिश करूंगा जो विशेषज्ञों द्वारा अच्छी तरह से सोचा गया होगा।

जिज्ञासा से बाहर, मैं यह देखने के लिए मापता हूं कि क्या आयाम छोटे और बड़े क्लैंप के बीच आनुपातिक हैं!
0 x
घोड़े तैयार संकर की परियोजना - परियोजना econology
"प्रगति की खोज परंपरा के प्यार को बाहर नहीं करती है"
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 17188
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1473




द्वारा Obamot » 16/12/10, 15:45

Grelinette लिखा है:एर ... ध्यान से देखने के बाद, मुझे लगता है कि यह वही प्रणाली है! ... : उफ़:

संपादित करें: होलाला, जाहिरा तौर पर नहीं, अभी भी थोड़ा अंतर है ...

खैर, मैं वास्तव में नहीं देख सकता! (मैं झपकी के बाद बेहतर लगेगा ...)
दोनों ही मामलों में, यह एक डबल लीवर डिज़ाइन द्वारा लागू बल को गुणा करने वाला है। सबसे अच्छा है कि लॉग लें और मौके पर यह देखने की कोशिश करें कि क्लैंपिंग के लिए सबसे प्रभावी क्या है। लेकिन diwouar, तुम्हारा ऑक्सीकरण के निशान है: अच्छा नहीं है, कि तुम चाहिए ... इलाज और तेल ...

एक खट्टे फल क्लिप के लिए ध्यान दें यह सामान्य है कि यह नारंगी है : पनीर:
0 x
क्लब "मज़ेदार": ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Végaz।


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई तकनीकों और समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 37 मेहमान नहीं