विश्लेषण के बाद रिकवरी। क्या यह फेनोकल्चर की पहुंच के भीतर है?

कृषि और मिट्टी। प्रदूषण नियंत्रण, मिट्टी remediation, धरण और नई कृषि तकनीकों।
अवतार डे ल utilisateur
मियाओ
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 28
पंजीकरण: 13/10/20, 19:02
x 10

विश्लेषण के बाद रिकवरी। क्या यह फेनोकल्चर की पहुंच के भीतर है?




द्वारा मियाओ » 13/07/21, 20:01

सभी को नमस्कार

एक सब्जी उद्यान शुरू करने के बीच में, मैंने एक अच्छे आधार पर शुरुआत करने और अपनी मिट्टी का विश्लेषण करने का फैसला किया। मैं आश्वस्त था, अपनी कटौतियों को लेकर आश्वस्त था; कॉन्ड्रोज़ (बेल्जियम) केवल चूना पत्थर है, लेकिन यह निश्चित रूप से अच्छी मिट्टी है। हम कुछ भी नहीं के लिए महल की इतनी उच्च सांद्रता वाले क्षेत्र नहीं हैं! (कृषि और इस्पात उद्योग ईमानदार रहें)

मौई ... उस अच्छी ठंडी बौछार से पहले थी। ऐसा इसलिए है क्योंकि जब आपके पास 8.5 पर नल के पानी का पीएच, 7.5 का एक कुएं का पानी का पीएच (पुराना कुआं, चौड़ा और 25 मीटर गहरा) होता है और आप गुफाओं, प्राइमरोज़ और जेरेनियम से भरे क्षेत्र में रहते हैं, तो हम एक होने की उम्मीद नहीं करते हैं 5 का KCl pH और कई पैरामीटर डेज़ी को साफ़ करते हैं, जब वे इस अम्लता के कारण रुकावट से फ़्लर्ट नहीं करते हैं। संक्षेप में, मेरा मोहभंग हो गया था। अपने आप में, मैं ६.२ के पानी के पीएच को मापता हूं जो प्रयोगशाला के एसीटेट पीएच (?) (भी ६.२) की पुष्टि करता प्रतीत होता है। भयानक नहीं, लेकिन भयानक भी नहीं। यह वह अंतर है जो मुझे चिंतित करता है, अम्लता का यह लानत भंडार जिससे हमें लड़ना होगा।

और चूंकि मैंने कहीं पढ़ा है कि ऐसा लगता है कि हम संभवतः घास और बीआरएफ के योगदान से समस्या का समाधान कर सकते हैं, मैं वास्तव में हरे शैतान को आजमाना चाहता हूं (लाल मुझे रूचि नहीं देते)। संक्षेप में, एक बहुत ही सरल प्रश्न; क्या केवल इन योगदानों पर भरोसा करना भ्रम है?


यथासंभव स्पष्ट होने के लिए, मेरे शोध के संयुक्त परिणाम यहां दिए गए हैं;

- पिछला भूमि उपयोग: 1850 से बाग (पुराने नक्शों के लिए धन्यवाद)। कम से कम 10 वर्षों के लिए वर्ष में एक या दो बार बोया गया क्षेत्र ("घास" साइट पर कुचल दिया जाता है)। किसी भी प्रकार का सेवन या उपचार नहीं।
- मिट्टी के नक्शे के अनुसार मिट्टी का प्रकार; साइमेटिक लोड के साथ सिल्टी-स्टोनी। बजरी के पहले निशान से पहले 80 से 100 सेमी गहरा।
- पहाड़ी की चोटी पर पठार (ऊंचाई: 340 मी)। अच्छी जल निकासी लेकिन गहराई में बहुत सारा पानी। काफी उच्च स्थानीय वर्षा, एक स्रोत के अनुसार 1250 मिमी/वर्ष, जो मेरी टिप्पणियों के अनुसार मुझे संभावित लगता है। यहां तक ​​कि 2019 ने भी लॉन को थोड़ा खराब कर दिया था जब घाटी झुलस गई थी (मैं केवल बर्तनों को पानी देता हूं)।


- पीएच केसीएल: 5.0
- एसीटेट पीएच: 6.2
- कार्बनिक कार्बन: 1.9%
- नाइट्रोजन: 0.2%
- मिट्टी: 15.5%
- ह्यूमस: 3.8%
- सीईसी: 10.2 meq / 100gr

- फास्फोरस: 0.53 मिलीग्राम / 100gr टीएस (3.0 और 6.0 के बीच) (प्रयोगशाला के आधार पर वांछनीय मूल्य)
- पोटेशियम: 6.2 मिलीग्राम / 100gr टीएस (12.0 और 19.9 के बीच)
- मैग्नीशियम: 7.5 मिलीग्राम / 100gr टीएस (7.4 और 12.4 के बीच)
- कैल्शियम: 124 मिलीग्राम / 100 ग्राम टीएस (प्रयोगशाला के अनुसार औसत)
- सोडियम: 2.2 मिलीग्राम / 100gr TS

- कॉपर: 1.3 मिलीग्राम / किग्रा टीएस (4 और 6.5 के बीच)
- जिंक: 6.8 मिलीग्राम / किग्रा टीएस (6 और 8.5 के बीच)
- मैंगनीज: 12.6 मिलीग्राम / किग्रा (45 और 80 के बीच)
- आयरन: 69 मिलीग्राम / किग्रा (100 और 120 के बीच)


इसलिए कई पैरामीटर लाल रंग में हैं, बहुत लाल देखें। मेरी राय में, पीएच द्वारा अच्छी तरह से अवरुद्ध। प्रयोगशाला स्पष्ट रूप से मुझे निकटतम उद्यान केंद्र के चूने के स्टॉक को लूटने की सलाह देती है।

मुझे आश्चर्य है कि ह्यूमस का स्तर उतना खराब नहीं है (प्रयोगशाला के अनुसार उच्च, शायद फेनोकल्चर में बहुत कम)। कास्टिंग दुर्लभ नहीं हैं, बीआरएफ जल्दी से सफेद हो जाता है और यह सभी प्रकार के कई क्रिटर्स में प्रचुर मात्रा में होता है। उद्यान बंजर भूमि, पेड़ों, बाड़ों से भरा हुआ है, जिन्हें बड़े पैमाने पर छंटाई की आवश्यकता होती है और मुझे आग या कंटेनर पार्क पसंद नहीं है।

इसलिए, यदि ये सभी योगदान पर्याप्त नहीं हैं, हालांकि यह उन्हीं दुखों का एक सतत पुनर्चक्रण है जो वहीं रहते हैं जहां वे कटे हुए हैं, क्या बाहरी योगदान एक गेम-चेंजर होगा?


आपके उत्तर के लिए अग्रिम धन्यवाद।
1 x

Moindreffor
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5656
पंजीकरण: 27/05/17, 22:20
स्थान: उत्तर और ऐसने के बीच की सीमा
x 919

पुन:: विश्लेषण के बाद वसूली। क्या यह फेनोकल्चर की पहुंच के भीतर है?




द्वारा Moindreffor » 13/07/21, 21:12

स्वागत
ठीक है, यह सब कुछ ठीक होने की गति पर निर्भर करता है जो आप चाहते हैं
चूने के बजाय क्या आपके पास लकड़ी की राख का स्रोत होगा? यह मुफ़्त हो सकता है, कि
बाद में मुझे डिडिएर में ph के विकास के बारे में कोई जानकारी नहीं है, वह आपको इसके बारे में और बताएगा
0 x
"सबसे बड़े कान वाले वे नहीं होते जो सबसे अच्छा सुनते हैं"
(मेरे)
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6141
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 889

पुन:: विश्लेषण के बाद वसूली। क्या यह फेनोकल्चर की पहुंच के भीतर है?




द्वारा sicetaitsimple » 13/07/21, 21:29

बहुत सारे आंकड़े (कुछ भी नहीं, मिट्टी परीक्षण करना निश्चित रूप से एक अच्छा विचार है), लेकिन आप हमें आवश्यक बातें नहीं बताते हैं (बशर्ते आपने शुरू किया हो): क्या बढ़ता है, क्या धक्का नहीं देता या बुरी तरह से?
इससे पहले कि आपके दिमाग में बहुत सारी गांठें आ जाएं, मुझे लगता है कि आपको जाना होगा, कोशिश करनी होगी और देखना होगा।
क्या सतह?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मियाओ
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 28
पंजीकरण: 13/10/20, 19:02
x 10

पुन:: विश्लेषण के बाद वसूली। क्या यह फेनोकल्चर की पहुंच के भीतर है?




द्वारा मियाओ » 14/07/21, 11:23

यह एक पारिवारिक सब्जी का बगीचा है जो धीरे-धीरे बनाया जाता है, जैसे-जैसे घर का काम खत्म होता है, जैसे-जैसे मेरी बेटियाँ बड़ी होती हैं और मुझे थोड़ा और समय देती हैं। कोई जल्दी नहीं है, मैं अभी भी युवा और तेजतर्रार हूं, मैं मिट्टी के जीवों के लिए एक सहज संक्रमण का खर्च उठा सकता हूं। मुझे अपने कार्यकर्ताओं को कोड़े मारना पसंद नहीं है (मैं कितना बुरा बॉस होता)।

जहाँ तक वहाँ उगने का सवाल है, मुझे फलों के पेड़ों पर सबसे ऊपर का अनुभव है और वास्तव में, मेरी समझ के बिना लॉट में से सबसे अधिक कैल्शियम मेरे लिए एक समस्या थी। गोगी और अंजीर के पेड़ पहले वर्षों में अच्छी तरह से विकसित नहीं हुए लेकिन बीआरएफ के वार्षिक योगदान और बाहर से आने (3 साल के लिए) ने चीजों में सुधार किया। रास्पबेरी, भले ही अम्लता के लिए अधिक अनुकूलित हो, नियमित क्लोरोसिस उत्पन्न करती है जो उसी उपचार के साथ गायब हो जाती है। नए भूखंडों (नवंबर) में, आंवले सबसे अच्छे रूप में जीवित रहते हैं और कीवई बहुत जोरदार नहीं होते हैं, उपचार प्रभावी होने में कुछ समय लगता है। पुराने सेब के पेड़ और कई सजावटी पेड़ कठिनाइयों का प्रतीक हैं। सौ साल से अधिक पुराने एक पुराने ओक ने बीआरएफ के योगदान के बाद अपना सिर बदल दिया है और अब कुछ शाखाओं का त्याग नहीं करता जैसा कि पहले किया था, इसका पत्ते बहुत अधिक सुंदर है।

सब्जी की तरफ, मैंने वसंत में कुछ परीक्षण लगाने के लिए नवंबर में घास लगाई। जैसा कि ऊपर वर्णित है, यह क्षेत्र एक पुराने बाग के बीच में घास के मैदान के रूप में था। मिलानी गोभी, लाल गोभी, बिना सिर के घुंघराले गोभी, सभी प्रकार के सलाद, स्विस चार्ड (बीज और बर्तन), लीक, प्याज, आलू, गाजर (अंकुर), टमाटर, मूली। कुछ जो स्लग से बच गए (एरियन गिगेंटस, मेरे बगीचे में एक नई प्रजाति दिखाई दी :जबरदस्त हंसी: ) मेरे (इन) अनुभव के अनुसार काफी अच्छा कर रहे हैं। हालांकि चार्ड और प्याज अपेक्षा से अधिक तेजी से बोए गए, यह जलवायु के कारण लगता है। केवल टमाटर के पौधे बाहर खड़े हैं, जिनकी खेती पूरी हवा में की जाती है, लेकिन मौसम के बावजूद फल के साथ शानदार और उखड़ जाते हैं। फफूंदी और कंपनी का मामूली निशान नहीं, मैं संदिग्ध होने की बात स्वीकार करता हूं।

फिलहाल, यह 6x5m कम या ज्यादा के 1 प्लॉट हैं और 2m की गलियों से अलग हैं। वनस्पति उद्यान बगीचे के सामान्य संरेखण का हिस्सा है। मैं पहले तीन 5x4m ब्लॉक बनाने के लिए उन्हें जोड़ियों में एक साथ लाने की योजना बना रहा हूं। यह जीवित रहने के लिए सब्जियां उगाने की आवश्यकता से अधिक लड़कियों के साथ एक खेल है। मेरे पास उस क्षेत्र में उत्कृष्ट बाजार माली हैं जो स्थानीय बिक्री के लिए वास्तव में अच्छी गुणवत्ता वाले उत्पाद बनाते हैं।

ऐश साइड, मैं खुद को लकड़ी से गर्म करता हूं। तो मेरे पास कुछ है। मैं उद्यान केंद्रों में भी काम करता हूं (हां, मुझे पता है) और छेद वाले चूने के बैग वापस ले सकते हैं, बहुत कुछ डाउनग्रेड किया गया है। मैं जिद्दी खच्चर नहीं खेलूंगा, लेकिन अगर मैं इससे बच सकता हूं, तो मैं इन सभी उत्पादों को डिडिएर के प्रसिद्ध "प्रतिमान 1" के डाई-हार्ड के लिए आरक्षित करना पसंद करता हूं।

परीक्षण चल रहे हैं और यह विफलताओं के बावजूद जारी रहेगा। मेरे पास एक डेकचेयर नहीं है, लेकिन एक उत्कृष्ट झूला है, इसलिए इसे आसानी से बांधा जा सकता है और वहां धूम्रपान किया जा सकता है। मेरे पास गांठों पर एक उत्कृष्ट पुस्तक भी है जिसे मैं अभी भी समय-समय पर परामर्श करना पसंद करता हूं, भले ही लेटकर पढ़ना थोड़ा भारी हो। :P


स्पष्टीकरण के लिए, विश्लेषण केवल नए भूखंडों से संबंधित है। हम योगदान के बिना पुराने घास के मैदान की बात कर सकते हैं।
1 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8437
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 681
संपर्क करें:

पुन:: विश्लेषण के बाद वसूली। क्या यह फेनोकल्चर की पहुंच के भीतर है?




द्वारा izentrop » 17/07/21, 01:00

सुप्रभात,
क्या विश्लेषण ओएम/मिट्टी के अनुपात को इंगित करता है जो मिट्टी की भौतिक उर्वरता का आकलन करने के लिए महत्वपूर्ण है?
पास्कल बोइविन के लिए, कार्बन भंडारण का मुद्दा मिट्टी के तकनीकी प्रदर्शन के प्रतिकूल नहीं है। बिल्कुल इसके विपरीत। "चाहे पर्यावरण के दृष्टिकोण से या कृषि संबंधी प्रदर्शन से, मिट्टी में एक अच्छी संरचना होनी चाहिए जो पर्याप्त संरचनात्मक सरंध्रता के माध्यम से प्रतिरोध और लचीलापन दोनों सुनिश्चित करती है।"

इस दिशा में अध्ययन किए गए हैं और बताते हैं कि कार्बन/मिट्टी (या कार्बनिक पदार्थ/मिट्टी) का अनुपात मिट्टी की अच्छी संरचनात्मक गुणवत्ता के साथ सहसंबद्ध है। इस प्रकार, यह स्वीकार किया गया है कि पर्याप्त रूप से संरचित मिट्टी के लिए 17% का ओएम / मिट्टी का अनुपात न्यूनतम आवश्यकता है। "यह एक यथार्थवादी लक्ष्य है लेकिन मिट्टी के प्रतिरोधी और लचीला होने के लिए आवश्यक है, प्रोफेसर नोट करते हैं। यह एक महत्वपूर्ण मूल्य है! इस मूल्य के नीचे, मिट्टी कमजोर है। ऊपर, मिट्टी बेहतर संरचित है।" https://cultivar.fr/technique/le-taux-d ... n-contexte

फास्फोरस और नाइट्रोजन के लिए मेरे पास मेरा गुप्त बूट है कंप्यूटर-इलेक्ट्रॉनिक-बिजली / मूत्रालय-इस-वास्तव में-आर्थिक-t16284.html # p377751
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची


वापस "कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई तकनीकों और समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 28 मेहमान नहीं