शैंपेन में पी (एरोसेक्स) पी (कला) के पी (otager)

कृषि और मिट्टी। प्रदूषण नियंत्रण, मिट्टी remediation, धरण और नई कृषि तकनीकों।
अवतार डे ल utilisateur
Julienmos
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1265
पंजीकरण: 02/07/16, 22:18
स्थान: रानी पानी
x 260

पुन: शैंपेन में पी (एरोसेक्स) पी (कला) के पी (otager)




द्वारा Julienmos » 12/07/18, 19:45

Did67 लिखा है:
सतही, बनावट वाले लोगों के लिए मैंने इसे कहीं कहा है "प्राकृतिक नाइट्रोजन पंप", नाइट्रोजन की भूख पैदा करके जिसे जीवित प्रणाली भरने का प्रयास करेगी! अत्यधिक भूख के इस संदर्भ में (पुआल, चूरा, "झूठी आरसीडब्ल्यू" जैसे नाइट्रोजन में कम सामग्री द्वारा निर्मित...), निर्धारण अपने चरम पर पहुंच जाता है (यह हेक्टेयर और प्रति वर्ष निर्धारित 200 किलोग्राम नाइट्रोजन तक जा सकता है!) . चारा फलियाँ तब चैंपियन होती हैं।

थीस्ल को नियंत्रित करने के लिए (या वे सूथिस्ल हैं???), उनके खिलने से पहले, बहुत पहले ही घास काट लें। फलियाँ बहुत तेजी से वापस बढ़ती हैं। थीस्ल से आगे निकल गया है. बायोमास उपलब्ध कराते हुए। तिपतिया घास के फूल खिलते ही घास काटना आवश्यक है। वह तब अपने सर्वोत्तम रूप में होता है। इसे सीज़न में 4 या 5 बार इसी तरह पीछे धकेलें...



वार्षिक होने के नाते, अब जबकि इसकी कटाई हो चुकी है (जमीन में अभी भी तने के टुकड़े बचे हैं) मुझे नहीं लगता कि यह वापस उगेगा? मैं बल्कि यह मानता हूं कि दोबारा बोना जरूरी होगा?

ये वास्तव में थीस्ल हैं, सोथिस्ल नहीं, इनमें से मेरे पास सब्जी के बगीचे में हर जगह हैं...

हां, आपके द्वारा इसे करने का यह तरीका सुझाए जाने के बाद मैंने यह प्रयोग आजमाया..

मैं फिर भी निर्दिष्ट करता हूं कि केवल खांचे का तिपतिया घास जमीन में निहित है। वहाँ बहुत सारे बीज भी थे जो खाँचों के बीच ज़मीन की लकड़ी पर गिरे हुए थे, वे अंकुरित हुए और थोड़े बड़े हो गए, लेकिन जब मैंने पानी देना बंद कर दिया तो वे जल्दी ही सूख गए।

जैसा कि मैं मानता हूं कि मेरी कटी हुई सामग्री के पास परत के नीचे की मिट्टी से काफी मात्रा में नाइट्रोजन को "पंप" करने का समय था, यह माना जाना चाहिए कि यह फलियों पर ब्रेक नहीं था।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 20362
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8685

पुन: शैंपेन में पी (एरोसेक्स) पी (कला) के पी (otager)




द्वारा Did67 » 12/07/18, 23:29

नहीं, तिपतिया घास प्रत्येक घास काटने के बाद वापस उग आता है। यदि आप इसे नहीं हटाते हैं. एक बार स्थापित होने के बाद पानी देने की आवश्यकता नहीं है, यह पानी ढूंढ लेता है। भले ही बरसीम तिपतिया घास अन्य तिपतिया घास की तुलना में कम जड़ वाला हो... या अल्फाल्फा से!
0 x
Moindreffor
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5830
पंजीकरण: 27/05/17, 22:20
स्थान: उत्तर और ऐसने के बीच की सीमा
x 957

पुन: शैंपेन में पी (एरोसेक्स) पी (कला) के पी (otager)




द्वारा Moindreffor » 13/07/18, 09:44

मैं अपने कॉफी फिल्टर को घास के नीचे रखता हूं, लेकिन मुझे अभी एहसास हुआ कि ये फिल्टर ज्यादातर कार्बन थे, जिनकी सतह का क्षेत्रफल छोटा था, मुझे आश्चर्य है कि क्या यह नाइट्रोजन भूख में भाग नहीं ले सकता था जो मैंने इस वर्ष देखा है
एमओ में संसाधनों का प्रबंधन करना सीखना इतना आसान नहीं है : Mrgreen:
0 x
"सबसे बड़े कान वाले वे नहीं होते जो सबसे अच्छा सुनते हैं"
(मेरे)
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 20362
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8685

पुन: शैंपेन में पी (एरोसेक्स) पी (कला) के पी (otager)




द्वारा Did67 » 13/07/18, 10:46

"परतें" डालने के अलावा, हमें नगण्य होना चाहिए!!!

मैं विशेष रूप से सोचता हूं, जैसा कि हमने चर्चा की, मुझे नहीं पता कि कहां [वास्तव में, इन सभी धागों के साथ, मैं खो जाता हूं - बहुत सारे उत्तर दें, कुछ भी न लिखें], घास की गुणवत्ता।

मुझे लगता है कि सी/एन शायद 10/12 से "पुनः प्राप्त" (या काफी जल्दी "घास काटने" से भिन्न हो सकता है, कान और "सूखे" तने बनने से पहले, शायद 50 या 70 तक "पुरानी घास" पहले से ही सूख सकती है घास काटने, देर से घास काटने, आदि के समय डंठल... यह "अभिन्न शंकु" है, डेटा पर निर्भर नहीं है।

मेरे पास फिलहाल इस विषय पर डेटा नहीं है, लेकिन मैंने इस सर्दी में शोध और गणना करने के लिए इसे कान के पीछे नोट कर लिया है - इसके संबंध में डेटा है चारे की गुणवत्ता, लेकिन पूरी तरह से अलग इकाइयों का उपयोग किया जाता है: पीडीआईएन, एमएटी, एमएडी, सी/एन में परिवर्तित करना आसान नहीं है - पीडीआईएन = राशन में नाइट्रोजन की कमी होने पर आंत में पचने योग्य प्रोटीन; MAT = कुल नाइट्रोजन पदार्थ (प्रोटीन के अलावा, गैर-पाचन योग्य सहित; MAD = पचने योग्य नाइट्रोजन पदार्थ, कुल नाइट्रोजन पदार्थ का पचने योग्य हिस्सा; ये राशन की गणना में बुनियादी डेटा हैं, और इसका बड़े पैमाने पर और विस्तृत अध्ययन किया गया है। चारा; मुझे सी/एन में "कन्वर्ट" करने की कुंजी ढूंढनी होगी!)।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
QuentinDida
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 13
पंजीकरण: 05/07/18, 13:52
स्थान: Chalons-en-Champagne (मार्ने)
x 1

पुन: शैंपेन में पी (एरोसेक्स) पी (कला) के पी (otager)




द्वारा QuentinDida » 14/07/18, 21:35

अब जुलाई के मध्य में आने के बाद, मैंने बगीचे में अब तक जो किया है उसकी प्रभावशीलता के लिए पहले अवलोकन की शुरुआत आवश्यक है (कहने का मतलब है, ज्यादा नहीं, क्योंकि मुझे इसे विस्तार से बताने का अवसर मिला था, यानी) यह भी कहना कि मुझे क्या उपयोगी लगा और इससे अधिक कुछ नहीं)।

मई के मध्य में बाजार के माली से खरीदे गए पौधे खराब प्रदर्शन कर रहे हैं, यह रोपाई के समय बिल्कुल सूखी और सघन पथरीली मिट्टी पर घास के माध्यम से सीधे रोपाई के बाद एक सामान्य अवलोकन है। चूँकि कोई भी पौधा नहीं मरा और वे सभी एक रैखिक वृद्धि का अनुसरण करते हैं (एक दयनीय लेकिन गैर-शून्य व्युत्पन्न के साथ) मैं खुद को यह मानने की अनुमति देता हूं कि जड़ें हो सकती थीं और समस्या वहां से नहीं आती है। इसके अलावा, पानी की कमी के कारण स्पष्ट लक्षण सामने आए जो मैंने कभी नहीं देखे, मुझे खरीदे गए पौधों की गुणवत्ता के बारे में आश्चर्य है।

बाज़ार के एक माली, एफ1 संकर में, मुझे आश्चर्य है कि क्या इन खरीदे गए पौधों के प्रदर्शन की कमी को इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि मैं उन्हें योजना के अनुसार खेती नहीं करता हूं, यानी उर्वरक के तहत।

परिणामस्वरूप, कोई यह भी मान सकता है कि उदाहरण के लिए, मेरे टमाटर के पौधों की ताक़त की कमी को सब्सट्रेट की उर्वरता की कमी से स्पष्ट रूप से समझाया गया है।

20180713_210937.jpg


मेरे स्व-निर्मित टमाटर अभी भी तुलना करने के लिए बहुत छोटे हैं, लेकिन मेरे पास स्क्वैश की एक श्रृंखला है (जिसका मैंने पहले ही रिकॉर्ड के लिए उल्लेख किया था) जो एक ही सब्सट्रेट पर, बिना किसी अतिरिक्त अनुकूलता के और समान जलवायु बाधाओं आदि के तहत उल्लेखनीय रूप से अच्छी तरह से विकसित हो रहे हैं। . जो मेरे विचार से इस परिकल्पना को ख़त्म करता है।

20180713_211023.jpg


क्या हम इस बात पर विचार कर सकते हैं कि बीजों की प्रकृति में यह साधारण अंतर प्रणाली के प्रति उनके बेहतर अनुकूलन की व्याख्या करता है (= सुपरमार्केट में खरीदे गए बीजों में अधिक अनुकूलनशीलता, हालांकि अचूक लेकिन एफ1 संकर नहीं)?

मैं विशेष रूप से एफ1 संकरों पर प्रहार करने के बारे में नहीं सोच रहा हूँ, मैंने बर्गंडियनों के एक सम्मेलन से सीखा कि यह मोटे तौर पर एक उपयुक्त क्रॉस प्राप्त करने के लिए कमजोर व्यक्तियों के हजारों (?) को पार करने के माध्यम से प्राप्त चयन था। मैं वास्तव में यह निष्कर्ष निकालने में सफल नहीं हुआ कि इस प्रसिद्ध क्रॉसिंग के साथ क्या किया गया था (हम इसे फिर से कैसे गुणा कर सकते हैं?) और सबसे ऊपर, इस तरह से अभ्यास करने में क्या रुचि थी, इस तरह से प्रस्तुत किया गया, आनुवंशिक का विचार चयन धुंधला लगता है.

इसके अलावा, बीजों के सवाल पर मेरी कोई निश्चित राय नहीं है और मैं अन्य परिणाम पेश करने की कोशिश करूंगा, विशेष रूप से जर्मिनेंस बीजों के बारे में जो मुझे एक ल्योन किराना दुकानदार से मिले थे, जिनकी दुकान देखने में ज्यादा अच्छी नहीं लगती थी लेकिन जिनके पास बेचने की योग्यता थी ये प्रसिद्ध बीज...


रिकॉर्ड के लिए: यहां सफेद और लाल तिपतिया घास का उद्भव है (युवा अंकुरों पर कोई अंतर नहीं है या दोनों में से केवल एक ही अंकुरित हुआ है?)। गलियारों में बड़े पैमाने पर असमान अंकुरण लेकिन प्रमुख गोदियों के बीच अपनी जगह लेने के लिए पर्याप्त है... निश्चित रूप से विकास का पालन करना होगा।

20180713_210828.jpg
0 x
"आप का आनंद लें और बनायें, जो आपको या किसी को भी नुकसान पहुंचाए बिना, मुझे लगता है कि यह पूरी नैतिकता है"
Chamfort।
अवतार डे ल utilisateur
QuentinDida
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 13
पंजीकरण: 05/07/18, 13:52
स्थान: Chalons-en-Champagne (मार्ने)
x 1

पुन: शैंपेन में पी (एरोसेक्स) पी (कला) के पी (otager)




द्वारा QuentinDida » 17/07/18, 11:24

इस सप्ताह सेंट-मार्टिन-सुर-ले-प्रे के नगरपालिका बुलेटिन में प्रकाशित लेख यहां दिया गया है जहां उद्यान स्थित है

सेंट मार्टिनाईस.png
st martinnais.png (383.65 KiB) 3316 बार देखा गया
0 x
"आप का आनंद लें और बनायें, जो आपको या किसी को भी नुकसान पहुंचाए बिना, मुझे लगता है कि यह पूरी नैतिकता है"
Chamfort।
अवतार डे ल utilisateur
QuentinDida
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 13
पंजीकरण: 05/07/18, 13:52
स्थान: Chalons-en-Champagne (मार्ने)
x 1

पुन: शैंपेन में पी (एरोसेक्स) पी (कला) के पी (otager)




द्वारा QuentinDida » 25/07/18, 09:56

बहस के लिए इस अधिक या कम समृद्ध मीडिया हस्तक्षेप के बाद, मैं अपनी टिप्पणियों को और अधिक संक्षिप्त करने और तुरंत मुद्दे पर पहुंचने के संकल्प के साथ आपके पास वापस आता हूं।

गर्मियों के अंत की शुरुआत करीब आ रही है और मैं अगले अप्रैल तक "हरी खाद" बोने के बारे में सोच रहा हूं।
- मैं शरद ऋतु/सर्दियों के दौरान लगातार फसल लेना पसंद करूंगा, लेकिन घास केवल पिछले मई में बिछाई गई थी और सर्दियों की सब्जियां (पार्सनिप, मेमने का सलाद, सलाद, रुतबागा, काली मूली) बोने के लिए नाली खोली गई थी, जैसा कि मैंने सोचा था का) मुझे एक बुरा विचार लगता है क्योंकि खरपतवार को उठाना अभी भी बहुत आसान है।
- इसके अलावा, जिस भूमि के बारे में मुझे पता चला कि वह बंजर भूमि थी, हो सकता है कि मैंने पहले यह सोचकर गलती की हो कि इसकी प्रचुर वनस्पति "उपजाऊ" भूमि का संकेत थी; क्योंकि प्राकृतिक अर्थ में "उपजाऊ" का वास्तव में कृषि संबंधी "उपजाऊ" से कोई लेना-देना नहीं है (ऐसा मुझे लगता है) जिसके लिए, अपने हिस्से के लिए, नाइट्रोजन के अधिशेष की आवश्यकता होती है जो मुझे मेरी बंजर भूमि में नहीं मिला जैसा कि यह था।

प्राथमिकता, इसलिए मैं अगस्त की शुरुआत में फवा बीन्स, सफेद तिपतिया घास, वेच, सूरजमुखी के "क्लासिक" मिश्रण को बोने के बारे में सोचता हूं ताकि उच्च पैदावार की संभावना के साथ अगले सीजन को फिर से शुरू करने के लिए नाइट्रोजन में मिट्टी को "बढ़ावा" दिया जा सके (आवश्यक रूप से इससे अधिक) यह "वर्ष 0" जो सबसे ऊपर अनुकूलन और अवलोकन का वर्ष है)।

क्या जगह-जगह घास के साथ ऐसा मिश्रण बोना संभव होगा? क्या हम कांटे की मदद से बैंड बदलते हैं और तुरंत बोते हैं? क्या हम ऊपर से बोते हैं? इसे कैसे करना है ?

इसके अलावा, मैं शायद घास से पुआल पर स्विच करूंगा क्योंकि इसे शैंपेन में अनाज उत्पादकों से बहुत आसानी से प्राप्त किया जा सकता है, जिसे (मैंने हाल ही में सीखा) उपनाम "तीन सी: अनाज, कौरशेवेल, फ्रेंच रिवेरा" भी दिया गया है। यह एक किसान होने की सहजता के बारे में शहर के मेयर (स्वयं "3सी") के साथ एक बहुत ही दिलचस्प बातचीत को बताने का भी अवसर होगा, और उनका अवलोकन था कि यह स्पष्ट रूप से रसायन शास्त्र था जिसने इस महान सहजता को संभव बनाया जो कि यह उस सामान्य छवि के विपरीत है जो हमारे मन में किसान की है (संभवतः प्रजनकों की: कर्ज़, आत्महत्या आदि)।

--> चूंकि मैं फलों के पेड़ (एक सेब का पेड़, एक खुबानी का पेड़ - मेरी दक्षिणी दीवार के सामने -, एक मिराबेले डी नैन्सी बेर का पेड़ और एक चेरी का पेड़) लगाने का इरादा रखता हूं, क्या आप अगस्त में उनके स्थान पर अल्फाल्फा बोएंगे? रूटिंग की सुविधा के लिए भविष्य में रोपण दिलचस्प होगा?
0 x
"आप का आनंद लें और बनायें, जो आपको या किसी को भी नुकसान पहुंचाए बिना, मुझे लगता है कि यह पूरी नैतिकता है"
Chamfort।
Moindreffor
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5830
पंजीकरण: 27/05/17, 22:20
स्थान: उत्तर और ऐसने के बीच की सीमा
x 957

पुन: शैंपेन में पी (एरोसेक्स) पी (कला) के पी (otager)




द्वारा Moindreffor » 25/07/18, 10:08

QuentinDida लिखा था:बहस के लिए इस अधिक या कम समृद्ध मीडिया हस्तक्षेप के बाद, मैं अपनी टिप्पणियों को और अधिक संक्षिप्त करने और तुरंत मुद्दे पर पहुंचने के संकल्प के साथ आपके पास वापस आता हूं।

गर्मियों के अंत की शुरुआत करीब आ रही है और मैं अगले अप्रैल तक "हरी खाद" बोने के बारे में सोच रहा हूं।
- मैं शरद ऋतु/सर्दियों के दौरान लगातार फसल लेना पसंद करूंगा, लेकिन घास केवल पिछले मई में बिछाई गई थी और सर्दियों की सब्जियां (पार्सनिप, मेमने का सलाद, सलाद, रुतबागा, काली मूली) बोने के लिए नाली खोली गई थी, जैसा कि मैंने सोचा था का) मुझे एक बुरा विचार लगता है क्योंकि खरपतवार को उठाना अभी भी बहुत आसान है।
- इसके अलावा, जिस भूमि के बारे में मुझे पता चला कि वह बंजर भूमि थी, हो सकता है कि मैंने पहले यह सोचकर गलती की हो कि इसकी प्रचुर वनस्पति "उपजाऊ" भूमि का संकेत थी; क्योंकि प्राकृतिक अर्थ में "उपजाऊ" का वास्तव में कृषि संबंधी "उपजाऊ" से कोई लेना-देना नहीं है (ऐसा मुझे लगता है) जिसके लिए, अपने हिस्से के लिए, नाइट्रोजन के अधिशेष की आवश्यकता होती है जो मुझे मेरी बंजर भूमि में नहीं मिला जैसा कि यह था।

प्राथमिकता, इसलिए मैं अगस्त की शुरुआत में फवा बीन्स, सफेद तिपतिया घास, वेच, सूरजमुखी के "क्लासिक" मिश्रण को बोने के बारे में सोचता हूं ताकि उच्च पैदावार की संभावना के साथ अगले सीजन को फिर से शुरू करने के लिए नाइट्रोजन में मिट्टी को "बढ़ावा" दिया जा सके (आवश्यक रूप से इससे अधिक) यह "वर्ष 0" जो सबसे ऊपर अनुकूलन और अवलोकन का वर्ष है)।

क्या जगह-जगह घास के साथ ऐसा मिश्रण बोना संभव होगा? क्या हम कांटे की मदद से बैंड बदलते हैं और तुरंत बोते हैं? क्या हम ऊपर से बोते हैं? इसे कैसे करना है ?

इसके अलावा, मैं शायद घास से पुआल पर स्विच करूंगा क्योंकि इसे शैंपेन में अनाज उत्पादकों से बहुत आसानी से प्राप्त किया जा सकता है, जिसे (मैंने हाल ही में सीखा) उपनाम "तीन सी: अनाज, कौरशेवेल, फ्रेंच रिवेरा" भी दिया गया है। यह एक किसान होने की सहजता के बारे में शहर के मेयर (स्वयं "3सी") के साथ एक बहुत ही दिलचस्प बातचीत को बताने का भी अवसर होगा, और उनका अवलोकन था कि यह स्पष्ट रूप से रसायन शास्त्र था जिसने इस महान सहजता को संभव बनाया जो कि यह उस सामान्य छवि के विपरीत है जो हमारे मन में किसान की है (संभवतः प्रजनकों की: कर्ज़, आत्महत्या आदि)।

--> चूंकि मैं फलों के पेड़ (एक सेब का पेड़, एक खुबानी का पेड़ - मेरी दक्षिणी दीवार के सामने -, एक मिराबेले डी नैन्सी बेर का पेड़ और एक चेरी का पेड़) लगाने का इरादा रखता हूं, क्या आप अगस्त में उनके स्थान पर अल्फाल्फा बोएंगे? रूटिंग की सुविधा के लिए भविष्य में रोपण दिलचस्प होगा?

1) अपने सभी अंडे एक टोकरी में न रखें
टाउन हॉल के साथ आपका अच्छा संबंध है, इसलिए अपने बंजर भूमि के हिस्से को कवर करने के लिए सभी कटी हुई लकड़ी को पुनर्प्राप्त करने की पेशकश करें, आप कम से कम 10 सेमी की एक अच्छी परत डालें, और आप आगमन के अनुसार विस्तार करें, यह बाद के लिए एक भूखंड है (वर्ष) +2), यदि आप पुआल पर स्विच करते हैं और आपके पास इसकी प्रचुर मात्रा हो सकती है, तो आप एक और प्लॉट तैयार करते हैं (वर्ष +1) और जिसे आप वर्ष 1 में खेती करना चाहते हैं, आप उसे घास, अपने पुआल और अपनी कटी हुई लकड़ी में डाल देते हैं। घास की कतरनों से समृद्ध किया जा सकता है
2) अपने फलों के पेड़ों के लिए, सबसे ऊपर, अपनी दक्षिणी दीवार को छाया न दें, अपनी टमाटर की फसल के लिए इस धूप वाली दीवार को रखें, वहां आप पहले से ही जमीन तैयार कर सकते हैं और बारिश के खिलाफ छत के साथ कुछ करने के लिए देख सकते हैं, हम पॉली कार्बोनेट बेचते हैं प्लेटें 3 या 4 मीटर लंबी और 1 मीटर चौड़ी, कुछ प्लेटों के साथ आप पहले से ही अपने लिए एक अच्छी लंबाई बनाने में सक्षम होंगे
अपनी मिट्टी खिलाओ, फसलें बाद में आएंगी
0 x
"सबसे बड़े कान वाले वे नहीं होते जो सबसे अच्छा सुनते हैं"
(मेरे)
phil53
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1376
पंजीकरण: 25/04/08, 10:26
x 202

पुन: शैंपेन में पी (एरोसेक्स) पी (कला) के पी (otager)




द्वारा phil53 » 25/07/18, 10:24

अनाज उत्पादकों से भूसे की सिफारिश नहीं की जाती है क्योंकि यह संभवतः कवकनाशी से संतृप्त होता है। इससे कवक मर जाएंगे और बहुत सारे प्रदूषक आपकी मिट्टी में आ जाएंगे।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 20362
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8685

पुन: शैंपेन में पी (एरोसेक्स) पी (कला) के पी (otager)




द्वारा Did67 » 25/07/18, 10:28

कम मौलिक रूप से, और शायद अधिक सटीक रूप से:

क) इसमें निश्चित रूप से कानों पर फंगस से बचने के लिए बोल्टिंग के समय पारंपरिक कृषि में उपयोग किए जाने वाले कवकनाशी के निशान मौजूद हैं, जिसमें "मायकोटॉक्सिन" का खतरा होता है, कुछ कैंसरजन्य माने जाते हैं... "संतृप्त" थोड़ा नाटकीय है (हम आसानी से 2 या 3 परतें जोड़ सकते हैं!)...

बी) मैं बल्कि यह कहता हूं कि यह मशरूम की मदद नहीं करता है... खुराक में, मिट्टी के पहले सेमी में पतला, मुझे नहीं पता कि यह अवरुद्ध होता है या नहीं। लेकिन निश्चित रूप से, इससे कोई मदद नहीं मिलती! इसलिए मैं सावधानी बरतते हुए गैर "जैविक" भूसे से परहेज करता हूँ!

कई पर्माकल्चरिस्ट (लगभग सभी) पुआल का उपयोग करते हैं, शायद शायद ही कभी "जैविक", और परिणाम प्राप्त करते हैं...
0 x

वापस "कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई तकनीकों और समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 241 मेहमान नहीं