वापसी स्क्रॉल रुकें स्वचालित मोड

कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई प्रौद्योगिकियों और समाधाननई रसोई उद्यान आलसी (Schiltigheim 67300)

कृषि और मिट्टी। प्रदूषण नियंत्रण, मिट्टी remediation, धरण और नई कृषि तकनीकों।
Moindreffor
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 787
पंजीकरण: 27/05/17, 22:20
स्थान: उत्तर और ऐसने के बीच की सीमा
x 200

पुन: नया रसोई उद्यान आलसी (Schiltigheim 67300)

संदेश गैर लूद्वारा Moindreffor » 01/06/18, 21:21

चाफॉइन होने के लिए लिखा था:बहुत! लेकिन इसे सब्जी देने से पहले किसी को यह दिखाएं, वह एक बार 2 के बारे में सोचेंगे!
खैर यह सच है कि कम से कम आपके पास एक सब्जी है, लेकिन हे!

यह नमक का केवल एक बड़ा अनाज है जो अंततः वर्षा जल के साथ घुल जाएगा, यह एक चिड़िया की बूंदों की तरह दिखता है लेकिन यह एक नहीं है : Mrgreen:
0 x
"सबसे बड़े कान वाले लोग सबसे अच्छा नहीं सुनते हैं"
(मेरे)

अवतार डे ल utilisateur
Chafoin होने के लिए
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 258
पंजीकरण: 20/05/18, 23:11
स्थान: फ्रांस की असेम्बली (1791-93) में उदार रिपब्लिकन पार्टी का नाम (इस दल के नेता जिराण्डे विभाग का प्रतिनिधित्व करते थे)
x 14

पुन: नया रसोई उद्यान आलसी (Schiltigheim 67300)

संदेश गैर लूद्वारा Chafoin होने के लिए » 01/06/18, 21:56

Moindreffor लिखा है:यह नमक का केवल एक बड़ा अनाज है जो अंततः वर्षा जल के साथ घुल जाएगा, यह एक चिड़िया की बूंदों की तरह दिखता है लेकिन यह एक नहीं है : Mrgreen:
हाँ छवि बहुत अच्छी तरह से मिल गया है! मैंने यही कहा: beuark!
नमक के रूप में, मैं वास्तव में सोडियम और लौह फॉस्फेट के बीच संबंध नहीं देखता ...
सौंदर्य से परे अच्छा (और अभी भी इतना प्रभावी नहीं है कि, मेरे परीक्षणों के मुताबिक, जब तक कि आप सतर्क न हों), यह सच है कि मैं इस उत्पाद का थोड़ा संदिग्ध हूं।
खैर, यह सच है कि इंटरनेट पर आप जो खोजना चाहते हैं उसे ढूंढते हैं, लेकिन पालतू जानवरों के बारे में:
"फेरिक फॉस्फेट, जिसे अक्सर पैकेजिंग पर एक सुरक्षित उत्पाद के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, कम खतरनाक होता है, लेकिन लापरवाही, उल्टी और दस्त का कारण बन सकता है, और जब निगमित होता है तो हेपेटाइटिस हो सकता है।" के अनुसार: https: //www.centre-antipoison-animal.com/les-antilimaces.html
इसके अलावा, मुझे आश्चर्य है कि फेर्रामोल उदाहरण के लिए धरती का कारण बनता है ...
0 x
Moindreffor
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 787
पंजीकरण: 27/05/17, 22:20
स्थान: उत्तर और ऐसने के बीच की सीमा
x 200

पुन: नया रसोई उद्यान आलसी (Schiltigheim 67300)

संदेश गैर लूद्वारा Moindreffor » 02/06/18, 08:43

चाफॉइन होने के लिए लिखा था:
Moindreffor लिखा है:यह नमक का केवल एक बड़ा अनाज है जो अंततः वर्षा जल के साथ घुल जाएगा, यह एक चिड़िया की बूंदों की तरह दिखता है लेकिन यह एक नहीं है : Mrgreen:
हाँ छवि बहुत अच्छी तरह से मिल गया है! मैंने यही कहा: beuark!
नमक के रूप में,मैं वास्तव में सोडियम और लौह फॉस्फेट के बीच संबंध नहीं देखता ...
सौंदर्य से परे अच्छा (और अभी भी इतना प्रभावी नहीं है कि, मेरे परीक्षणों के मुताबिक, जब तक कि आप सतर्क न हों), यह सच है कि मैं इस उत्पाद का थोड़ा संदिग्ध हूं।
खैर, यह सच है कि इंटरनेट पर आप जो खोजना चाहते हैं उसे ढूंढते हैं, लेकिन पालतू जानवरों के बारे में:
"फेरिक फॉस्फेट, जिसे अक्सर पैकेजिंग पर एक सुरक्षित उत्पाद के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, कम खतरनाक होता है, लेकिन लार, उल्टी और दस्त का कारण बन सकता है, और जब ingested हेपेटाइटिस का कारण बन सकता है। "के अनुसार: https: //www.centre-antipoison-animal.com/les-antilimaces.html
इसके अलावा, मुझे आश्चर्य है कि फेर्रामोल उदाहरण के लिए धरती का कारण बनता है ...

आयरन फॉस्फेट खनिज नमक, एक रासायनिक शॉर्टकट नमक, यह सच है कि हाल के वर्षों में हम अब सोडियम क्लोराइड या टेबल नमक के रूप में शब्द "नमक" का उपयोग है, लेकिन आयरन फॉस्फेट एक है मेरे जैसे एक रसायनज्ञ करने के लिए नमक : Mrgreen:

इंजेक्शन, एक जानवर के लिए, यही कारण है कि हमें ढेर नहीं बनाना चाहिए, लेकिन इसे फैलाएं

सावधानियों प्रदान करने के लिए ध्यान का उपयोग करता शोधकर्ताओं aspartame के लिए अपने गिनी पिग के लिए बहुत बड़ी मात्रा निगल अगर मुझे याद है, यह मनुष्य के लिए खतरनाक था अगर निगल लिया प्रतिदिन 2 या 3 बक्से अपने 2 3 या एक कप कॉफी की तुलना में, वहाँ एक निश्चित मार्जिन है
0 x
"सबसे बड़े कान वाले लोग सबसे अच्छा नहीं सुनते हैं"
(मेरे)
अवतार डे ल utilisateur
Chafoin होने के लिए
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 258
पंजीकरण: 20/05/18, 23:11
स्थान: फ्रांस की असेम्बली (1791-93) में उदार रिपब्लिकन पार्टी का नाम (इस दल के नेता जिराण्डे विभाग का प्रतिनिधित्व करते थे)
x 14

पुन: नया रसोई उद्यान आलसी (Schiltigheim 67300)

संदेश गैर लूद्वारा Chafoin होने के लिए » 02/06/18, 10:24

Moindreffor लिखा है:आयरन फॉस्फेट खनिज नमक, एक रासायनिक शॉर्टकट नमक, यह सच है कि हाल के वर्षों में हम अब सोडियम क्लोराइड या टेबल नमक के रूप में शब्द "नमक" का उपयोग है, लेकिन आयरन फॉस्फेट एक है मेरे जैसे एक रसायनज्ञ करने के लिए नमक : Mrgreen:
ठीक है जानकारी के लिए धन्यवाद, मैं एक विशेषज्ञ नहीं हूं, मुझे सीखना पसंद है और मैं मूर्खता से मरना पसंद नहीं करता! :D उस ने कहा, नीचे, हम वास्तव में Ferramol नहीं कह सकते हैं स्था. एक नमक के बाद से इस उत्पाद में केवल 1% फेरिक फॉस्फेट होता है! क्या आप जानते हैं कि शेष 99% में क्या है? कंपनी न्यूडॉर्फ का स्रोत इसका उल्लेख नहीं करता है ...
Moindreffor लिखा है:सावधानियों प्रदान करने के लिए ध्यान का उपयोग करता शोधकर्ताओं aspartame के लिए अपने गिनी पिग के लिए बहुत बड़ी मात्रा निगल अगर मुझे याद है, यह मनुष्य के लिए खतरनाक था अगर निगल लिया प्रतिदिन 2 या 3 बक्से अपने 2 3 या एक कप कॉफी की तुलना में, वहाँ एक निश्चित मार्जिन है
हां लेकिन इस स्रोत के अनुसार उत्पाद केवल चूहों (जहरीले) और खरगोशों (गैर विषैले) पर और संपर्क में परीक्षण किया गया है। मेरी पूछताछ घरेलू जानवरों के बारे में नहीं थी, न ही मनुष्यों के बारे में, लेकिन मिट्टी के पूरे जीवन के बारे में कि जीवित मिट्टी में बागवानी दृष्टिकोण प्रचार करना चाहता है।
https://k3d.fr/fichiers/FERRAMOL-FT.pdf
0 x
Moindreffor
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 787
पंजीकरण: 27/05/17, 22:20
स्थान: उत्तर और ऐसने के बीच की सीमा
x 200

पुन: नया रसोई उद्यान आलसी (Schiltigheim 67300)

संदेश गैर लूद्वारा Moindreffor » 02/06/18, 13:47

चाफॉइन होने के लिए लिखा था:
Moindreffor लिखा है:आयरन फॉस्फेट खनिज नमक, एक रासायनिक शॉर्टकट नमक, यह सच है कि हाल के वर्षों में हम अब सोडियम क्लोराइड या टेबल नमक के रूप में शब्द "नमक" का उपयोग है, लेकिन आयरन फॉस्फेट एक है मेरे जैसे एक रसायनज्ञ करने के लिए नमक : Mrgreen:
ठीक है जानकारी के लिए धन्यवाद, मैं एक विशेषज्ञ नहीं हूं, मुझे सीखना पसंद है और मैं मूर्खता से मरना पसंद नहीं करता! :D उस ने कहा, नीचे, हम वास्तव में Ferramol नहीं कह सकते हैं स्था. एक नमक के बाद से इस उत्पाद में केवल 1% फेरिक फॉस्फेट होता है! क्या आप जानते हैं कि शेष 99% में क्या है? कंपनी न्यूडॉर्फ का स्रोत इसका उल्लेख नहीं करता है ...
Moindreffor लिखा है:सावधानियों प्रदान करने के लिए ध्यान का उपयोग करता शोधकर्ताओं aspartame के लिए अपने गिनी पिग के लिए बहुत बड़ी मात्रा निगल अगर मुझे याद है, यह मनुष्य के लिए खतरनाक था अगर निगल लिया प्रतिदिन 2 या 3 बक्से अपने 2 3 या एक कप कॉफी की तुलना में, वहाँ एक निश्चित मार्जिन है
हां लेकिन इस स्रोत के अनुसार उत्पाद केवल चूहों (जहरीले) और खरगोशों (गैर विषैले) पर और संपर्क में परीक्षण किया गया है। मेरी पूछताछ घरेलू जानवरों के बारे में नहीं थी, न ही मनुष्यों के बारे में, लेकिन मिट्टी के पूरे जीवन के बारे में कि जीवित मिट्टी में बागवानी दृष्टिकोण प्रचार करना चाहता है।
https://k3d.fr/fichiers/FERRAMOL-FT.pdf

वहाँ फॉस्फेट और स्वाभाविक रूप से मिट्टी में लौह आयनों, अतिरिक्त फॉस्फेट (नदियों में हरी शैवाल से eutrophication) पौधों की एक विशाल विकास का कारण बनता है और लोहे पालक में केंद्रित नहीं है, लेकिन उदाहरण के लिए अजमोद में है, इसलिए यदि इन आयनों मिट्टी जीवन के लिए हानिकारक थे, अच्छी तरह से भूमि का एक बहुत बाँझ होगा
0 x
"सबसे बड़े कान वाले लोग सबसे अच्छा नहीं सुनते हैं"
(मेरे)

youskar
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 46
पंजीकरण: 11/12/16, 20:13
स्थान: पेरिस-दक्षिण
x 4

पुन: नया रसोई उद्यान आलसी (Schiltigheim 67300)

संदेश गैर लूद्वारा youskar » 05/06/18, 06:03

चाफॉइन होने के लिए लिखा था:
youskar लिखा है:[IMG [imIMG_0475.JPGg] [/ img]]
: क्राई: वाकई यह घृणित है! मैं अब और फेरमोल नहीं डालता, मुझे अभी भी एक बॉक्स है जो ड्रैग करता है, लेकिन मुझे याद है कि मैंने पत्तियों को अन्यथा डालने से बचने की कोशिश की ...


मुझे यकीन नहीं है कि फेर्रामोल में "पैकेज" डालने का तथ्य है, मैं अन्य चित्र लेगा, लेकिन यह "प्रतिक्रिया" में फेर्रामोल की तुलना में अधिक फैंसी है
वास्तव में, अगर यह ठंडा है, तो मेरी सब्जियां अभी भी खाद्य हैं? और लड़कियों की मात्रा पर विचार करते हुए, यदि आप देखते हैं कि मेरा क्या मतलब है तो बेस्टर्ड आकार में नहीं होना चाहिए।
यह पहली बार है कि यह मेरे साथ होता है, आने वाले दिनों के लिए योजना बनाई जाने वाली बारिश इस बात को छूने में सक्षम होगी।
धन्यवाद VOS reponses डालना।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 12461
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 4141

पुन: नया रसोई उद्यान आलसी (Schiltigheim 67300)

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 05/06/18, 08:01

चाफॉइन होने के लिए लिखा था:खैर, यह सच है कि इंटरनेट पर आप जो खोजना चाहते हैं उसे ढूंढते हैं, लेकिन पालतू जानवरों के बारे में:
"फेरिक फॉस्फेट, जिसे अक्सर पैकेजिंग पर एक सुरक्षित उत्पाद के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, कम खतरनाक होता है, लेकिन लापरवाही, उल्टी और दस्त का कारण बन सकता है, और जब निगमित होता है तो हेपेटाइटिस हो सकता है।" के अनुसार: https: //www.centre-antipoison-animal.com/les-antilimaces.html
इसके अलावा, मुझे आश्चर्य है कि फेर्रामोल उदाहरण के लिए धरती का कारण बनता है ...


1) इस दुनिया में कुछ भी सही नहीं है! तो हरी kmehrs हमेशा गलती मिल जाएगी। यहां तक ​​कि डायहाइड्रोजन ऑक्साइड से अधिक (एच²0) हानिकारक है ... और वास्तव में, जो हर समय पानी पीता है वह विलुप्त हो जाएगा ...

2) यह सही है। लेकिन निम्नलिखित वाक्य भी दिलचस्प है:

अपने कुत्ते को Metaldehyde या methiocarb निगल लिया है, तो जल्दी से, किस राशि के आधार पर किया जाता करने का फैसला करने के लिए अपने पशु चिकित्सक या CAPAE पश्चिम से संपर्क करना चाहिए, ताकि यह अगर जितनी जल्दी हो सके की जरूरत समर्थित है । यदि यह फेर्रामोल है, तो जोखिम कम है, लेकिन गैस्ट्रोएंटेरिटिस के मामले में पशु चिकित्सा उपचार अभी भी आवश्यक हो सकता है


"मई" पर ध्यान दें ... "त्वरित संपर्क ..." के विपरीत

3) तो कुछ जानवरों के लिए, आकस्मिक इंजेक्शन एक समस्या हो सकती है। मेरे पास पैकेज मेरे पास नहीं है, लेकिन आम तौर पर, पालतू जानवरों द्वारा इंजेक्शन से बचने और इससे बचने के लिए "कड़वा" होता है।

4) दूसरी तरफ, स्पॉट पर इसकी अपघटन समस्याएं उत्पन्न नहीं कर सकती है न ही पर्यावरण, न ही जमीन के लिए, क्योंकि इससे पहले से मौजूद फॉस्फेट और लौह आयन होते हैं।

और वहां, यह सबकुछ बदलता है!

मेटाल्डेहाइड पर्यावरण, उभयचर, आदि के लिए हानिकारक है ...

तो बिना मूर्खता के, और बिना कहने के कि कोई खतरा नहीं है (मैंने कहा होगा और लिखा है, तो यह गलती से है, केवल जीवित प्रणाली "बाग" के बारे में सोच रहा है - इसलिए मिट्टी और इसके मेजबान), यह मुझे मामूली लगता है। अनुपात "उपद्रव / लाभ" मुझे बहुत अनुकूल लगता है।

5) कीड़े, वास्तव में, मुझे नहीं पता। मुझे नहीं पता कि वे इसे लेते हैं या नहीं। करने के लिए अनुसंधान। क्योंकि अन्यथा, यदि वे निगलना चाहते हैं, तो जोखिम यह है कि इसका स्लग के समान प्रभाव पड़ता है, उनकी भूख को अवरुद्ध करता है, बिल्कुल बाहर नहीं किया जा सकता है। यह देखने के लिए कि क्या कोई डेटा है या नहीं, आपको कुछ शोध करना है। क्योंकि अगर यह मामला था, तो यह चीजों को बदल देगा!

हम एक ही विभाजन में नहीं खेलते हैं!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 12461
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 4141

पुन: नया रसोई उद्यान आलसी (Schiltigheim 67300)

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 05/06/18, 08:06

चाफॉइन होने के लिए लिखा था:हां लेकिन इस स्रोत के अनुसार उत्पाद केवल चूहों (जहरीले) और खरगोशों (गैर विषैले) पर और संपर्क में परीक्षण किया गया है। मेरी पूछताछ घरेलू जानवरों के बारे में नहीं थी, न ही मनुष्यों के बारे में, लेकिन मिट्टी के पूरे जीवन के बारे में कि जीवित मिट्टी में बागवानी दृष्टिकोण प्रचार करना चाहता है।
https://k3d.fr/fichiers/FERRAMOL-FT.pdf


यह दुर्भाग्यवश अभी भी मामला है क्योंकि विपणन प्राधिकरण फ़ाइल "सामान्यीकृत" है ...

एक प्रयोगशाला में कहीं भी जरूरी होगा, एक शोधकर्ता ने एक ही सवाल से पूछा है कि हम (फेरिक फॉस्फेट कीड़े पर हानिकारक है?) और ... मांग की! अंत में, पहले, कुछ ऐसा देखने के लिए वित्त पोषण मिला जो निर्माताओं को रूचि नहीं देता!

अगर गांडुड़ियों या कवक पर हानिकारक एक मानदंड था, तो यह लंबे समय से तांबा सल्फेट पर प्रतिबंध लगा दिया जाएगा!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 12461
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 4141

पुन: नया रसोई उद्यान आलसी (Schiltigheim 67300)

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 05/06/18, 08:13

यहां, कुछ सवालों के जवाब दिए गए हैं (लेकिन निर्माताओं के दृष्टिकोण से देखा गया है, भले ही इसे एक स्वतंत्र समाचार पत्र - फीटोमा द्वारा लिया गया हो):

https://www.certiseurope.fr/fileadmin/d ... hytoma.pdf

- SluXx है एक कठिन गेहूं आटा द्वारा तैयार
गीला जो 3% फॉस्फेट जोड़ा जाता है
फेरिक (Fe3PO4)), एक स्वाभाविक रूप से होने वाला सक्रिय पदार्थ।
ग्रेन्युल को न्यूडॉर्फ-विशिष्ट एक्सट्रूज़न प्रक्रिया द्वारा प्राप्त किया जाता है जो उन्हें लाता है
स्थिति में विघटन के लिए एक मजबूत प्रतिरोध
गीला, उनके palatability को प्रभावित किए बिना। उनका आकार
2 3 मिमी लंबा और 2 मिमी व्यास है।
7 किलो / हेक्टेयर की एक खुराक लाता है 66 granules / m²,
एक अच्छी सतह कवरेज।


[यह फेरामोल का "बड़ा सतह" संस्करण है। तो आपको अनुशंसित खुराक मिलती है!]

विषाक्त विशेषताओं
और ecotoxicological
इस उत्पाद में कम तीव्र विषाक्तताएं हैं
और पुरानी। पारिस्थितिकता के मामले में, यह है बहुत
चुनिंदा कशेरुका (पक्षियों, स्तनधारियों),
गांडुड़ियों और मिट्टी कीड़े।
वह सम्मान करता है
जलीय जीव (तालिका 1)।
मिट्टी के जीवन पर उत्पाद के प्रभाव को मापने के लिए विभिन्न परीक्षण किए गए हैं
केंचुआ। उनके परिणाम अनुपस्थिति दिखाते हैं
धरती पर आबादी पर असर
लघु या मध्यम अवधि (आंकड़े 1a और 1b)।


ध्यान दें कि "कम विषाक्तता" का मतलब शून्य नहीं है। और इसलिए, वह "कर सकते हैं", जैसा कि हमने अभी देखा है ...

मैं आपको याद दिलाता हूं कि नमक की कम विषाक्तता है, कि अल्कोहल में उच्च विषाक्तता है, जो धूम्रपान भी (नमकीन / स्मोक्ड उत्पादों में)! या हैम के नाइट्राइट जिन्हें हम अपने बच्चों को देते हैं (ठीक है - जो शाकाहारियों नहीं हैं)।
1 x
अवतार डे ल utilisateur
Chafoin होने के लिए
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 258
पंजीकरण: 20/05/18, 23:11
स्थान: फ्रांस की असेम्बली (1791-93) में उदार रिपब्लिकन पार्टी का नाम (इस दल के नेता जिराण्डे विभाग का प्रतिनिधित्व करते थे)
x 14

पुन: नया रसोई उद्यान आलसी (Schiltigheim 67300)

संदेश गैर लूद्वारा Chafoin होने के लिए » 05/06/18, 21:40

youskar लिखा है:यह "प्रतिक्रिया" में फेर्रामोल की तुलना में अधिक फैंसी है
वास्तव में, अगर यह ठंडा है, तो मेरी सब्जियां अभी भी खाद्य हैं? और लड़कियों की मात्रा पर विचार करते हुए, यदि आप देखते हैं कि मेरा क्या मतलब है तो बेस्टर्ड आकार में नहीं होना चाहिए।
आह! यह सच है कि यह एक ही रंग नहीं है! :जबरदस्त हंसी: अधिक ग्रे ... आपके पास मुर्गियां या अन्य लोग हैं जो आसपास के इलाके में घूमते हैं? हो सकता है कि एक पक्षी कबूतर पुरुष ... यह है कि फिल्म एक छोटे से जला दिया लग रहा है सच है ... सैद्धांतिक रूप से, कुछ रोगों गोबर (कबूतर) के माध्यम से मनुष्य के लिए प्रेषित किया जा सकता। लेकिन हे, कि रोगजनकों (कवक, जीवाणु ...) की आवश्यकता होगी संयंत्र में शुरू कर रहे हैं ... और सब्जी के माध्यम से आपके शरीर में ... यह मेरे लिए संभावना नहीं लगता है, लेकिन मैं एक विशेषज्ञ नहीं हूँ।
ट्रांसमिशन पर अपनी राय बनाने से पहले अंत तक पढ़ने के लिए नेट पर एक पृष्ठ मिला प्रत्यक्ष संक्रमण के आदमी के लिए: http://forums.futura-sciences.com/biolo ... geons.html
1 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई तकनीकों और समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

उपयोगकर्ता इस मंच ब्राउज़िंग: कोई पंजीकृत उपयोगकर्ताओं और मेहमानों 3

अन्य पन्नों जो आपको निश्चित रूप से दिलचस्पी लेते हैं: