चाफॉइन होने के लिए लिखा था:हां, मैं इस समीक्षा पर वापस नहीं जाऊंगा जिसके बारे में हमने पिछले साल बात की थी (या यह कोई और है?), जो 2008 की है और जिसे "साझेदार" SLUXX द्वारा प्रायोजित किया गया था। मैं मजाक कर रहा हूं। केवल रिकॉर्ड के लिए, रिपोर्ट के लेखक एक वरिष्ठ सिविल सेवक हैं, जिन्होंने ऑटोमोबाइल जगत में निजी क्षेत्र में अचानक नियुक्त होने से पहले पारिस्थितिक संक्रमण मंत्रालय में काम किया था।
हमारे पास मौजूद लगभग सभी विष विज्ञान डेटा विपणन प्राधिकरण (एएमएम) के लिए फाइलों से आता है।
एक सिविल सेवक जो रिपोर्ट लिखता है वह सेवा के लिए प्रतिबद्ध होता है - मैं एक सिविल सेवक था: हमारे पास हमेशा एक बॉस होता है!!! इसलिए आप बस कुछ भी न लिखें, भले ही आप जो लिखा गया है उसे प्रभावित कर सकते हैं।
हम राय में हैं और हर कोई स्वतंत्र है. यह सिर्फ मेरा है.
कई वर्षों से, इन विष विज्ञान डेटा को मापने का "बोझ" पूरी तरह से विपणन प्राधिकरण का अनुरोध करने वाले निर्माता पर पड़ा है। कभी-कभी, प्रयोगशालाएँ निर्माता के अनुरोध पर ऐसा करती हैं। प्रोटोकॉल को यूरोपीय स्तर पर संहिताबद्ध किया गया है, इसलिए तथ्य यह है कि हम विशिष्ट प्रजातियों की एक निश्चित संख्या पर और रूढ़िवादी खुराक (उदाहरण के लिए, शरीर के वजन का 2 मिलीग्राम/किलोग्राम) पर परीक्षण कर रहे हैं।
वैसे, दवाओं के लिए भी यही बात है।
या यहां तक कि सभी उपकरणों, खिलौनों आदि का सीई स्व-प्रमाणन... इस तथ्य की गारंटी देता है कि वे सुरक्षित हैं। नोटिस के अंत में देखें, आपके पास निर्माता के प्रबंधक के हस्ताक्षर हैं जो अपनी कंपनी के लिए प्रतिबद्ध है। किसी स्वतंत्र या सार्वजनिक ढांचे में इस पर कभी नियंत्रण नहीं किया गया!
निःसंदेह यह आलोचना के लिए खुला है। यह एक सामाजिक पसंद है जहां हमने सार्वजनिक प्रयोगशालाओं में ऐसा नहीं करने का फैसला किया है, जो शुल्क और करों में बहुत महंगा होगा - इसलिए इससे सोमवार, मंगलवार, बुधवार, आदि पर बहुत सारे पीले रंग के वस्त्र पैदा होंगे!! !
अभी भी कुछ सुरक्षा उपाय हैं, विभिन्न यूरोपीय देशों के अधिकारियों द्वारा "नमूनाकरण" द्वारा जांच की जा रही है। ऐसे स्वतंत्र शोधकर्ता भी हैं जो विषाक्तता, वन्य जीवन पर प्रभाव आदि पर शोध करते हैं। सौभाग्य से, पर्यावरणीय मुद्दों पर अभी भी "मुक्त" शोध है। उन शोधकर्ताओं के साथ जो प्रकाशनों के माध्यम से "चर्चा" के बहुत शौकीन हैं, क्योंकि इससे उन्हें धन आकर्षित करने की अनुमति मिलती है। तो पूरी तरह से अजीब परिणाम तुरंत ध्यान में आ जाएंगे। और फिर कुछ पत्रिकाओं की तरह खोजी पत्रकारिता भी है जो चर्चा पैदा करने के लिए बेतुके नतीजों की शौकीन हैं...
इसलिए भले ही यह कभी-कभी आलोचना के लिए खुला हो, भले ही कुछ आंकड़े समय और अवलोकन के साथ विकसित होते हों (एस्बेस्टस को तुरंत कैंसरकारी नहीं माना गया था, फिर तथ्य निर्माताओं द्वारा छिपाया गया था, आदि। लेकिन हमें पता चल गया), यह नहीं है या तो "कुछ भी"।
फेरिक फॉस्फेट के लिए वर्तमान में कोई "जोखिम वाक्यांश" नहीं है, न ही कोई आरोप है जिसके बारे में मुझे "पारिस्थितिकीविदों", एलपीओ, आदि से जानकारी है... फेरिक फॉस्फेट के एक महत्वपूर्ण खतरे पर।
इसका मतलब यह नहीं है कि यह एक हानिरहित उत्पाद है। ज़हर नियंत्रण केंद्र की सलाह देखें (जो केवल घरेलू स्तनधारियों - कुत्तों, आदि से संबंधित है):
https://www.centre-antipoison-animal.co ... maces.htmlमैं इसे इस महत्वपूर्ण अवधि के दौरान संयमित रूप से उपयोग करता हूं, जिसे हम सर्दियों के अंत में अनुभव करते हैं, जब स्लग सक्रिय होते हैं, लेकिन सहायक नहीं होते हैं या बहुत कम होते हैं... मूल रूप से सब्जियों के साथ खेती की गई 1 4 वर्ग मीटर में से फेरमोल का 500 पैकेट।
मैं पौधों के चारों ओर बड़ी मात्रा में फेरमोल के "मुकुट" से बचने की सलाह देता हूं, और एक अन्य, गैर विषैले कारण के लिए काफी कम घनत्व (प्रत्येक ग्रेन्युल के बीच एक हाथ की चौड़ाई एक बेंचमार्क है) पर फैलाने की सलाह देता हूं: अतिरिक्त फेरिक आयरन आत्मसात को धीमा कर देता है Zn की और इस तत्व की कमी हो सकती है।
नमक पक्षियों के लिए विषैला होता है। यह मिट्टी के लिए बहुत हानिकारक है। यह काउंटर पर है...
इस दुनिया में सब कुछ हमेशा सापेक्ष है! इसलिए लाभ/जोखिम कर्सर को विभिन्न स्तरों पर रखने की गुंजाइश है, जिसमें "ग्रीन खमेर" स्थिति और "फ्लाईटॉक्सर सल्फ़ेटर दादाजी" की स्थिति भी शामिल है - सब कुछ हमेशा नीला होना चाहिए और इसलिए साफ होना चाहिए।
