कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई प्रौद्योगिकियों और समाधानद पोटागेर डु स्लॉथ: पुस्तक

कृषि और मिट्टी। प्रदूषण नियंत्रण, मिट्टी remediation, धरण और नई कृषि तकनीकों।
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 14694
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 5092

Re: ले Potager du सुस्ती: पुस्तक

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 09/06/19, 09:02

आह, 277ème आज सुबह, प्रभाव जितना मैंने सोचा था उससे अधिक रहता है!
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 14694
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 5092

Re: ले Potager du सुस्ती: पुस्तक

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 09/06/19, 12:00

आज दोपहर 254th!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 14694
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 5092

Re: ले Potager du सुस्ती: पुस्तक

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 11/06/19, 12:37

FYI करें, यह मेल अर्क इस दिन प्राप्त हुआ (कि मैं अनाम):

नमस्ते
मैं आपकी पुस्तक को समाप्त कर रहा हूं जिसे मैंने खुशी और विस्मय के साथ खाया।
मैंने पियरेकल्चर में कई छोटे पाठ्यक्रमों का पालन किया, पियरे राभी के भी ... और मेरे पिता बायोडायनामिक्स में xxxxxxxxxx (yyyyyyyyy) के खेत का प्रबंधन करते हैं।
लेकिन आपकी पुस्तक ने मुझे इसकी स्पष्टता और अजेय तर्क से आश्चर्यचकित कर दिया।
मेरी रुचि रुकी हुई है, और मुझे आपकी रसोई को अपनी आँखों से देखना अच्छा लगेगा।


"खुशी", "विस्मय", "स्पष्टता", "अजेय तर्क" और "शोकग्रस्त" ... मुझे यह पसंद है !!! ये ऐसे शब्द हैं जो हर समय लोगों में उठते हैं जो मुझे लिखने के लिए परेशान करते हैं!

[मुझे पता है "xxxxxx" और "yyyyyyy"]
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Julienmos
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 808
पंजीकरण: 02/07/16, 22:18
स्थान: रानी पानी
x 165

Re: ले Potager du सुस्ती: पुस्तक

संदेश गैर लूद्वारा Julienmos » 11/06/19, 12:40

अच्छा है, 2 तोमे जल्द ही आ रहा है?

3, पहले से ही बनाने में?

अगले पीपी वीडियो कब है? बहुत समय पहले ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 14694
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 5092

Re: ले Potager du सुस्ती: पुस्तक

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 11/06/19, 14:47

संस्करणों, मुझे नहीं पता! शायद सेवॉय की मात्रा पहले?

शीघ्र ही - मैं सभी प्रकार के अभ्यासों का पालन करता हूं: कल, मैं एक कॉलेज में हस्तक्षेप करता हूं, 6ème के सामने। यह नया है। मुझे थोड़ा काम करना है।

मैंने दो बार फिल्माया। संपादित करने के लिए समय नहीं लिया गया (एक दिन, मूल रूप से, हर बार - लेकिन मैं काम में इतनी देर हो चुकी हूं कि यह प्राथमिकता है, अगर जल्द ही मेरे पास कुछ भी नहीं है!)
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Julienmos
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 808
पंजीकरण: 02/07/16, 22:18
स्थान: रानी पानी
x 165

Re: ले Potager du सुस्ती: पुस्तक

संदेश गैर लूद्वारा Julienmos » 11/06/19, 15:56

Did67 लिखा है:
ऐसा होना ही चाहिए मैं काम कर रहा हूं थोड़ा सा।

काम यह एक प्राथमिकता है


आपने कहा कि "PARESSEUX" का किचन गार्डन ??? : शॉक: :D
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 14694
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 5092

Re: ले Potager du सुस्ती: पुस्तक

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 11/06/19, 16:13

हाँ, मैं आलस्य को सुधारने में सक्षम नहीं हूँ !!!
0 x
VetusLignum
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 153
पंजीकरण: 27/11/18, 23:38
x 8

Re: ले Potager du सुस्ती: पुस्तक

संदेश गैर लूद्वारा VetusLignum » 11/06/19, 16:33

अंत में, जब मैं C8 शो पर इन ऑफ-टॉपिक प्रश्नों के बारे में सोचता हूं, तो मुझे लगता है कि पुस्तक की कमजोरियों में से एक हो सकती है: विषय क्या है?

ठीक है, यह बागवानी के एक नए तरीके का प्रस्ताव, पैसे में और काम में अधिक बचत, और पर्यावरण के अधिक सम्मान का सवाल है; लेकिन किस लिए?

क्यों अपने भोजन का उत्पादन करना चाहते हैं? यह शहर में रहने वालों के लिए कैसे उपयोगी है, या जिनके पास खेती करने के लिए कोई जमीन नहीं है? वास्तव में अंतर्निहित कंपनी परियोजना क्या है; चूंकि वहाँ एक प्रतीत होता है: स्वस्थ खाओ और पर्यावरण का बेहतर सम्मान करो; लेकिन क्या वास्तव में एक है? क्या कोई निश्चित स्वायत्तता है?

एक अन्य आलोचना, पुस्तक का उद्देश्य बगीचे में काम पर पारिस्थितिक गतिशीलता को बेहतर ढंग से समझने के लिए एग्रोनोमिक आधार प्रदान करना है, या क्या यह एक नया नुस्खा ("फेनोकल्चर" प्रस्तुत करना है: घास की एक परत, एक निश्चित मोटाई ...) लागू करने के लिए सभी के लिए आवेदन करना चाहिए?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 14694
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 5092

Re: ले Potager du सुस्ती: पुस्तक

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 11/06/19, 17:35

दूसरे प्रश्न के लिए, पुस्तक को पढ़ना एक सरल उत्तर देता है: मैंने "व्यंजन" देने से इनकार कर दिया! और कुछ मुझे फटकार (अमेज़ॅन पर टिप्पणियां देखें)। "फेनोकल्चर" को "केवल पास करके" माना जाता है। यह जीवन के तंत्र पर एक प्रतिबिंब है और कैसे कोई "बहुत सारे काम" के साथ वितरित कर सकता है जो जीवित लोगों के साथ प्रभावी ढंग से सहयोग करने के लिए प्रदान करता है। यही कहना है, उसे सम्मान देने के लिए, उसे रौंदने के लिए नहीं ...

बाकी के लिए, यह एक "स्वायत्तता" के लिए लक्ष्य करने के लिए एक किताब नहीं है - अवधारणा जो मुझे प्रतिगामी लगती है और थोड़ा बेवकूफ है (मैंने पहले ही इसे पहले ही समझाया था)। एक फैशन और ...

यह पुस्तक इससे कहीं अधिक सरल है और इसे उपशीर्षक में निर्दिष्ट किया गया है: यह है कि इसकी सब्जियों का एक हिस्सा अपने वनस्पति उद्यान (36 कारणों से कि मैं किताब की शुरुआत में उड़ता हूं) का उत्पादन कैसे करूं, बिना कीटनाशकों के (क्योंकि वे) हानिकारक - सिस्टम और पर्यावरण के लिए उपभोक्ता से ऊपर BUT, भले ही वे "जैविक" हों और क्योंकि उनकी लागत है), बिना उर्वरक (क्योंकि वे टिकाऊ नहीं हैं और नकारात्मक प्रभाव भी हैं), और बिना (बहुत अधिक) ) काम (क्योंकि यह थका हुआ है, क्योंकि मैं कम हो गया हूं और अब इसे प्रदान नहीं कर सकता हूं और क्योंकि, प्रतिबिंब पर, यह विशेष रूप से हानिकारक है)। टीले के बिना, क्योंकि मैं वास्तव में रुचि नहीं देखता (अधिकांश परिस्थितियों में)।

और सब कुछ उपशीर्षक में है। मैं और कुछ नहीं वादा करता हूं। मुझे यह समझ में नहीं आता है कि लोग कम से कम उपशीर्षक नहीं पढ़ते हैं, जो मुझे काफी सीमित लगता है।

यह एक दार्शनिक ग्रंथ नहीं है। यह मेरी विशेषज्ञता का क्षेत्र नहीं है।

यह राजनीतिक पुस्तक नहीं है। यह मेरा इरादा नहीं था।

यह उन लोगों के लिए एक किताब नहीं है जो वास्तव में शहर में रहते हैं। उन्हें समाधान की पेशकश करने के लिए, मेरा मतलब है! दूसरी ओर, यह उन्हें कई प्रतिबिंबों को प्रेरित कर सकता है। "पेड़ों का रहस्य" वोहलेबेन को फ्रांस में 500 000 प्रतियों के बारे में बेचना पड़ा। मुझे नहीं लगता कि 500 000 लोग वानिकी में जा रहे हैं या वनवासी बनने जा रहे हैं। "आंत का आकर्षक आकर्षण" इतना हो सकता है। हर कोई गैस्ट्रोएंटेरोलॉजिस्ट नहीं बन जाएगा! लेकिन, सौभाग्य से, अभी भी ऐसे लोग हैं जो शहरों में नहीं रहते हैं। और जो एक किताब के हकदार हैं, है ना?

अगर वह उन्हें रुचता है।

जाहिर है, मीडिया पेरिस में है। और बहुत दूर तक नहीं देखा! प्रदूषण जो हवा को परेशान करता है, शायद ?????
1 x
VetusLignum
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 153
पंजीकरण: 27/11/18, 23:38
x 8

Re: ले Potager du सुस्ती: पुस्तक

संदेश गैर लूद्वारा VetusLignum » 11/06/19, 18:13

Did67 लिखा है:बाकी के लिए, यह एक "स्वायत्तता" के लिए लक्ष्य करने के लिए एक किताब नहीं है - अवधारणा जो मुझे प्रतिगामी लगती है और थोड़ा बेवकूफ है (मैंने पहले ही इसे पहले ही समझाया था)। एक फैशन और ...

यदि स्वायत्तता "प्रतिगामी और थोड़ा शंकु" है, तो उसके आहार का एक हिस्सा क्यों नहीं बनाया जाए, यह कम से कम "थोड़ा" है?
सब कुछ क्यों नहीं खरीदते? यह और भी कम थका देने वाला होगा।

Did67 लिखा है:यह पुस्तक इससे कहीं अधिक सरल है और इसे उपशीर्षक में निर्दिष्ट किया गया है: यह है कि इसकी सब्जियों का एक हिस्सा अपने वनस्पति उद्यान (36 कारणों से कि मैं किताब की शुरुआत में उड़ता हूं) का उत्पादन कैसे करूं, बिना कीटनाशकों के (क्योंकि वे) हानिकारक - सिस्टम और पर्यावरण के लिए उपभोक्ता से ऊपर BUT, भले ही वे "जैविक" हों और क्योंकि उनकी लागत है), बिना उर्वरक (क्योंकि वे टिकाऊ नहीं हैं और नकारात्मक प्रभाव भी हैं), और बिना (बहुत अधिक) ) काम (क्योंकि यह थका हुआ है, क्योंकि मैं कम हो गया हूं और अब इसे प्रदान नहीं कर सकता हूं और क्योंकि, प्रतिबिंब पर, यह विशेष रूप से हानिकारक है)। टीले के बिना, क्योंकि मैं वास्तव में रुचि नहीं देखता (अधिकांश परिस्थितियों में)।

ठीक है, इसलिए, अभी भी, कम या ज्यादा निहितार्थ, उद्देश्य हैं:
- सेहतमंद खाकर अपनी सेहत सुधारें
- पर्यावरण की रक्षा, और इसलिए कम प्रदूषण
- खाद्य उत्पादन की लागत कम करना (श्रम सहित)
- अधिक टिकाऊ तरीके से रहना

अब, यदि हम सहमत हैं कि ये आपके लक्ष्य हैं, तो एक प्रश्न जो पूछा जा सकता है, वह है: क्या आपने वास्तव में उन्हें प्राप्त करने के लिए सबसे अच्छा समझौता किया है?
उदाहरण के लिए:
- हमने देखा कि आप अपने छिलकों को रीसायकल करते हैं: लेकिन दूसरे कचरे को भी क्यों नहीं रीसायकल करते हैं जो कि मूत्र और मल है (हाँ, मुझे पता है, यह वर्जित है, लेकिन फिर भी, क्या बेकार है!)
- कम जमीन पर अधिक उत्पादन करने और इस प्रकार दक्षता और स्थिरता हासिल करने के लिए घास की लत को खत्म करने की तलाश क्यों नहीं की जाती है?
- क्यों, एक ही नस में, घास की कटाई से (बगीचे के चारों ओर एक घास उगाने से) सब्जी के कचरे का उपयोग करने की कोशिश न करें?
- बेहतर खाने के लिए सब्जियों का उत्पादन क्यों करें, और किसी के स्वास्थ्य में सुधार के लिए औषधीय जड़ी-बूटियों का उत्पादन नहीं करना चाहिए? फल? मशरूम? पोल्ट्री (मांस और अंडे के लिए)? लकड़ी?
- आप अपने बायोटोप के लिए बढ़ने वाले पौधों के अनुकूलन को अनुकूलित करने के लिए अपने खुद के बीज क्यों नहीं पैदा करते हैं?
- और फिर, जिस तरह से "हरी खाद" द्वारा मिट्टी की उर्वरता को बेहतर बनाया जा सकता है, उसे खोदने के लिए (लेकिन आप पहले ही कह चुके हैं कि आप इस पर काम कर रहे हैं)
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई तकनीकों और समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 8 मेहमान नहीं