Le Potager du सुस्ती: थकान के बिना जैव से अधिक बागवानी

[Did67]

https://www.youtube.com/watch?v=UWYYbypywvk

हाए !!!

मैंने अभी तक सब कुछ नहीं देखा है ...

लेकिन क्या आश्चर्य:

1) बैरेथाल उस गाँव से 15 किमी दूर है जहाँ मैं पला-बढ़ा हूँ!

2) और ... कोई है जो कंबल के साथ घास के साथ शुरू हुआ!


मुझे समझ नहीं आ रहा है कि वह क्यों थूकेंगे ???

और हैरानी की बात यह थी कि एक घास का मैदान ... वह बहुत आश्चर्यचकित कर देने वाली समस्या थी। आम तौर पर, एक घास के मैदान में, अन्य घासों में क्वैकग्रैस का प्रभुत्व होता है ... जब तक कि यह अतीत में एक बगीचा नहीं रहा है ???

दो या तीन चीजें जो मुझे आश्चर्यचकित करती हैं, लेकिन कुल मिलाकर, यह मेरी टिप्पणियों के साथ जुड़ा हुआ है ... इन फील्ड चूहों को वोल्ट (तिल चूहों) नहीं होना चाहिए !!! उसके लिए इतना बेहतर है।

[Did67]

की राय का हूँ jpg43: केटोइन या गैंडे के लार्वा (oryctes) अधिक होने की संभावना है ...

मैं भी।

[क्रिस्टोफ़]

https://www.youtube.com/watch?v=UWYYbypywvk

हाए !!!

यह (मेरी जानकारी में) पेशेवर फेनोकल्चर में पहला प्रयोग है !!
Merci le partage डालना!

लेखक कहता नहीं है (ठीक है, मैंने अभी तक 100% नहीं सुनी है) अगर वह डिडिएर की तकनीक से प्रेरित था!

[Did67]

ठीक है, बहुत-बहुत धन्यवाद।
वास्तव में पुराना है, लेकिन मुझे कुछ दिनों में शुल्क की उम्मीद है।

दरअसल, "पुराने" बीआरएफ को "चूरा" के रूप में माना जाता है ... इसे इसके ऊर्जावान उपप्रकार से खाली कर दिया गया है।

यह हास्य पदार्थों के निर्माण में योगदान कर सकता है और इसलिए इसे "फेंकने के लिए" नहीं है। बस, तंत्र को "बढ़ावा" देने के लिए, यह थोड़ा देर से है ...

[Did67]

लेखक कहता नहीं है (ठीक है, मैंने अभी तक 100% नहीं सुनी है) अगर वह डिडिएर की तकनीक से प्रेरित था!

मैं उससे वैसे भी नहीं मिला ...

बाद में, वह यहाँ जानकारी हड़पने में सक्षम था। या BiObernai पर? मैंने देखा है इतने सारे लोग पास से ...

[Did67]

लेखक कहता नहीं है (ठीक है, मैंने अभी तक 100% नहीं सुनी है) अगर वह डिडिएर की तकनीक से प्रेरित था!

मैं उससे वैसे भी नहीं मिला ...

बाद में, वह यहाँ जानकारी हड़पने में सक्षम था। या BiObernai पर? मैंने देखा है इतने सारे लोग पास से ...

[क्रिस्टोफ़]

मैं उससे वैसे भी नहीं मिला ...

बाद में, वह यहाँ जानकारी हड़पने में सक्षम था। या BiObernai पर? मैंने देखा है इतने सारे लोग पास से ...

वैसे आपको उसे देखने जाना है कि क्या वह आपके कोने में है ...

दिसंबर 2015 से सम्मेलन की तारीखें और इसके वृक्षारोपण आवश्यक रूप से कम से कम एक सीज़न है ... यह इसलिए 2015 की शुरुआत में नवीनतम पर शुरू होगा ...

बहुत महत्वपूर्ण नहीं है कि, महत्वपूर्ण बात यह है कि तकनीक फैलती है!

[papyrazzi]

पृष्ठ 76 (अंतिम पोस्ट)

क्वैकग्रास ने मेरे सुस्थापित लॉन पर आक्रमण किया है ....।

तर्क: क्वैकग्रास है ... एक घास ("घास"), जो, घास के "फायदे" के अलावा, उन लोगों को जोड़ता है जिन्हें हम बांधने से जानते हैं: एक प्रकंद।

तो, योग करने के लिए, क्वैकग्रास एक घास है - जो अच्छी तरह से कतरनी का विरोध करती है - जिसने बांधने वाले में एक बांध दिया है: प्रकंद।

इसलिए यह प्रेयरी का "प्रियस" है! अगले दरवाजे पर बंधी जर्जर इमारत है!

इसके अलावा कोई चमत्कार नुस्खा नहीं: अल्फाल्फा के लिए घास का मैदान छोड़ दें - अल्फाल्फा इस पर हावी हो जाएगा, क्योंकि यह एक फलियां है, जिसमें बहुत शक्तिशाली 2 या 3 मीटर है, जो सूखे के मामले में पूरी तरह से जर्जर हो जाएगा ! आधा दर्जन साल के लिए ...

एक और ट्रैक (दृढ़ता से अनदेखी): आलू: क्वैकग्रास की मिट्टी (लेकिन 100% → 2 से 3 मौसम बेहतर नहीं है)।

[jean63]

वह घास या पानी नहीं डालता है! और यह अभी भी बढ़ता है .. किसान बीज:

http://sain-et-naturel.com/pascal-poot- ... roser.html

पास्कल पूट एक फ्रांसीसी है जो अपनी सब्जियों को बिना पानी के उगाता है! उसका गुप्त बूट? "उद्देश्य पर कुछ मत करो!" और यह काम करता है।

कीटनाशकों या जड़ी-बूटियों के बिना फल और सब्जियां उगाना, हम जानते हैं कि यह संभव है। लेकिन पानी की एक बूंद के बिना ऐसा करना असंभव लगता है। हालांकि, यह पास्कल पूत हर साल करता है ... सूखे के समय में भी। कृषि वैज्ञानिक चकित हैं।

पास्कल Béziers के पास 3 हेक्टेयर में खेती करता है। उनका गुप्त बूट: वह सब हटाने के लिए जो कृत्रिम है और कृषि के स्रोतों पर लौटने के लिए, उस समय के रूप में कार्य करने के लिए जब किसानों के पास न तो कीटनाशक थे, न ही सिंचाई प्रणाली सीखी गई थी, न ही किसी भी रासायनिक।

[papyrazzi]

पृष्ठ 83

(लिंडेन शाखाओं की तस्वीर)

1) आपको आश्चर्य होगा ... 12/15 सेमी मोटी परत में ... कितने बीआरएफ के "कवर" करने के लिए आप कितने डिब्बे का उपयोग करेंगे ...

डिडिएर,

ऐसी मोटाई की सिफारिश क्यों?
मेरे सभी स्रोतों (पर्माकल्चरल) के अनुसार, 3 सेमी से 7cm पर्याप्त। जैसा कि घोषणा की गई है (और घर पर जांच की गई है), प्रति वर्ष केवल 1cm के द्वारा परत का क्षरण होता है।
3 सेमी की एक परत पहले से ही प्रकाश के लिए बहुत ही हानिकारक है (यह पुआल के 20 सेमी की तुलना में कम मातम बढ़ता है ... पैक नहीं!)।

के तहत / ऐसी परत में:
- "अवसादग्रस्त" प्रभाव टाल दिया गया या वास्तव में देखा गया है कि यह शुक्राणु शरद ऋतु में होता है जैसे ही बोधगम्य / दिखाई नहीं देता है;
- मिट्टी गीली रहती है (साथ ही भूसे के नीचे);
- जमीन दृढ़ता से विभाजित है और बहुत ढीली है, और बहुत काला है। भले ही यह पहली बार मिट्टी हो (जैसा कि घर पर);
- किसी भी "नए" मातम को खींचना बहुत आसान है (पुराने वाले, अच्छी तरह से लंगर डाले हुए, जैसे कि वे सबसे ऊपर हैं)।

निष्कर्ष में, मेरी धारणा है कि 12 15 सेमी की एक परत अत्यधिक लगती है। खासकर जब से हम मिट्टी के लिए अतिरिक्त भोजन प्रदान करने के लिए वार्षिक घास के विवेक पर अधिक टर्फ वितरित करेंगे।

आपकी राय?

पुनश्च: आपके छोटे बीओएसएच कोल्हू (और पेटेंट गिर जाने के बाद से अन्य नकल) के साथ, मैं मशीन में दूसरी बार पहली पीस (जो बहुत / बहुत मोटे है) को आयरन करता है। यह पहली पीसने की तुलना में कम समय लेता है, लेकिन सामग्री बहुत पतली और कुचल (इस प्रकार अधिक क्लॉगिंग) है, जो गीली परत की मोटाई के लिए कम आवश्यकता को समझा सकती है।