कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई प्रौद्योगिकियों और समाधानसंरक्षण कृषि

कृषि और मिट्टी। प्रदूषण नियंत्रण, मिट्टी remediation, धरण और नई कृषि तकनीकों।
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4061
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 262

पुन: संरक्षण कृषि

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 15/03/20, 12:35

izentrop लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:पहले मामले में एक रासायनिक एजेंट द्वारा विनाश होता है, अन्य मामलों में एक उपयोग, प्रकृति ने क्या उत्पादन किया है, इसका एक सत्यापन।
दुनिया के रूप में पुराने रूप में समाजवाद

यह एक गिरावट नहीं है, यह एक सच्चाई है। ग्लाइफोसेट के साथ हम नष्ट कर देते हैं, इस विधि के साथ हम मूल्य देते हैं। जब हमें कुछ नहीं कहना है ... : रोल:
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)

VetusLignum
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 542
पंजीकरण: 27/11/18, 23:38
x 56

पुन: संरक्षण कृषि

संदेश गैर लूद्वारा VetusLignum » 16/03/20, 14:09

गाइगडेबोइस ने लिखा:
izentrop लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:पहले मामले में एक रासायनिक एजेंट द्वारा विनाश होता है, अन्य मामलों में एक उपयोग, प्रकृति ने क्या उत्पादन किया है, इसका एक सत्यापन।
दुनिया के रूप में पुराने रूप में समाजवाद

यह एक गिरावट नहीं है, यह एक सच्चाई है। ग्लाइफोसेट के साथ हम नष्ट कर देते हैं, इस विधि के साथ हम मूल्य देते हैं। जब हमें कुछ नहीं कहना है ... : रोल:

Le glyphosate est aussi utilisé dans le contexte d'agriculture de conservation sur couvert vivant pour "calmer" le couvert (afin qu’il ne domine pas la culture principale), sans le détruire.
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5429
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 417
संपर्क करें:

पुन: संरक्षण कृषि

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 16/03/20, 15:44

VetusLignum ने लिखा है:Le glyphosate est aussi utilisé dans le contexte d'agriculture de conservation sur couvert vivant pour "calmer" le couvert (afin qu’il ne domine pas la culture principale), sans le détruire.
T'es sur de ça parce que c'est comme ça qu'on crée des organismes résistants à une substance ?
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
VetusLignum
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 542
पंजीकरण: 27/11/18, 23:38
x 56

पुन: संरक्षण कृषि

संदेश गैर लूद्वारा VetusLignum » 16/03/20, 15:56

izentrop लिखा है:
VetusLignum ने लिखा है:Le glyphosate est aussi utilisé dans le contexte d'agriculture de conservation sur couvert vivant pour "calmer" le couvert (afin qu’il ne domine pas la culture principale), sans le détruire.
T'es sur de ça parce que c'est comme ça qu'on crée des organismes résistants à une substance ?


Oui, par exemple :

L’importance (et la difficulté) maîtriser la régulation du couvert
En particulier, la réalisation du rendement potentiel semble conditionnée par la bonne maîtrise du couvert (luzerne ou sainfoin ici). Si ce dernier est bien détruit avant le semis du blé, les risques de concurrence hydrique et azoté sont évités. Dans le but de maintenir un couvert vivant permanent ou semi-permanent, outre le fait de calmer le couvert avant le semis (glyphosate en non bio) du blé, une régulation suffisamment forte et tôt en sortie d’hiver permet d’éviter le stress hydrique et d’obtenir un effet positif sur la nutrition azotée du blé, en particulier en post-floraison. Par ailleurs, le maintien d’un couvert, même peu développé, en cours de culture permettrait en conditions méditerranéennes de limiter l’évapotranspiration des sols.
En mode de production biologique, le rendement potentiel apparaît difficile à atteindre du fait d’un fort déficit de nutrition azotée. Par ailleurs, la difficulté de réguler efficacement les couverts sans labour accroit généralement la pression sur la ressource azotée et hydrique et a tendance à impacter à la baisse le pourcentage de réalisation du rendement potentiel. Pour maximiser les rendements, le semis de blé dans des couverts rampants (trèfle) ou le semis à des rangs écartés de blés régulés mécaniquement (dents, binages) dans des couverts déjà implantés apparaissent comme des pistes d’avenir à explorer. Ces innovations nécessiteront des adaptations machinismes pour des régulations efficaces des couverts. En bio, si le constat et les axes de travail sont désormais posés, les références à acquérir sont encore nombreuses.
http://www.bio-provence.org/Semis-direc ... etteurs-en


Pour moi, on crée une résistance quand une partie des plantes meurt et l'autre survit. Mais si toutes les plantes survivent, je ne pense pas que ce risque existe.

A réécouter :
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 16718
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7032

पुन: संरक्षण कृषि

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 16/03/20, 17:50

VetusLignum ने लिखा है:
Pour moi, on crée une résistance quand une partie des plantes meurt et l'autre survit. Mais si toutes les plantes survivent, je ne pense pas que ce risque existe.



On a surtout des résistances dans le cas des antibiotiques (par ex), liés au taux de multiplication considérable des microorganismes, à leur durée de vie extrêmement réduite et à leur génétique très simple (un seul brin d'ADN ou d'ARN). Les organises supérieurs ont deux brins d'ADN, et corrigent les "erreurs typographiques" que sont les mutations. Leur évolution joue plus sur les recombinaisons - même s'il leur faut aussi des mutations pour qu'il y ait des caractères nouveaux !
0 x

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5429
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 417
संपर्क करें:

पुन: संरक्षण कृषि

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 16/03/20, 19:37

Did67 लिखा है:
VetusLignum ने लिखा है:Pour moi, on crée une résistance quand une partie des plantes meurt et l'autre survit. Mais si toutes les plantes survivent, je ne pense pas que ce risque existe.
On a surtout des résistances dans le cas des antibiotiques (par ex), liés au taux de multiplication considérable des microorganismes, à leur durée de vie extrêmement réduite et à leur génétique très simple (un seul brin d'ADN ou d'ARN). Les organises supérieurs ont deux brins d'ADN, et corrigent les "erreurs typographiques" que sont les mutations. Leur évolution joue plus sur les recombinaisons - même s'il leur faut aussi des mutations pour qu'il y ait des caractères nouveaux !
les plantes mutent moins que les bactéries, les agriculteurs savent qu'il faut varier les moyens de lutte. Les anglais l'avaient un peu oublié
Le Royaume-Uni est soumis, sur tout son territoire, à la pression du vulpin résistant. Les coûts de désherbage s’envolent et le prix des terres en pâtit. Alors que l’évolution des structures et des pratiques françaises semble les rapprocher de celles de nos voisins d’outre-Manche, Fabien Massot, expert technique national herbicides céréales chez Syngenta, appelle à la vigilance en matière d’usages herbicides et donne les clés pour ne pas en arriver au même point.

15 à 20 % de la sole céréalière est confrontée à d’importants problèmes de résistance et les exploitants ont recours à des méthodes drastiques. Ils allongent la rotation avec une nouvelle culture afin d’utiliser d’autres modes d’action herbicides, voire avec une espèce de printemps pour, en plus, casser les cycles des mauvaises herbes. Ils font des faux semis ou réintroduisent le labour, décalent leurs dates de semis, ou adoptent un programme de désherbage avec un ou deux passages à l’automne. https://www.terre-net.fr/observatoire-t ... 23855.html
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई तकनीकों और समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 7 मेहमान नहीं