कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई प्रौद्योगिकियों और समाधानऔर अगर BIO एक Lure था ..... euuuuuh!

कृषि और मिट्टी। प्रदूषण नियंत्रण, मिट्टी remediation, धरण और नई कृषि तकनीकों।
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5233
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 465

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 08/02/20, 01:54

Moindreffor लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:
Moindreffor लिखा है:बाहर निकलने के बाद हमारे पास एक पूरी तरह से बेकार पानी है, जो खाली हो गया है क्योंकि यह दिलचस्प है ... <<< हाँ, यह गलत नहीं है।

"कार्बनिक" एक सा है

वहाँ वास्तव में, आप वास्तव में कुछ भी कहते हैं! हम इस सादृश्य को नहीं बना सकते।

समानांतर देखो और तुम पाओगे
क्या "जैव" से निकाला जाता है जो दिलचस्प हो सकता है? <<< कोई विचार नहीं
बायो से क्या निकाला जाता है जो अपने आप निकल सकता है? <<< कोई विचार नहीं
और जैविक क्या हटाता है जो हम आम तौर पर केवल निशान के रूप में पाते हैं, इसलिए वास्तव में मौजूद नहीं है? <<< आम तौर पर इसका क्या मतलब है?
और क्या कार्बनिक है जिसे वह नहीं लाता है? <<< कोई विचार नहीं
और इन सबसे ऊपर हम जैविक के अलावा क्या करते हैं जो वास्तव में पारिस्थितिक नहीं है? <<< कोई विचार नहीं

तो?
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)

अवतार डे ल utilisateur
plasmanu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2410
पंजीकरण: 21/11/04, 06:05
स्थान: 07170 लवलेड्यू वियाडक्ट
x 37

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा plasmanu » 08/02/20, 06:52

यह द्विघात समीकरण जैसा दिखता है।
आपको स्वाभाविक रूप से इसके बारे में सोचना शुरू करने के लिए पैसे के साथ एक मस्तिष्क खरीदना होगा
0 x
"ईविल को मत देखो, ईविल को मत सुनो, ईविल को मत कहो" 3 छोटे मिजारू बंदर
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 178

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 08/02/20, 15:05

इस समय कार्बनिक दूध पर "सभी बातों पर विचार" में FR2 (या मेरे जैसे उदासीन के लिए एक 2) पर एक छोटी रिपोर्ट।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2145
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 141

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 23/02/20, 16:36

पारिस्थितिक रूप से, जैविक चीनी की तुलना में गैर-जैविक चुकंदर का उपयोग करना बेहतर है, जो उष्णकटिबंधीय गन्ना बागानों से आता है।

फ्रांस में उत्पादित जैविक चीनी का अधिकांश हिस्सा दक्षिण अमेरिका के देशों से आता है, क्योंकि जैविक बीट्स को उगाना बहुत मुश्किल है। इसके अलावा पैदावार कम होती है, जैविक रूप से खेती किए गए भूखंडों का एक बड़ा हिस्सा घुन, या पिस्सू भृंग द्वारा नष्ट हो जाता है और अंत में कटाई नहीं की जाती है। और यहां तक ​​कि उन पर भी, उपज कम है (पारंपरिक संस्कृति में लगभग आधी उपज)।
https://www.youtube.com/watch?v=c1EmALFCMbw

«जैविक खरीदना अक्सर पारिस्थितिकी और पर्यावरण के लिए सम्मान की गारंटी लगता है। लेकिन सरल समाधानों की अपनी सीमाएं हैं। चीनी के साथ एक उदाहरण: कार्बनिक चीनी खरीदने का मतलब है कि एंटीपोड्स में उत्पादित गन्ना चीनी का आयात, सीओ 2 का उत्पादन करके और वनों की कटाई को प्रोत्साहित करके खेती की जाती है। निश्चित रूप से, चुकंदर अपने आप में जैविक नहीं है: हम पूरी तरह से जैविक तरीके से बीट्स की रक्षा करना नहीं जानते हैं। हालांकि, अंतिम स्थानीय उत्पाद कीटनाशकों के निशान से लगभग रहित है, क्योंकि एक चीनी क्रिस्टल 99,9% शुद्ध है।
चीनी का सरल उदाहरण हमें लेबल पर पहुंचने से पहले सामान्य ज्ञान के प्रश्न पूछने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए!
»
2 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5233
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 465

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 23/02/20, 17:40

यूट्यूब से इस वीडियो में असहनीय बकवास का प्रवाह क्या है ... शुद्ध putaclick हमारे विशेषज्ञ द्वारा कुछ भी नहीं में relayed।
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)

Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 178

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 23/02/20, 18:07

Exnihiloest »23/02/20, 17:36 PM
पारिस्थितिक रूप से, जैविक चीनी की तुलना में गैर-जैविक चुकंदर का उपयोग करना बेहतर है, जो उष्णकटिबंधीय गन्ना बागानों से आता है।

यह पारिस्थितिक रूप से नहीं है कि चुकंदर हानिकारक है, लेकिन स्वास्थ्य के लिए, चूंकि भोजन का उपयोग मामलों के लिए किया जाता है। इसकी बहुत अधिक रासायनिक शुद्धता के कारण दृढ़ता से कैरिजेनिक होने के अलावा; प्रोफेसर वारबर्ग के काम से पता चला है कि कैंसर कोशिकाएं, जो शर्करा के बढ़ने की भूख हैं, अपरिष्कृत गन्ने का उपयोग नहीं कर सकती हैं। इसलिए यह जैविक है या नहीं, यह प्राथमिक भूमिका नहीं निभाता है, यह शोधन है जो सबसे बड़ा नुकसान करता है।
कार्बनिक चुकंदर चीनी नहीं बदलेगा।
जैविक की भूमिका स्वास्थ्य के लिए नुकसान, अन्य नुकसान में जोड़ने के लिए नहीं है।
फ्रांस में उत्पादित जैविक चीनी का अधिकांश हिस्सा दक्षिण अमेरिका के देशों से आता है, क्योंकि जैविक बीट्स को उगाना बहुत मुश्किल है। इसके अलावा पैदावार कम होती है, जैविक रूप से खेती किए गए भूखंडों का एक बड़ा हिस्सा घुन, या पिस्सू भृंग द्वारा नष्ट हो जाता है और अंत में कटाई नहीं की जाती है। और यहां तक ​​कि उन पर भी, उपज कम है (पारंपरिक संस्कृति में लगभग आधी उपज)।

यह सवाल का एक गलत पहलू है। आपके स्रोत वही देखते हैं जो उनके झूठे प्रदर्शन में कहीं और सूट करता है; इस तरह के नीचे बिंदु।
चुकंदर की खेती लंबे समय से गैर-जैविक रूप से और विशेष रूप से वर्तमान इनपुट के बिना की जाती है और अगर ये प्रेजेंटेशन प्रस्तुत किए गए होते तो बीट सभी संस्कृति से गायब हो जाती। जब मैं इसे विकसित करता हूं, तो मैंने कभी भी कोई वीव या पिस्सू बीटल नहीं देखा है। लेकिन सघन फसलों में बीट्स को उनकी गुणवत्ता के लिए नहीं, बल्कि उनकी उपज के लिए चुना जाता है बाय वेट और मोटे लोग अच्छे मानव स्वास्थ्य के उदाहरण नहीं हैं, जैसे कि पौधे का स्वास्थ्य। इसलिए सभी रोगियों की तरह, उनका भी इलाज किया जाना चाहिए!

“जैविक खरीदना अक्सर पर्यावरण के लिए पारिस्थितिकी और सम्मान की गारंटी लगता है। लेकिन सरल समाधानों की अपनी सीमाएं हैं। चीनी के साथ एक उदाहरण: कार्बनिक चीनी खरीदने का मतलब है कि एंटीपोड्स में उत्पादित गन्ना चीनी का आयात, सीओ 2 का उत्पादन करके और वनों की कटाई को प्रोत्साहित करके खेती की जाती है। निश्चित रूप से, चुकंदर अपने आप में जैविक नहीं है: हम पूरी तरह से जैविक तरीके से बीट्स की रक्षा करना नहीं जानते हैं। हालांकि, अंतिम स्थानीय उत्पाद कीटनाशकों के निशान से लगभग रहित है, क्योंकि एक चीनी क्रिस्टल 99,9% शुद्ध है।
चीनी का सरल उदाहरण हमें लेबल पर जाने से पहले सामान्य ज्ञान के प्रश्न पूछने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए! "

सदियों से लोगों ने निर्मित चीनी नहीं खाई है, सामान्य आहार धीमी गति से शक्कर के रूप में पर्याप्त तेज शर्करा प्रदान करते हैं। इसलिए यह एक सांस्कृतिक उपकरण है जो पहले अमीर परिवारों में उपभोग की आदतों में स्थापित हो गया है, फिर धीरे-धीरे कम अच्छी तरह से लिया गया और सांस्कृतिक आदतों, जैसे कि तंबाकू या शराब के बीच, ये आदतें मुश्किल हैं खो या विशेष रूप से आबादी अब इसे बदलना नहीं चाहती है और यह वह जगह है जहां चुकंदर के आयात को प्रतिस्थापित करने के लिए बीट निष्कर्षण दिखाई देता है

“1747 में, एक जर्मन, एंड्रियास सिगिस्मंड मार्ग्राफ ने चुकंदर से चीनी निकालने में सफलता हासिल की थी। हालांकि, पहले औद्योगिक चीनी निष्कर्षण का काम था, 1811 के अंत में, एक फ्रांसीसी रसायनज्ञ, जीन-बैप्टिस्ट क्वेरेल, बेंजामिन डेलीसर्ट के चीनी कारखाने में 1809 में लगे थे। यह नेपोलियन प्रथम था जिसने इस क्षेत्र में अनुसंधान को प्रोत्साहित किया था, ब्रिटिश साम्राज्य द्वारा फ्रांसीसी साम्राज्य की नाकाबंदी, एंटिल्स से यूरोप के गन्ना चीनी संसाधनों में कटौती की थी।

इसलिए जैविक इस क्षेत्र में महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाते हैं। और इसका छद्म लालच से कोई लेना-देना नहीं है।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2145
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 141

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 23/02/20, 18:25

Janic लिखा है:...
इसलिए जैविक इस क्षेत्र में महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाते हैं। और इसका छद्म लालच से कोई लेना-देना नहीं है।


बेशक, यह है, क्योंकि इस मामले में यह है और यह है हर जगह बिक्री पर !

इसलिए आपका निष्कर्ष बेतुका है : रोल:
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 178

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 23/02/20, 18:28

Exnihiloest »23/02/20, 19:25 PM
जैनिक ने लिखा है कि इस क्षेत्र में जैविक महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाते हैं। और इसका छद्म लालच से कोई लेना-देना नहीं है।

बेशक, यह है, क्योंकि इस मामले में यह है और यह बिक्री पर हर जगह है!
इसलिए आपका निष्कर्ष बेतुका है
और तुम्हारा मूर्खतापूर्ण जूता और जुर्राब!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2145
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 141

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 23/02/20, 18:43

Janic लिखा है:Exnihiloest »23/02/20, 19:25 PM
जैनिक ने लिखा है कि इस क्षेत्र में जैविक महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाते हैं। और इसका छद्म लालच से कोई लेना-देना नहीं है।

बेशक, यह है, क्योंकि इस मामले में यह है और यह बिक्री पर हर जगह है!
इसलिए आपका निष्कर्ष बेतुका है
और तुम्हारा मूर्खतापूर्ण जूता और जुर्राब!

आपका वाक्य बाकी की तरह असंगत है।
मेरी ओर से कोई भ्रम नहीं। ऑर्गेनिक बिकता है क्योंकि यह स्वस्थ और पारिस्थितिक माना जाता है। जैविक वास्तव में गैर-कार्बनिक की तुलना में पारिस्थितिक रूप से वैध और स्वस्थ हो सकता है, लेकिन जैविक चीनी नहीं, इसलिए जैविक चीनी एक काढ़ा है। तुम अब भी नहीं समझे?
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 178

पुन :: और अगर BIO एक आकर्षण था ..... euuuuuh!

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 23/02/20, 18:53

आपका वाक्य बाकी की तरह असंगत है।
आप से आ रहा है, यह बहुत अजीब है!
मेरी ओर से कोई भ्रम नहीं। ऑर्गेनिक बिकता है क्योंकि यह स्वस्थ और पारिस्थितिक माना जाता है। ऑर्गेनिक वास्तव में गैर-ऑर्गेनिक की तुलना में पारिस्थितिक रूप से स्वस्थ और स्वस्थ हो सकता है,
नहीं, यह सच नहीं है! क्या इस जैकेट को पलटने की सराहना करेंगे।
लेकिन ऑर्गेनिक चीनी नहीं, इसलिए ऑर्गेनिक चीनी एक काढ़ा है।
आप अभी भी नहीं समझ सकते हैं आप पढ़ नहीं सकते हैं! चीनी का चीनी आबादी के स्वास्थ्य के मामले में कुछ भी नहीं करना है, इसलिए परिष्कृत है। ज़हर परिष्कृत कर रहा है, लेकिन अपरिष्कृत कार्बनिक स्वास्थ्य के लिए एक प्लस है, क्योंकि भोजन में यह कार्य होता है। क्या आपने बेहतर पढ़ा है और सबसे ऊपर समझा है कि मैंने क्या लिखा है?
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई तकनीकों और समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 30 मेहमान नहीं