कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई प्रौद्योगिकियों और समाधानC8 पर डिडिएर और स्लॉथ गार्डन (यह केवल टीवी है)

कृषि और मिट्टी। प्रदूषण नियंत्रण, मिट्टी remediation, धरण और नई कृषि तकनीकों।
Moindreffor
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2219
पंजीकरण: 27/05/17, 22:20
स्थान: उत्तर और ऐसने के बीच की सीमा
x 361

पुन: डिडिएर और पोटेंगर डु स्लॉथ ऑन C8 (यह केवल टीवी है)

संदेश गैर लूद्वारा Moindreffor » 07/06/19, 15:54

चाफॉइन होने के लिए लिखा था:
Did67 लिखा है:
चाफॉइन होने के लिए लिखा था:कम से कम आप एप्रन से बच गए लेकिन ... यह "बहुत पुराना स्कूल" नहीं है?


"कृषि शर्ट" का संस्करण "ईगल" खरोंच है। वह "रेंज रोवर के खुद के बालकनी उत्पादक" होने की अधिक संभावना है (आप उसे शिकार पर भी रख सकते हैं!)।
अरे हाँ, मैंने ऐसा नहीं देखा! अतिरिक्त! वास्तव में मैं आपको रेंज रोवर के विज्ञापन में देखूंगा! या टकीला के एक ब्रांड के लिए सोम्ब्रेरो के साथ!

"माउथ" माली के लिए डिडिएर, जल्द ही डिडिएर में "हत्या के एक नए प्रकरण" के साथ डिडिएर ने एक लाश को खाद के ढेर को फैलाने के लिए एक लाश की खोज की : Mrgreen:
0 x
"सबसे बड़े कान वाले लोग सबसे अच्छा नहीं सुनते हैं"
(मेरे)

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7467
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 575

पुन: डिडिएर और पोटेंगर डु स्लॉथ ऑन C8 (यह केवल टीवी है)

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 07/06/19, 16:15

Moindreffor, आप के बारे में:
"माउथ" माली के लिए डिडिएर, जल्द ही डिडिएर में "हत्या के एक नए प्रकरण" के साथ डिडिएर ने एक लाश को खाद के ढेर को फैलाने के लिए एक लाश की खोज की : Mrgreen:

आपकी कल्पना के लिए एक अच्छा बिंदु, लेकिन आपकी कमी की कमी मुझे परेशान करती है: जब आप "खाद के ढेर" का उल्लेख करते हैं, तो आप बहुत भारी गलत व्याख्या करते हैं!
यही समझ में आता है:
डिडिएर का "माउथ" माली है, जल्द ही "एलस में हत्या" का एक नया प्रकरण, डिडिएर एक लाश की खोज कर रहा है जो घास के एक रोल को उजागर कर रही है : Mrgreen:
2 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
Moindreffor
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2219
पंजीकरण: 27/05/17, 22:20
स्थान: उत्तर और ऐसने के बीच की सीमा
x 361

पुन: डिडिएर और पोटेंगर डु स्लॉथ ऑन C8 (यह केवल टीवी है)

संदेश गैर लूद्वारा Moindreffor » 07/06/19, 16:32

अहमद ने लिखा है:Moindreffor, आप के बारे में:
"माउथ" माली के लिए डिडिएर, जल्द ही डिडिएर में "हत्या के एक नए प्रकरण" के साथ डिडिएर ने एक लाश को खाद के ढेर को फैलाने के लिए एक लाश की खोज की : Mrgreen:

आपकी कल्पना के लिए एक अच्छा बिंदु, लेकिन आपकी कमी की कमी मुझे परेशान करती है: जब आप "खाद के ढेर" का उल्लेख करते हैं, तो आप बहुत भारी गलत व्याख्या करते हैं!
यही समझ में आता है:
डिडिएर का "माउथ" माली है, जल्द ही "एलस में हत्या" का एक नया प्रकरण, डिडिएर एक लाश की खोज कर रहा है जो घास के एक रोल को उजागर कर रही है : Mrgreen:

वास्तव में, मैं खाद और डिडिएर पर मिनी बहस पर रहा, खाद के ढेर के प्रति प्रतिरोधी नहीं, उसने कांटे पर तुरंत हमला किया : Mrgreen: , लेकिन हाय रोल "भयानक" में लाश का विचार, यह एक कनाडाई द्वारा बरामद तैराक की याद दिलाता है

मैंने अंत में डिडिएर के प्रदर्शन को देखा, उत्कृष्ट, "चुप्पी में यह धक्का" यह अच्छी तरह से ट्रेन स्तर हास्य थोड़ा अपमानजनक जाना चाहिए
पिछले द्वारा संपादित Moindreffor 07 / 06 / 19, 16: 46, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
"सबसे बड़े कान वाले लोग सबसे अच्छा नहीं सुनते हैं"
(मेरे)
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 14694
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 5092

पुन: डिडिएर और पोटेंगर डु स्लॉथ ऑन C8 (यह केवल टीवी है)

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 07/06/19, 16:45

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
2 दिनों की बाधा के साथ और अगर मुझे आपके हस्तक्षेप पर बनाने के लिए एक आलोचना है तो यह खाद पर पारित होने के बारे में है ...

a) मैंने समझा है (एक लंबे समय के लिए) जिसे आप "एकाग्रता" (= एक बिन या ढेर में) की खाद पसंद नहीं करते थे क्योंकि यह पदार्थ और ऊर्जा की बर्बादी है -> ठीक है

b) लेकिन आपके साक्षात्कार में आपको आभास होता है कि आप 100% AGAINST खाद का बीमा कर रहे हैं और यह अच्छा नहीं है -> KO

मुझे लगता है कि यह कहना कि खाद "यह अच्छा नहीं है" न तो आपके संदेश / छवि के लिए अच्छा है, न ही उन बागवानों के लिए जो इसका अभ्यास करते हैं (जो आपको थोड़ा सा प्रभावित करते हैं) और न ही पर्यावरण के लिए।

वास्तव में, खाद "फैशनेबल" है क्योंकि हाल के वर्षों (समुदाय, संघ ...) में आगे रखा गया है और अभी भी उपयोगी है क्योंकि यह अभी भी खाद के लिए बेहतर है, यहां तक ​​कि "कुछ भी नहीं" के बजाय अपने हरे रंग के कचरे को लैंडफिल या बदतर भस्मक में भेजने के लिए जैसा कि फ्रांस में अभी भी किया जाता है!

का फैशन हमें याद है Vermicomposter... "शहरी खलनायक" (योग्य) के लिए

बहुत समय पहले मैं "खाद रस" के बारे में बात नहीं कर रहा था: कृषि / रस करने के लिए खाद के लिए पानी-उसे-बगीचे t15292.html

यह नहीं होना चाहिए कि आपने खाद के सभी अनुयायियों को वापस रख दिया: ठीक है कि यह शायद अपने बगीचे को अनुकूलित करने के लिए आदर्श तकनीक नहीं है, लेकिन यह चोट नहीं पहुंचाता है!

संक्षेप में, खाद को ट्रेशिंग से बेहतर है ... जब मैं देखता हूं कि मेरे कुछ पड़ोसी जिनके पास एक बड़ा बगीचा है, वे भी खाद नहीं डालते हैं और कचरा ट्रक द्वारा हटाए गए अपने हरे रंग के कचरे को प्राप्त करते हैं (यह असली गड़बड़ है ऊर्जा की) यह मुझे मारता है !!

ग) आपने छिलकों का उल्लेख करते हुए कहा कि उनमें ऊर्जा और पोषक तत्व होते हैं लेकिन आप यह नहीं कहते कि उनके साथ क्या करना है: क्या आप सीधे खाद डालने से मना नहीं करते हैं? यह कहना है कि वृक्षारोपण के पैर पर हरे रंग का कचरा डालना चाहिए?

मुझे लगा कि आप इसे निम्नलिखित वाक्य में कहने जा रहे हैं ... :? :? :?


कोई इसे बाद में कहता है: एक टीवी शो में, आपके पास एक विचार करने के लिए ... बारीकियों को लाने के लिए समय नहीं है!

आप जो कहते हैं, मैं उसे हमेशा अपने विवरणों में समझाता हूं। लेकिन वे 3 घंटे लेते हैं !!!

10 h से 13 H पर Neudorf (स्ट्रासबर्ग) में मेरी नियुक्ति के बाद प्राप्त इस ई-मेल को देखें:

"कल के सम्मेलन के लिए सबसे पहले एक धन्यवाद, डिजाइन और एनिमेटेड
हास्य के साथ और पता है कि कैसे। 3 के दौरान किसी की बात सुनना दुर्लभ है
घंटे और ऊब नहीं :-)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 48773
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 683

पुन: डिडिएर और पोटेंगर डु स्लॉथ ऑन C8 (यह केवल टीवी है)

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 07/06/19, 18:13

मुझे संदेह नहीं है कि डिडिएर यह टीवी सेट और पत्रकारिता के तनाव और पृष्ठभूमि से संबंधित फॉर्म की समस्या है। और हाँ आपके पास "शो" के लिए एक निश्चित प्रतिभा है (आपके अगले 3 के लिए वन मैन शो का एक 35ieme कैरियर हो सकता है?)

केवल मेरे दृष्टिकोण से और अगर मैंने आपको इस शो के दौरान खोजा होता तो मैं आपको एक urluberlu के लिए ले जाता! क्योंकि एक माली जो एंटी कम्पोस्ट है वह कुछ भी है ... या रासायनिक कृषि का रक्षक है!

तो औसत दर्शक सोच सकते थे कि आप एंटी कम्पोस्ट थे (जो सच नहीं है ... क्योंकि आप एंटी कम्पोस्ट टीएएस हैं) और आप ईटी की श्रेणी में वर्गीकृत करते हैं ...

यह अगली बार के लिए सिर्फ एक टिप है: यदि संभव हो तो कोशिश करें "प्रत्यक्ष खाद" के बारे में सीधे बात करें संभव डिटैक्टर के पैरों के नीचे घास काटने का इतिहास जो आपको "एंटी कॉम ... पोस्ट" के लिए ले जा सकता था ... (क्योंकि विरोधी कोन हम जानते हैं कि आप हैं!) : Mrgreen:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? साइट की भी मदद करें और अपने सोशल नेटवर्क पर सर्वश्रेष्ठ पेज साझा करें। एक इकोलॉजी के लिए टिप - लेख, विश्लेषण और डाउनलोड - Google समाचार पर एक लेख पोस्ट करें

अवतार डे ल utilisateur
Chafoin होने के लिए
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 904
पंजीकरण: 20/05/18, 23:11
स्थान: फ्रांस की असेम्बली (1791-93) में उदार रिपब्लिकन पार्टी का नाम (इस दल के नेता जिराण्डे विभाग का प्रतिनिधित्व करते थे)
x 55

पुन: डिडिएर और पोटेंगर डु स्लॉथ ऑन C8 (यह केवल टीवी है)

संदेश गैर लूद्वारा Chafoin होने के लिए » 07/06/19, 19:30

मैं समझता हूं कि आप क्या कहते हैं लेकिन यह मुझे देखकर चौंक नहीं गया। यह उस डिडिएर की तरह है: विपरीत, वह हर जगह शॉट्स वितरित करता है। यह भी सहजता का खतरा है ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 14694
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 5092

पुन: डिडिएर और पोटेंगर डु स्लॉथ ऑन C8 (यह केवल टीवी है)

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 07/06/19, 19:42

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
यह अगली बार के लिए सिर्फ एक टिप है: यदि संभव हो तो कोशिश करें "प्रत्यक्ष खाद" के बारे में सीधे बात करें संभव डिटैक्टर के पैरों के नीचे घास काटने का इतिहास जो आपको "एंटी कॉम ... पोस्ट" के लिए ले जा सकता था ... (क्योंकि विरोधी कोन हम जानते हैं कि आप हैं!) : Mrgreen:


मैं वापस पकड़।

और मैं खुद को बेहतर बनाने की कोशिश कर रहा हूं ...
1 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4128
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 284
संपर्क करें:

पुन: डिडिएर और पोटेंगर डु स्लॉथ ऑन C8 (यह केवल टीवी है)

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 07/06/19, 23:01

मैंने यह भी सोचा कि छोटे अंत वाक्य को "पेरिसियन" या अन्य शहर वासियों को खुश करने की ज़रूरत नहीं थी, अपने अपार्टमेंट में फंस गया जो अपने अपशिष्ट लैक्टोफ़ॉर्मेशन या वर्मीकम्पोस्ट को खाद बनाने के लिए वैसे भी कोशिश करता है और जो सब कुछ के बावजूद आता है अपने बागान की उर्वरता बनाए रखें और इसकी बालकनी पर खेती करें (यदि यह मौजूद है) ... : Wink:
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
nico239
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3379
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 332

पुन: डिडिएर और पोटेंगर डु स्लॉथ ऑन C8 (यह केवल टीवी है)

संदेश गैर लूद्वारा nico239 » 08/06/19, 01:03

शुरुआत में सब ठीक है और फिर धीरे-धीरे आप "बुरे" हो गए : Mrgreen: :जबरदस्त हंसी: : Mrgreen:

14h में दोपहर के भोजन के लिए कुछ न देखें जो कि 3mn पर रहता है ... गधों की श्रृंखला पर : Mrgreen:

एक निश्चित 60 लोग शायद अधिक आश्वस्त हैं कि 500 000 (pif) के दर्शकों के साथ एक मार्ग टीवी का संबंध नहीं है ... आइडिया:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 14694
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 5092

पुन: डिडिएर और पोटेंगर डु स्लॉथ ऑन C8 (यह केवल टीवी है)

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 08/06/19, 08:04

izentrop लिखा है:मैंने यह भी सोचा कि छोटे अंत वाक्य को "पेरिसियन" या अन्य शहर वासियों को खुश करने की ज़रूरत नहीं थी, अपने अपार्टमेंट में फंस गया जो अपने अपशिष्ट लैक्टोफ़ॉर्मेशन या वर्मीकम्पोस्ट को खाद बनाने के लिए वैसे भी कोशिश करता है और जो सब कुछ के बावजूद आता है अपने बागान की उर्वरता बनाए रखें और इसकी बालकनी पर खेती करें (यदि यह मौजूद है) ... : Wink:


"मैं इससे असहमत नहीं हूँ!" (एक दिन पहले, लगभग 40 वर्ष है, माली में झाड़ी की गहराई में एक पुलिस वाले के विपरीत!)

बेशक, यह कृपया नहीं था। लेकिन मैं समझता हूं कि "मृत होना, लेकिन अभी भी जीवित है", मैं खुश करने के लिए यहां नहीं हूं। मैंने उस प्रश्न का सत्य उत्तर दिया जो मेरे लिए रखा गया था: नहीं, मैं जो कर रहा हूं वह बालकनी प्लानर पर लागू नहीं होता है, जो बहुत अधिक "एन्थ्रोपाइजेशन" के साथ काम करता है - यह कहना है artificialisation। संस्कृति का समर्थन करता है, उर्वरक (भले ही वे "जैविक" हों), संभवतः प्रकाश ...

जिसका मतलब यह नहीं है कि यह काम नहीं करता है।

बेशक, आदमी ऐसी कृत्रिम प्रणाली में प्रजनन क्षमता का एक रूप बनाए रख सकता है। मैं यह विवाद नहीं करता कि हाइड्रोपोनिक्स काम करता है। लेकिन जो लोग पारंपरिक किसानों को उर्वरक का उपयोग करने के लिए दोषी मानते हैं, उन्हें इन प्रणालियों पर सवाल उठाना चाहिए जहां निषेचन पोषक तत्व समाधान से आता है - और कभी-कभी एल ई डी द्वारा प्रकाश।

शहरी कृषि वर्तमान में एक फैशन है - "हम इसे खेलते हैं"। मन लेता है। और आवश्यक को छुपाता है।

यह महत्वहीन रहेगा - "मनोवैज्ञानिक" और शैक्षणिक पहलुओं को छोड़कर। हां, एलईडी के साथ एक आइकेए फ्लावरपॉट में अजमोद का एक गुच्छा उगाने के लिए यह अच्छा मनोबल बनाता है। मन लेता है। लेकिन यह एक दवा की तरह भी है: यह वास्तविकता को छुपाता है।

मेरा जवाब बिक्री के लिए अच्छा नहीं रहा हो सकता है - लेकिन मैं यही सोचता हूं। और जो मैंने कहा वह मेरे विचार के अनुरूप है। और ऐसा नहीं कि मुझे लगा कि मुझे अपनी बिक्री बढ़ाने के लिए कहना है!
1 x


वापस "कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई तकनीकों और समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं