कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई प्रौद्योगिकियों और समाधानस्वच्छता के लिए जैव विविधता का विनाश

कृषि और मिट्टी। प्रदूषण नियंत्रण, मिट्टी remediation, धरण और नई कृषि तकनीकों।
अवतार डे ल utilisateur
Chafoin होने के लिए
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1202
पंजीकरण: 20/05/18, 23:11
स्थान: फ्रांस की असेम्बली (1791-93) में उदार रिपब्लिकन पार्टी का नाम (इस दल के नेता जिराण्डे विभाग का प्रतिनिधित्व करते थे)
x 97

पुन: स्वच्छता के लिए जैव विविधता का विनाश

संदेश गैर लूद्वारा Chafoin होने के लिए » 04/07/19, 23:50

sicetaitsimple लिखा है:
VetusLignum ने लिखा है:
sicetaitsimple लिखा है:यह यहाँ बहुत कुछ बताता है, (चयन करने के लिए, प्रस्फुटित), मुझे लगता है कि ..... आप किसान हैं, या रविवार के माली?

यह मेरे दिल के करीब का विषय है, इसलिए एक वापसी के रूप में मुझे विडंबना के अलावा कुछ और की उम्मीद होगी।

तो, रविवार किसान या माली?
इस विषय के साथ क्या करना है?

यह विचार कि बर्बरता अक्सर "घृणित" के साथ जुड़ी होती है, मुझे प्रकृति के साथ कुछ (कभी-कभी बहुत प्रचारित) के रिश्ते के विपरीत खुलासा करने पर लगता है।
अत्तली 2.JPG
Attali 2.JPG (12.53 KB) 920 बार देखी गई
Attali citation.JPG
attali citation.JPG (34.52 KB) 920 बार देखा गया
1 x

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4261
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 604

पुन: स्वच्छता के लिए जैव विविधता का विनाश

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 05/07/19, 08:25

चाफॉइन होने के लिए लिखा था:[विषय के साथ क्या संबंध है?


विषय के साथ संबंध, यह पृष्ठ 1 पर वापस जाता है जहां मैंने लिखा था: "ध्यान दें, अभी भी कुछ अनिवार्यताएं हो सकती हैं, उदाहरण के लिए थीस्ल के प्रसार के खिलाफ लड़ाई, जो इन घासों को लगाती है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Chafoin होने के लिए
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1202
पंजीकरण: 20/05/18, 23:11
स्थान: फ्रांस की असेम्बली (1791-93) में उदार रिपब्लिकन पार्टी का नाम (इस दल के नेता जिराण्डे विभाग का प्रतिनिधित्व करते थे)
x 97

पुन: स्वच्छता के लिए जैव विविधता का विनाश

संदेश गैर लूद्वारा Chafoin होने के लिए » 05/07/19, 13:33

मुझे अभी भी वेटसएल के पेशेवर या अवकाश की स्थिति के साथ लिंक समझ में नहीं आता है ...।
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4261
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 604

पुन: स्वच्छता के लिए जैव विविधता का विनाश

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 05/07/19, 13:49

चाफॉइन होने के लिए लिखा था:मुझे अभी भी वेटसएल के पेशेवर या अवकाश की स्थिति के साथ लिंक समझ में नहीं आता है ...।


लिंक तब है जब इसे कुछ पेज आगे लिखा गया है "वास्तव में, मैं खुद को बताता हूं कि वनस्पति को नियंत्रण से बाहर छोड़ना किसानों में चिंता और असुरक्षा की भावना पैदा कर सकता है, जिसके लिए सब कुछ (और विशेष रूप से, मातम और कीटों को नियंत्रित करना) को एक महत्वपूर्ण प्राथमिकता के रूप में देखा जाता है। । " जिस पर मैंने जवाब दिया कि "जब आप उस पर रहते हैं, तो यह वास्तव में महत्वपूर्ण है।"

संक्षेप में, उनके वनस्पति उद्यान में कोई क्या करता है, एक बात यह है कि दो गांठों के साथ मनोविज्ञान बनाने के लिए और किसानों द्वारा लागू "नियम" से एक और है।
0 x
VetusLignum
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 689
पंजीकरण: 27/11/18, 23:38
x 126

पुन: स्वच्छता के लिए जैव विविधता का विनाश

संदेश गैर लूद्वारा VetusLignum » 23/07/19, 13:04

एक तथ्य जो हम ज्यादा नहीं बोलते हैं, बारिश में नाइट्रोजन की महत्वपूर्ण उपस्थिति (शायद ऑटोमोबाइल प्रदूषण के कारण), जो, हालांकि खेतों और बगीचों के लिए अच्छी खबर है (यह मानते हुए कि बारिश होती है) , दूसरों की कीमत (alliary, trefoil, आदि) की कीमत पर कुछ सड़क के किनारे की प्रजातियों (nettles, chervil, पालना, आदि) के पक्ष में होने का परिणाम है; शायद कीट आबादी पर प्रभाव के साथ भी। कुछ तितलियों की संख्या में भारी कमी को इससे जोड़ा जा सकता है।

https://www.woodlands.co.uk/blog/flora- ... our-flora/
https://www.theguardian.com/commentisfr ... t-sparrows
https://www.plantlife.org.uk/applicatio ... ebpdf2.pdf

ध्यान दें कि यह थीसिस उन प्रजातियों के बीच उद्धृत नहीं है जो इससे लाभान्वित होती हैं।
तथ्य यह है कि ये अध्ययन इस बात की पुष्टि करते हैं कि सड़कों पर फूलों को खराब मिट्टी की जरूरत है; और जैसे-जैसे मिट्टी समृद्ध होती जाती है, उनकी विविधता कम होती जाती है।
यह ऊपर वर्णित विचार के अनुरूप है कि सड़क के किनारे घास के अवशेषों को एकत्र किया जाना चाहिए।
1 x

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5651
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 452
संपर्क करें:

पुन: स्वच्छता के लिए जैव विविधता का विनाश

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 23/07/19, 16:37

VetusLignum ने लिखा है:हालांकि, ये अध्ययन पुष्टि करते हैं कि सड़क के किनारे के फूलों को खराब मिट्टी की जरूरत है।
क्या अध्ययन? ... और घटिया मिट्टी और जैव विविधता के बीच का संबंध स्पष्ट नहीं है।

वायु प्रदूषण के कारण स्थलीय पारिस्थितिकी प्रणालियों के यूट्रोफिकेशन का मुकाबला करने के लिए एक यूरोपीय कार्यक्रम है https://www.eea.europa.eu/airs/2018/nat ... ecosystems
वायु प्रदूषण पर यूरोपीय संघ के विषयगत रणनीति में 2020 तक एक यूट्रोफिकेशन के संपर्क में आने वाले पारिस्थितिक तंत्र के क्षेत्रों में 43% की कमी शामिल है, अर्थात् ऐसे क्षेत्र जहां यूट्रोफिकेशन के महत्वपूर्ण भार को पार कर लिया गया है (सीई , 2005 ए, 2005 बी)। यह कदम महत्वपूर्ण भार से अधिक नहीं होने के दीर्घकालिक लक्ष्य के अनुरूप है।

2000 में [1] पारिस्थितिक तंत्र का वह क्षेत्र जिसमें यूरोपीय संघ का महत्वपूर्ण भार the (% था (३३ ईईए के सदस्य देशों में लगभग ६०%, २ the सदस्य राज्यों सहित) ईयू)। 78 तक, यह आंकड़ा यूरोपीय संघ में 60% (33 ईईए सदस्य देशों में 28%) तक गिर गया था। यह मानते हुए कि लागू कानून पूरी तरह से लागू है, 2010 में यूरोपीय संघ (63 ईईए सदस्य देशों में 55%) में यूरोपीय संघ (33% ईएएस में 54%) तक पहुंचने का अनुमान है। सापेक्ष कमी यूरोपीय संघ के लिए लगभग 48% होगी, साथ ही 33 और 2020 के बीच सभी 201 ईईए सदस्य देशों के लिए, जो विषयगत रणनीति द्वारा सुझाए गए 8% की कटौती सीमा से कम है। इस अवधि के लिए वायु प्रदूषण पर।
समस्या प्रजनन और गारा के प्रसार के क्षेत्रों के सबसे करीब स्थित होगी। छवि
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
VetusLignum
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 689
पंजीकरण: 27/11/18, 23:38
x 126

पुन: स्वच्छता के लिए जैव विविधता का विनाश

संदेश गैर लूद्वारा VetusLignum » 24/07/19, 11:05

izentrop लिखा है:
VetusLignum ने लिखा है:हालांकि, ये अध्ययन पुष्टि करते हैं कि सड़क के किनारे के फूलों को खराब मिट्टी की जरूरत है।
क्या अध्ययन? ... और घटिया मिट्टी और जैव विविधता के बीच का संबंध स्पष्ट नहीं है।

आप मेरे द्वारा दिए गए 3 लिंक और संदर्भ में उद्धृत दस्तावेजों को देख सकते हैं।
izentrop लिखा है:समस्या प्रजनन और गारा के प्रसार के क्षेत्रों के सबसे करीब स्थित होगी।

हां, लेकिन यह हवा में हर जगह फैलता है।
https://www.theguardian.com/environment ... statistics

मेरे हिस्से के लिए, जैव विविधता पर नकारात्मक परिणामों से परे, मुझे यह सकारात्मक लगता है कि बारिश में आत्मसात करने योग्य नाइट्रोजन है। यह वनस्पति को उत्तेजित करता है, और इस प्रकार कार्बन अनुक्रम बढ़ाता है।

पशु अपशिष्ट जैसे खाद को पौधों से समृद्ध पौधों पर फैलने में सक्षम होना चाहिए जो बहुत सारे नाइट्रोजन (जैसे सरसों या राई) का उपभोग कर सकते हैं; ताकि नाइट्रोजन को बाद में पौधों के अपशिष्ट के माध्यम से फसलों को वापस कर दिया जाए।
https://www.manuremanager.com/manure-ap ... ials-30467
लेकिन भूजल के प्रदूषण के डर से यह आज भी प्रतिबंधित है। इसलिए हमें इसे फ्रेम करने के लिए शोध करना चाहिए और इसे संभव बनाना चाहिए, क्योंकि सिंथेटिक नाइट्रोजन के उत्पादन की लागत को देखते हुए, इस संसाधन को बर्बाद करना शर्म की बात है।
0 x
VetusLignum
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 689
पंजीकरण: 27/11/18, 23:38
x 126

पुन: स्वच्छता के लिए जैव विविधता का विनाश

संदेश गैर लूद्वारा VetusLignum » 24/07/19, 11:10

व्यापार में बेचे जाने वाले जंगली फूलों के वर्गीकरण पर एक दिलचस्प कड़ी।
https://naturanaute.com/2019/07/18/when ... ildflower/

एक अंश:
हम प्रकृति से इतने अलग हो गए हैं कि हम अपने पार्कों, अपने लॉन और सड़कों को फूलों और झाड़ू से भर देने में सुंदरता नहीं देख सकते हैं। हम कहते हैं कि हम प्रकृति से प्यार करते हैं, लेकिन हम केवल इसे पसंद करते हैं जब इसे प्रबंधित किया जाता है।

उदाहरण के लिए, इस महिला को उसकी पड़ोसी द्वारा परिषद में सूचित किया गया था कि वह उसकी घास नहीं काटेगी (जो ऑर्किड का घर है और कई प्रकार के वन्यजीव हैं)।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5446
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 565

पुन: स्वच्छता के लिए जैव विविधता का विनाश

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 24/07/19, 18:41

निराई हानिकारक है। वास्तव में, जब आप कीटों को केवल वही छोड़ते हैं जो आप बढ़ते हैं, तो वे इसे झुंडते हैं। फिर, हम रासायनिक रूप से निराई, सभी उपयोगी कीटों को खत्म करते हैं और मनमाने ढंग से घास काटने से, वे सभी पौधे जो कीटों के परजीवी को आश्रय देते हैं। यह कुछ भी नहीं है कि पर्माकल्चर में, हम सब कुछ बढ़ने देते हैं और हम परजीवी के खिलाफ प्रभावी तालमेल रखने के लिए सब्जियों को एक दूसरे के साथ जोड़ते हैं।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5446
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 565

पुन: स्वच्छता के लिए जैव विविधता का विनाश

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 24/07/19, 23:11

izentrop लिखा है:
sicetaitsimple लिखा है:
VetusLignum ने लिखा है:किसानों को विभिन्न कारणों से जंगली घास पसंद नहीं है, मुख्य लोगों को यह डर है कि यह वनस्पति उनके खेतों में अधिक मातम का कारण बनती है, यह धारणा कि यह साफ नहीं है, या यह विचार है कि यह बढ़ता है सड़क पर दुर्घटनाओं का खतरा। अध्ययन में, केवल वह जो जैव विविधता को एक संपत्ति के रूप में देखता है वह एक जैविक किसान है।
वास्तव में, मुझे लगता है कि वनस्पति को नियंत्रण से बाहर छोड़ना किसानों के बीच चिंता और असुरक्षा पैदा कर सकता है, जिनके लिए सब कुछ नियंत्रित करना (और विशेष रूप से मातम और कीटों को नियंत्रित करना) एक महत्वपूर्ण प्राथमिकता के रूप में देखा जाता है।
यह यहाँ बहुत कुछ बताता है, (चयन करने के लिए, प्रस्फुटित), मुझे लगता है कि ..... आप किसान हैं, या रविवार के माली?
मेरे घर के आसपास मिला। जैविक के बजाय संरक्षण किसान जो जड़ी-बूटियों के हकदार नहीं हैं और इसलिए उन्हें यंत्रवत् रूप से अधिक बार हस्तक्षेप करना चाहिए।

यह कहना चाहिए कि एकल थीस्ल हजारों बीजों का उत्पादन करता है, लेकिन यह सबसे गंभीर नहीं है, यह इसके प्रकंद में भंडार बनाता है, क्वैकग्रास या रास्पबेरी जैसे गुणन और अंशांकन द्वारा और भी अधिक। यदि आप इसे हाथ से नहीं फाड़ते, तो अगले वर्ष एक थीस्ल का एक दौर देता है https://www.defis-ruraux.fr/images/stor ... ntices.pdf

https://journaldelenergie.com/petrole/l ... u-petrole/
https://jardin-de-ville.fr/essential_gr ... edicinale/
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)


वापस "कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई तकनीकों और समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 5 मेहमान नहीं