कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई प्रौद्योगिकियों और समाधानक्या "वन उद्यान" हमारे वनस्पति उद्यानों का भविष्य हैं?

कृषि और मिट्टी। प्रदूषण नियंत्रण, मिट्टी remediation, धरण और नई कृषि तकनीकों।
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4942
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 705

पुन: "वन उद्यान" हमारे सब्जी उद्यानों का भविष्य हैं?

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 10/07/20, 16:40

Moindreffor लिखा है:यह मेरे लिए शैलियों का एक मिश्रण है, मुझे इस शाकाहारी रंग को जोड़ने के लिए क्यों बाध्य होना चाहिए? क्या उसका उद्देश्य वास्तव में इसकी आवश्यकता है? ...


मैं वास्तव में आपकी बात (Adrien and Moindreffor) से सहमत नहीं हूं, भले ही मैं उनके भाषण से सहमत नहीं हूं।
उनके तर्क में एक निश्चित आंतरिक तर्क है, यह सिर्फ एक "शाकाहारी" तर्क है जिसे हम साझा नहीं करते हैं, और हम इसके सभी दोष और पूर्वाग्रह देखते हैं क्योंकि हम प्रारंभिक पोस्टुलेशन से असहमत हैं।
लेकिन उनका "350 परिवार", 50 हेक्टेयर पर "1,2 शाकाहारी वयस्कों" तक कम हो गया, वास्तव में खेती (पेड़ों को छोड़कर), मुझे लगता है कि माल पर वास्तव में धोखा है .... अगर उसे अनाज बनाना है और ( तिलहन वास्तव में पूरी तरह से लोगों को खिलाने में सक्षम है, यहां तक ​​कि शाकाहारी भी, यह जटिल होने जा रहा है ...।
पीपी के साथ तुलना पर, यह एक दया है कि डिडिएर हस्तक्षेप नहीं करता है (जैसे मैं मुख्य धागे पर "अंगूठी" करूंगा, हम देखेंगे)।
लेकिन जब डिडिएर ने हमें 700.000 फ्रांसीसी बराबरी के बारे में बताया कि घास खाते हैं, तो यह एक साथ आता है!
0 x

अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2271
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 157

पुन: "वन उद्यान" हमारे सब्जी उद्यानों का भविष्य हैं?

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 10/07/20, 16:54

phil12 लिखा है:छवि


यह बहुत अच्छा विचार है 8) । मुझे नहीं पता कि पेरिस में क्या चलता है, लेकिन यह खाद्य है अफ्रीकी चचेरे भाई वहाँ पर agouti कहा जाता है उत्तम है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7607
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 1416

पुन: "वन उद्यान" हमारे सब्जी उद्यानों का भविष्य हैं?

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 10/07/20, 17:11

sicetaitsimple लिखा है:
Moindreffor लिखा है:यह मेरे लिए शैलियों का एक मिश्रण है, मुझे इस शाकाहारी रंग को जोड़ने के लिए क्यों बाध्य होना चाहिए? क्या उसका उद्देश्य वास्तव में इसकी आवश्यकता है? ...


मैं वास्तव में आपकी बात (Adrien and Moindreffor) से सहमत नहीं हूं, भले ही मैं उनके भाषण से सहमत नहीं हूं।
उनके तर्क में एक निश्चित आंतरिक तर्क है, यह सिर्फ एक "शाकाहारी" तर्क है जिसे हम साझा नहीं करते हैं, और हम इसके सभी दोष और पूर्वाग्रह देखते हैं क्योंकि हम प्रारंभिक पोस्टुलेशन से असहमत हैं।
लेकिन उनका "350 परिवार", 50 हेक्टेयर पर "1,2 शाकाहारी वयस्कों" तक कम हो गया, वास्तव में खेती (पेड़ों को छोड़कर), मुझे लगता है कि माल पर वास्तव में धोखा है .... अगर उसे अनाज बनाना है और ( तिलहन वास्तव में पूरी तरह से लोगों को खिलाने में सक्षम है, यहां तक ​​कि शाकाहारी भी, यह जटिल होने जा रहा है ...।
पीपी के साथ तुलना पर, यह एक दया है कि डिडिएर हस्तक्षेप नहीं करता है (जैसे मैं मुख्य धागे पर "अंगूठी" करूंगा, हम देखेंगे)।
लेकिन जब डिडिएर ने हमें 700.000 फ्रांसीसी बराबरी के बारे में बताया कि घास खाते हैं, तो यह एक साथ आता है!


तुम मुझे क्या गा रहे हो छवि

आपने कहां देखा या पढ़ा है कि मैं शाकाहारी तर्क साझा नहीं करता हूं या कि मैं प्रारंभिक पोस्टिंग से असहमत हूं।

इसके विपरीत, मैं प्रारंभिक पोस्टुलेट्स से पूरी तरह सहमत हूं क्योंकि मैं दोहरा रहा हूं कि यह पीपी है।
इसलिए आप सोचते हैं कि क्या मैं फिट हूं।

लेकिन मैं ध्यान देता हूं कि अगर इसे पीपी बनाना है तो संभवतः पीपी के अलावा क्या या क्या ... यह पूछने की जरूरत नहीं है।
और वह इसे पसंद करता है या नहीं, वह अपने वनस्पति उद्यान को बनाए रखने के लिए जानवरों को अच्छी तरह से काम करेगा।
जब वह छोटे और बड़े जानवरों के बीच अंतर करता है, तो यह वह जगह है जहां वह धुँधलाने वाले सिद्धांतों में जाने लगता है।
लेकिन सिद्धांत रूप में फिर से निकटता का पालन करना एक अनुभव होगा

कभी-कभी अपनी परियोजना और टिप्पणियों को न मिलाएं जो कभी-कभी फैसिलिटेटर से डिस्कनेक्ट हो जाते हैं।
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4942
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 705

पुन: "वन उद्यान" हमारे सब्जी उद्यानों का भविष्य हैं?

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 10/07/20, 17:41

एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:तुम मुझे क्या गा रहे हो छवि


मैं तुमसे गाता हूं ”ठीक है, ठीक है, मैं नहीं देखता कि समस्या घोड़े, चिकन या अन्य पशु खाद के उपयोग से कहां है। ", आपने जो लिखा है और जिससे मैं पूरी तरह सहमत हूं।

मैं सिर्फ यह कह रहा हूं कि इसके तर्क में, इसे बाहर रखा गया है। यदि आप शुरुआती मान्यताओं से सहमत हैं, तो आप अपने बगीचे में घोड़े की खाद का आयात नहीं करेंगे।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7607
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 1416

पुन: "वन उद्यान" हमारे सब्जी उद्यानों का भविष्य हैं?

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 10/07/20, 18:04

sicetaitsimple लिखा है:
एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:तुम मुझे क्या गा रहे हो छवि


मैं तुमसे गाता हूं ”ठीक है, ठीक है, मैं नहीं देखता कि समस्या घोड़े, चिकन या अन्य पशु खाद के उपयोग से कहां है। ", आपने जो लिखा है और जिससे मैं पूरी तरह सहमत हूं।

मैं सिर्फ यह कह रहा हूं कि इसके तर्क में, इसे बाहर रखा गया है। यदि आप शुरुआती मान्यताओं से सहमत हैं, तो आप अपने बगीचे में घोड़े की खाद का आयात नहीं करेंगे।


यदि आप वाक्य को संदर्भ से लिंक नहीं करते हैं, तो यह चालू है ...

हम चैनल पर की गई एक टिप्पणी के बारे में बात कर रहे थे ... तो आप देखिए, हम बहुत दूर हैं forum.

टिप्पणी जिसमें कहा गया है कि पशु खाद के सभी उपयोग या तो व्यावसायिक थे या बूचड़खानों के लिए बने थे।
और मैंने जवाब दिया कि स्पष्ट रूप से नहीं, यह दिखावा करने के लिए अभियान को जानने के लिए बहुत बुरा था कि ...
ऐसे कई लोग हैं जिनके पास बड़े जानवरों की खुशी के लिए बड़े जानवर हैं और बिना किसी व्यापारिक या पोषण संबंधी तर्क के।

और यह वह जगह है जहां हम अपने "पशु" तर्क पर वापस लूप करते हैं ... जिसे मैं अपने आखिरी पोस्ट में नोट करता हूं।
यही कारण है कि मैं कहता हूं कि यह वैचारिक सिद्धांत में जितना कम जोड़ता है, उतना ही बेहतर है।

वह जानवरों की बूंदों को नहीं चाहता है लेकिन वास्तव में वह हर दिन अपनी सब्जी के बगीचे से भरा हुआ होगा इसके अलावा आदमी एक जानवर है जब तक कि साबित नहीं होता है अन्यथा इसलिए मेरी आंख को सिकोड़ा जाता है।

लेकिन वास्तव में हम रॉयल्टी की परवाह नहीं करते हैं क्योंकि वास्तव में इसके बाजार का पर्याप्त मज्जा 2ha पर ..... पीपी (और यह मुख्य बात है) है।
0 x

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4942
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 705

पुन: "वन उद्यान" हमारे सब्जी उद्यानों का भविष्य हैं?

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 10/07/20, 19:48

एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:लेकिन वास्तव में हम रॉयल्टी की परवाह नहीं करते हैं क्योंकि वास्तव में इसके बाजार का पर्याप्त मज्जा 2ha पर ..... पीपी (और यह मुख्य बात है) है।


हां, यह अपने आप नहीं होगा, इसके अलावा, वे कहते हैं, शुरुआत में आयात करता है क्योंकि निर्माण के लिए समर्पित एक ही सतह का एक बहुत है जिसका अभी तक उपयोग नहीं किया गया है जिसे वह आयात करने के लिए कुछ वर्षों तक लाभ ले सकेगा, फिर संभवतः आयात करेगा बाहरी बाद में।
स्वायत्तता अंततः साबित होने के लिए बनी हुई है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7607
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 1416

पुन: "वन उद्यान" हमारे सब्जी उद्यानों का भविष्य हैं?

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 10/07/20, 22:12

sicetaitsimple लिखा है:
एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:लेकिन वास्तव में हम रॉयल्टी की परवाह नहीं करते हैं क्योंकि वास्तव में इसके बाजार का पर्याप्त मज्जा 2ha पर ..... पीपी (और यह मुख्य बात है) है।


हां, यह अपने आप नहीं होगा, इसके अलावा, वे कहते हैं, शुरुआत में आयात करता है क्योंकि निर्माण के लिए समर्पित एक ही सतह का एक बहुत है जिसका अभी तक उपयोग नहीं किया गया है जिसे वह आयात करने के लिए कुछ वर्षों तक लाभ ले सकेगा, फिर संभवतः आयात करेगा बाहरी बाद में।
स्वायत्तता अंततः साबित होने के लिए बनी हुई है।


वास्तव में taf की "थोड़ी" और विशेष रूप से विधि है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6263
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 494
संपर्क करें:

पुन: "वन उद्यान" हमारे सब्जी उद्यानों का भविष्य हैं?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 10/07/20, 23:34

हमें इस कारावास में शब्दों पर ज्यादा ध्यान नहीं देना चाहिए। उसे इस परियोजना के इर्द-गिर्द घूमने वाले संघों को आगे बढ़ाने की जरूरत है।
एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:
sicetaitsimple लिखा है:स्वायत्तता अंततः साबित होने के लिए बनी हुई है।
वास्तव में taf की "थोड़ी" और विशेष रूप से विधि है।
यह खेल का लक्ष्य है और जिस विधि से उसने साबित किया है वह ...

0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7607
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 1416

पुन: "वन उद्यान" हमारे सब्जी उद्यानों का भविष्य हैं?

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 11/07/20, 00:18

izentrop लिखा है:हमें इस कारावास में शब्दों पर ज्यादा ध्यान नहीं देना चाहिए। उसे इस परियोजना के इर्द-गिर्द घूमने वाले संघों को आगे बढ़ाने की जरूरत है।
एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:
sicetaitsimple लिखा है:स्वायत्तता अंततः साबित होने के लिए बनी हुई है।
वास्तव में taf की "थोड़ी" और विशेष रूप से विधि है।
यह खेल का लक्ष्य है और जिस पद्धति से उसने अतीत में साबित किया है कि वह ...


यह अच्छा है कि वह सीज़र को वापस दे, जिसका नाम जीन दर्द है, जो उसके कारण है।
https://potagers.forumactif.com/t178-li ... tre-jardin

हालांकि मैंने सपना देखा कि वह गहन खेती को बढ़ावा देता है छवि

सच कहूँ तो मैंने पहली वीडियो पसंद की।
जब वह एक बड़े कार्बन नाइट्रोजन अनुपात कैलकुलेटर होने का दावा करता है, तो वह 2ha पर पीपी के बारे में बात करने पर अधिक विश्वसनीय होता है: लेकिन चिंता न करें, मैं उसकी गणना को फिर से करने की कोशिश नहीं करूंगा।

अंत में वह "गारंटी" देता है और मुझे संदेह है ... कि उसके पथ और उसके पेड़ 30 के दशक में भी अपने शाकाहारी सिस्टम को खिलाने के लिए पर्याप्त मात्रा में हैं।
खासकर अगर इसके रास्तों का ट्रैक्टरों द्वारा सर्वेक्षण किया जाता है जो घास को बढ़ने में मुश्किल से मदद करेगा।
यहां तक ​​कि मैं अपने सब्जी के बगीचे में भी सभी को अकेला चलने से जड़ी-बूटियों के बिना बेकार रास्ते तैयार करने में मदद करता हूं।
मानव कदम विनाशकारी है
घास के मैदान में यह एक बार गुजरने के लिए पर्याप्त है ताकि घास अब 10cm के समान न हो।
केवल उन स्थानों पर जहां NOBODY, खरगोश भी नहीं, घास ठीक से बढ़ सकता है।
और खरगोश या एक्स के मार्ग हम उन्हें नग्न आंखों के साथ तुरंत स्पॉट करते हैं
तो आपको लगता है कि नियमित रूप से प्रशिक्षुओं द्वारा पार किए जाने वाले वनस्पति गलियों में, यह 0 से करीब घास उत्पादन के साथ razibus होगा।
उत्पादित बीआरएफ ऑटो के लिए, पहले 30 वर्षों के दौरान यह पेड़ों के बढ़ने से पहले कैसे करता है?
क्या वह बीआरएफ खरीद रहा है?
BRF जिसे नाइट्रोजन के भुखमरी से बचने के लिए मुआवजा दिया जाना चाहिए, लगभग 3 साल के लिए परती छोड़ना ... मुलेट के वीडियो पर स्मृति से।
और फिर BRF और "वास्तविक" BRF है ...

यदि घास पहले से ही थोड़ी लक्जरी है, तो वसंत में युवा शाखाओं की छंटाई से आने वाला असली बीआरएफ एक सुपर लक्जरी उत्पाद है।

मुझे यह भी आश्चर्य है कि क्या बीआरएफ का "फैशन" पूरी तरह से पारित नहीं हुआ है ... जटिल, यहां तक ​​कि भ्रामक आपूर्ति के कारण
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9405
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 980

पुन: "वन उद्यान" हमारे सब्जी उद्यानों का भविष्य हैं?

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 11/07/20, 08:12

हालांकि बीआरएफ और अशुद्ध बीआरएफ प्राप्त करना बहुत आसान है क्योंकि बहुत बड़ी मात्रा में शाखाएं कचरे के स्वागत केंद्रों के माध्यम से समाप्त हो जाती हैं ... यह निकासी श्रृंखला को शॉर्ट-सर्किट करने के लिए पर्याप्त है। नाइट्रोजन की भूख के लिए, एक तरफ यह सभी पौधों की चिंता नहीं करता है, दूसरी तरफ अगर बीआरएफ को सही अवधि तक बढ़ाया जाता है, तो यह नाइट्रेट स्पंज के रूप में कार्य करता है और बुवाई के समय सब कुछ क्रम में होता है , पौधा।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई तकनीकों और समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 23 मेहमान नहीं