कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई प्रौद्योगिकियों और समाधानक्या "वन उद्यान" हमारे वनस्पति उद्यानों का भविष्य हैं?

कृषि और मिट्टी। प्रदूषण नियंत्रण, मिट्टी remediation, धरण और नई कृषि तकनीकों।
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7607
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 1416

पुन: "वन उद्यान" हमारे सब्जी उद्यानों का भविष्य हैं?

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 09/07/20, 17:50

और शुरुआत में, उसने कहा कि AHP में एक ऑडिटर है ...

यह आप लड़का था मुझे यकीन है ... आप एक शाकाहारी हैं जो नहीं जानते छवि
0 x

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4942
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 705

पुन: "वन उद्यान" हमारे सब्जी उद्यानों का भविष्य हैं?

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 09/07/20, 17:53

एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:मैं यह नहीं देखता कि हम उनकी खाद उगाकर कैसे घोड़े या मुर्गी का शोषण करते हैं।


सेपबिएन पिकेटौ।
1 x
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7607
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 1416

पुन: "वन उद्यान" हमारे सब्जी उद्यानों का भविष्य हैं?

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 09/07/20, 17:55

छवि लड़का पोव वह पहाड़ों में ताड़ के पेड़ की खेती करने वाले किसी व्यक्ति द्वारा "चकित" है ...।

वह हमारे बारे में बात करना चाहिए ... इसलिए छवि

वह इस बात को नजरअंदाज कर देता है कि ताड़ के पेड़ ठंडे पफ के लिए बहुत प्रतिरोधी होते हैं जैसे कि अन्यत्र।

जब वह उदाहरण के रूप में "बुल" -होल्ज़र का हवाला देता है, तो वह बेहतर तरीके से बंद हो जाता है क्योंकि वह वास्तव में एक मॉडल नहीं है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6263
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 494
संपर्क करें:

पुन: "वन उद्यान" हमारे सब्जी उद्यानों का भविष्य हैं?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 09/07/20, 22:27

महाशय वेनेरे शायद अपने सौभाग्य की कामना करने के बजाय अपने प्रोजेक्ट में बेनोइट नोएल का अनुसरण करने वाले संरक्षक और सभी संघों से ईर्ष्या करते हैं।

मुझे पूरी उम्मीद है कि वह सफल हो जाएगा और मुझे पता है कि उसे गंभीर अध्ययन करने की आदत है जो बीआरएफ पर अपनी पढ़ाई की तरह उपयोगी और शोषणकारी परिणाम देते हैं http://agriculture-de-conservation.com/ ... ticle=1193
sicetaitsimple लिखा है:
एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:मैं यह नहीं देखता कि हम उनकी खाद उगाकर कैसे घोड़े या मुर्गी का शोषण करते हैं।
सेपबिएन पिकेटौ।
यह पशु इनपुट के बिना निषेचन की संभावना है जो दिलचस्प है।
बहुत बुरे वे सूखे शौचालयों को एकीकृत नहीं करते हैं, लेकिन यह आ सकता है, वर्जनाओं को उठाया जाता है।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
phil12
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 523
पंजीकरण: 05/10/09, 13:58
स्थान: Occitanie
x 151

पुन: "वन उद्यान" हमारे सब्जी उद्यानों का भविष्य हैं?

संदेश गैर लूद्वारा phil12 » 09/07/20, 23:14

2020.png पर 07-09-23.13.51 स्क्रीनशॉट
2020.png (07 KIO) 09-23.13.51-316.87 स्क्रीनशॉट 665 बार देखे गए
0 x
निर्माण के लिए सतत ऊर्जा परामर्श
http://www.philippeservices.net/

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 941

पुन: "वन उद्यान" हमारे सब्जी उद्यानों का भविष्य हैं?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 09/07/20, 23:19

izentrop लिखा है:यह पशु इनपुट के बिना निषेचन की संभावना है जो दिलचस्प है।
बहुत बुरे वे सूखे शौचालयों को एकीकृत नहीं करते हैं, लेकिन यह आ सकता है, वर्जनाओं को उठाया जाता है।

इसलिए सूखे टॉयलेट घोड़े की बूंदों, गोबर, अलग-अलग बूंदों या अन्य गुआनो के किनारे लगाने के लिए "पशु योगदान" नहीं हैं। खैर, मैं इसे नोट करता हूं।
(धिक्कार है लेकिन निश्चित रूप से, हम जानवर नहीं हैं ... मेरा सिर कहाँ था?) : Mrgreen:
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7607
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 1416

पुन: "वन उद्यान" हमारे सब्जी उद्यानों का भविष्य हैं?

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 09/07/20, 23:55

izentrop लिखा है:महाशय वेनेरे शायद अपने सौभाग्य की कामना करने के बजाय अपने प्रोजेक्ट में बेनोइट नोएल का अनुसरण करने वाले संरक्षक और सभी संघों से ईर्ष्या करते हैं।

मुझे पूरी उम्मीद है कि वह सफल हो जाएगा और मुझे पता है कि उसे गंभीर अध्ययन करने की आदत है जो बीआरएफ पर अपनी पढ़ाई की तरह उपयोगी और शोषणकारी परिणाम देते हैं http://agriculture-de-conservation.com/ ... ticle=1193
sicetaitsimple लिखा है:
एड्रिएन (पूर्व- nico239) ने लिखा:मैं यह नहीं देखता कि हम उनकी खाद उगाकर कैसे घोड़े या मुर्गी का शोषण करते हैं।
सेपबिएन पिकेटौ।
यह पशु इनपुट के बिना निषेचन की संभावना है जो दिलचस्प है।
बहुत बुरे वे सूखे शौचालयों को एकीकृत नहीं करते हैं, लेकिन यह आ सकता है, वर्जनाओं को उठाया जाता है।


पूजा?
क्या आप मेरे लिए बोलते हैं?
ओह, क्या एक विचार नहीं है।

यह उस विषय के कई विरोधाभास हैं जो मुझे लुभाते हैं।

इस तरह की पहल अक्सर विचार की वर्तमान की कुछ प्रकार की गारंटी के साथ खुद को घेरने के लिए फिट होती है।
बेहतर है कि इसे शाकाहारी खेती के बारे में बात करने के बजाय नकद कहें…।

हम विशेष रूप से सब्जी स्रोतों के साथ कृषि करने जा रहे हैं।
मूल रूप से (कागज पर) एक मध्यम पैमाने पर आलसी वनस्पति उद्यान।
मुझे आश्चर्य है कि उन्होंने डिडिएर का कहीं और उल्लेख नहीं किया क्योंकि (जब तक मैं गलत नहीं हूँ) यह लक्ष्य पर सही है।

और बिना प्राथमिकता के एक प्राथमिकता ... भले ही ट्रैक्टर को कार्रवाई में देखने के बाद हम थोड़ा उलझन में हैं।

इसके बजाय, वह विचारों और अवधारणाओं के एक पूरे हौज में उलझ जाता है .... जो उसके विषय को काफी कम कर देता है।
जैसे कि उनका दृष्टिकोण, अपनी सरलतम अभिव्यक्ति में: सब्जी निषेचन के साथ कृषि अपने आप में पर्याप्त नहीं थी।
जो मेरी राय में उसके पंख सामान की तुलना में बहुत अधिक प्रभावशाली होगा

वैसे वह भूल जाता है कि मनुष्य एक पशु है और मानव मूत्र पशु निषेचन है।
मेरे लिए उसकी दीर्घाओं और उसके निषेचित मलमूत्र (या स्लग) के लिए उसे खिलाने से कोई ऐसा काम नहीं है, जो उसे पूरक जानवरों के रूप में माने जाने वाले घोड़े या मुर्गियों की तुलना में होना चाहिए।
सभी जानवर हैं
उनके पास जानवर की एक चर ज्यामिति दृष्टि है।

और फिर महिला को जानवरों के बारे में बकवास कहना बंद करना होगा .... बड़ा

मेरे एक दोस्त के शरारती बकरियों को पकड़ो जो मेरे ट्रेलर में मज़े कर रहे हैं ...
और ये सिर्फ पालतू बकरियां हैं।
जैसे कि हमारे पास तथाकथित खेत जानवरों को खाने या उनका शोषण किए बिना क्या हो सकता है

chevres_espiègles_3.jpg
chevres_espiègles_3.jpg (82 KB) 644 बार देखा गया


chevres_espiègles_2.jpg
chevres_espiègles_2.jpg (83.92 KB) 644 बार देखा गया


chevres_espiègles_1.jpg
chevres_espiègles_1.jpg (240.67 KB) 644 बार देखा गया



लेकिन अच्छा विश्वास है कि मैं आपको शुभकामनाएं देता हूं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6263
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 494
संपर्क करें:

पुन: "वन उद्यान" हमारे सब्जी उद्यानों का भविष्य हैं?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 10/07/20, 10:25

मुझे कोई संदेह नहीं है कि आपके मैगनेट पानी में मछली की तरह खुश हैं लेकिन यह सवाल नहीं है।
मुझे यह परियोजना तकनीकी रूप से दिलचस्प लगती है और आप, जो आपके दिमाग में आता है वह सब ताना और निर्णय है।

ग्रीनपीस का दावा "यूरोपीय कृषि भूमि का 71% पशुधन को खिलाने के लिए उपयोग किया जाता है", यह साबित करने में सक्षम होना दिलचस्प है कि कोई भी पशु बिना इनपुट और मिट्टी की उर्वरता के नुकसान के बिना, जैविक और शाकाहारी विचारधाराओं की अवहेलना करके पौधों का उत्पादन कर सकता है।

बायोस केवल "प्राकृतिक" कीटनाशक चाहते हैं, शाकाहारी नहीं चाहते हैं कि उनके भोजन के लिए पशु शोषण हो। बेनोइट बिना वर्जना के इस सब को ध्यान में रखते हैं।
लेकिन यह स्पष्ट है कि परिकल्पित प्रणाली में लंबे समय से कमियां हैं और मानव मूत्र का सेवन भी इसके लिए क्षतिपूर्ति कर सकता है। यह वीडियो का अंतिम शब्द है।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7607
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 1416

पुन: "वन उद्यान" हमारे सब्जी उद्यानों का भविष्य हैं?

संदेश गैर लूद्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 10/07/20, 10:56

izentrop लिखा है:मुझे कोई संदेह नहीं है कि आपके मैगनेट पानी में मछली की तरह खुश हैं लेकिन यह सवाल नहीं है।
मुझे यह परियोजना तकनीकी रूप से दिलचस्प लगती है और आप, जो आपके दिमाग में आता है वह सब ताना और निर्णय है।

ग्रीनपीस का दावा "यूरोपीय कृषि भूमि का 71% पशुधन को खिलाने के लिए उपयोग किया जाता है", यह साबित करने में सक्षम होना दिलचस्प है कि कोई भी पशु बिना इनपुट और मिट्टी की उर्वरता के नुकसान के बिना, जैविक और शाकाहारी विचारधाराओं की अवहेलना करके पौधों का उत्पादन कर सकता है।

बायोस केवल "प्राकृतिक" कीटनाशक चाहते हैं, शाकाहारी नहीं चाहते हैं कि उनके भोजन के लिए पशु शोषण हो। बेनोइट बिना वर्जना के इस सब को ध्यान में रखते हैं।
लेकिन यह स्पष्ट है कि परिकल्पित प्रणाली में लंबे समय से कमियां हैं और मानव मूत्र का सेवन भी इसके लिए क्षतिपूर्ति कर सकता है। यह वीडियो का अंतिम शब्द है।


निश्चित रूप से जो भी विषय आप नहीं पढ़ सकते हैं…।

मैंने आपको बताया कि यह परियोजना कमोबेश डिडिएर के करीब थी ... (कम से कम कागज पर ... तो तथ्यों में देखें)

तो कृषि स्तर पर कोई मज़ाक नहीं जो स्पष्ट रूप से आवश्यक अधिकार है?

बाकी के लिए यह स्पष्ट है कि उसे दीदीयर बनाने के लिए दृढ़ और कम या अधिक विरोधाभासी औचित्य की आवश्यकता नहीं है।

डिडिएर को पहली बार आविष्कार करने और फिर फेनोलॉजी का प्रसार करने के लिए शाकाहारी होने का दावा करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

जैसा कि मैंने पहले कहा, यह उत्सुक है कि उन्होंने डिडिएर का उल्लेख कहीं और नहीं किया क्योंकि यह साबित करने में सक्षम होना दिलचस्प है कि जैविक और शाकाहारी विचारधाराओं की अनदेखी करके भी, पशु इनपुट के बिना और मिट्टी की उर्वरता के नुकसान के बिना पौधों का उत्पादन किया जा सकता है। यह आलसी सब्जी के बगीचे की तरह भक्तिपूर्वक दिखता है

और इसलिए यह मेरी राय में "trinkets" के बिना लाभप्रद रूप से लाभदायक से अधिक हानिकारक है।
0 x
Moindreffor
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4544
पंजीकरण: 27/05/17, 22:20
स्थान: उत्तर और ऐसने के बीच की सीमा
x 773

पुन: "वन उद्यान" हमारे सब्जी उद्यानों का भविष्य हैं?

संदेश गैर लूद्वारा Moindreffor » 10/07/20, 16:02

मुझे लगता है कि हम निष्क्रिय थर्मल फेनेज के स्तर पर हैं और एड्रियन की तरह यह है कि मैंने क्या किया है
शीर्षक सब्जी की खेती है और वह शुरू से ही शाकाहारी खेती के बारे में बात करता है
यह मेरे लिए शैलियों का मिश्रण है, मुझे इस शाकाहारी रंग को जोड़ने के लिए क्यों बाध्य होना चाहिए? क्या उसके उद्देश्य की वास्तव में आवश्यकता है? मुझे लगता है कि वह ऐसा करने के लिए बाध्य महसूस करने के लिए संदेह करना चाहिए और यह एक सुंदर महिला को उसे भ्रष्ट करने के बिंदु पर संदेह करने के लिए एक शर्म की बात है ...

आलसी सब्जी बागान का शीर्षक शाकाहारी सब्जी उद्यान और जैविक से अधिक हो सकता था
0 x
"सबसे बड़े कान वाले लोग सबसे अच्छा नहीं सुनते हैं"
(मेरे)




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई तकनीकों और समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 22 मेहमान नहीं