biodynamics के खिलाफ शेख़ी

कृषि और मिट्टी। प्रदूषण नियंत्रण, मिट्टी remediation, धरण और नई कृषि तकनीकों।
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14883
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1500

पुन: biodynamics के खिलाफ बंद साउन्डिंग




द्वारा Janic » 11/09/21, 09:27

पारिस्थितिकी वास्तव में एक विज्ञान है।
जो जाहिर तौर पर आप सब कुछ नजरअंदाज कर देते हैं!
दूसरी ओर पर्यावरणवाद उन्हीं बेवकूफों की निम्न अर्ध-धार्मिक नीति है, जिन्होंने साम्यवाद, अति वामपंथी या एफएन को बनाया, उनकी प्रोफ़ाइल को पुनर्नवीनीकरण किया गया है। लगभग सभी नीतियों की तरह, वे विज्ञान में शून्य हैं, खासकर पारिस्थितिकी में।
कोविड पर नीतियों और उनके वर्तमान छद्म स्वास्थ्य निर्णयों के बारे में जो कहा जा रहा है उसका समर्थन करने के लिए धन्यवाद ... खाली!
लेकिन जो कुछ भी वर्तमान समाज का विरोध करता है और उसे दंडित कर सकता है, वह उनके लिए अच्छा है। खपत, कार, कृषि, प्लास्टिक, ऊर्जा, उद्योग, आयात का विरोध करें ...
संक्षेप में सब कुछ जो इस ग्रह को नष्ट करता है
पारिस्थितिकी और ग्रह को बचाने के उनके एकाधिकार की ब्रांडिंग करके, यह उनके जीने का कारण है।
ठीक है, अगर इसके विपरीत, ज़ोज़ोस जिनके पास कोई पारिस्थितिक विवेक नहीं है, उन्होंने पहले को जब्त कर लिया था, दूसरा उन्हें विवाद नहीं करेगा!
क्या हमने कभी पर्यावरणविदों को एक अलग जीवन शैली पसंद के साथ उदाहरण पेश करते देखा है?
और तुम?
नए उत्पाद खोजें जो समर्थन जीतेंगे?
स्पष्ट रूप से बदतर कर रहा है, यह सही समाधान है!
इसमें कोई शक नहीं, लेकिन ये इतने दुर्लभ हैं कि इन्हें बहुत कम ही देखा जाता है। सबक देना और इसके लिए सब कुछ ध्वस्त करना चाहते हैं या जो आसान है, वहां हम उन्हें हर जगह देखते हैं। निर्माण, बहुत कम।
अपने छोटे बुर्जुआ आराम में रहने के बजाय क्या बनाएं, ठोस उदाहरण दें!
संदर्भ से बाहर भ्रम भ्रम का विशिष्ट उदाहरण / कोई भी प्रणाली, चाहे वह अपने मूल से एक समय या किसी अन्य पर कितना अच्छा विचलित हो, यह चीजों की योजना में है।
सदियों से हर किसी ने इस बात की परवाह नहीं की कि पृथ्वी पर जीवन का क्या होगा (परिवहन के साधन और लापता वैश्विक जानकारी से जुड़े एक कम भौगोलिक चक्र तक सीमित) हमारी आधुनिकता के साथ जो अत्यधिक जनसंख्या, साथ ही संचार के वैश्विक साधनों जैसे बढ़ते कारकों को एक साथ लाता है। जो अनुमति देता है, घंटे के भीतर; यह जानने के लिए कि विश्व के सुदूर छोर पर क्या हो रहा है, एक हालिया घटना, अपनी प्राकृतिक आपदाओं के साथ जो अत्यधिक क्षति का कारण बनती हैं, यही विकसित पारिस्थितिक जागरूकता है, जो पहले मौजूद नहीं थी क्योंकि पहले हर कोई सचमुच परवाह नहीं करता था! उस तरह :
लेकिन जो कुछ भी वर्तमान समाज का विरोध करता है और उसे दंडित कर सकता है, वह उनके लिए अच्छा है। खपत, कार, कृषि, प्लास्टिक, ऊर्जा, उद्योग, आयात का विरोध करें ...
मेरे विनाशकारी उपभोक्ता समाज को छोड़ दें, उन्होंने कहा, यह इतना बुरा नहीं है, हम तब तक प्रदूषित करना, तोड़ना, बेशर्मी से नष्ट करना जारी रख सकते हैं, जब तक यह हमारे लिए अमीरों, अमीरों के लिए अत्यधिक वित्तीय लाभ लाता है!
खोया! आपको यह महसूस करना होगा कि आने वाले समाजों और पीढ़ियों की दर से बर्बादी का अच्छा समय धीरे-धीरे गायब हो रहा है और जो अपने हिस्से के लिए, अपने बहुत ही अंधेरे भविष्य के लिए डरते हैं, जो उनसे पहले की पीढ़ियों द्वारा छोड़े गए हैं।
यह सही नहीं है, क्योंकि यह मानव है, लेकिन यह सही दिशा में आगे बढ़ रहा है!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 10389
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1443

पुन: biodynamics के खिलाफ बंद साउन्डिंग




द्वारा अहमद » 11/09/21, 11:32

यह ट्राइफ़ोनियन डायट्रीब धार्मिक झगड़े की बू आती है! विश्वास का पेशा, अनात्म, अविश्वास के अपराध के लिए बहिष्कार और यहां तक ​​​​कि दानव विज्ञान (ग्रीन खमेर!), हमें कुछ भी नहीं बख्शा जाएगा ...
वास्तव में, हम यहां दुनिया की एक पूरी तरह से शून्यवादी अवधारणा का विरोध करते हुए देखते हैं, दूसरे को जो खुद को बचत * के रूप में प्रस्तुत करता है, लेकिन वास्तव में केवल एक नए चरण का गठन करता है जो पुराने ** का समर्थन करने और इसके अलावा जारी रखने का इरादा रखता है। सुंदर विनाशकारी पुरानी पद्धति द्वारा सामना की गई सीमाओं को दरकिनार करके काम करें। इसलिए यह एक "पुराने" और नए के बीच चैपल का एक साधारण झगड़ा है: दोनों को एक ही कारण से लड़ा जाना है। आइए राजनीतिक विचारधारा के खिलाफ लड़ें! 8)

* वैध प्रतिक्रियाओं को साधने के द्वारा ...
** और उन्हें बदलने के लिए नहीं: दुनिया के क्षेत्र की प्रगति की तकनीकी और आर्थिक स्थिति के आधार पर दोनों का वितरण माना जाता है ...
2 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 10389
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1443

पुन: biodynamics के खिलाफ बंद साउन्डिंग




द्वारा अहमद » 11/09/21, 12:17

इरेटा: प्रारंभिक विषय के व्युत्क्रम सममित के रूप में, राजनीतिक थानाटोडायनेमी को पढ़ना आवश्यक था ...
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
Moindreffor
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5663
पंजीकरण: 27/05/17, 22:20
स्थान: उत्तर और ऐसने के बीच की सीमा
x 922

पुन: biodynamics के खिलाफ बंद साउन्डिंग




द्वारा Moindreffor » 13/09/21, 08:03

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:आह ठीक है, मैं बेहतर समझता हूं: आप एक बकवास नहीं देते हैं कि हम ग्रह को खराब कर देते हैं, दूसरी ओर आपके पास पारिस्थितिकी और पर्यावरणविदों के खिलाफ कुछ है जो प्रतिक्रिया नहीं करते हैं जैसा कि आप उन्हें करना चाहते हैं। ..

अभी भी कुछ भी समझ में नहीं आया है, मैं अपने पर्यावरणविदों से तंग आ चुका हूं जो बुरे विषयों पर रो रहे हैं और "वास्तविक" लोगों की निंदा नहीं कर रहे हैं, वे सभी एक इलेक्ट्रिक कार चाहते हैं, लेकिन दुर्लभ पृथ्वी के शोषण के विनाश की निंदा नहीं करते हैं, और इसके लिए हम डीजल का प्रदर्शन करते हैं, जबकि नए डीजल इंजनों ने ऐसी प्रगति की है कि विश्व स्तर पर उन्हें हरित होना चाहिए, और इसलिए लड़ाई पुराने डीजल के खिलाफ और ऊर्जा बचत के लिए होनी चाहिए, न कि हमेशा अधिक बिजली की खपत पर जोर देना क्योंकि हम बिजली से प्रदूषण के बिना ड्राइव करते हैं तो चलिए साथ चलते हैं कोई सीमा नहीं ... बस पौधे, पौधे और पौधे बार-बार पवन टर्बाइन जो हमारे परिदृश्य को सुशोभित करते हैं और हमारे तटों की रक्षा करते हैं।
0 x
"सबसे बड़े कान वाले वे नहीं होते जो सबसे अच्छा सुनते हैं"
(मेरे)
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14883
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1500

पुन: biodynamics के खिलाफ बंद साउन्डिंग




द्वारा Janic » 13/09/21, 11:10

अभी भी कुछ भी समझ में नहीं आया, मैं अपने पर्यावरणविदों से तंग आ चुका हूं जो बुरे विषयों पर रो रहे हैं और "असली लोगों" की निंदा नहीं कर रहे हैं, वे सभी एक इलेक्ट्रिक कार चाहते हैं


इसे लेने के लिए आप किस डिब्बे में गए थे? हरे लोग इलेक्ट्रिक वाहनों के लिए नहीं बल्कि प्रदूषण को कम करने के लिए हैं, जो एक ही बात नहीं है। बिजली, पवन ऊर्जा, सौर पैनल, आदि… कमीने विकल्प समाधान हैं, न कि विकल्प आदर्श। सबसे अच्छा तरीका स्रोत पर कमी करना है, अर्थात् अधिक खपत।

लेकिन दुर्लभ पृथ्वी के शोषण के विनाश की निंदा न करें, और इसके लिए हम डीजल का प्रदर्शन करते हैं, जबकि नए डीजल इंजनों ने ऐसी प्रगति की है कि कुल मिलाकर उन्हें हरा होना चाहिए, और इसलिए लड़ाई पुराने डीजल के खिलाफ और ऊर्जा के लिए होनी चाहिए। बचत और यह बिजली की लगातार बढ़ती खपत पर जोर देने के लिए नहीं है क्योंकि हम बिजली के साथ प्रदूषण के बिना ड्राइव करते हैं तो चलिए बिना सीमा के चलते हैं ... बस संयंत्र, संयंत्र और संयंत्र फिर से और अधिक पवन टर्बाइन जो हमारे परिदृश्य को सुशोभित करते हैं और हमारे तटों की रक्षा करते हैं।
एक बार फिर मूर्ख! हर बार जब हम डीजल में सुधार करते हैं (शुरुआत में वनस्पति तेलों के लिए डीजल द्वारा योजना बनाई गई थी, न कि पेट्रोलियम के लिए) हमने उसी समय गैसोलीन इंजन में सुधार किया है और प्रदूषण में कमी केवल परिष्कृत और महंगी के अलावा अधिक साधनों के साथ होती है। यह अपने आप में एक सरल दुष्चक्र है। सभी ऊर्जा प्रणालियाँ प्रदूषण कर रही हैं और सभी हरे लोग इसे अच्छी तरह जानते हैं!
जहां तक ​​परिदृश्य को विकृत करने वाली पवन टर्बाइनों की बात है, तो इसे हमेशा मानवीय उपलब्धियों से विकृत किया गया है, जिसमें शहरों और चर्च, जलविद्युत बांध, प्रकाशस्तंभ आदि जैसे उच्च स्मारक शामिल हैं ... और आज गगनचुंबी इमारतों या परमाणु ऊर्जा संयंत्रों द्वारा, पवन टर्बाइनों से भी बदतर, और लोगों को इसकी आदत हो गई जैसे वे उन पवन टर्बाइनों और प्रदूषणकारी सौर पैनलों के विशाल क्षेत्रों के साथ करते हैं।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "कृषि: समस्याओं और प्रदूषण, नई तकनीकों और समाधान"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 29 मेहमान नहीं