अचल संपत्ति की बिक्री और खरीद, ईसीडी निदान और पर्यावरण ...सौर बूस्टर के साथ एक लकड़ी के हीटर की स्थापना

हाउस, निर्माण, हीटिंग, इन्सुलेशन: आप सिर्फ एक या एक से अधिक उद्धरण मिला है। चयन नहीं कर सकते? आपकी समस्या को यहाँ रखो और हम आप का चयन करने की सलाह! पढ़ना एड्स ऊर्जा आडिट या पर्यावरण डीपीई। खरीद या अचल संपत्ति की बिक्री के लिए सहायता।
थियरी 88
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 8
पंजीकरण: 04/09/08, 17:31
स्थान: Vosges

सौर बूस्टर के साथ एक लकड़ी के हीटर की स्थापना

संदेश गैर लूद्वारा थियरी 88 » 04/09/08, 17:55

सुप्रभात,
Ce forum जानकारी की एक खान है, सभी को बधाई, लेकिन मुझे इस सवाल का जवाब नहीं मिला कि मैं खुद से पूछूं।

मैं अपने लकड़ी के बॉयलर को एक अच्छे तीस वर्षों में बदलने की कोशिश कर रहा हूं, जो अच्छी तरह से काम करता है लेकिन थोड़ा बहुत लालची है : पनीर: । मेरे पास गर्मी के लिए 260m² रहने योग्य है।
मैं इसे पिछली पीढ़ी के वर्गीकृत हरी लौ के एक लकड़ी के बॉयलर के साथ बदलूंगा, लेकिन मैं सौर पैनलों को जोड़ेगा। गर्मियों में, सौर पैनल 40 m3 के एक स्विमिंग पूल और सेनेटरी गर्म पानी के उत्पादन को गर्म करेंगे।
मेरे पास इंस्टॉलर के उद्धरण हैं और जाहिर है, उनकी सुविधाएं दो बिंदुओं पर आधारित हैं।

पहला उद्धरण मुझे एक बफर टैंक से जुड़े 30KW और 6 सौर पैनलों का बॉयलर देता है।

दूसरी बोली मुझे 20KW और 6 सौर पैनलों का एक बॉयलर देती है, लेकिन लकड़ी के बॉयलर पर दो बफर टैंक और सौर पैनलों पर दूसरे के साथ।

और यह वह जगह है जहां मैं खुद से सवाल पूछता हूं, क्या यह एक या दो बफर गुब्बारे बेहतर है?

आपकी राय के लिए धन्यवाद :D
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53331
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1395

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 04/09/08, 18:03

2ieme उद्धरण पर अजीब बात है: लकड़ी के बफर एक बफर ईसीएस या हीटिंग के लिए एक बफर टैंक है?

क्योंकि यदि यह ईसीएस के लिए है, तो आपके पास प्रबंधन करने के लिए एक्सएनयूएमएक्स ईसीएस गुब्बारा होगा (गर्मियों में लकड़ी की लकड़ी को दूर करना आवश्यक होगा?)। मेरे लिए यह तब तक काम नहीं करता है जब तक कि यह सोलेनोइड वाल्व के साथ रोबोट नहीं है ...

तो या तो यह श्रृंखला या पैरालील में होगा।

a) समानांतर में: 2 कब सक्रिय होगा गर्म पानी कहाँ से आएगा ??

बी) श्रृंखला में: मुझे गुब्बारे के माध्यम से जाने की दिलचस्पी नहीं दिखती है जो गर्मियों में बेकार है।

जब तक आदमी कुल मात्रा बढ़ाने के लिए एक निष्पक्ष एक के स्थान पर 2 गुब्बारा नहीं डालता है?

यहां हमारी योजनाएं और फोटो हैं सौर स्थापना लकड़ी
0 x
थियरी 88
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 8
पंजीकरण: 04/09/08, 17:31
स्थान: Vosges

संदेश गैर लूद्वारा थियरी 88 » 04/09/08, 18:22

मैं दो बफर गुब्बारों के बारे में बात कर रहा हूं, एक 750L से और एक 800L से।
इसलिए मैंने ऊपर दिए गए दो गुब्बारों और 1000L की एक गेंद के साथ उद्धृत किया

घरेलू गर्म पानी के लिए गुब्बारा पूरक में आता है, यह एक पारंपरिक मिश्रित गुब्बारा (हीटिंग और इलेक्ट्रिक का सर्किट) है जो पहले से ही हीटिंग के सर्किट पर है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53331
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1395

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 04/09/08, 18:28

तो केवल गर्म करने के लिए बफर गुब्बारे? तो 2 सिर्फ क्षमता बढ़ाने के लिए है और इसलिए इनमें से कोई भी बफर सौर से जुड़ा नहीं है?

आपके पिछले बायलर की ऊर्जा कैसे बफ़र की गई थी?

क्या आप 2 बोली को स्कैन कर सकते हैं? यह तेजी से हो सकता है ... कंपनी का नाम हटाने के लिए मत भूलना ...
0 x
थियरी 88
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 8
पंजीकरण: 04/09/08, 17:31
स्थान: Vosges

संदेश गैर लूद्वारा थियरी 88 » 04/09/08, 18:45

मेरी वर्तमान स्थापना है:
एक रेडिएटर हीटिंग सर्किट पर एक लकड़ी के बॉयलर (बिना बफर टैंक) और एक गर्म-गर्म पानी की टंकी पर एक तीन-तरफा वाल्व के साथ हीटिंग सर्किट पर और गर्म पानी की टंकी पर गर्मी वितरित करने के लिए।
मेरी भविष्य की स्थापना होगी:
हम लकड़ी के बॉयलर को हटाते हैं और एक सौर लकड़ी की स्थापना करते हैं जो मौजूदा गर्म पानी की टंकी और हीटिंग सर्किट को खिलाएगा

पहली स्थापना का पहला अनुमान:

छवि

दूसरी स्थापना के लिए दो उद्धरण, लेकिन हीटिंग विशेषज्ञ ने मुझे पुष्टि की कि दो बफर टैंक की आवश्यकता थी:
छवि
छवि
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 53331
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1395

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 04/09/08, 19:00

ठीक है यह स्पष्ट होने लगता है ..

ए) बॉयलर मोरवन mXXUM और CTC PV22 BUCHES I में बॉयलर क्या हैं?

उनकी संबंधित क्षमता क्या है? (यदि आप चाहें तो लोड मात्रा)

मैंने लकड़ी के लिए एक बफर की मात्रा का अनुमान लगाने के लिए एक विधि की कोशिश की:

https://www.econologie.com/forums/bois-energ ... t4267.html

मैं एक 13kW बॉयलर के लिए मिला: 2200L बफर ...

बी) अगर मैं 2 बोली के विचार को समझता हूं:

1) हीटिंग के लिए कोई बफर नहीं: सौर गर्म पानी की टंकी लकड़ी और सौर ऊर्जा द्वारा संचालित है।

आराम के संदर्भ में आपके पास वर्तमान में एक ही चीज होगी: लकड़ी पर कोई गर्मी बफर नहीं, अगर बॉयलर चालू नहीं करता है तो आपके रेडिएटर गर्म नहीं होते हैं।

2) 2 अलग बफ़र्स: एक सौर और एक लकड़ी।
इसमें अधिक जड़ता होने का फायदा है लेकिन यह 2 अर्थ में जाता है: हीटिंग और कूलिंग। यह समाधान भी अधिक महंगा होगा जो मुझे लगता है।

विपक्ष द्वारा 1ere बॉयलर की देखरेख की जा सकती है (लकड़ी के साथ अच्छा नहीं) ...

और मूल्य स्तर पर?
0 x
थियरी 88
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 8
पंजीकरण: 04/09/08, 17:31
स्थान: Vosges

संदेश गैर लूद्वारा थियरी 88 » 04/09/08, 19:18

क्रिस्टोफ़ लिखा है:ए) बॉयलर मोरवन mXXUM और CTC PV22 BUCHES I में बॉयलर क्या हैं?


हाँ, 50cm लॉग के लिए

क्रिस्टोफ़ लिखा है:उनकी संबंधित क्षमता क्या है? (यदि आप चाहें तो लोड मात्रा)

CTC PV125 में 120 dm3 का फोकस वॉल्यूम है
मोरवन mXXUM में 22kg का फोकस वॉल्यूम है :?

क्रिस्टोफ़ लिखा है:बी) अगर मैं 2 बोली के विचार को समझता हूं:

1) हीटिंग के लिए कोई बफर नहीं: सौर गर्म पानी की टंकी लकड़ी और सौर ऊर्जा द्वारा संचालित है।

आराम के संदर्भ में आपके पास वर्तमान में एक ही चीज होगी: लकड़ी पर कोई गर्मी बफर नहीं, अगर बॉयलर चालू नहीं करता है तो आपके रेडिएटर गर्म नहीं होते हैं।

लेकिन जैसा कि दोनों एक ही गुब्बारे पर जुड़े हुए हैं, सौर गर्म होता है, और बॉयलर सिर्फ तापमान का पूरक होगा, है ना? और अगर सौर पर्याप्त रूप से गर्म होता है, तो बॉयलर की लकड़ी को चालू करने की आवश्यकता नहीं है, नहीं?


क्रिस्टोफ़ लिखा है:2) 2 अलग बफ़र्स: एक सौर और एक लकड़ी।
इसमें अधिक जड़ता होने का फायदा है लेकिन यह 2 अर्थ में जाता है: हीटिंग और कूलिंग। यह समाधान भी अधिक महंगा होगा जो मुझे लगता है।


इस मामले में, यह आवश्यक होगा कि हीटिंग सर्किट में जाने के लिए एक तरह से या दूसरी दो गेंदें तापमान पर हों? अगर सौर केवल 20 ° देता है तो मैं लकड़ी बॉयलर पर इस गर्मी को कैसे ठीक कर सकता हूं? अगर दोनों के बीच सोलनॉइड वाल्व है तो मैं सौर का लाभ उठाऊंगा यदि वह अपने गुब्बारे को वांछित तापमान पर गर्म करने का प्रबंधन करता है?



क्रिस्टोफ़ लिखा है:और मूल्य स्तर पर?

खैर, अजीब तरह से, दूसरा समाधान 1000 € सस्ता है
0 x
कोई DIY नहीं
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 1
पंजीकरण: 04/09/08, 19:30
स्थान: पेरिग्नान (66)

संदेश गैर लूद्वारा कोई DIY नहीं » 04/09/08, 19:35

नमस्कार !!

यह पोस्ट मुझे इस अर्थ में बहुत रुचि देता है कि मैं अपने बॉयलर तेल से "अलग" करना चाहता हूं लेकिन सुपर किफायती नहीं है लेकिन "बचत" की बात कर रहा हूं, मैं निश्चित रूप से थोड़ा उत्सुक हूं लेकिन मैं आपकी बोली की मात्रा को सोच रहा था? ।

यदि यह बहुत अधिक जानना संभव नहीं है ...

अग्रिम धन्यवाद : Mrgreen:
0 x
मैं एक ऐसा करने वाला हूं, और वह सब कुछ जो इमारत को छूता है, लेकिन मैं देखभाल कर रहा हूं ... :)
थियरी 88
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 8
पंजीकरण: 04/09/08, 17:31
स्थान: Vosges

संदेश गैर लूद्वारा थियरी 88 » 04/09/08, 19:53

DIY में नल ने लिखा है:नमस्कार !!

यह पोस्ट मुझे इस अर्थ में बहुत रुचि देता है कि मैं अपने बॉयलर तेल से "अलग" करना चाहता हूं लेकिन सुपर किफायती नहीं है लेकिन "बचत" की बात कर रहा हूं, मैं निश्चित रूप से थोड़ा उत्सुक हूं लेकिन मैं आपकी बोली की मात्रा को सोच रहा था? ।

यदि यह बहुत अधिक जानना संभव नहीं है ...

अग्रिम धन्यवाद : Mrgreen:


पहली बोली 18700 € पर है और दूसरी 17800 € पर

बेशक पैनल छत पर नहीं होंगे, लेकिन छत में एम्बेडेड होंगे
0 x
लॉरेंट एलएफसी
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 8
पंजीकरण: 18/05/08, 10:20
स्थान: Marignane

संदेश गैर लूद्वारा लॉरेंट एलएफसी » 04/09/08, 21:23

नमस्ते, मैंने मेल को थोड़ा तिरछे तरीके से पढ़ा, लेकिन इंस्टालेशन सोनेंक्राफ्ट (पहला) जो आप करना चाहते हैं उसके लिए ठीक है।

मैं आपको कैटलॉग सोनेंक्राफ्ट (नेट पर उपलब्ध) लेने की सलाह देता हूं और आप सुविधाओं को समझेंगे।

सौर आराम हैंडसेट को देखो (इसके अलावा आपके पास कीमत एचटी होगी)।

आपको जो पेशकश की जाती है वह अधिक आरामदायक होती है लेकिन सभी तत्वों के साथ नहीं।

मुझे आशा है कि आपके दो "विक्रेता" आप दोनों ने संकेत दिया कि बॉयलर और सौर संयंत्र ने बहुत खराब शादी की और इसके लिए एक बड़े फोकस (सेटिंग) की आवश्यकता है अन्यथा सौर बेकार है।

प्लस अगर मैं 15 kW बायलर के सेंसर के 30 m² की तुलना करता हूं जिसका अर्थ है दो चीजें।

1) घर को वास्तव में 30 kW की जरूरत है और सौर (हीटिंग) मनोरंजन के लिए है।

2) बॉयलर को कम करके आंका गया है।

अच्छी सलाह, सूप में एक सूप है।

मुझे एसटीपी को घर का प्रकार (पत्थर), निर्माण का वर्ष, गर्म होने के लिए मात्रा, वांछित इनडोर तापमान, क्षेत्र, और मैं आपको शक्ति मैक्सी बॉयलर बताऊंगा।

आपको एक उचित रूप से अछूता वाले घर के साथ परिमाण का एक आदेश देने के लिए यह आवश्यक है कि सौर कलेक्टरों में घर की सतह के 30% की जरूरत के 10% को कवर किया जाए।

A+

ps: यदि आप एक बॉयलर लेते हैं मोरवन वास्तव में है कि आपकी लकड़ी का बॉयलर वास्तव में बहुत पुराना है (और फिर से मैं अच्छा हूं)। यह वास्तव में अंतिम चीख नहीं है!
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "खरीद और अचल संपत्ति की बिक्री, ईसीडी निदान और पर्यावरण ..." करने के लिए

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं