कैसे 2 मुद्रास्फीति


इस लेख अपने दोस्तों के साथ साझा करें:

मुद्रास्फीति, मुद्रा और वित्त के कुछ अवधारणाओं ... (2 / 3)

पढ़ें हिस्सा 1

कीवर्ड: पैसा, लागत, फ्राइडमैन, कीन्स, शिकागो लड़कों, मौद्रिक, सेंट्रल बैंक, ईसीबी ब्याज दरों

1er आइटम: मुद्रास्फीति के खिलाफ लड़ाई? हाँ, लेकिन जो एक?

क्या आपको कभी यह जानने में दिलचस्पी है कि सेंट्रल बैंक या हमारी सरकारों ने "मुद्रास्फीति" का अर्थ कैसे बनाया और इसे माप लिया?

यदि मुद्रास्फीति को सामान्य रूप से सभी कीमतों के सामान्य स्तर में निरंतर वृद्धि के रूप में परिभाषित किया जाता है (यानी, जो कुछ भी कारोबार किया जाता है, वह खरीदता है और अर्थव्यवस्था में बेचता है) में वास्तव में, मीडिया में एक पाश में संचारित मुद्रास्फीति आंकड़े वास्तव में "उपभोक्ता कीमतों में वृद्धि" के अनुरूप हैं। इस प्रकार सभी उत्पादों के आदान-प्रदान की सभी कीमतों को ध्यान में रखा नहीं जाता है। जिसे "निवेश" कहा जाता है, उसकी कीमतों को सावधानीपूर्वक गणना से बाहर रखा जाता है।

अच्छी तरह से वहाँ प्रतिबिंबित: एक उपभोक्ता, परिभाषा के द्वारा, समय के साथ मूल्य खो (आप शायद सस्ता एक साल में खरीद के समय में फिर से बेचना है), जबकि निवेश परिभाषा के द्वारा होता है (या सम्मेलन?) रिवर्स मैच के लिए इरादा है। लेकिन क्यों? मैं एक मजाक के साथ उत्तर: क्योंकि कुछ अमीर हैं, वे आवश्यक हैं, जबकि दूसरों को कम अमीर या गरीब हैं (याद रखें: परिभाषा से, धन रिश्तेदार है)।

उन का निवेश करेगी उन लोगों की तुलना अमीर हैं, जो केवल खाने (एक प्रणाली है कि अब कोई इच्छामृत्यु annuitants में) में भाग लेने! यह साबित हो गया था।

आप समझ में नहीं आ रहे हैं कि अचल संपत्ति की कीमतें क्यों उभर रही हैं और आधिकारिक मुद्रास्फीति प्रसिद्ध 2% से अधिक नहीं है? आगे देखो: मुद्रास्फीति में आवास (नई या पुरानी) की खरीद मूल्य को ध्यान में नहीं रखा गया है! सामान्य, अर्थशास्त्रियों का उत्तर दें, हम मानते हैं कि यह निवेश है! लेकिन फ्रांसीसी लोगों का 55% उनके घर के "मालिक" हैं (वास्तव में, अक्सर उनके बैंकर के किराएदारों जिन्होंने उन्हें पैसे दिए!)। अचानक, और चुपचाप, इस छद्म मुद्रास्फीति की गणना में "आवास, पानी, गैस, बिजली" शेयर को सही हिस्से में कम कर दिया गया है।

तुम्हें पता है कि उच्च यह ध्यान में रखा है करना चाहते हैं? जवाब INSEE की साइट पर है, यहां क्लिक करें

हाँ, यदि आप सभी को एक साथ अपने घर, अपने पानी, अपने गैस और अपने बिजली के लिए खर्च करने के लिए हुआ है, अपने कुल व्यय से अधिक 13,4%, फिर ... आप सुन शुरू कर देना चाहिए गंभीर रूप से कान के आंकड़े मुद्रास्फीति संयुक्त 20 घंटे का समय दिया। और विशेष रूप से अपने पिछले उठाने की हद के बारे में भी फर्म निष्कर्ष आकर्षित करने के लिए नहीं!

जुलाई 2879 2005 की गंभीर गंभीर समस्या निवारण पत्रिका के मुद्दे में, मूल रूप से द इकोनोमिस्ट में प्रकाशित एक लेख को "मापने की मुद्रास्फीति अवशेष विवादास्पद" शीर्षक से सौंपा गया था। विवादास्पद एक कमजोर शब्द है! हमने सीखा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में एचएसबीसी बैंक के अर्थशास्त्री द्वारा एक अध्ययन आयोजित किया गया था, जिसमें अचल संपत्ति को कुल उपभोक्ता मूल्य सूचकांक के 30% का भार उठाना था (हमारे कम 13,4 की तुलना करें %)। नतीजतन, मुद्रास्फीति प्रति वर्ष 5,5% से अधिक हो गई, जो भीड़ के लिए आधिकारिक मुद्रास्फीति स्तर से दोगुनी से अधिक है। बहुत मामूली अंतर! बेशक, मैं कल्पना कर सकता हूं कि मुद्रास्फीति आंकड़ा क्या होगा यदि हम इसमें सभी वित्तीय परिसंपत्तियों की कीमत शामिल करते हैं, विशेष रूप से वित्तीय क्षेत्र के शेयरों और उत्पादों के ...

मुद्रास्फीति की इस प्रतिबंधात्मक व्याख्या है, जो सभी कि निवेश (या चाहिए) शामिल नहीं है (एक पूंजी के साथ मैं) के लिए, परिणामों के बिना नहीं है। एक समय था जब वित्तीय क्षेत्र में प्रमुख बने संपत्ति की कीमतें, लेकिन यह भी वित्तीय आस्तियों के मूल्य (शेयर, विभिन्न निवेश, वित्तीय उत्पादों, और ...) को बाहर निकालें एक दोष नहीं है: यह एक किरण है ! और जाहिर है कि चालू वित्त पूंजीवाद के एक समर्थन बीम ... दूसरे शब्दों में: यह (लगभग) कुछ भी है!

क्या यह भी ऊपर उद्धृत आर्थिक समस्याओं के अनुच्छेद याद करते हैं:

"विचार है कि केंद्रीय बैंकों को संपत्ति की कीमतों के विकास का पालन करना चाहिए नया नहीं है। एक पुस्तक हकदार में "पैसे की क्रय शक्ति," अमेरिकी अर्थशास्त्री इरविंग फिशर 1911 में तर्क दिया ... कि उन मौद्रिक नीति के लिए जिम्मेदार वस्तुओं और सेवाओं में शामिल है कि एक व्यापक टोकरी के आधार पर एक मूल्य सूचकांक बंद कर देना चाहिए वित्तीय और अचल संपत्ति भी "।

इस प्रकार, वर्ष बाद 95 1911, हम भीरूतापूर्वक सवाल सभी के अधिकांश इस तरह के एक अनुमान के कारण दृष्टिकोण करने के लिए नहीं करने के लिए वसंत, आधुनिक पूंजीवाद अभी भी नहीं किसी भी अधिक है कि वहाँ लगभग एक चाहते हैं सदी। वर्तमान उपाय (जानबूझकर) द्वारा पक्षपातपूर्ण मुद्रास्फीति के खिलाफ तथाकथित लड़ाई एक असली घोटाले है कि इसका नाम बोलने की हिम्मत नहीं है।

जैसा कि लेख कहता है, इस तरह के मूल्य सूचकांक को स्थापित करने का विचार स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि एक केंद्रीय बैंक (जो वास्तव में स्वतंत्र है, वित्तीय बाजारों और "निवेशक" मंडल सहित) मुद्रास्फीति पैदा करके, इन संपत्तियों में से "हानिकारक" हो सकता है। लेकिन यह मुद्रास्फीति कुछ परेशान नहीं लगती है, यहां तक ​​कि जो खुद को वित्तीय बाजारों से स्वतंत्र घोषित करते हैं। लेकिन क्या वे वास्तव में, सांस्कृतिक और व्यक्तिगत रूप से हैं? आर्थर एंडर्सन जैसे वित्तीय लेखापरीक्षा फर्मों की आजादी की स्वतंत्रता ने लंबे समय तक प्रतिवाद और पारित हितों का विरोध नहीं किया, अन्यथा एनरॉन मामले में ...

हाँ, लेकिन नहीं ... क्योंकि वहाँ मुद्रास्फीति और महंगाई, मेरे प्रिय महोदय है। यही कारण है कि अचल संपत्ति के लिए स्वर्ग या कि जीन पियरे Gaillard खुशी के साथ दम घुट क्योंकि सीएसी 40 25% 2005 में चढ़ बढ़ जाता है, यह मुद्रास्फीति नहीं है! खैर, बुरा नहीं है, न कि एक, यह अच्छा है, मेरे अच्छे सर। एक यह है कि इच्छामृत्यु नहीं annuitants क्या, और अच्छे कारण के लिए करता है: यह एक किराया बनाता है!



बुरा जो आम लोगों को, जो असंतोष का शब्द है और मांग वेतन वृद्धि किया था क्रय शक्ति बनाए रखने के लिए देखता है। यह एक बुरा है, आप बता रहे हैं। जोर नहीं है, यह तो है, और यह अंत में समझता है ...

पैसे की आपूर्ति की 2ieme बिंदु नियंत्रण: हर समय में अर्थव्यवस्था के रूप में बहुत ज्यादा पैसा मत डालो, और सभी स्थानों में, मुद्रास्फीति एक मौद्रिक मूल है।

यह निश्चित रूप से कठोर जैसे क्षेत्रों में और माना जाता है कि आर्थिक और मौद्रिक नीतियों वैज्ञानिकों के रूप में बहुत ही अजीब बातें है। उदाहरण के लिए ईसीबी ले लो। आधिकारिक तौर पर 1998 में शुरू की, वह एक लक्ष्य के लिए एक प्रोग्राम किया इवोल्यूशन (2% के नीचे मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने, की स्थिति में के रूप में हम जानते हैं कि इसके अलावा) का गठन किया था और पैसे की आपूर्ति सेट, वह यह है कि, यूरोजोन में संचलन में पैसे की राशि -dire, मिल्टन फ्राइडमैन के उपदेशों के अनुसार: बढ़ रही है एक स्थिर और उम्मीद के मुताबिक मूल्य के पैसे की आपूर्ति, मुद्रास्फीति लक्ष्य से अधिक वृद्धि दर के लक्ष्य के बराबर है। इस प्रकार प्रतिवर्ष 3% के बारे में की मुद्रा आपूर्ति (M4,5 कहा जाता है) से बढ़ रही है (2 2% मुद्रास्फीति +% की वृद्धि 0,5% + सुधार अवधि) का लक्ष्य निर्धारित किया गया था।

2005 में, यह एक बार देख ले जाने के लिए मुझे ले क्षेत्र में डेटा पर (निश्चित रूप से वह चाहते हैं चाहिए, क्योंकि यह सब बहुत प्रचारित नहीं किया गया है और न ही समझ में आता है सबसे पहले, यह सच है)। और लगता है कि हम क्या खोज: 2005 में, पैसे की आपूर्ति यूरोप लगभग 8% में वृद्धि हुई है।

अलग मामला तुम कहते हो? अस्वीकार। क्योंकि अपनी शुरुआत के बाद से, कभी नहीं एक साल मैं कभी नहीं कह अच्छी तरह से एक वर्ष, ईसीबी 4,5% के अपने लक्ष्य को आयोजित किया गया है! हमेशा शीर्ष, और एक छोटे से नहीं पर।

परिणाम: 1998 में लक्ष्य सैद्धांतिक विकास की तुलना में, "अधिशेष" यूरो के 20% के बारे में बनाया गया था और लगभग 1000 की कुल धन आपूर्ति में से 6000 अरब यूरो के करीब परिसंचरण में रखा गया था अरब।

पढ़ें हिस्सा 3

और अधिक पढ़ें

- लेखक की वेबसाइट
- क्या उपभोक्ता मूल्य सूचकांक?
- यूरोपीय सेंट्रल बैंक की वेबसाइट


फेसबुक टिप्पणियों

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *