कैसे 2 मुद्रास्फीति


इस लेख अपने दोस्तों के साथ साझा करें:

मुद्रास्फीति, मुद्रा और वित्त के कुछ अवधारणाओं ... (2 / 3)

पढ़ें हिस्सा 1

कीवर्ड: पैसा, लागत, फ्राइडमैन, कीन्स, शिकागो लड़कों, मौद्रिक, सेंट्रल बैंक, ईसीबी ब्याज दरों

1er आइटम: मुद्रास्फीति के खिलाफ लड़ाई? हाँ, लेकिन जो एक?

क्या तुमने कभी कैसे सेंट्रल बैंक या हमारी सरकारों "मुद्रास्फीति" व्याख्या की और मापा में रुचि है?

मुद्रास्फीति आमतौर पर कीमतों के सामान्य स्तर में निरंतर वृद्धि के रूप में परिभाषित किया गया है, तो में (जो हर चीज की कीमत कहते हैं और अर्थव्यवस्था में -s'achète विनिमय vend- के लिए है) तथ्यों, मुद्रास्फीति के आंकड़े मीडिया में बार-बार सूचना दी वास्तव में के अनुरूप "बढ़ती उपभोक्ता कीमतों।" इस प्रकार सभी कारोबार उत्पादों की कीमतों को ध्यान में नहीं ले रहे हैं। और ध्यान से कीमत है कि किला "निवेश" के बारे में जाना जाता है की गणना से बाहर रखा गया है।

अच्छी तरह से वहाँ प्रतिबिंबित: एक उपभोक्ता, परिभाषा के द्वारा, समय के साथ मूल्य खो (आप शायद सस्ता एक साल में खरीद के समय में फिर से बेचना है), जबकि निवेश परिभाषा के द्वारा होता है (या सम्मेलन?) रिवर्स मैच के लिए इरादा है। लेकिन क्यों? मैं एक मजाक के साथ उत्तर: क्योंकि कुछ अमीर हैं, वे आवश्यक हैं, जबकि दूसरों को कम अमीर या गरीब हैं (याद रखें: परिभाषा से, धन रिश्तेदार है)।

उन का निवेश करेगी उन लोगों की तुलना अमीर हैं, जो केवल खाने (एक प्रणाली है कि अब कोई इच्छामृत्यु annuitants में) में भाग लेने! यह साबित हो गया था।

आप समझ नहीं आता क्यों संपत्ति की कीमतें बढ़ते हैं और सरकारी मुद्रास्फीति प्रसिद्ध 2% से अधिक नहीं है? देखो आगे नहीं: आवास की खरीद मूल्य (नए या पुराने) खाते मुद्रास्फीति में नहीं लिया है! सामान्य, अर्थशास्त्रियों, हम इस निवेश पर विचार कहते हैं! या फ्रेंच के 55% अपने घरों के "मालिकों" (वास्तव में, अक्सर अपने बैंकर जो उन्हें पैसे उधार किराए पर!) कर रहे हैं। अचानक, और ताजा, शेयर "आवास, पानी, बिजली, गैस," इस छद्म मुद्रास्फीति की गणना में एक मिलने के लिए कम है।

तुम्हें पता है कि उच्च यह ध्यान में रखा है करना चाहते हैं? जवाब INSEE की साइट पर है, यहां क्लिक करें

हाँ, यदि आप सभी को एक साथ अपने घर, अपने पानी, अपने गैस और अपने बिजली के लिए खर्च करने के लिए हुआ है, अपने कुल व्यय से अधिक 13,4%, फिर ... आप सुन शुरू कर देना चाहिए गंभीर रूप से कान के आंकड़े मुद्रास्फीति संयुक्त 20 घंटे का समय दिया। और विशेष रूप से अपने पिछले उठाने की हद के बारे में भी फर्म निष्कर्ष आकर्षित करने के लिए नहीं!

बहुत ही गंभीर आर्थिक समस्याओं पत्रिका के जुलाई 2879 2005 संख्या में, मूल रूप से अर्थशास्त्री में प्रकाशित एक लेख बस शीर्षक था "मुद्रास्फीति उपाय के विवादास्पद बना हुआ है।" विवादास्पद एक छोटा सा शब्द है! हमने सीखा है कि एक अध्ययन के एचएसबीसी बैंक के एक अर्थशास्त्री द्वारा अमेरिका में आयोजित किया गया था, कुल उपभोक्ता मूल्य सूचकांक के 30% की अचल संपत्ति भार को प्रभावित करने (हमारे अल्प 13,4 के साथ तुलना में %)। परिणाम, मुद्रास्फीति से भी अधिक 5,5% करने के लिए प्रति वर्ष है, पर ... भीड़ को सरकारी मुद्रास्फीति की दो बार के स्तर कूद गया। एक बहुत ही मामूली अंतर! बेशक, मैं कल्पना कर सकते हैं क्या मुद्रास्फीति आंकड़ा हो सकता है अगर एक वित्तीय क्षेत्र में सभी fianciers संपत्ति है, विशेष रूप से स्टॉक और उत्पादों की कीमत के अलावा में शामिल किया ...

मुद्रास्फीति की इस प्रतिबंधात्मक व्याख्या है, जो सभी कि निवेश (या चाहिए) शामिल नहीं है (एक पूंजी के साथ मैं) के लिए, परिणामों के बिना नहीं है। एक समय था जब वित्तीय क्षेत्र में प्रमुख बने संपत्ति की कीमतें, लेकिन यह भी वित्तीय आस्तियों के मूल्य (शेयर, विभिन्न निवेश, वित्तीय उत्पादों, और ...) को बाहर निकालें एक दोष नहीं है: यह एक किरण है ! और जाहिर है कि चालू वित्त पूंजीवाद के एक समर्थन बीम ... दूसरे शब्दों में: यह (लगभग) कुछ भी है!

क्या यह भी ऊपर उद्धृत आर्थिक समस्याओं के अनुच्छेद याद करते हैं:

"विचार यह है कि केंद्रीय बैंकों आज परिसंपत्ति की कीमतों में विकास की निगरानी करनी चाहिए तिथि नहीं है। एक पुस्तक हकदार "पैसे की क्रय शक्ति," अमेरिकी अर्थशास्त्री इरविंग फिशर 1911 में दलील दी है कि उन ... मौद्रिक नीति के लिए जिम्मेदार वस्तुओं और सेवाओं में शामिल हैं जो की एक व्यापक टोकरी के आधार पर मूल्य सूचकांक बंद कर देना चाहिए यह भी वित्तीय और रियल एस्टेट। "

इस प्रकार, वर्ष बाद 95 1911, हम भीरूतापूर्वक सवाल सभी के अधिकांश इस तरह के एक अनुमान के कारण दृष्टिकोण करने के लिए नहीं करने के लिए वसंत, आधुनिक पूंजीवाद अभी भी नहीं किसी भी अधिक है कि वहाँ लगभग एक चाहते हैं सदी। वर्तमान उपाय (जानबूझकर) द्वारा पक्षपातपूर्ण मुद्रास्फीति के खिलाफ तथाकथित लड़ाई एक असली घोटाले है कि इसका नाम बोलने की हिम्मत नहीं है।

तो लेख, (, वित्तीय बाजारों और वातावरण "निवेशकों" सही मायने में स्वतंत्र सहित) है कि मूल्य वृद्धि की स्थापना इस तरह के एक मूल्य सूचकांक उलझाव से एक सेंट्रल बैंक से ग्रहण करने के विचार राज्यों के रूप में इन परिसंपत्तियों की, मुद्रास्फीति बनाने, "हानिकारक" हो सकता है। लेकिन इस मुद्रास्फीति वहाँ कुछ, यहां तक ​​कि जो लोग खुद को वित्तीय बाजारों की स्वतंत्र प्रचार परेशान करने लगता है। लेकिन वे वास्तव में सांस्कृतिक और व्यक्तिगत रूप से कर रहे हैं? कंपनियों के वित्तीय आडिट की अपेक्षा की स्वतंत्रता, आर्थर एंडरसन के रूप में, लंबे समय से cronyism और ओवरलैपिंग के हितों के विरोध नहीं, एनरॉन के चक्कर में शामिल हैं ...

हाँ, लेकिन नहीं ... क्योंकि वहाँ मुद्रास्फीति और महंगाई, मेरे प्रिय महोदय है। यही कारण है कि अचल संपत्ति के लिए स्वर्ग या कि जीन पियरे Gaillard खुशी के साथ दम घुट क्योंकि सीएसी 40 25% 2005 में चढ़ बढ़ जाता है, यह मुद्रास्फीति नहीं है! खैर, बुरा नहीं है, न कि एक, यह अच्छा है, मेरे अच्छे सर। एक यह है कि इच्छामृत्यु नहीं annuitants क्या, और अच्छे कारण के लिए करता है: यह एक किराया बनाता है!



बुरा जो आम लोगों को, जो असंतोष का शब्द है और मांग वेतन वृद्धि किया था क्रय शक्ति बनाए रखने के लिए देखता है। यह एक बुरा है, आप बता रहे हैं। जोर नहीं है, यह तो है, और यह अंत में समझता है ...

पैसे की आपूर्ति की 2ieme बिंदु नियंत्रण: हर समय में अर्थव्यवस्था के रूप में बहुत ज्यादा पैसा मत डालो, और सभी स्थानों में, मुद्रास्फीति एक मौद्रिक मूल है।

यह निश्चित रूप से कठोर जैसे क्षेत्रों में और माना जाता है कि आर्थिक और मौद्रिक नीतियों वैज्ञानिकों के रूप में बहुत ही अजीब बातें है। उदाहरण के लिए ईसीबी ले लो। आधिकारिक तौर पर 1998 में शुरू की, वह एक लक्ष्य के लिए एक प्रोग्राम किया इवोल्यूशन (2% के नीचे मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने, की स्थिति में के रूप में हम जानते हैं कि इसके अलावा) का गठन किया था और पैसे की आपूर्ति सेट, वह यह है कि, यूरोजोन में संचलन में पैसे की राशि -dire, मिल्टन फ्राइडमैन के उपदेशों के अनुसार: बढ़ रही है एक स्थिर और उम्मीद के मुताबिक मूल्य के पैसे की आपूर्ति, मुद्रास्फीति लक्ष्य से अधिक वृद्धि दर के लक्ष्य के बराबर है। इस प्रकार प्रतिवर्ष 3% के बारे में की मुद्रा आपूर्ति (M4,5 कहा जाता है) से बढ़ रही है (2 2% मुद्रास्फीति +% की वृद्धि 0,5% + सुधार अवधि) का लक्ष्य निर्धारित किया गया था।

2005 में, यह एक बार देख ले जाने के लिए मुझे ले क्षेत्र में डेटा पर (निश्चित रूप से वह चाहते हैं चाहिए, क्योंकि यह सब बहुत प्रचारित नहीं किया गया है और न ही समझ में आता है सबसे पहले, यह सच है)। और लगता है कि हम क्या खोज: 2005 में, पैसे की आपूर्ति यूरोप लगभग 8% में वृद्धि हुई है।

अलग मामला तुम कहते हो? अस्वीकार। क्योंकि अपनी शुरुआत के बाद से, कभी नहीं एक साल मैं कभी नहीं कह अच्छी तरह से एक वर्ष, ईसीबी 4,5% के अपने लक्ष्य को आयोजित किया गया है! हमेशा शीर्ष, और एक छोटे से नहीं पर।

सैद्धांतिक प्रगति 1998 में वर्णित से परिणाम है, लगभग 20 यूरो% "" अतिरिक्त है कि बनाया है और प्रचलन में डाल रहे थे, लगभग 1000 अरब 6000 के बारे में की कुल मुद्रा आपूर्ति पर अरब।

पढ़ें हिस्सा 3

और अधिक पढ़ें

- लेखक की वेबसाइट
- क्या उपभोक्ता मूल्य सूचकांक?
- यूरोपीय सेंट्रल बैंक की वेबसाइट


फेसबुक टिप्पणियों

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *