अपने हीटिंग बिल को हल्का करने के लिए खुद को लैस करें "ले पार्टिकुलियर" एन ° ९९ ५, दिसंबर २००५ में प्रकाशित
वैलेरी वैलिन-स्टीन द्वारा
अक्षय ऊर्जा या अधिक कुशल ऊर्जा प्रक्रियाओं में निवेश क्यों करें?
तेल की कमी की घोषणा और कीमतों में वृद्धि हमारे हीटिंग बजट पर अधिक से अधिक भारी पड़ेगी। इसलिए ऊर्जा-कुशल उपकरणों की स्थापना में अब पूर्वानुमान लगाना और निवेश करना बेहतर है।
0,39 की शुरुआत में 2004 यूरो प्रति लीटर से, हीटिंग ऑयल की औसत कीमत अक्टूबर 0,68 के अंत में 2005 यूरो तक बढ़ गई थी (उद्योग मंत्रालय के नवीनतम आंकड़े), 74% की वृद्धि। प्रोपेन गैस के लिए, इसी अवधि में परिवर्तन लगभग 27% है। प्राकृतिक गैस के लिए, यह गाज डी फ्रांस द्वारा प्राप्त वृद्धि के साथ 30% से अधिक होगा। कीमतों में यह उछाल उत्पादन पर अस्थायी प्रतिबंधों के कारण नहीं है, जैसा कि 1973 में और फिर 1980 में हुआ था, लेकिन तेल और गैस की दुनिया में खपत में वृद्धि, इसमें कोई संदेह नहीं है, खासकर चीन में और भारत)।
इसका मतलब है कि इन ऊर्जाओं की कीमतें लंबे समय तक उच्च स्तर पर बनी रहनी चाहिए। बिजली के लिए, जिसकी कीमत मुद्रास्फीति की तरह विकसित होती है, यह प्राकृतिक गैस या ईंधन तेल की तुलना में बहुत अधिक महंगा है। और ईडीएफ के निजीकरण ने अपने परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को नवीनीकृत करने की लागत में जोड़ा, इसके मूल्यों को ऊपर धकेलने वाले जोखिम। हालाँकि, आपका हीटिंग बिल अनिवार्य रूप से इन उर्ध्व वक्रों का पालन करने के लिए बर्बाद नहीं हुआ है।
", हम आज से, इमारतों का निर्माण कर सकते हैं जो कम से कम चार गुना कम ऊर्जा की खपत करते हैं," इमारत में पर्यावरण की गुणवत्ता के डिजाइन ट्रिब्यू, ट्रिब्यू से, एलेन बोर्ना रिले कहते हैं। जबकि एक घर जो वर्तमान मानकों को पूरा करता है, वह लगभग 80 kWh / m2 / वर्ष के ताप का उपभोग करता है, हम जानते हैं कि ऐसे घरों का निर्माण कैसे करें जो 30 kWh से कम से संतुष्ट हों। यह ईंधन तेल द्वारा 120 एम 2 के घर के लिए प्रतिनिधित्व करता है, प्रति वर्ष 400 यूरो का अंतर। तथ्य यह है कि ऐसा प्रदर्शन केवल उन सामग्रियों और उपकरणों के साथ प्राप्त किया जा सकता है जो लागू करने के लिए विस्तृत और जटिल हैं, और इसलिए अधिक महंगा है।
भीगी कसौटी।
प्रश्न यह जानने के लिए है कि क्या, और कितने वर्षों के बाद, प्रारंभिक अतिरिक्त लागत को प्रेरित ऊर्जा बचत द्वारा मुआवजा दिया जाएगा, जो "निवेश पर समय की वापसी" की कसौटी से मेल खाती है (बचत से विभाजित अतिरिक्त लागत वार्षिक)। वही मौजूदा इमारत के लिए जाता है, जहां इन्सुलेशन में सुधार करना संभव है, या पुराने हीटिंग उपकरणों को अन्य कम ऊर्जा खपत के साथ बदलना संभव है। कुछ बुरा अच्छा है: जितनी अधिक महंगी ऊर्जा, उतनी ही अधिक संभव बचत, और इसलिए पेबैक समय जितना कम होगा। हमने अपनी सभी गणनाओं को 2006 में दूरदर्शी टैरिफ के आधार पर और 50 की तुलना में 2005% की वृद्धि की कल्पना करते हुए "आपदा परिदृश्य" पर किया है। इसके अलावा, 2006 की तुलना में 2005 में ऊर्जा की बचत करने वाले उपकरणों की लागत कम हो जाएगी। XNUMX में, कर क्रेडिट में वृद्धि के साथ जिस पर वे अधिकार देते हैं, जब वे मौजूदा आवास में स्थापित होते हैं।
हीट पंप और सोलर वॉटर हीटर जैसे उपकरणों के लिए यह क्रेडिट 50% तक जाएगा। हालांकि, केवल उपकरण और विशिष्ट विशेषताओं को पूरा करने वाले उपकरण कर क्रेडिट के लिए पात्रता देते हैं, और खर्च एक व्यक्ति के लिए 8000 यूरो और विवाहित जोड़े के लिए 16000 यूरो (प्लस 400 यूरो से 600 यूरो प्रति) के लिए सीमा के भीतर रोक दिए जाते हैं। आश्रित बच्चा)। नए आवास में, व्यक्तिगत या सामूहिक, विनियम ("थर्मल विनियम", या आरटी 2000 के रूप में जाना जाता है) ऊर्जा की खपत के संदर्भ में एक समग्र प्रदर्शन करते हैं, और इसे प्राप्त करने के साधन चुनने के लिए निर्माता को छोड़ देते हैं: इन्सुलेशन प्रबलित, "निष्क्रिय" सौर योगदान का उपयोग (उदाहरण के लिए पश्चिम या दक्षिण में रहने वाले कमरों को उन्मुख करके और उन्हें बे खिड़कियां प्रदान करके) या कम-खपत हीटिंग तरीकों का सहारा लेना। यह प्रदर्शन घर के उपभोग और बेंचमार्क होम के बीच के अनुपात द्वारा व्यक्त किया जाता है (इसलिए अभिव्यक्ति "बेंचमार्क गुणांक", या क्रेफ़)।
1 सितंबर 2006 के रूप में, एक नया विनियमन, जिसे RT2005 कहा जाता है, नए आवास पर 15% का एक Cref वर्तमान में आवश्यक से कम होगा।
केंद्रीय हीटिंग प्रीमियम।
विकल्प जो शुरू में एक नए घर को गर्म करने के लिए कम से कम निवेश की आवश्यकता होती है, वह सभी इलेक्ट्रिक है, जिसमें उज्ज्वल पैनल (लगभग 150 यूरो प्रति यूनिट) या एक इलेक्ट्रिक अंडरफ़्लोर हीटिंग (30 से 35 यूरो तक) / एम 2, प्लस फ्लोर कवरिंग)। कुल मिलाकर, 3m000 के घर के लिए 4500 और 120 यूरो के बीच। उपयोग में, बिजली सबसे महंगी ऊर्जा है, लेकिन इससे पहले कि यह अन्य हीटिंग तरीकों के साथ प्रारंभिक निवेश में अंतर के लिए कई साल लग जाए। इसके अलावा, इसे बदलना बहुत महंगा है। “हम विभिन्न ऊर्जाओं की लागत के विकास को नहीं जानते हैं। इसलिए हमें लचीला होना चाहिए, और इसके लिए केंद्रीय हीटिंग स्थापित करना चाहिए, “शिल्प और लघु भवन उद्यमों के सम्मेलन (कैपब) से जीन-मैरी कार्टन का विश्लेषण करता है। गुणवत्ता वाले रेडिएटर्स के लिए प्रति यूनिट 2 यूरो और हाइड्रोलिक हीटिड फ्लोर के लिए 300 यूरो / एम 65 (कोटिंग को छोड़कर) या 2 एम 7800 के घर के लिए 120 यूरो की गणना करें। इस स्थापना की आपूर्ति करने के लिए, एक इलेक्ट्रिक बॉयलर की कीमत लगभग 2 यूरो है; गैस बॉयलर, 1500 यूरो; और एक ईंधन तेल, एक कम तापमान गैस या ईंधन तेल मॉडल के लिए 2700 यूरो। अधिक महंगी (3000 यूरो [गैस] से लेकर 4 यूरो [ईंधन तेल]) तक, "संघनक" बॉयलरों को हालांकि प्रबल होने की प्रवृत्ति है: उनकी दक्षता अधिक है (000% से 5000% 103% से 107% के लिए कम तापमान), क्योंकि वे निकास धुएं से गर्मी की वसूली करते हैं; और वे लाभान्वित होंगे, 95 से, 100% कर क्रेडिट ("CE प्रकार" प्रमाण पत्र के साथ प्रदान किए गए मॉडल के लिए)। इससे उनकी शुद्ध कीमत कम तापमान के स्तर पर आ जाएगी, जिसके लिए क्रेडिट केवल 2006% है।
इसके अलावा, एक प्राकृतिक गैस बॉयलर 2 से 3 साल के बाद इलेक्ट्रिक बॉयलर की तुलना में अधिक फायदेमंद हो जाता है, यह अवधि ईंधन तेल के साथ लगभग 10 साल है। मौजूदा आवास में, एक पारंपरिक मॉडल का प्रतिस्थापन कई साल पुराना है, जिसकी दक्षता 60% से 80% है, हाल ही में उच्च दक्षता वाले मॉडल से 3 से 6 साल में खुद के लिए भुगतान कर सकते हैं। हालांकि, एक संघनक या कम तापमान बॉयलर द्वारा उत्पादित ताप पानी एक पारंपरिक बॉयलर की तुलना में कम तापमान पर होता है, मूल रेडिएटर को कम किया जा सकता है। इसलिए बॉयलर बदलना फायदेमंद नहीं है।
2 भाग पढ़ें: अपने बिलों को कम करने के लिए निवेश करना