सार्वजनिक और राजनीतिक संस्थानों में ऊर्जा की बचत

जैसा कि आप सभी जानते हैं और इसे देखते हैं, सतत विकास "फैशन" में है, एक ऐसा फैशन जिसे हम स्पष्ट रूप से "टिकाऊ" की उम्मीद करते हैं।

यह प्रवृत्ति राष्ट्रीय, क्षेत्रीय और यहां तक ​​कि नगरपालिका स्तरों की चिंता करती है। "हर कोई इसलिए लोगों को ऊर्जा बचाने के लिए प्रोत्साहित करता है ..."

इन स्थितियों में, एक बात चौंकाने वाली हो सकती है: कुछ इमारतों और सार्वजनिक भवनों के निराशाजनक (ऊर्जा) उपकरण।

अपने टाउन हॉल, अपने स्कूलों, अपने उच्च विद्यालयों का निरीक्षण करें ... यदि निर्माण आधुनिक नहीं है, जो कि अक्सर होता है, तो वे अक्सर ऊर्जा अवशिष्ट होते हैं।

हम यहां अक्षय ऊर्जा उपकरणों के बारे में भी नहीं सोच रहे हैं लेकिन सार्वजनिक धन की बर्बादी है जो सार्वजनिक ऊर्जा व्यय है। हम केवल 2 सरल मानदंडों का उल्लेख करेंगे: फ्रेम और प्रकाश व्यवस्था।

  • कई मामलों में यह अभी भी है सरल ग्लेज़िंग, अब नए निर्माणों में "निषिद्ध"
  • लेस किफायती प्रकाश बल्ब काफी दुर्लभ हैं हालांकि कुछ संस्थानों में नियॉन लाइट अभी भी काफी आम हैं
यह भी पढ़ें:  RT2012: सभी नई इमारतों के लिए जैव रासायनिकवाद की ओर?

जाहिर है कि सभी बड़े शहर आपको कम ऊर्जा की खपत के साथ कुछ "नए" भवन दिखाएंगे और सभी क्षेत्र आपको दिखाएंगे और आपको खुशी के साथ यात्रा करेंगे (विशेषकर जब पत्रकार हैं) एक सार्वजनिक लकड़ी के बॉयलर या एक बड़े बायोगैस प्रोजेक्ट या सौर।

जाहिर है ... यह एक अच्छी राजनीतिक छवि देता है लेकिन रोजमर्रा की जिंदगी बहुत कम हरा है!

व्यावहारिक उदाहरण: की नई इमारत Alsace क्षेत्रीय परिषद मीडिया द्वारा "अर्ध" जैव जलवायु निर्माण के लिए दिया जाता है।

क्षेत्रीय परिषद का सचेतक

फिर भी, अभी भी संचालन में अप्रचलित और ऊर्जा अप्रचलित इमारतों का एक बड़ा हिस्सा है जो राष्ट्रीय शिक्षा के साथ शुरू होने वाले ऊर्जा निदान पागल में किसी भी सलाहकार को ड्राइव करेगा!

सरकारें और नीति नियंता जो निवेश करने के लिए व्यक्तियों की जोर-शोर से वकालत करते हैं, उन्हें शायद उदाहरण के लिए नेतृत्व करना शुरू करना चाहिए, है ना? हम नई इमारतों के निर्माण के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, लेकिन सरल कार्यों के बारे में (प्रकाश बल्ब की लागत बचाने वाली ऊर्जा की खरीद क्या है?) और नवीकरण। यह कहना है, फ़ंक्शन में भवनों के पुनर्वास के द्वारा वर्तमान ऊर्जा मानकों को तिथि (RT2005) तक लाना ...

यह भी पढ़ें:  ऊर्जा लेबल ऊर्जा प्रदर्शन और उत्पाद स्थायित्व के बारे में जानकारी में सुधार

दूसरी ओर, यह हमारा कर है जो उनके ऊर्जा घाटे का भुगतान करता है, इसलिए जब तक वित्तीय संतुलन बनाए रखा जाता है, सार्वजनिक शुल्कों को कम करना कितना अच्छा है? इसके विपरीत, यह कर में कमी को वैध करेगा।

इस चुनाव की अवधि में, इस मामले पर कुछ उम्मीदवारों को चुनौती देने के लिए अभी भी समय हो सकता है ... इसके बारे में सोचो!

के बारे में चर्चा करने के लिए forums: संस्थान: सार्वजनिक भवन और ऊर्जा बचत

पीएस: अगर कुछ निर्णय निर्माताओं ने इस खबर को संयोग से पढ़ा, तो कृपया जान लें कि हम आपको हमारी मेगामैन ऊर्जा बचत बल्बों की रेंज पर एक विशेष पेशकश करने में बहुत खुशी होगी। इसके लिए हमारे स्टोर के माध्यम से संपर्क करें।

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *