जैसा कि आप सभी जानते और देखते हैं, सतत विकास "फैशनेबल" है, एक ऐसा फैशन जिसके बारे में हम आशा करते हैं कि यह निश्चित रूप से "टिकाऊ" होगा।

यह प्रवृत्ति राष्ट्रीय, क्षेत्रीय और यहां तक ​​कि नगरपालिका पैमानों पर भी लागू होती है। इसलिए "हर कोई" नागरिकों को ऊर्जा बचाने के लिए प्रोत्साहित करता है।

इन परिस्थितियों में, एक बात चौंकाने वाली हो सकती है: कुछ इमारतों और सार्वजनिक भवनों के शोचनीय (ऊर्जा) उपकरण।

अपने टाउन हॉल, अपने स्कूलों, अपने हाई स्कूलों पर एक नज़र डालें... यदि निर्माण आधुनिक नहीं है, जो अक्सर होता है, तो वे अक्सर ऊर्जा अंतराल होते हैं।

हम यहां नवीकरणीय ऊर्जा उपकरणों के बारे में भी नहीं सोच रहे हैं, बल्कि सार्वजनिक धन की बर्बादी यानी सार्वजनिक ऊर्जा व्यय के बारे में सोच रहे हैं। हम केवल 2 सरल मानदंडों का उल्लेख करेंगे: फ़्रेम और प्रकाश व्यवस्था।

• कई मामलों में यह अभी भी है सरल ग्लेज़िंग, अब नए निर्माणों में "निषिद्ध"।
• लेस ऊर्जा-बचत करने वाले प्रकाश बल्ब काफी दुर्लभ हैं हालाँकि कुछ संस्थानों में नियॉन रोशनी अभी भी काफी आम है

जाहिर तौर पर सभी बड़े शहर आपको कम ऊर्जा खपत वाली कुछ "नई" इमारतें दिखाएंगे और सभी क्षेत्र आपको सार्वजनिक लकड़ी से चलने वाले बॉयलर रूम या एक बड़ी बायोगैस परियोजना दिखाएंगे और आपको आनंद के साथ यात्रा कराएंगे (विशेषकर जब वहां पत्रकार हों) सौर।

जाहिर है... यह एक अच्छी राजनीतिक छवि देता है लेकिन दैनिक जीवन बहुत कम हरा-भरा है!

व्यावहारिक उदाहरण: की नई इमारत अलसैस क्षेत्रीय परिषद मीडिया द्वारा इसे "अर्ध" जैव जलवायु भवन बताया गया है।

फिर भी, बड़ी संख्या में पुरानी और अप्रचलित ऊर्जा इमारतें अभी भी परिचालन में हैं जो राष्ट्रीय शिक्षा से लेकर किसी भी ऊर्जा निदान सलाहकार को पागल कर देंगी!

सरकारें और राजनीतिक निर्णय-निर्माता जो व्यक्तियों को निवेश करने के लिए जोर-शोर से वकालत करते हैं, उन्हें शायद उदाहरण के तौर पर नेतृत्व करना शुरू करना चाहिए, है ना? हम नई इमारतों के निर्माण के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि सरल इशारों (ऊर्जा-बचत वाले प्रकाश बल्ब खरीदने की लागत क्या है?) और नवीनीकरण के बारे में बात कर रहे हैं। कहने का तात्पर्य यह है कि कार्यशील इमारतों का पुनर्वास करके वर्तमान ऊर्जा मानकों (आरटी2005) को स्थापित करना...

दूसरी ओर, यह हमारे कर हैं जो उनकी ऊर्जा हानि के लिए भुगतान करते हैं, इसलिए जब तक वित्तीय संतुलन बना रहता है, सार्वजनिक लागत को कम करने का क्या मतलब है? इसके विपरीत, यह कर कटौती को वैध बना देगा।

इस चुनाव अवधि में, अभी भी कुछ उम्मीदवारों से इस बारे में सवाल करने का समय हो सकता है...इसके बारे में सोचें!

के बारे में चर्चा करने के लिए forums: संस्थान: सार्वजनिक भवन और ऊर्जा बचत

पुनश्च: यदि कुछ निर्णय-निर्माताओं को इस समाचार को संयोग से पढ़ना चाहिए, तो जान लें कि हमें ऊर्जा-बचत करने वाले बल्ब मेगामैन की हमारी श्रृंखला पर आपको एक विशेष पेशकश करने में बहुत खुशी होगी। इसके लिए हमारी दुकान के माध्यम से हमसे संपर्क करें।