गर्म पानी ईसीएस और लकड़ी बायलर या गोली


इस लेख अपने दोस्तों के साथ साझा करें:

लकड़ी छर्रों के साथ हीटिंग सवाल हीटिंग की इस विधि को चुनने से पहले पूछने के लिए?

गोली बायलर या लकड़ी के साथ गर्म पानी की समस्या

घरेलू गर्म पानी की तैयारी (ईसीएस बस उसके बाद कहा जाता है) एक समस्या पूरी तरह से (या लगभग) हीटिंग नौकरशाही का आकार घटाने की समस्या से स्वतंत्र है।

दरअसल: एक बॉयलर को 4 को 8 महीनों (क्षेत्र के निवासियों और निवासियों के व्यवहार के आधार पर) को गर्म करने के लिए चालू होना चाहिए, जबकि इसे लगातार ईसीएस प्रदान करना होगा। इसलिए हम गर्मियों के महीनों (तेल के लिए) के दौरान बॉयलर में "सिद्धांत में" कटौती नहीं कर सकते हैं, यह केवल कम लोड काम करेगा। जैसा कि हमने देखा है, यह हो सकता है एक लकड़ी बायलर पर विनियामक मुद्दों (एक गोली बॉयलर लेकिन quasiement एक लकड़ी बॉयलर के साथ असंगत पर स्वीकार्य)।

एक साल से ईसीएस ऊर्जा जरूरतों परिवारों और 20% हीटिंग की जरूरत के बारे में औसत घर के लिए आम तौर पर कर रहे हैं।

इसके अलावा, आम तौर पर, गोली बॉयलर कोई एकीकृत वॉटर हीटर की है। इसलिए हम ईसीएस के अलावा तैयार करना होगा।

कुछ बॉयलरों में "ग्रीष्मकालीन" फ़ंक्शन होता है। बॉयलर तब केवल डीएचडब्ल्यू परिसंचरण संचालित करता है और न्यूनतम शक्ति को नियंत्रित करता है। यदि यह ईसीएस के लिए ऊर्जा के किसी अन्य स्रोत पर उपभोग नहीं करता है, तो बॉयलर की दक्षता दृढ़ता से खराब हो जाती है, जिसे हम बहुत बुद्धिमान नहीं लगते हैं।

तो क्या DHW के लिए संभव समाधान ज्यादा खा और उसके बॉयलर गर्मियों रोकना बिना एक गोली बॉयलर के साथ तो सभी साल रहे हैं? बिजली, लकड़ी और बिजली, अच्छी सौर लकड़ी बिजली: यहाँ 3 संभव समाधान कर रहे हैं।

एक पूरी तरह से स्वतंत्र बिजली DHW

हीटिंग (यहां तक ​​कि ईसीएस) के लिए बिजली का उपयोग विश्व स्तर पर बहुत econological नहीं है (कि किफायती है और क्योंकि सस्ते परमाणु kWh की "हरी" फ्रांस में और थोड़ा CO2 को खारिज कर दिया है, लेकिन सभी), लेकिन अगर अपने घर के आराम के गर्म हरी तरीका है, इस एक समझौता बल्कि econological intérressant हो सकता है।

समाधान हीटिंग सर्किट की एक पूरी तरह से स्वतंत्र DHW सर्किट बनाने के लिए है।

ईसीएस औसत घरेलू के कारण बिजली की खपत प्रति वर्ष 2000 और 4000 € के बीच एक चालान को 0.1 और 200 kWh / वर्ष है, जो 400 यूरो (सदस्यता सहित) एक बिजली के kWh के साथ मेल खाती के बीच है अगर आपके पास bihoraire भी बेहतर है।

जानकारी के लिए, एक शॉवर 2 kWh के बारे में उपयोग करता है।

व्यावहारिक उदाहरण: यदि आप ईसीएस, आर्थिक रूप से (€ 4000 के बारे में बिल) के लिए प्रति वर्ष 400 kWh का उपभोग है दानेदार 2T उर्जा लेकिन यह केवल लगभग 0.8 टी (4000 / 5 800 = किलो) का प्रतिनिधित्व करता है। इलेक्ट्रिक गर्मी 2.5 (2 / 0.8) गुना अधिक हीटिंग छर्रों की तुलना में महंगा है।

इसलिए यह इलेक्ट्रिक बिल एक औसत घर के लिए महत्वपूर्ण है जो 4 टन छर्रों का उपभोग करेगा। आर्थिक रूप से इलेक्ट्रिक हीटिंग ईसीएस के बिना करते हैं, इसमें प्रति वर्ष 1,2 टोन (2-0.8 = 1,2) छर्रों "मुक्त" होंगे। दूसरे शब्दों में: 5 पर एक वर्ष मुक्त करने के लिए।

जबकि एक दोहरे ऊर्जा गेंद 100 के बारे में कई बार लागत 300 5 करने के लिए एक बिजली गेंद लागत €: लेकिन बिजली ईसीएस समाधान है कि निवेश के लिए कम से कम लागत है।

एक दोहरे ऊर्जा वॉटर हीटर

यह एक समझौता समाधान जब बायलर चल रहा है बिजली का उपयोग नहीं permettrant है।

एक कुंडल बॉयलर से पानी के साथ कुप्पी के अंदर से गुजरती हैं। गेंद एक रेडिएटर फिर से है, लेकिन एक अलग सर्किट अन्य radiators और एक विशिष्ट प्रबंधन के साथ (पहले से ही सबसे बायलर नियंत्रण में प्रदान की)। गेंद भी गर्मियों अवधि के लिए एक बिजली के हीटर है या इसे कम बिजली ईसीएस की तैयारी के लिए आवश्यक की वजह से बायलर संचालित करने के लिए उचित नहीं है (देखें नौकरशाही का आकार घटाने समस्या).

यह समाधान बहुत पेशेवरों द्वारा आलोचना की है कहते हैं कि यह बिजली के रूप में दानेदार, गर्मियों में कम उपज दिया जलाने के लिए बेहतर है, यह जरूरी है कि सच नहीं है।

व्यावहारिक उदाहरण: यदि आपका बॉयलर प्रति वर्ष 6 महीनों को बंद कर देता है (समझौता) यह आपके बिजली बिल ईसीएस पर 50% बचाता है। यदि हम उपरोक्त तर्क और आंकड़ों को फिर से शुरू करते हैं, तो बिजली के पूरक का उपयोग न करें, हर 1 वर्षों में 10 हीटिंग वर्ष जीतने के लिए "बस" होगा।

यह समाधान इसलिए सबसे अच्छा समझौता कीमत निवेश लगता है, लेकिन पर्यावरण की दृष्टि से, सबसे अच्छा समाधान जब सूरज चमकता गर्मियों में या तो छर्रों या बिजली का उपयोग करने के लिए है! हम सौर ऊर्जा के उपयोग के साथ स्पष्ट रूप से लगता है!

एक भंडारण टैंक त्रिकोणीय ऊर्जा का सबसे अच्छा: लकड़ी सौर-बिजली

लकड़ी सौर समझौता दोनों कच्चे ऊर्जा के मामले में और वार्षिक बजट हीटिंग के मामले में सबसे अच्छा समाधान हमारे लिए है, लेकिन यह एक है कि लागत, ज़ाहिर है, यह भी सबसे महंगी निवेश है।

(Personnelement यह इस समाधान हमारे पास है, जैसा कि आप इस पेज पर देख सकते हैं: मंजिल हीटिंग और DHW के लिए सौर लकड़ी का पैटर्न.)

त्रिकोणीय ऊर्जा अवधि एक सा अनुचित है क्योंकि बिजली आकार यदि अपने संयंत्र है कुछ के लिए इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए। दरअसल, सौर courverture को अपने ईसीएस के 80% की जरूरत है। 20% सर्दियों में लकड़ी द्वारा प्रदान की जा रही है। बिजली की आवश्यकताओं के कम से कम 10% के लिए इस्तेमाल किया जाना चाहिए।

हमारे स्थापना पर उदाहरण के लिए (देखें मंजिल हीटिंग और DHW के लिए सौर लकड़ी का पैटर्न) हमारे पास एक विद्युत प्रतिरोध है लेकिन यह वायर्ड नहीं है और हम स्पष्ट रूप से कैबलर की गणना नहीं करते हैं (यह एक "प्लग" फोटो के रूप में कार्य करता है)।

तकनीकी रूप से यह अंतर है कि एक अतिरिक्त तार सौर जोड़ा गया है के लिए एक सामान्य बायलर गेंद की तरह है।

सर्दियों में: ईसीएस के सबसे बॉयलर द्वारा उत्पादन किया।
गर्मियों में ईसीएस के सबसे सूर्य और पूरक (कम) बिजली के द्वारा उत्पादन किया।

यह समाधान प्रदूषक निर्वहन और हीटिंग बजट के मामले में सबसे अच्छा समझौता है, लेकिन निवेश के भारी है (€ 30m² पैनलों और लकड़ी बायलर या बोनस को छोड़कर 35 000 8 करने की उम्मीद टैक्स क्रेडिट) लेकिन अंतत: यह एक गर्मी पंप econological एक बेहतर समझौता जहां कीमतें काफी ज्यादा हो सकता है और इस्तेमाल करते हैं और जीवन के लिए सबसे खराब रखरखाव के खर्च कर रहे हैं!

अभी तक यह गर्मी पंप अपने पाल में हवा है, क्योंकि इस तरह के विज्ञापन अभियानों के EDF के द्वारा किया जाता है। हम मानते हैं कि इस ऊर्जा से संबंधित निराशाओं (झूठा अक्षय भूतापीय बुलाया) जल्द ही उन (रखरखाव की लागत, बिजली की खपत और जीवन) के बीच बहुत बड़ा हो जाएगा ... इसके अलावा प्रयोग कर एक गर्मी पंप को विकसित करने और परमाणु नवीनीकृत करने के लिए है: इसलिए यह कागज व्यापार की तुलना में पर्यावरण के अनुकूल है।

मामले की सामान्य निष्कर्ष: लकड़ी छर्रों, समझौता econological जीवाश्म ईंधन!.

लकड़ी छर्रों econological हीटिंग लकड़ी लॉग और हीटिंग जीवाश्म ईंधन के बीच एक समझौता है: कणिकाओं कि लॉग शायद कभी नहीं कर देगा उपयोग में आसानी प्रदान करते हैं।



जाहिर है यह एक कीमत पर: निवेश लेकिन यह भी उपयोग करने के लिए।

दरअसल, एक दानेदार kWh € 200 / 5000 0.04kWh = € kWh के बारे में थोक लागत में दिया है, जबकि लागत के बारे में एक लकड़ी के लॉग (सूखा बीच घन मीटर में € 60): से € 60 / 2000 0.03kWh = €। थोक गोली 33% अधिक महंगा है Buche से (€ 60 और घन मीटर पहले से ही एक उच्च कीमत है), लेकिन इस अंतर उपज छर्रों आम तौर पर लॉग उपकरणों की तुलना में अधिक की एक इकाई द्वारा ऑफसेट किया गया था।

लकड़ी छर्रों हीटिंग के लिए एक किफायती और पर्यावरण के अनुकूल तरीके (कोई बांधने की मशीन का इस्तेमाल किया जाता है, कणिकाओं आंतरिक दबाव से यानी fritage से लेने के लिए) है।

के रूप में गोली विश्वसनीय स्रोतों (सीमित संसाधन फिर भी) है और न लाइन (भी) तेल की कीमतों पर इस करता है हीटिंग विधि एक आशाजनक भविष्य की स्थिति है। देखें: लकड़ी छर्रों की कीमत के लिए क्या भविष्य?

छर्रों एक रामबाण लेकिन जो लोग भविष्य के लिए निवेश करने की हिम्मत के लिए एक बहुत अच्छा समझौता नहीं कर रहे हैं।

दरअसल, लकड़ी कचरे के क्षेत्र नहीं है, यह दूर से दानेदार साथ सभी फ्रेंच गर्म करने के लिए होगा।

ऊर्जा भविष्य विविध समाधान और विशेष रूप से ऊर्जा बचत से बना है!

और पढ़ें (अनुसूची): लकड़ी छर्रों के गुण

पिछला लेख: साइलो भंडारण और कणिकाओं की स्वचालित खिला


फेसबुक टिप्पणियों

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *