तुलनात्मक सौर और इन्सुलेशन


इस लेख अपने दोस्तों के साथ साझा करें:

सहायता और सौर फोटोवोल्टिक के बारे में राजनीतिक subventionnistes के बारे में विश्लेषण करती है। अनुच्छेद वलून क्षेत्र की ऊर्जा के एक अधिकारी ने लिखा है।

यह लेख योजना का सवाल वलून क्षेत्र के SOLWATT लेकिन तर्क सभी अनुदान के लिए लागू है, केवल आंकड़े से थोड़ा भिन्न होते हैं।

पर्यावरण दक्षता और वित्तीय लाभ? एक दुविधा असंगत राज्य सहायता से उत्पन्न। मैं ऊर्जा बचत या अपने वित्तीय लाभ को अधिकतम है?

यह सवाल है कि इस लेख को पढ़ने के बाद आप में से कई पैदा होगा। शायद आपको पता नहीं क्यों हम अपने आप को इस स्थिति में मिल जाएगा।

सबसे अच्छा विकल्प econological: सौर तापीय, सौर फोटोवोल्टिक या अलगाव?

हमें इस उदाहरण देकर स्पष्ट करने के लिए एक उदाहरण के साथ शुरू करते हैं। या तो श्री स्मिथ, जो कुछ पैसे वह ऊर्जा बचत में निवेश करने को तैयार है। वह अनुमान है कि अधिक कार्यों के स्लॉट में संभव हो रहे हैं, वह गर्व का मालिक है और यह तीन पहचानती है:

1) बाहर की दुनिया में एक अंधे मकान का कोना इन्सुलेट (ब्लाइंड डैने की नोक एक बहुत अक्सर मिलता है के रूप में)। दीवार ईंट 80cm 2m32 और मोटाई का बना दिया। इसके अलावा, छत अच्छी तरह से अछूता है, इसका फ्रेम और कांच के शीर्ष कलाकारों, और यह एक प्राकृतिक गैस बायलर मानव संसाधन है।

2) एक की स्थापना थर्मल सौर पैनलों की प्रणाली अपने गर्म पानी की तैयारी के लिए।

3) की स्थापना फोटोवोल्टिक सौर पैनलों।

श्री स्मिथ निर्धारित करने के लिए जो लड़ाई सबसे दिलचस्प है का अनुमान है और प्रदर्शन गणना प्राप्त किया। यह निम्न तालिका की ओर जाता है।

तुलनात्मक सौर और इन्सुलेशन

गणना की मान्यताओं: जीवन निवेश: अलगाव की दीवार थर्मल पैनलों 40 साल 20 साल फोटोवोल्टिक पैनलों की 20 साल। गैस हीटिंग, 90% बॉयलर दक्षता, 7c € / kWh और गैस की कीमतों में उपयोगी वार्षिक वृद्धि% 6 करने के लिए। बिजली की कीमत: 19 सी € / kWh और 4% की वार्षिक वृद्धि हुई है। पीवी स्थापना: € 1200, शून्य रखरखाव के खर्च के लिए 8400Wc। सौर ताप प्रणाली: € 4, उपयोगी वार्षिक उत्पादन 6000kWh / m350, शून्य रखरखाव के खर्च के लिए 2m²। बाहरी इन्सुलेशन: 140 लागत € / वर्ग मीटर, 8cm + प्लास्टर EPS। सीवी की बिक्री: € 92 / CV। उत्सर्जन CO2: 456kgCO2 / MWh बिजली 251kgCO2 / MWh प्राकृतिक गैस। 4% छूट दर। बेल्जियम में वैलून ब्राबांट में स्थित रहने वाली।

और पढ़ें: caculs की तालिका डाउनलोड

आप के अनुसार, क्या होगा श्री स्मिथ?

यह स्वाभाविक रूप से फोटोवोल्टिक सौर पैनलों स्थापित करने और अपने निवेश पर वापसी का स्वागत करेंगे, तो भी यह कम से कम प्रभावी उपाय ऊर्जा बचत को प्राप्त है। ऑपरेशन के प्रति बचा CO1501 टन समुदाय 2 यूरो खर्च होंगे और केवल 9,8 2 साल पर CO20 के टन की बचत होगी।



जब तालिका पढ़ने, हम पाते हैं कि 1 € दीवार इन्सुलेशन में निवेश 6 गुना अधिक देखने का एक बिंदु से ऊर्जा कुशल है अगर यह थर्मल या फोटोवोल्टिक सौर पैनलों की स्थापना में निवेश किया है.

हालांकि, दीवार इन्सुलेशन स्पष्ट रूप से कम का मानना ​​है कि सौर पैनलों का अधिग्रहण जब सार्वजनिक सहायता को एकीकृत करने के लिए एक वित्तीय बिंदु से दिलचस्प है।

इस विरोधाभास वजह से उठता है आय से अधिक राज्य सहायता के उपाय अभी तक कम प्रभावी दिया जाता है। यह interloquant में पाया गया कि सबसे प्रभावी उपाय के आर्थिक रूप से अंत में कम आकर्षक है।

अंत में, समाज के सभी बाहर खो देता है। हम वहाँ में है, तो हम जानते हैं कि हम समय और संसाधनों की कमी के बावजूद ऊर्जा जीवन की एक अच्छी गुणवत्ता के साथ एक कंपनी बनाने के लिए प्रयास करने के लिए सीमित है कैसे मिला? हमारे सभी संसाधनों और हमारे सभी प्रयासों को प्राथमिकता के उपायों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, जल्दी ही बेहतर है।

आप समझ जाएगा, हम आशा है कि आप श्री स्मिथ के उदाहरण हैं, जो केवल समुदाय के खर्च के लिए लाभ को अधिकतम करना चाहता पालन नहीं करेंगे। इसके विपरीत, हम आशा है कि आप निवेश है कि प्रलोभन एक भारी निवेश (समुदाय द्वारा वित्त पोषित) बनाने के लिए खारिज ऊर्जा बचत अधिकतम हो, के लिए चुनने से अपनी जिम्मेदारियों को ले जाएगा, पर्यावरणीय लाभ बहुत कम है।

निष्कर्ष econological और सामान्य ज्ञान से भरा

प्रत्येक तकनीक वह उत्सर्जन बचत यह अनुमति देता है के अनुपात में समर्थित नहीं किया जाना चाहिए?

अधिक: डाउनलोड सौर लाभप्रदता गणना पद्धति और अपने घटना के लिए अनुकूल

मंचों पर बहस: SOLWATT लाभदायक 7 साल?, photovoltaics की लाभप्रदता या पीवी सौर पैनल लाभहीन?


फेसबुक टिप्पणियों

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *