पीला वेट्स: क्या फ्रांस जनवरी 2017 से मार्च 2018 तक असंवैधानिक रहा है?


इस लेख अपने दोस्तों के साथ साझा करें:

इस वीडियो के लेखकों ने पीले वेट्स और सोशल नेटवर्क्स द्वारा बड़े पैमाने पर उठाए गए मार्शल और स्टॉचिस्ट संदेश में दावा किया है ... क्या वे सही हैं? आइए देखें, विश्लेषण करें और अधिक स्पष्ट रूप से देखने का प्रयास करें!

यह सब इस वीडियो के साथ शुरू हुआ (और शायद दूसरों से एक ही लेखक), यूट्यूब पर प्रसारित करेंजून 2018 में। इस वीडियो को अन्य सोशल नेटवर्क्स पर व्यापक रूप से पुनर्विचार किया गया है 155 000 से अधिक शेयरों के लिए फेसबुक खाते पर जारी संस्करण आज, कम से कम, 10 लाखों विचारों का मानना ​​है कि एक शेयर 8 विचार उत्पन्न करता है ... जो कि कमजोर है!

जाहिर है वर्तमान संदर्भ में "पीला वेट्स", यह वीडियो, और विशेष रूप से इसका संदेश शक्ति में प्रतिनिधि को मजबूत करने के लिए धन्य रोटी है। लेकिन वास्तव में यह क्या है? क्या यह संदेश सच है? कुछ सूचनाएं ...

अंश:

"फ्रांस में शक्तियों का कोई और अलगाव नहीं है!

"विश्व" के एक मंच में, वकीलों का एक समूह मानता है कि बिल "गुरुवार 22 जून को मंत्रिपरिषद के एजेंडे पर" आतंकवाद और आंतरिक सुरक्षा के खिलाफ लड़ाई को मजबूत करना "एक हमला है कानून के शासन के लिए झुकाव।

ट्रिब्यून। "स्थिति गंभीर थी, लेकिन यह साबित हुआ क्या? यह साबित हुआ कि ला पेस्ट में अल्बर्ट कैमस ने लिखा, "और भी असाधारण उपायों की आवश्यकता थी।" कुछ हफ्तों में, आपात स्थिति की स्थिति अब और नहीं होनी चाहिए। हालांकि यह आनन्द नहीं करना चाहिए क्योंकि doomsayers, तो शानदार नजरअंदाज कर दिया, सबसे खराब है, उनके सबसे भयानक भविष्यवाणियों के सच को देखने के डर से: जनवरी 2017, मानव अधिकार पर राष्ट्रीय सलाहकार आयोग से (CNCDH ) फ्रांसीसी समाज के आपातकाल की स्थिति में रहने के जोखिम के बारे में चिंतित था।

प्रकाशित 8 जून 2017, मसौदा कानून "आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई को मजबूत करना", जिसे लंबे समय तक, सामान्य कानून में कुछ असाधारण प्रावधानों को शामिल करके आपात स्थिति की स्थिति को उठाने की अनुमति देनी चाहिए, गिरती है इस हानिकारक तर्क में। चलिए तुरंत कुछ सबूत याद करते हैं।

यदि हमारे समाज लोकतांत्रिक हैं, तो न केवल वोटों के लिए धन्यवाद, बल्कि विशेष रूप से शक्तियों को अलग करने के लिए धन्यवाद: विधायिका का निर्णय है, कार्यकारी कार्य और न्यायपालिका बाद में नियंत्रण करती है। यह अनमोल संतुलन है कि सरकार आज डूब रही है।

(...) »

नहीं, फ्रांस ने अपना संविधान खो दिया नहीं है

एक अफवाह निराशाजनक, लेकिन आतंकवादियों ने "पीले वेट्स" द्वारा विकसित किया, दावा किया कि हमारे देश के पास 2016 के बाद से अधिक मौलिक कानून है।

"पूरी सरकार अवैध है क्योंकि फ्रांस में अब संविधान नहीं है। "अफवाह, postulating कि हमारे देश बन जाएगा, सबसे बड़ी गोपनीयता में, एक तानाशाही सामाजिक नेटवर्क पर महीनों के लिए घूम, और आंदोलन के भीतर एक नया जीवन के अनुभव" पीला जैकेट ", कुछ पत्रक को वितरित एक पत्रकार की कहानी के अनुसार, नोर्मंडी में यह विषय। एक ही सिद्धांत साझा करने वाले दो सौ से अधिक शेयरों वाले यूट्यूब वीडियो भी हैं।

इस अफवाह कहां है?
यह 2016 पर वापस जाता है, जहां इसका उल्लेख कई दूर-दराज या साजिश साइटों (पोलेमिया, विकिस्ट्रिक, स्टॉप लाइज़ इत्यादि) पर किया गया है। यह एक बदमाश कानूनी विश्लेषण है, जो इसके स्रोत के रूप में मानता है कि मैनुअल वोल्स, तब प्रधान मंत्री द्वारा हस्ताक्षरित एक विवादास्पद डिक्री।

इस डिक्री ने मंत्रालय की देखरेख में न्याय के एक सामान्य निरीक्षक को स्थापित किया और "अदालतों की गतिविधि, कार्य और प्रदर्शन" का आकलन करने का आरोप लगाया। लेकिन इस डिक्री ने एक उथल-पुथल को उकसाया। अपील, फ्रेंच न्यायपालिका में सर्वोच्च अदालत, की कोर्ट में विशेष रूप से निंदा की सरकार के प्रत्यक्ष नियंत्रण में प्रधानमंत्री कि "न्यायपालिका की सर्वोच्च अदालत [है] को एक पत्र में, ( ...) आज तक मनाई गई रिपब्लिकन परंपरा के साथ तोड़ो।

साजिश और राष्ट्रवादी आंकड़ों की एक मुट्ठी इस डिक्री और सुप्रीम कोर्ट बल्कि अजीब निष्कर्ष के विरोध से लिए गए हैं: सर्ज Petitdemange या एरिक Fiorile, Videographers complotistes और राष्ट्रवादी डिक्री, क्योंकि यह पवित्रा सहित इन कुछ लोगों को, के अनुसार न्यायपालिका के क्षेत्र में कार्यकारी शक्ति का आक्रमण, शक्तियों को अलग करने के अंत तक जाता है।

इस दृष्टिकोण से, ये कुछ लोग सोचते हैं, पांचवें गणराज्य का संविधान, जो इस अलगाव के लिए प्रदान करता है, आईपीएस वास्तव में अस्तित्व में है।

यह कुछ क्यों है?
विश्लेषण स्पष्ट रूप से किसी भी वकील मुस्कान के लिए कुछ, यहां तक ​​कि नौसिखिया है: संविधान एक मौलिक पाठ, कानूनों और आदेशों, जो इसलिए इसे बदल नहीं सकता से बेहतर है, लेकिन इसके बजाय अपनी भावना का पालन करना चाहिए। इसके अलावा, कानून एक सटीक विज्ञान नहीं है बल्कि एक विषय व्याख्या और मध्यस्थता के अधीन है।

और वास्तव में, एक अन्य संस्था, राज्य परिषद, अंततः मार्च 2018 में मैनुअल वॉल्स के प्रसिद्ध डिक्री में रद्द कर दी गई, इस आधार पर कि उसने कैसेशन कोर्ट की आजादी का सम्मान नहीं किया।

लेकिन "संविधान के अंत" के धुंधले सिद्धांत ने नेटवर्क पर अपनी छोटी सफलता को जानना जारी रखा, खासकर "पीले वेट्स" के मार्जिन में। यह औचित्य साबित करता है कि इमानुअल मैक्रॉन की शक्ति "गैरकानूनी" है और इसे नष्ट कर दिया जा सकता है।

मार्च 2018 से रद्दीकरण तिथियों का आधिकारिक पाठ ... या इमानुअल मैक्रॉन को चुना गया था ... मई 2017, क्या हम नहीं सोच सकते कि इन परिकल्पनाओं के लेखक सही हैं?


सवाल यह है कि क्या फ्रांस वास्तव में जनवरी 2017 और मार्च 2018 के बीच संविधान नहीं था? कानूनी सलाह का स्वागत किया जाएगा! अधिक जानने के लिए नीचे 2 लिंक का पालन करें।

बहस और अधिक जानने के लिए: क्या फ्रांस वास्तव में एक तानाशाही में प्रवेश कर चुका है?

विषय भी पढ़ें: पीले वेट्स सही हैं? (+ एक्सएनएनएक्स उत्तर)

फेसबुक टिप्पणियों

"पीले वेट्स पर एक्सएनएएनएक्स टिप्पणी: फ्रांस जनवरी 1 से मार्च 2017 तक असंवैधानिक रहा है?"

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *