अपने बिलों को कम करने के लिए अपने आप को ऊर्जा कुशल उपकरणों से लैस करें

अपने हीटिंग बिल को हल्का करने के लिए खुद को लैस करें "ले पार्टिकुलियर" n ° 995, दिसंबर 2005 में प्रकाशित

वैलेरी वैलिन-स्टीन द्वारा

अक्षय ऊर्जा या अधिक कुशल ऊर्जा प्रक्रियाओं में निवेश क्यों करें?

तेल की बढ़ती कमी और बढ़ती कीमतें हमारे हीटिंग बजट पर अधिक से अधिक भारी पड़ेंगी। इसलिए ऊर्जा कुशल उपकरणों की स्थापना में अब पूर्वानुमान लगाना और निवेश करना बेहतर है।

0,39 की शुरुआत में 2004 यूरो प्रति लीटर से, हीटिंग ऑयल की औसत कीमत अक्टूबर 0,68 के अंत में 2005 यूरो तक बढ़ गई थी (उद्योग मंत्रालय के नवीनतम आंकड़े), 74% की वृद्धि। प्रोपेन गैस के लिए, इसी अवधि में परिवर्तन लगभग 27% है। प्राकृतिक गैस के लिए, यह गाज डी फ्रांस द्वारा प्राप्त वृद्धि के साथ 30% से अधिक होगा। कीमतों में यह उछाल अस्थायी उत्पादन प्रतिबंधों के कारण नहीं है, जैसा कि 1973 में और फिर 1980 में हुआ था, लेकिन तेल और गैस की दुनिया में खपत (विशेष रूप से चीन में, इसमें कोई संदेह नहीं है) और भारत)।

इसका मतलब है कि इन ऊर्जाओं की कीमतें लंबे समय तक उच्च स्तर पर बनी रहें। बिजली के लिए, जिसकी कीमत मुद्रास्फीति की तरह बदलती है, यह प्राकृतिक गैस या ईंधन तेल की तुलना में काफी महंगा है। और EDF का निजीकरण, अपने परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को नवीनीकृत करने की लागत में जोड़ा गया, इसके टैरिफ को बढ़ाने वाले जोखिम। हालाँकि, आपका हीटिंग बिल अनिवार्य रूप से इन उर्ध्व वक्रों का पालन करने के लिए निंदित नहीं है।

इमारत में पर्यावरणीय गुणवत्ता के लिए डिजाइन कार्यालय, ट्रिबू के, एलन बोर्ना ने कहा, "हम आज, इमारतों का निर्माण कर सकते हैं जो कम से कम चार गुना कम ऊर्जा का उपभोग करते हैं।" जबकि वर्तमान मानकों के अनुरूप एक घर में लगभग 80 kWh / m2 / वर्ष का ताप होता है, हम जानते हैं कि 30 kWh से कम क्षमता वाले घरों का निर्माण कैसे करें। यह प्रतिनिधित्व करता है, ईंधन तेल के साथ 120 एम 2 के घर को गर्म करने के लिए, प्रति वर्ष 400 यूरो का अंतर। तथ्य यह है कि ऐसा प्रदर्शन केवल उन सामग्रियों और उपकरणों के साथ प्राप्त किया जाता है जो लागू करने के लिए जटिल और जटिल हैं, और इसलिए अधिक महंगा है।

यह भी पढ़ें: इको-निर्माण: डाउनलोड करने के लिए इन्सुलेटर पर तुलनात्मक संश्लेषण

परिशोधन मानदंड।

सवाल यह है कि, और कितने वर्षों के बाद, प्रारंभिक अतिरिक्त लागत ऊर्जा की बचत से प्रेरित होगी, जो "पेबैक टाइम" की कसौटी से मेल खाती है (अर्थव्यवस्था द्वारा विभाजित अतिरिक्त लागत) वार्षिक)। वही मौजूदा निर्माण के लिए जाता है, जिसके इन्सुलेशन में सुधार किया जा सकता है, या पुराने हीटिंग उपकरणों को दूसरों के साथ बदलने के लिए जो कम ऊर्जा का उपभोग करते हैं। अप्रसन्नता अच्छी है: ऊर्जा जितनी अधिक महंगी होगी, बचत उतनी ही अधिक होगी, और इसलिए यह वापसी का समय कम होगा। हमने 2006 में प्रक्षेपास्त्रों के आधार पर और 50 की तुलना में 2005% की वृद्धि की परिकल्पना के आधार पर अपनी सभी गणनाएँ की हैं। इसके अलावा, 2006 की तुलना में 2005 में ऊर्जा बचत उपकरणों की लागत कम हो जाएगी। XNUMX में, कर क्रेडिट में वृद्धि के साथ जिस पर वे अधिकार देते हैं, जब वे मौजूदा आवास में स्थापित होते हैं।

हीट पंप और सौर वॉटर हीटर जैसे उपकरणों के लिए यह क्रेडिट 50% तक जाएगा। हालांकि, केवल उपकरण और विशिष्ट विशेषताओं को पूरा करने वाले उपकरण कर क्रेडिट के लिए पात्र हैं, और खर्च एक व्यक्ति के लिए 8000 यूरो और विवाहित जोड़े के लिए 16000 यूरो (प्लस 400 यूरो से 600 यूरो प्रति) तक सीमित हैं। आश्रित बच्चा)। नए आवास में, व्यक्तिगत या सामूहिक, विनियमन ("थर्मल विनियमन", या आरटी 2000 के रूप में जाना जाता है) ऊर्जा की खपत के संदर्भ में एक समग्र प्रदर्शन करता है, और बिल्डर को इसे प्राप्त करने के लिए साधन का विकल्प छोड़ देता है: इन्सुलेशन बढ़ाया, "निष्क्रिय" सौर लाभ का उपयोग (उदाहरण के लिए रहने वाले कमरे पश्चिम या दक्षिण की ओर उन्मुख करके और उन्हें बे खिड़कियां प्रदान करके) या कम खपत वाले हीटिंग तरीकों का उपयोग करना। यह प्रदर्शन आवास की खपत और एक संदर्भ आवास के बीच के अनुपात द्वारा व्यक्त किया जाता है (इसलिए अभिव्यक्ति "संदर्भ गुणांक", या क्रेप)।

यह भी पढ़ें: प्राकृतिक लकड़ी और लकड़ी आधारित सामग्री का इन्सुलेशन

1 सितंबर 2006 के रूप में, एक नया विनियमन, जिसे RT2005 कहा जाता है, नए आवास पर 15% का एक Cref वर्तमान में आवश्यक से कम होगा।

केंद्रीय हीटिंग प्रीमियम।

विकल्प, जिसकी शुरुआत में, एक नए घर को गर्म करने के लिए कम से कम निवेश सभी बिजली का है, जिसमें उज्ज्वल पैनल (लगभग 150 यूरो प्रति यूनिट) या एक इलेक्ट्रिक फ्लोर हीटिंग (30 से 35 यूरो तक) है। / एम 2, प्लस फ्लोर कवरिंग)। कुल मिलाकर, 3m000 के घर के लिए 4500 और 120 यूरो के बीच। उपयोग में, बिजली सबसे महंगी ऊर्जा है, लेकिन इससे पहले कि हीटिंग के अन्य तरीकों के साथ प्रारंभिक निवेश में अंतर की भरपाई में कई साल लग जाते हैं। इसके अलावा, इसे बदलना बहुत महंगा है। “हम विभिन्न ऊर्जाओं की लागत के विकास को नहीं जानते हैं। इसलिए लचीला होना आवश्यक है, और इसके लिए एक केंद्रीय हीटिंग स्थापित करना है ”, शिल्प उद्योग के परिसंघ और इमारत की छोटी कंपनियों (कैपब) के जीन-मैरी कार्टन का विश्लेषण करता है। गुणवत्ता वाले रेडिएटर्स के लिए प्रति यूनिट 2 यूरो और हाइड्रोलिक हीटिड फ्लोर के लिए 300 यूरो / एम 65 (कोटिंग को छोड़कर) या 2 एम 7800 के घर के लिए 120 यूरो की गणना करें। इस स्थापना की आपूर्ति करने के लिए, एक इलेक्ट्रिक बॉयलर की कीमत लगभग 2 यूरो है; गैस बॉयलर, 1500 यूरो; और ईंधन तेल के लिए एक, गैस या ईंधन तेल मॉडल के लिए 2700 यूरो कम तापमान के रूप में जाना जाता है। अधिक महंगा (3000 यूरो [गैस] से 4 यूरो [ईंधन तेल]), "कंडेनसर" बॉयलर, हालांकि, प्रबल होते हैं: उनकी दक्षता अधिक है (000% से 5000% 103% से 107% के लिए कम तापमान), क्योंकि वे निकास धुएं से गर्मी को ठीक करते हैं; और वे लाभान्वित होंगे, 95 से, 100% के कर क्रेडिट से ("CE प्रकार" प्रमाण पत्र वाले मॉडल के लिए)। यह उनकी शुद्ध कीमत कम तापमान तक लाएगा, जिसके लिए क्रेडिट केवल 2006% है।

यह भी पढ़ें: जब चकमा DIY के लिए अधिक समय देता है!

इसके अलावा, एक प्राकृतिक गैस बॉयलर 2 से 3 साल के बाद इलेक्ट्रिक बॉयलर की तुलना में अधिक फायदेमंद हो जाता है, यह अवधि ईंधन तेल के साथ लगभग 10 साल है। मौजूदा आवास में, हाल के उच्च-दक्षता मॉडल द्वारा 60 से 80% की उपज के साथ कई वर्षों पुराने एक पारंपरिक मॉडल की जगह, 3 से 6 साल में खुद के लिए भुगतान कर सकता है। हालांकि, एक कंडेनसर या कम तापमान बॉयलर द्वारा उत्पादित हीटिंग पानी एक पारंपरिक बॉयलर की तुलना में कम तापमान पर हो रहा है, मूल रेडिएटर अंडरसिज्ड हो सकते हैं। इसलिए बॉयलर बदलना फायदेमंद नहीं है।

2 भाग पढ़ें: अपने बिलों को कम करने के लिए निवेश करना

इसी विषय पर: युक्तियाँ आपके बिजली और हीटिंग बिल को कम करने के लिए

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *