देशों की रैंकिंग

येल्स और कोलंबिया के अमेरिकी विश्वविद्यालयों के विशेषज्ञों द्वारा परिभाषित और "नेचर" पत्रिका में प्रकाशित एक समग्र सूचकांक, पर्यावरण को बनाए रखने की उनकी क्षमता के अनुसार एक्सएनयूएमएक्स देशों की विश्व रैंकिंग स्थापित करता है। फ्रांस इस हिट-परेड की केवल 146e जगह लेता है, जो फिनलैंड से बहुत पीछे है।

पर्यावरणीय स्थिरता सूचकांक या ईएसआईएक "बेंचमार्किंग" दृष्टिकोण में राष्ट्रों के लिए स्थिरता स्कोर स्थापित करें (केवल सापेक्ष उपाय स्थापित हैं)। उदाहरण के लिए, उच्च सूचकांक वाला देश निकट भविष्य में अपने पर्यावरण को संरक्षित करने में सक्षम होने की अधिक संभावना है।

ईएसआई सूचकांक विभिन्न प्रकृति के 76 चर (माल की गुणवत्ता, सब्सिडी ...) पर आधारित है। 21 समूहों में वर्गीकृत 5 संकेतकों की गणना करने के लिए, अपनी स्वयं की एक पद्धति के अनुसार, इनका उपयोग किया जाता है:
- जुड़नार की सूची (वायु गुणवत्ता, जैव विविधता, प्राकृतिक रिक्त स्थान, गुणवत्ता और जल संसाधन);
- पर्यावरण (वायु, जल, वन प्रदूषण, आदि) पर दबाव सीमित करना;
- मानव भेद्यता (स्वास्थ्य, पोषण, प्राकृतिक आपदाओं आदि) को कम करना;
- संस्थागत प्रतिक्रिया (नियम, ज्ञान, शासन, आदि) के लिए क्षमता;
- अंतरराष्ट्रीय स्थिति (अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों और प्रतिबद्धताओं, सहयोग, आदि)।

ESI इंडिकेटर इन 21 संकेतकों का सरल औसत है।

हालांकि, इनका वही अर्थ नहीं है जो सतत विकास के फ्रांसीसी संकेतकों का है, जिसका उद्देश्य सतत विकास (पर्यावरण, अर्थव्यवस्था, सामाजिक और स्वास्थ्य) के 3 स्तंभों के लिए कुछ प्रमुख चर का चयन करना है।

यह भी पढ़ें: ऊर्जा और तेल की समस्याएं

तो वर्गीकरण हमें क्या बताता है?
पहला 5 देश: फिनलैंड, नॉर्वे, उरुग्वे, स्वीडन और आइसलैंड, (उरुग्वे को छोड़कर, जो बहुत औद्योगीकृत नहीं है, मजबूत पर्यावरणीय दबाव से नहीं गुजरता है) महत्वपूर्ण प्राकृतिक संसाधनों के साथ अत्यधिक विकसित देश हैं, एक मजबूत अर्थव्यवस्था और कम जनसंख्या घनत्व। इसके अलावा, उनमें से प्रत्येक को पहले से ही विकास की चुनौतियों का सामना करने की क्षमता प्रदर्शित करने का अवसर मिला है।
अध्ययन के अनुसार, एक्सएनयूएमएक्स नवीनतम रैंकिंग वाले देशों के लिए यह मामला नहीं है: उत्तर कोरिया, इराक, ताइवान, तुर्कमेनिस्तान, और उजबेकिस्तान, जिनके राजनीतिक संस्थानों को (ताइवान को छोड़कर) कमजोर के रूप में प्रस्तुत किया गया है और अनुमति नहीं है ऐसे निर्णय लें जो प्राकृतिक खतरों या मानवीय गतिविधियों से संबंधित कई पर्यावरणीय समस्याओं को हल करेंगे।

नीदरलैंड के पीछे और यूनाइटेड किंगडम से पहले संयुक्त राज्य अमेरिका 45 वें स्थान पर है। यह रैंकिंग जल गुणवत्ता और पर्यावरण संरक्षण पर दोनों अच्छे अमेरिकी प्रदर्शनों को दर्शाती है, लेकिन विशेष रूप से ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन से जुड़े अधिक औसत परिणाम भी हैं।

फ्रांस 36e स्थान (केवल यूरोपीय संघ के लिए 11e) के लिए खड़ा है घनी आबादी वाले देशों के समूह के भीतर, जिनकी संस्थागत क्षमता औसत से ऊपर है।

यह भी पढ़ें: तेल युद्धों

वनों की कटाई के कारण एक सामान्य बुरी प्रतिष्ठा के विपरीत, कुछ लैटिन अमेरिकी देश अच्छा कर रहे हैं, खासकर उरुग्वे, जो एक जैव विविधता के लिए 3th स्थिति में है जो बहुत समृद्ध है।

गैबॉन पहला अफ्रीकी देश (12e) है। यह विशेष रूप से एक है जो कम या मध्यम अवधि में अपने पर्यावरण के एक मजबूत क्षरण से गुजरने की संभावना है: अपने प्राकृतिक संसाधनों पर एकत्र किए गए कई डेटा ने जुड़नार की सूची के लिए 3e रैंक अर्जित किया है, भले ही विकासशील देश, इसकी संस्थागत क्षमता औसत से नीचे बनी हुई है।

पर्यावरणीय प्रदर्शन के लिए प्रमुख मानदंडों का अध्ययन करता है: कम जनसंख्या घनत्व, आर्थिक जीवन शक्ति, सुशासन।
दूसरी ओर, राष्ट्रीय आय, अच्छे पर्यावरण प्रबंधन को बढ़ावा देता है (गारंटी के बिना): रैंकिंग के शीर्ष पर सभी देश अपेक्षाकृत समृद्ध हैं। हालाँकि, उनके आर्थिक विकास के स्तर पर, सभी देशों को पर्यावरणीय समस्याओं का सामना करना पड़ता है: कुछ लोग उन्हें सुलझाने के लिए चुनते हैं, अन्य नहीं… इस मामले में कोई नियतत्ववाद नहीं है, जैसे कोई देश नहीं सभी क्षेत्रों में बहुत अच्छा या बहुत बुरा।

यह भी पढ़ें: पीक तेल

किसी भी समग्र संकेतक के साथ जुड़ी कमियों के बावजूद, जो कुछ आंकड़ों की अनुपलब्धता के कारण हो सकता है और विशेष रूप से वैरिएबल चर की कठिनाई के लिए जिसका प्रभाव एक देश से दूसरे देश में बहुत भिन्न हो सकता है, ईएसआई तुलना के लिए एक साधन है। पर्यावरण नीतियां।
ऐसे समय में जब आंकड़े निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में खुद को थोपते हैं, पर्यावरणीय प्रदर्शन का आकलन करते हैं कि यह सतत विकास को बढ़ावा देने के लिए रुचि के बिना नहीं है ...

और पढ़ें:
आधिकारिक वेबसाइट पर्यावरण प्रदर्शन मापन परियोजना (अंग्रेजी में)
संपूर्ण अध्ययन (पीडीएफ प्रारूप) पढ़ें
अध्ययन संदर्भ:
एस्टी, डैनियल सी।, मार्क ए। लेवी, तानजा श्रीबोटनाजक, और अलेक्जेंडर डी शेरबिन (2005)। 2005 पर्यावरणीय स्थिरता सूचकांक: बेंचमार्किंग राष्ट्रीय पर्यावरणीय नेतृत्व। न्यू हेवन, कॉन। : येल सेंटर फॉर एनवायर्नमेंटल लॉ एंड पॉलिसी।

स्रोत: पारिस्थितिकी और सतत विकास मंत्रालय

एक टिप्पणी छोड़ दो

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के रूप में चिह्नित कर रहे हैं *