montages और प्रयोगों: में इंजन पानी इंजेक्शनपाराटन 316CDI पर पैनटोन?

संपादन और इंजन, अनुभव, निष्कर्ष और विचारों में परिवर्तन।
अवतार डे ल utilisateur
bleusideral
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 299
पंजीकरण: 14/02/09, 15:35
स्थान: Nîmes
x 3

पाराटन 316CDI पर पैनटोन?

संदेश गैर लूद्वारा bleusideral » 14/04/18, 11:00

हैलो दुनिया

मैं पैनटोन की दुनिया में थोड़ा खो गया हूं, बहुत कुछ पढ़ने और समझने के लिए और फिर भी मैं कम प्रदूषित करना चाहता हूं, और अपने तेल स्टोव के साथ कम खपत करता हूं कि मैं क्वीन समर पीरियड का उपयोग करता हूं, जहां से थोड़ा क्लॉजिंग होता है, 130 000 किलोमीटर .... और सीटी की नई बाधाओं को देखते हुए, मुझे थोड़ा डर है !!!!

मैंने विज्ञापन देखा: https://www.hybridforall.fr , लेकिन मुझे संकोच है: कीमत उचित है (480 € लगभग वैट शामिल) और प्रदर्शन यह आपके लिए सही है, उन लोगों के लिए जिन्होंने इसे अनुभव किया हो?

यदि नहीं, तो क्या आप में से हैं जिन्होंने इस प्रकार के इंजन के लिए इसे महसूस किया है: 5 सिलेंडर 316CDI? शायद इष्टतम योजना मिल जाए ... वैसे भी मैं थोड़ा खो गया हूं, अगर आप मेरी मदद कर सकते हैं ...!

अग्रिम धन्यवाद
0 x
एक इशारे अधिक econological econological एक इशारे और यह ग्रह है कि अधिक भुगतना होगा!

अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 13888
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 570

पुन: मेरको 316CDI पर पैनटोन?

संदेश गैर लूद्वारा Flytox » 15/04/18, 23:24

bleusideral लिखा है:हैलो दुनिया

मैं पैनटोन की दुनिया में थोड़ा खो गया हूं, बहुत कुछ पढ़ने और समझने के लिए और फिर भी मैं कम प्रदूषित करना चाहता हूं, और अपने तेल स्टोव के साथ कम खपत करता हूं कि मैं क्वीन समर पीरियड का उपयोग करता हूं, जहां से थोड़ा क्लॉजिंग होता है, 130 000 किलोमीटर .... और सीटी की नई बाधाओं को देखते हुए, मुझे थोड़ा डर है !!!!

मैंने विज्ञापन देखा: https://www.hybridforall.fr , लेकिन मुझे संकोच है: कीमत उचित है (480 € लगभग वैट शामिल) और प्रदर्शन यह आपके लिए सही है, उन लोगों के लिए जिन्होंने इसे अनुभव किया हो?

यदि नहीं, तो क्या आप में से हैं जिन्होंने इस प्रकार के इंजन के लिए इसे महसूस किया है: 5 सिलेंडर 316CDI? शायद इष्टतम योजना मिल जाए ... वैसे भी मैं थोड़ा खो गया हूं, अगर आप मेरी मदद कर सकते हैं ...!

अग्रिम धन्यवाद


विज्ञापन के लिए, वे अन्य लोगों के साथ भी वैसा ही करते हैं जैसा कि अनुचित है। संक्षेप में, सूर्य के नीचे कुछ भी नया नहीं है।
यदि, बब्बल के इनलेट पर लकड़ी का कोयला फिल्टर कर सकते हैं ..... उपयोगिता ?????? पहले से ही समस्याओं में से एक कम एयरफ्लो है जो बब्लर में जाता है, अगर अधिक वे एक फिल्टर के साथ ब्रेक लगाते हैं .... ????
एक अन्य समस्या, उनके एक्सचेंजर, अन्य ब्रांडों की तरह, सपाट गधा, एक बेलनाकार निकास पर डालते हुए, यह बहुत बुरी तरह से ले जाएगा और शायद पर्याप्त गर्मी न हो, इतना कम भाप और इसलिए "बड़ा" भेजने का जोखिम "टर्बो के इनपुट में पानी की बूंदें और वहां यह बेकार है ......
एक सलाह, अपना संपादन स्वयं करें, आपके पास करने के लिए इको पर पर्याप्त डॉक्टर हैं।
अच्छा यांत्रिकी।
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
अवतार डे ल utilisateur
bleusideral
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 299
पंजीकरण: 14/02/09, 15:35
स्थान: Nîmes
x 3

पुन: मेरको 316CDI पर पैनटोन?

संदेश गैर लूद्वारा bleusideral » 18/04/18, 15:22

इन सभी युक्तियों के लिए धन्यवाद! मैं इसे स्वयं करना चाहता हूं क्योंकि मेरे पास कई तकनीकों के तहत वेल्डिंग का कौशल है, के बाद, मैं विकास के रूप में एक दुर्जेय अध्ययन महसूस करता हूं, और यह सच है कि मुझे अनुभव की वापसी पसंद आई होगी अधिक सटीक योजनाओं के साथ इस प्रकार के 2 686 cm3 इंजन पर ...
इस किट के लिए, मैं निकास पाइप के खिलाफ रिएक्टर के "चढ़ाना" पर ध्यान देता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि इसे उच्च तापमान सील के साथ ट्यूब में कट-आउट के साथ एकीकृत किया जा सकता है (क्या होगा) निकास में रुकावट नहीं?) ... मैं अपनी जांच जारी रखता हूं लेकिन मैं किसी भी चर्चा के लिए खुला रहता हूं!
0 x
एक इशारे अधिक econological econological एक इशारे और यह ग्रह है कि अधिक भुगतना होगा!
अवतार डे ल utilisateur
bleusideral
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 299
पंजीकरण: 14/02/09, 15:35
स्थान: Nîmes
x 3

पुन: मेरको 316CDI पर पैनटोन?

संदेश गैर लूद्वारा bleusideral » 18/04/18, 16:04

मैं अपने विषय पर वापस आता हूं, मैं बोध का उदाहरण लेता हूं, एक्सन्यूएमएक्स प्रकार के संग्रहों: किट इकोनोकिट और ईसीओपीआरए, बोध के इन उदाहरणों के अनुसार, दोनों में से कौन सबसे अच्छा है? ECOPRA अधिक पूर्ण लगता है ...
ऐसा भी लगता है कि स्टेनलेस स्टील को तरजीह दी जाती है, डिमिनरलाइज्ड पानी का उपयोग भी किया जाता है, लेकिन इसके लिए कौन से पानी की आवश्यकता होती है?
इन सभी सवालों के लिए क्षमा करें, लेकिन एक उत्पादन शुरू करने से पहले, मैं अधिकतम जानकारी प्राप्त करता हूँ !!
0 x
एक इशारे अधिक econological econological एक इशारे और यह ग्रह है कि अधिक भुगतना होगा!
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 13888
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 570

पुन: मेरको 316CDI पर पैनटोन?

संदेश गैर लूद्वारा Flytox » 18/04/18, 22:50

bleusideral लिखा है:... के बाद, मैं विकास पर एक महान अध्ययन महसूस करता हूं, और यह सच है कि मुझे इस तरह के 2 686 cm3 इंजन पर अधिक सटीक योजनाओं के साथ अनुभव की वापसी पसंद आई होगी ...

बहुत सारे अलग-अलग इंजन हैं और बहुत कम संपादन स्पष्ट रूप से वर्णित हैं .... यह अपंग नहीं है, लेकिन वास्तव में फोकस को टक्कर देना आवश्यक है।

bleusideral लिखा है:इस किट के लिए, मैं निकास पाइप के खिलाफ रिएक्टर के "चढ़ाना" पर ध्यान देता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि इसे उच्च तापमान सील के साथ ट्यूब में कट-आउट के साथ एकीकृत किया जा सकता है (क्या होगा) एक निकास बाधा नहीं है?)

हां, यह अधिक प्रभावी ढंग से गर्म करने में सक्षम होगा। बाधा के लिए, मुझे लगता है कि हमें 1 / 4 से अधिक के क्रॉस सेक्शन को कम नहीं करना चाहिए?
1 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।

[यूजीन Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 13888
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 570

पुन: मेरको 316CDI पर पैनटोन?

संदेश गैर लूद्वारा Flytox » 18/04/18, 23:14

bleusideral लिखा है:मैं अपने विषय पर वापस आता हूं, मैं बोध का उदाहरण लेता हूं, एक्सन्यूएमएक्स प्रकार के संग्रहों: किट इकोनोकिट और ईसीओपीआरए, बोध के इन उदाहरणों के अनुसार, दोनों में से कौन सबसे अच्छा है? ECOPRA अधिक पूर्ण लगता है ...

किसी ने भी अभी तक कम से कम एको पर इस तुलना को गंभीरता से नहीं लिया है।


bleusideral लिखा है: ऐसा भी लगता है कि स्टेनलेस स्टील को तरजीह दी जाती है, डिमिनरलाइज्ड पानी का उपयोग भी किया जाता है, लेकिन इसके लिए कौन से पानी की आवश्यकता होती है?
इन सभी सवालों के लिए क्षमा करें, लेकिन एक उत्पादन शुरू करने से पहले, मैं अधिकतम जानकारी प्राप्त करता हूँ !!


स्टेनलेस स्टील जंग की समस्याओं को हल करता है। Demineralized पानी की सीमाएँ जमा समस्याओं को हल करती हैं, लेकिन .... गिलियन पैनटोन के प्रदर्शन का सबसे अच्छा समाधान नहीं हो सकता है। बेहतर नतीजों के लिए एंड्रे ने स्ट्रीम वॉटर आदि ... को रिकवर करना पसंद किया।
पानी की खपत के लिए, यह बढ़ते, हीटिंग, गैस प्रवाह, पाइप की लंबाई (दबाव ड्रॉप) आदि पर बहुत निर्भर है।
यह कुछ भी नहीं से भिन्न हो सकता है (किट जो रिएक्टर और सेवन के बीच कई मीटर पाइप लगाने की अनुमति देता है), कई लीटर से एक्सएनयूएमएक्स किमी तक। क्षमा करें कि यह अधिक विशिष्ट नहीं है, लेकिन "अच्छा" पानी की आपूर्ति तब होती है जब यह काम करता है। जब यह कुछ भी नहीं खाता है, तो मुझे बड़ी शंका है .... कुछ की पुष्टि के बावजूद। : Mrgreen: जब हम 100 किमी में कई लीटर पर पहुंचते हैं, तो हमें उदाहरण के लिए यह जानना होगा कि हम क्या बात कर रहे हैं। मेरे माउंट आरएक्सएनयूएमएक्स पर, यह पानी के बड़े शंकु के साथ नहीं है जिसे मैंने सबसे अच्छा प्रदर्शन प्राप्त किया, बल्कि गिलियर पैनटोन की सबसे बड़ी हिचकी और अन्य डूब। : Mrgreen: (अराजक कामकाज का प्रबंधन)।
1 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।

[यूजीन Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
अवतार डे ल utilisateur
bleusideral
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 299
पंजीकरण: 14/02/09, 15:35
स्थान: Nîmes
x 3

पुन: मेरको 316CDI पर पैनटोन?

संदेश गैर लूद्वारा bleusideral » 29/04/18, 19:49

थोड़ी देरी के साथ, मैं आपकी टिप्पणियों के लिए फ्लाईटॉक्स का धन्यवाद करता हूं, जिनकी मैं सराहना करता हूं!

फिलहाल, मैं दुनिया भर से कुछ और जानकारी लेने के लिए संतुष्ट होने जा रहा हूं, इससे पहले कि मैं गंभीरता से रिएक्टर बनाना शुरू कर दूं, खासकर मेरे इंजन की शक्ति के अनुसार आयामों के लिए, सेटिंग्स मुझे थोड़ा डरा देती हैं, मैं और अधिक देखूंगा देर से, और इस गर्मी के लिए प्रतीक्षा करते समय 20% वनस्पति तेल पर रोल करें ...
Bonne निरंतरता
0 x
एक इशारे अधिक econological econological एक इशारे और यह ग्रह है कि अधिक भुगतना होगा!




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस ": विधानसभा और प्रयोग के इंजन में पानी के इंजेक्शन के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं