Ecoconstruction: HQE, HPE, bioclimatic, प्राकृतिक निवास स्थान, जलवायु वास्तुकलाघर की रोशनी: 12v या 220v ???

प्राकृतिक या पारिस्थितिक निवास स्थान का निर्माण: योजना, डिजाइन, सलाह, विशेषज्ञता, सामग्री, भूजीवविज्ञान ...
paotop
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 139
पंजीकरण: 15/11/05, 11:35
स्थान: दक्षिण पश्चिम

घर की रोशनी: 12v या 220v ???

संदेश गैर लूद्वारा paotop » 08/02/07, 15:07

यह सब शीर्षक में है ...

12v और 220v कॉम्पैक्ट फ्लोरोसेंट बल्ब के बीच प्रदर्शन में क्या अंतर है?
चूंकि सर्किट बहुत पुराने आवासों में अलग नहीं होते हैं, इसलिए प्रकाश और सर्किट को 220v से 12v तक बैटरी और फोटोवोल्टिक या ईओली (?) के माध्यम से पास करना बुद्धिमान (और सरल) नहीं होगा ...?

कुशल और कम खपत वाले एलईडी उत्पादों के आगमन के साथ ...। आइडिया:
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51833
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1084

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 08/02/07, 15:11

विषय पहले ही उल्लेख किया गया है, क्या आपने आंतरिक खोज इंजन का उपयोग किया है?

https://www.econologie.com/forums/search.php
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
paotop
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 139
पंजीकरण: 15/11/05, 11:35
स्थान: दक्षिण पश्चिम

संदेश गैर लूद्वारा paotop » 08/02/07, 15:34

उफ़ .... : उफ़:

निश्चित रूप से मेरा दिन नहीं।

आपके द्वारा उद्धृत विषय को जल्दी से बंद कर दिया गया और वाशिंग मशीन, ईडीएफ काउंटर आदि के साथ लाइव किया गया ...

मैंने अभी सोचा कि 12v प्रकाश उपकरण लोकप्रिय है, यह विश्वसनीय है, अधिक से अधिक सस्ती है और एलईडी बल्बों के आगमन के साथ अधिक से अधिक कुशल है, यह प्राप्त करने का एक आसान विकल्प हो सकता है (और कम लागत पर) ) किसी भी पवेलियन पर एक छोटी पवन टरबाइन या सौर पैनल के साथ बैटरी को रिचार्ज करके।

लेकिन हे, मैं बहुत बकवास भी कहता हूं ...। :जबरदस्त हंसी:
0 x
आंद्रे
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पैनटोन इंजन शोधकर्ता
पोस्ट: 3787
पंजीकरण: 17/03/05, 02:35
x 9

संदेश गैर लूद्वारा आंद्रे » 08/02/07, 16:29

सुप्रभात,
यह सभ्यता से दूर शैले में, प्रकाश व्यवस्था के लिए और CB रेडियो के संचालन के लिए उपयोग की जाने वाली विधि है
हमें खपत को बैटरी से दूर नहीं करना चाहिए
एक पंक्ति में 10 मीटर के बाद, 12 वोल्ट आसानी से 10 वोल्ट तक गिरता है यदि खपत अधिक है और तार पर्याप्त बड़ा नहीं है।
घरेलू घर में बहुत सुविधाजनक नहीं है, अधिकांश उपकरण एसी क्षेत्र में काम करते हैं।

आन्द्रे
0 x
अवतार डे ल utilisateur
हाथी
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6646
पंजीकरण: 28/07/06, 21:25
स्थान: Charleroi, दुनिया के केंद्र ....
x 5

संदेश गैर लूद्वारा हाथी » 08/02/07, 16:57

मैं वास्तव में यह भी सोचता हूं कि, लाइन लॉस (100 वाट) को देखते हुए, पहले से ही 12 वी - 8,5 के तहत बहुत सारे एम्प्स हैं, मुझे लगता है कि 220 वी में कनवर्ट करना अधिक लाभदायक है।
आग का जोखिम बहुत कम है और आप एक साधारण वितरण बोर्ड और पतले केबल डाल सकते हैं, आसानी से विवेकपूर्ण तरीके से रख सकते हैं (एह हो, ऐसा नहीं है क्योंकि यह सौर है जिसे आप से छूट दी गई है विद्युत नियमों का सम्मान करें। पृथ्वी भी स्थापित होनी चाहिए!)
0 x
हाथी सुप्रीम मानद éconologue PCQ ..... मैं भी सतर्क है, न कि बहुत अमीर और बहुत आलसी वास्तव में CO2 को बचाने के लिए कर रहा हूँ! http://www.caroloo.be

अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 9

संदेश गैर लूद्वारा मैं citro » 08/02/07, 21:51

:? एक मित्र ने लकड़ी का घर बनाया और वह EDF नेटवर्क से जुड़ा नहीं रहना चाहता था। उन्होंने पावर करंट (वॉशिंग मशीन) के लिए 220V लाइनों को खींच लिया, बाकी 12V पर काम करता है; एलईडी लाइटिंग, टीवी ...
इसमें 220 "चीनी" कनवर्टर है, लेकिन इसकी औसत दक्षता बैटरी को 2 से कम में पंप करती है।

मुझे 12V DC में बिना ट्रांसफॉर्मर के, बिना कन्वर्टर के नेटवर्क होना अच्छा लगता है ... निश्चित रूप से, जूल प्रभाव से नुकसान होता है, लेकिन कुल उत्पादन वर्तमान DC से कम नहीं होना चाहिए एसी में कनवर्टर की खरीद अर्थव्यवस्था के साथ। कई आर्थिक कन्वर्टर्स (~ 50 €) हैं, लेकिन उनकी उपज लगभग 50% है और इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों (टीवी, पीसी ...) के लिए बड़े जोखिमों के साथ वर्तमान काफी खराब है।
बहुत कुशल "शुद्ध साइन" कन्वर्टर्स (दक्षता> 95%) भी हैं, लेकिन उनकी कीमतें आमतौर पर> 700 € हैं।
तो प्रत्यक्ष 12Vdc मेरे लिए तर्कसंगत और किफायती लगता है ... :D
0 x
अवतार डे ल utilisateur
jean63
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2332
पंजीकरण: 15/12/05, 08:50
स्थान: Auvergne
x 1

संदेश गैर लूद्वारा jean63 » 09/02/07, 01:46

सुप्रभात,

मेरे पास कुछ 12V हलोजन बल्ब हैं जो 220 -> 12V ट्रांसफार्मर पर काम करते हैं (यह 15/20 साल पहले किया गया था)।

आप उपभोक्ता के स्तर के बारे में क्या सोचते हैं? क्या मैं ट्रांसफॉर्मर को बदले बिना अपने कम वोल्टेज वाले हैलोजन लैंप को एलईडी से बदल सकता हूं? मुझे ऐसा लगता है .... ??
0 x
केवल जब वह पिछले पेड़, पिछले नदी दूषित नीचे लाया गया है, पिछले मछली पकड़ लिया है कि आदमी है कि पैसे का एहसास होगा खाने योग्य नहीं है (भारतीय MOHAWK)।
Samuma
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 3
पंजीकरण: 07/03/07, 11:01

संदेश गैर लूद्वारा Samuma » 07/03/07, 12:01

सुप्रभात à tous,

यहाँ मैंने आपकी साइट की खोज की क्योंकि मैंने अभी एक घर खरीदा है और इसकी लाइटिंग विशेष रूप से हलोजन में है।
इसलिए मैंने इन हलोगन्स के अधिकांश (सभी देखें) को सीएफएल और एलईडी के साथ बदलने का फैसला किया।
केवल ये वे स्थान हैं जहाँ मैं सीएफएल लगाना चाहता था। मुझे यह जानना अच्छा लगता है कि क्या फ़्लूकोम्पैक्ट gu5.3 थे और यह भी जानना कि क्या tt लेकिन बेस 4 + ट्रांसफार्मर को gu10 द्वारा बदलना बेहतर नहीं है।
संक्षेप में, मैं वास्तव में ये परिवर्तन करना चाहता हूं क्योंकि मेरे पास घर पर 50 से अधिक हैलोजन हैं तो ठीक है यह सुंदर है लेकिन अच्छा है।
मैं GU7 में 1,3 w फ्लुम्पैक्ट और 10 w खरीदता हूं और मैं इस परिणाम से संतुष्ट हूं कि यह यहां दे सके इसलिए मुझे आपकी राय का इंतजार है।
और इस साइट और इस के लिए बधाई forum जो जल्द ही मेरे लिए एक संदर्भ बन जाएगा।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
jean63
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2332
पंजीकरण: 15/12/05, 08:50
स्थान: Auvergne
x 1

संदेश गैर लूद्वारा jean63 » 07/03/07, 12:35

संक्षेप में, मैं वास्तव में ये परिवर्तन करना चाहता हूं क्योंकि मेरे पास घर पर 50 से अधिक हैलोजन है तो ठीक है यह सुंदर है लेकिन अच्छा है

150 या 300 वाट्स में हैलोजन के सेवन से बहुत कुछ होता है। मेरे पास घर पर कुछ हैं जो बहुत कम उपयोग के हैं और मैं उन्हें नहीं बदल सकता क्योंकि "सौंदर्य" मेरी पत्नी द्वारा चुना गया है !!!

मेरे पास ट्रांसफार्मर के साथ कम वोल्टेज हैलोजन (12 वोल्ट) है (चालू करने पर आपको केवल ट्रांसफार्मर को बिजली देने की आवश्यकता होती है, जो कुछ डेस्क या बेडसाइड लैंप पर मामला नहीं है, क्योंकि स्विच के बाद रखा गया है ट्रांसफार्मर; यह बहुत खपत नहीं करता है, इसलिए यदि आपके पास कुछ है तो आप उन्हें मेरी राय में छोड़ सकते हैं।
0 x
केवल जब वह पिछले पेड़, पिछले नदी दूषित नीचे लाया गया है, पिछले मछली पकड़ लिया है कि आदमी है कि पैसे का एहसास होगा खाने योग्य नहीं है (भारतीय MOHAWK)।
Samuma
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 3
पंजीकरण: 07/03/07, 11:01

संदेश गैर लूद्वारा Samuma » 07/03/07, 14:58

वास्तव में आपके उत्तर के लिए धन्यवाद, मुझे यह जांचना होगा कि कितने डब्ल्यू मेरे सभी हलोजन को विकसित करते हैं। लेकिन GU10 ये 50 W हैं दूसरों के लिए यह अलग-अलग लगता है अंत में मैंने विशेष रूप से 20 W देखा, लेकिन यह आपको जांचने के लिए बहुत जल्द लेता है। मुझे जो कुछ परेशान करता है, वह यह है कि अब मुझे नहीं पता कि मेरे लैंप से जुड़े सभी ट्रांसफॉर्मरों का क्या करना है।
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस "Ecoconstruction: HQE, HPE, bioclimatic, प्राकृतिक निवास स्थान, जलवायु वास्तुकला" के लिए

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 7 मेहमान नहीं