थर्मल इन्सुलेशन के सटीक गणना

आपके विश्लेषण से बिल्कुल सहमत हूँ।

हालांकि, कांच ऊन का थर्मल प्रतिरोध काफी अच्छी तरह से जाना जाता है।

ISOVER रेंज खनिज ऊन के 3 मुख्य परिवारों को प्रस्तुत करती है, समान मोटाई पर उनके थर्मल प्रतिरोध द्वारा विभेदित: λ = 0,032; 0,035 या लियोन, या आर = 0,040; 3,1 मिमी मोटाई में आर = 2,85 और आर = 2,5, साथ ही 100 मिमी में मल्टीमैक्स आर = 3 रेंज।

स्रोत इसोवर

थर्मल प्रतिरोध = मोटाई / लैम्ब्डा / सतह
हमेशा की तरह इकाइयों के लिए बाहर देखो।
एक धातु का परावर्तक गुणांक, तापमान के अनुसार विकिरण उत्सर्जन (डेटा की तालिकाएं अवरक्त थर्मोग्राफी में मौजूद हैं, मेरे डॉक्टर के अंतिम पृष्ठ को देखने के लिए) आदि ...

उसके बाद यह सिर्फ गणना की बात है।

chatelot16 लिखा है:लेकिन वैक्यूम मुझे इमारत में अनुपयोगी लगता है क्योंकि वायुमंडलीय दबाव का विरोध करना आवश्यक है, इसलिए सपाट चेहरे के बीच संपीड़न का समर्थन करने वाले शिम को लगाने के लिए, और पच्चर की सामग्री गर्मी को ड्राइव करती है

यही कारण है कि विंडोज़ एक्सएनयूएमएक्सवी या एक्सएनयूएमएक्सवी में हम एक गैस डालते हैं, उदाहरण के लिए आर्गन, एक दबाव बनाने के लिए जो वायुमंडलीय दबाव से लड़ता है।

विली को कोशिश करनी चाहिए?

Obamot लिखा है:इन 4, तो आप अभी-अभी स्प्रैडशीट आसपास कोच सकता है में से एक हैं, तो यह मुझे दिलचस्पी एक और तरीका खोजने के लिए!

;-)

यहाँ मैंने अभी-अभी 2013 तहखाने अलगाव परियोजना के बाद अपने तहखाने के K का पुनर्गणना किया है: https://www.econologie.com/forums/calcul-du- ... tml#297949

यह इस छोटे से .xls, खपत और टूटने (लेखा) के एक ही पूर्वानुमान के साथ अच्छा है, पोस्ट द्वारा बोलने वाले पोस्ट, डीजेयू पर गणना की गई (डेटाबेस केवल बेल्जियम की चिंता करता है, इसलिए यह कमोबेश सभी के लिए मान्य है उत्तर, पेरिस, फ्रांस के ऊपर ... अन्यथा हम हमेशा अपने घर से सटीक डीजेयू लगाकर .xls को संपादित कर सकते हैं)

हाँ सबसे महंगी और इन्सुलेट विंडो में, हम इन प्रसिद्ध महान गैसों को डालते हैं जिनकी हवा की तुलना में कम तापीय चालकता होती है।

मैंने कांच की ऊन की तापीय चालकता को अधिक बारीकी से देखा।

सबसे अच्छी गुणवत्ता 0.030 W / m K / K के लिए आती है,

यह प्रभावशाली है जब आप जानते हैं कि 0,026 W / m k / k पर हवा।

हम कह सकते हैं कि ये कांच के ऊन "विस्तारित वायु" हैं।

इसी तरह, वहाँ भी हवा के बुलबुले से भरा concretes / सिंडर ब्लॉक हैं, जो इन्सुलेट होने के लिए प्रतिष्ठित हैं।

कांच की ऊन का लाभ यह है कि यह संवहन को अवरुद्ध करता है, जबकि बहुत मोटी हवा की जगह के भीतर, प्रवाहकीय-संवहनी आदान-प्रदान हो सकते हैं जो फायदे को मिटा सकते हैं बहुत कम प्रवाहकीय तापीय प्रतिरोध।

ग्लास वूल भी हर जगह लगाना आसान है।

नुकसान यह है कि यह अपारदर्शी है, इसलिए खिड़की में संभव नहीं है।

क्रिस्टोफ़ लिखा है:यह इस छोटे से .xls, खपत और टूटने (लेखा) के एक ही पूर्वानुमान के साथ अच्छा है, पोस्ट द्वारा बोलने वाले पोस्ट, डीजेयू पर गणना की गई (डेटाबेस केवल बेल्जियम की चिंता करता है, इसलिए यह कमोबेश सभी के लिए मान्य है उत्तर, पेरिस, फ्रांस के ऊपर ... अन्यथा हम हमेशा अपने घर से सटीक डीजेयू लगाकर .xls को संपादित कर सकते हैं)

यह एक अच्छी फ़ाइल है, लेकिन आपको सभी मापदंडों को दर्ज करने के लिए समय निकालना होगा।

Capt'n Maloche एक BE थर्मल बिल्डिंग में नहीं था? उसके पास अच्छा सिमुलेशन सॉफ्टवेयर होना चाहिए, है ना?

Remundo लिखा है:यह एक अच्छी फ़ाइल है, लेकिन आपको सभी मापदंडों को दर्ज करने के लिए समय निकालना होगा।

हाँ!

सबसे लंबा (मैंने अपने पूरे घर के लिए किया, मुझे माप के लिए सिर्फ 1 / 2 दिन लगे), यह है
a) विधि को समझें
ख) सतहों को मापने के लिए ... और दीवारों के आर का अनुमान लगाने के लिए ... (यदि हम एक ही साइट नहीं करते तो स्पष्ट नहीं) + संभव थर्मल पुल ...

Remundo लिखा है:Capt'n Maloche एक BE थर्मल बिल्डिंग में नहीं था? उसके पास अच्छा सिमुलेशन सॉफ्टवेयर होना चाहिए, है ना?

हां निश्चित रूप से लेकिन जरूरी नहीं कि इस तरह से मुक्त हो ... फिर 2016 के वेब पर वास्तव में कुछ भी मुफ्त नहीं है (को छोड़कर) forums... और फिर भी कुछ सदस्यता पर भुगतान हो जाते हैं! "

एक और बेल्जियम का सॉफ्टवेयर बेहद जटिल था (जिस तरह से उसे प्रवेश करना था: प्रकार के शटर, प्रत्येक दीवार की क्रमिक परतें और सौर योगदान के लिए अभिविन्यास और सटीक स्थान के साथ घर के 3D पैमाने में एक योजना बनाते हैं। .. दूसरों के बीच !!)।

अंत में यह इसकी जटिलता है जिसने इसके उपयोग को सीमित कर दिया है (यहां तक ​​कि अंतर्निर्मित और अर्चि के लिए भी!) लेकिन अगर हमारे पास सभी डेटा थे तो यह ऊपर का शीर्ष था!

केक पर चेरी: मुझे आश्चर्य है कि अगर वह भी उपयोग करने के लिए स्वतंत्र नहीं था ... तो मैं अपने अभिलेखागार की खोज करूंगा ...

सिमुलेशन सॉफ्टवेयर मेरे प्रश्न का उत्तर नहीं देता है क्योंकि यह केवल सरलीकृत डेटा के साथ गणना करता है जो मैं सवाल करता हूं

जो मैं चाहूंगा वो अलग-अलग तापमान पर कांच के ऊन के 1m2 का कच्चा माप डेटा है

यदि वक्र तापमान अंतर के साथ रैखिक है, तो यह निरंतर लैम्ब्डा के साथ गणना की शुद्धता की पुष्टि करेगा

अगर वक्र को घुमाया जाता है, तो यह घटाना संभव होगा यदि प्रवाहकत्त्व के अलावा किसी अन्य माध्यम से संचारित गर्मी का एक हिस्सा है ... मुझे संदेह है कि संवहन कड़ाई से शून्य नहीं है क्योंकि कांच की ऊन पूरी तरह से जलरोधी नहीं है

अगर संवहन वास्तव में नगण्य है तो दक्षता आनुपातिक रूप से मोटाई तक बढ़ जाएगी ... यदि संवहन नगण्य नहीं है तो थर्मल प्रतिरोध मोटाई में आनुपातिक रूप से नहीं बढ़ेगा, और कई परत में साझा करके सुधार किया जाएगा वाटरप्रूफ फिल्म

आज सुबह मैंने टीवी पर स्वास्थ्य विशेषज्ञता में हितों के टकराव के लिए एक आयोग को देखा: उन्होंने शिकायत की कि विशेषज्ञों के पास नैदानिक ​​परीक्षणों के कच्चे डेटा तक पहुंच नहीं है, लेकिन केवल परीक्षणों की रिपोर्ट भी अच्छी तरह से साफ हो गई है

हम अलगाव सामग्री में एक ही मामले में हैं: माप किए जाते हैं लेकिन हमारे पास केवल सरल परिणाम हैं

अगर किसी को नहीं मिल रहा है कि मैं क्या देख रहा हूँ, मुझे सिर्फ मापने का एक तरीका बनाना है

chatelot16 लिखा है:सिमुलेशन सॉफ्टवेयर मेरे प्रश्न का उत्तर नहीं देता है क्योंकि यह केवल सरलीकृत डेटा के साथ गणना करता है जो मैं सवाल करता हूं

जब आप मेरे द्वारा उल्लेखित एक को देखते हैं, तो आप अब "सरलीकृत डेटा" के बारे में बात नहीं करेंगे, मेरा विश्वास करो!

उसके बाद, वास्तविक माप से बेहतर कुछ भी नहीं है!

खुद का क्रांतिकारी इकोलॉजिकल विचार: क्या विधि मौजूद है ????

इनडोर और आउटडोर तापमान पर एक्सएनयूएमएक्स पर मापन, सटीक ऊर्जा की खपत और ऑप घर की वास्तविक ऊर्जा प्रदर्शन देता है!

वास्तव में यह ऊपर स्प्रेडशीट में अनुमानित K की तुलना करने के लिए एक वास्तविक K होगा।

इस पद्धति में मुख्य कठिनाई आंतरिक तापमान को ठीक से मापना होगा, क्योंकि वे स्पष्ट रूप से एक कमरे और दूसरे से भिन्न होते हैं!

इसलिए यह प्रति टुकड़ा 1 लंबी अवधि की जांच और एक बाहरी जांच है और 1 वर्ष पर एक एकीकरण करता है।

वह इस विचार अच्छा नहीं है ???? खोदने के लिए !!

क्रिस्टोफ़ लिखा है:जब आप मेरे द्वारा उल्लेखित एक को देखते हैं, तो आप "सरलीकृत डेटा" के बारे में बात नहीं करेंगे, मेरा विश्वास करो !!

यहाँ मैंने पाया: यह सॉफ्टवेयर PEB है!

यहाँ यह मुफ्त डाउनलोड के लिए है: http://energie.wallonie.be/fr/telecharg ... IDD=113530

विंडोज, मैक और यहां तक ​​कि लिनक्स सिवप्ल्ले अच्छी तरह से एह!
बेल्जियम में अभी भी कुछ शांत चीजें हैं!

मैनुअल के लिए यह यहाँ है: http://energie.wallonie.be/fr/logiciel- ... l?IDC=7303

190 पृष्ठ और 17 MB मैनुअल

फ्रेंच संस्करण:

एक संपूर्ण के रूप में PEB सॉफ्टवेयर के लिए PDF मैनुअल (PDF-17216 KB)
PDF हैंडबुक विशेष रूप से 3D मॉडलर को समर्पित (PDF-6496 ko)

3D मॉडलिंग के लिए एक समर्पित मैनुअल है ...

जब मैंने तुमसे कहा था कि यह बहुत कुछ नहीं था के लिए यह chiaded थी! और फिर से मैंने केवल 2012 के एक संस्करण का परीक्षण किया है ... मुझे लगता है कि यह और भी जटिल हो गया है!

जब आप मुझसे बात करते हैं तो मुझे लगता है कि आप अंदाजा नहीं लगा सकते हैं कि मुझे लगता है ...

अच्छा मज़ा ज़मिस!