विचारों, आविष्कार और सतत विकास के लिए नवाचारोंएक वसंत मोटर की वीडियो "सतत"

आविष्कार और सतत विकास के लिए विचारों।
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6048
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 478
संपर्क करें:

पुन: एक "सदा" वसंत मोटर का वीडियो

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 14/03/17, 09:42

Janic लिखा है:यह मानते हुए कि यह वसंत और जवाबी प्रभाव स्टीयरिंग व्हील के रोटेशन के समय को बढ़ाता है
नहीं, यह ब्लेड के घर्षण से ऊर्जा का नुकसान होता है।
सबसे पहले, रोटेशन को हाथ से फेंकने के बाद बंद हो जाता है। > बहुत अधिक घर्षण हानि।
izentrop लिखा है:इससे पल वह वसंत पर वजन ले जाता है और मशीन को उठाता है जो बिना रुके रुक जाती है और बिना धीमे धीमे चलती है।
> कम वजन कैम संपर्क में> कम घर्षण> अब नहीं रुकता।
Janic लिखा है:और कहाँ छुपाया आपके सबूत के लिए ऐसा बिल्कुल नहीं है!
मुझे लगा कि मैं स्पष्ट था, लेकिन हे, मैं समझता हूं कि किसी ऐसे व्यक्ति के लिए क्या स्पष्ट है जिसने अपना करियर एक इलेक्ट्रिकल तकनीशियन के रूप में बनाया है, एक गैर अप्रेंटिस के लिए नहीं है।
  1. "अजीब" से पता चलता है कि एक प्रशंसक पुराने खारिज किए गए पीसी के टॉवर पर पाया जाता है, जो सामान्य रूप से एक्सएनयूएमएक्स वी में संचालित होता है, एक्सएनयूएमएक्स सीआरएक्सएनयूएमएक्स बटन बैटरी / एक्सएनयूएमएक्सवी के साथ चलता है, इसलिए एक्सएनयूएमएक्स वी, उसे प्रदान करने के लिए एक्सएमयूएमएक्स वी। स्टार्टअप पर इंच।
    यह अन्य सामान भी दिखाता है जो यहां उपयोग नहीं किया गया है, चलो आगे बढ़ते हैं।
  2. बीयरिंगों को कवर के रूप में व्यापक नहीं हैं जो उन्हें छुपाते हैं
  3. पुली में एक पेंच होता है जो अक्ष पर गति की अनुमति देता है
  4. नाक पर, उसके ब्लेड और बटन कोशिकाओं के बिना एक प्रशंसक मोटर रखने के लिए जगह है
लगभग कुछ भी नहीं के लिए मैंने एक पीसी कूलर खरीदा है जो यूएसबी में प्लग करता है। इसमें 3 प्रशंसक 5 V शामिल हैं। मैंने एक प्रशंसक संचालित 3 V का परीक्षण किया है, यह बिना flinching के मुड़ता है और इस प्रकार के प्रदर्शन के लिए पर्याप्त होगा, "वीडियोग्राफर मुक्त ऊर्जा" भी इसे अच्छी तरह से जानते हैं।
अपने मुद्रित सर्किट बोर्ड के साथ एकल मोटर व्यास में 22 मिमी और मोटाई में 7 मिमी है। यह खाली जगह, 2 गोंद बिंदुओं और मेरे मुर्गी को रोल करने के लिए अच्छी तरह से फिट होगा :P
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 185

पुन: एक "सदा" वसंत मोटर का वीडियो

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 14/03/17, 11:17

मुझे लगा कि मैं स्पष्ट था, लेकिन हे, मैं समझता हूं कि किसी ऐसे व्यक्ति के लिए क्या स्पष्ट है जिसने अपना करियर एक इलेक्ट्रिकल तकनीशियन के रूप में बनाया है, एक गैर अप्रेंटिस के लिए नहीं है।
प्रश्न में गैर अप्रेंटिस ने अपना पूरा करियर औद्योगिक यांत्रिकी और मैकेनिकल और इलेक्ट्रोमैकेनिकल सिस्टम बीई के प्रमुख के रूप में बिताया है।
2. बीयरिंग कवर के रूप में व्यापक नहीं हैं जो उन्हें छुपाते हैं

यह आंशिक रूप से सही है, लेकिन एक असर एक निश्चित समर्थन पर रखा जाता है जिसके लिए एक पिंजरे और कम से कम एक स्नैप रिंग की आवश्यकता होती है।
3। चरखी में एक पेंच होता है जो अक्ष पर गति की अनुमति देता है

स्क्रू स्टीयरिंग व्हील और एक्सल को अभिन्न बनाने का कार्य करता है, इसलिए शाफ्ट पर इसकी स्थिति इसके उचित कार्य के प्रति उदासीन है।
4.A नाक दृश्य, वहाँ अपने ब्लेड और बटन कोशिकाओं के बिना एक प्रशंसक मोटर घर के लिए कमरा है

सिवाय इसके कि नाक का एक दृश्य इस वीडियो पर दिखाई देने वाले सबूतों को डिक्री करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
अपने मुद्रित सर्किट बोर्ड के साथ एकल मोटर व्यास में 22 मिमी और मोटाई में 7 मिमी है। यह खाली जगह, 2 गोंद बिंदुओं और मेरे मुर्गी को रोल करने के लिए अच्छी तरह से फिट होगा।

सिवाय इसके कि इसके अलावा कहीं दिखाई नहीं देता है!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
गैस्टन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1897
पंजीकरण: 04/10/10, 11:37
x 83

पुन: एक "सदा" वसंत मोटर का वीडियो

संदेश गैर लूद्वारा गैस्टन » 14/03/17, 11:52

Janic लिखा है:सिवाय इसके कि इसके अलावा कहीं दिखाई नहीं देता है!
यह तथ्य कि एक वीडियो पर कुछ भी दिखाई नहीं देता है, विशेष प्रभावों की अनुपस्थिति को साबित नहीं करता है (अन्यथा अंतरिक्ष यान मौजूद नहीं है: मैंने उन्हें फिल्मों में देखा)।

जैसा कि यह असेंबल यांत्रिकी के ज्ञात नियमों के विपरीत है, यह लेखक के ऊपर होगा कि वह स्पष्टीकरण का प्रस्ताव करे यदि यह वास्तव में काम करता है।

यदि यह केवल एक प्रयास के बारे में एक कहानी है जो अंत में निष्कर्ष निकालती है कि यह बेकार है, तो दोनों स्पष्ट रूप से इंगित करते हैं ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6048
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 478
संपर्क करें:

पुन: एक "सदा" वसंत मोटर का वीडियो

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 14/03/17, 12:16

Janic लिखा है:
मुझे लगा कि मैं स्पष्ट था, लेकिन हे, मैं समझता हूं कि किसी ऐसे व्यक्ति के लिए क्या स्पष्ट है जिसने अपना करियर एक इलेक्ट्रिकल तकनीशियन के रूप में बनाया है, एक गैर अप्रेंटिस के लिए नहीं है।
प्रश्न में गैर अप्रेंटिस ने अपना पूरा करियर औद्योगिक यांत्रिकी और मैकेनिकल और इलेक्ट्रोमैकेनिकल सिस्टम बीई के प्रमुख के रूप में बिताया है।
तो मुझे समझ में नहीं आता है कि प्रवंचना आप पर नहीं कूदती है : शॉक: अंत में, हाथ से तेल, हम शामिल बलों की कार्रवाई को बेहतर समझते हैं, भले ही हम सूत्र भूल गए हों।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
Opale2sang
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 51
पंजीकरण: 27/03/16, 22:40
x 6

पुन: एक "सदा" वसंत मोटर का वीडियो

संदेश गैर लूद्वारा Opale2sang » 14/03/17, 12:35

हैलो, वास्तव में वसंत ब्लेड को हटा दें और एक काउंटरवेट जोड़ें और यह बेहतर होगा;)।
बेशक, इसमें कुछ भी सदा के लिए नहीं है, हम एक प्रतिरूप को पत्ती के वसंत द्वारा प्रतिस्थापित करते हैं, जो सिद्धांत रूप में घर्षण के साथ सब कुछ धीमा कर देता है, शायद एक छोटा इंजन छुपा है, या एक विवेकपूर्ण पवन सुरंग है ...

या शायद संतुलन करना इतना अच्छा है कि हमारा "इंजन" कुछ सेकंड के लिए थकान के संकेत दिखाए बिना प्रारंभिक आवेग के साथ समय बदल सकता है या बदल जाता है ...

साभार।
0 x

Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 185

पुन: एक "सदा" वसंत मोटर का वीडियो

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 14/03/17, 14:03

तो मुझे समझ में नहीं आता है कि प्रवंचना आप पर नहीं कूदती है
कोई भी यांत्रिक चाल-चलन नहीं है और बिना किसी पूर्वाभास के कुछ करने के लिए, इसे साबित करने में सक्षम होने के लिए आवश्यक है, इस डोमेन में इतने सारे लोगों में।
जहां भ्रम हो सकता है (यह इस बात पर निर्भर करता है कि इसका लेखक क्या दावा करता है) यह इस तथ्य की चिंता करता है कि एक उपयोगी यांत्रिक बल, इसलिए एक पेड़ के उत्पादन में एक टोक़ का उपयोग किया जा सकता है। हमें किसी ठोस उपयोगिता के बिना एक गैजेट को भ्रमित नहीं करना चाहिए जो इसे दर्शाता है और एक प्रवंचना है। उदाहरण बॉल्स जो टकराते हैं जिनका एकमात्र कार्य सिस्टम के गतिशील प्रभाव को दिखाना है।

दूधिया पत्थर
पूर्व निश्चित रूप से[*] एक छोटा सा छुपा हुआ इंजन, या एक विनीत पवन सुरंग ...
यह हमेशा अफ़सोस की बात है कि एक प्राथमिकता कई मामलों में हावी है क्योंकि यह आमतौर पर स्वीकृत मानदंडों के अनुरूप नहीं है। इस प्रकार के भाषण से हम अभी भी मध्य युग में होंगे।
[*] निश्चित रूप से, फ्रेंच में यह इंगित करना चाहता है कि यह निश्चित है, लेकिन उस परिस्थिति में जिसकी पुष्टि नहीं की जा सकती है। : रोल:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6048
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 478
संपर्क करें:

पुन: एक "सदा" वसंत मोटर का वीडियो

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 14/03/17, 14:07

सुप्रभात,
Opale2sang ने लिखा:या शायद संतुलन करना इतना अच्छा है कि हमारा "इंजन" कुछ सेकंड के लिए थकान के संकेत दिखाए बिना प्रारंभिक आवेग के साथ समय बदल सकता है या बदल जाता है ...

साभार।
बिना किसी मंदी के 2 mn के दौरान, मुझे संदेह है। घर्षण की तुलना में चक्का भारी नहीं होता है।

आंखों के नीचे वस्तु के बिना, हम केवल मान सकते हैं। इसके अलावा, कोई भी नहीं निकला है, लेकिन मैं अपने तर्क में फंस गया।
3 mn पर, वह अपने पेचकश को अपने अक्ष की ओर वापस ले जाने के लिए बाहर निकालता है और यह कैम पर दबाव बल को बढ़ाने का प्रभाव होता है और विपरीत नहीं, क्योंकि बल ऊपर से नीचे की ओर होता है। जैसे-जैसे ब्रेकिंग बढ़ती है, रोटेशन को और भी तेजी से धीमा करना चाहिए। बैटरी केवल इस समय से जुड़ी हुई थी।

मोटर विकल्प को मान्य करने के लिए सभी अधिक कारण।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9319
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 185

पुन: एक "सदा" वसंत मोटर का वीडियो

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 14/03/17, 14:24

आंखों के नीचे वस्तु के बिना, हम केवल मान सकते हैं। इसके अलावा, कोई भी नहीं निकला है, लेकिन मैं अपने तर्क में फंस गया।
3 mn पर, वह अपने पेचकश को अपने अक्ष की ओर वापस ले जाने के लिए बाहर निकालता है और यह कैम पर दबाव बल को बढ़ाने का प्रभाव होता है और विपरीत नहीं, क्योंकि बल ऊपर से नीचे की ओर होता है। जैसे-जैसे ब्रेकिंग बढ़ती है, रोटेशन को और भी तेजी से धीमा करना चाहिए। स्टैक [यू] है केवल इस समय कनेक्ट होने के लिए [/ u]

हम एक तरफ नहीं कर सकते मान लीजिए कि और फिर एक प्रतिज्ञान करें जो इसके विपरीत है। "अगर हम पेरिस बोतलबंद डालते हैं"
फिर, यंत्रवत्, आप जो कहते हैं उसके विपरीत वास्तविकता में होता है: कैम के काउंटरवेट का अनुमान लगाने से घर्षण कम हो जाता है, जो जानना मुश्किल है कि कैम को चलाने में रिबाउंड प्रभाव क्या है वृद्धि और इसलिए स्थिति और प्रभाव के बीच का एक संतुलन है क्योंकि पिछड़े हुए काउंटरवेट डाउनहिल कैम के घर्षण को बढ़ाते हैं लेकिन एक ही समय में रिबाउंड।
सुनिश्चित करने का एकमात्र तरीका सिस्टम को दोहराने के लिए है!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6048
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 478
संपर्क करें:

पुन: एक "सदा" वसंत मोटर का वीडियो

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 14/03/17, 15:02

Janic लिखा है:कैम के काउंटरवेट का अनुमान लगाने से घर्षण कम हो जाता है, जो यह जानना मुश्किल है कि यह रिबाउंड प्रभाव है जो कैम को चलाता है और इसलिए स्थिति और प्रभाव के बीच पाया जाना एक संतुलन है क्योंकि वापस काउंटरवेट घर्षण को बढ़ाता है कैम नीचे लेकिन उसी समय पलटाव।
सुनिश्चित करने का एकमात्र तरीका सिस्टम को दोहराने के लिए है!
जैसा कि गैस्टन ने लिखा है, आपको बस इतना करना है कि इसे प्रदर्शित करें : Wink:
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9311
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 954

पुन: एक "सदा" वसंत मोटर का वीडियो

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 14/03/17, 15:04

मुझे आश्चर्य है कि सदा के आंदोलन का एक उमरह अवतार उत्तर देता है और इससे भी अधिक यह बहस को जन्म देता है ... : रोल:

"दो में कटौती महिला" के प्रसिद्ध भ्रम में, यह कहने के लिए कुछ भी नहीं है कि बॉक्स में वास्तव में दो महिलाएं हैं, सिवाय इसके कि भोला हो ... और इसके बीच बहुत कम है जो एक चाल के रूप में प्रस्तुत किया गया है और क्या एक धोखा है, अगर प्रस्थान की जानबूझकर नहीं।

यहां, चीजें स्पष्ट हैं: वसंत, जो भी वजन की स्थिति है जो केवल एक झूठी तकनीक का परिचय देने के लिए है, वह प्राप्त करने की तुलना में अधिक ऊर्जा प्रदान नहीं करता है और घर्षण के प्रत्येक चरण इस पर कैम आंदोलन को धीमा कर देता है (रोटेशन के निचले घर्षण के अलावा) => धीमा धीमा इसलिए रैखिक और तेज होना चाहिए, जिसे कोई नोट नहीं करता है => प्रारंभिक आवेग के परिणामस्वरूप होने वाली ऊर्जा के अलावा अन्य ऊर्जा है इसलिए लाया गया। अक्ष के लिए एक एकीकृत मोटर एक बहुत ही संभावित परिकल्पना है, जो सरलता से प्राप्त करने और विचार करने के लिए है; अन्य तरकीबों का इस्तेमाल संभवतः बिना किसी बदलाव के किया जा सकता है: इस वीडियो के शुरुआती दावे का मिथ्यात्व।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"


वापस "विचारों, आविष्कार और सतत विकास के लिए नवाचार करने के लिए"

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं