ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ...वीएमसी: पेशेवरों और विपक्ष, फायदे और नुकसान

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
president13
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 15
पंजीकरण: 17/09/18, 12:41

पुन: वीएमसी: पेशेवरों और विपक्ष, फायदे और नुकसान

संदेश गैर लूद्वारा president13 » 17/09/18, 15:28

सुप्रभात à tous,

वीएमसी हमेशा एक भावुक विषय रहा है! :)

मैं वर्तमान में अपने घर को "प्रबंधित" करने के बारे में थोड़ा सा समीक्षा कर रहा हूं।
एक छोटा सा गीक, मैं खुद को घर स्वचालन में रखना चाहता हूं ... और प्रगति पर पीवी परियोजना का जिक्र नहीं करना चाहता ...

वीएमसी के बारे में, मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या इसे स्थायी रूप से छोड़ने का अर्थ है?
मुझे कुछ शर्तों के तहत वीएमसी को नियंत्रित करने के लिए एक गृह स्वचालन विचार है:
- हाइग्रोमेट्री का स्तर जो घर के सेंसर में से एक पर दहलीज से अधिक है
- प्रदूषक स्तर एक दहलीज से अधिक है (पीएमएक्सएनएक्सएक्स पीएमएक्सएनएक्सएक्स पीएमएक्सएनएक्सएक्स सेंसर ... आदि हैं उनकी विश्वसनीयता और फिर वीओसी प्रबंधन के बारे में क्या)

जीतने के लिए क्या है?
- बिजली की खपत, हालांकि नवीनतम वीएमसी माइक्रोवेट पुरानी पीढ़ियों की तुलना में पहले से ही कम उपभोग करता है
- सर्दियों में गर्मी की कमी को कम करें! यह मेरी छत पर गर्मी जाने के लिए मुझे दर्द होता है

किसी भी मामले में, वीएमसी दिन में कम से कम एक बार चालू होना चाहिए (शॉवर, उपस्थिति, आदि)
मुझे नहीं पता कि राशन घड़ी / पैदल चलने का अनुमान कैसे लगाया जा सकता है ...
यह भी देखें कि इंजन ब्लॉक 24h में कई प्रारंभों का आनंद ले सकता है (यदि ऐसा होता है ...)

अगर किसी के पास इस कदम पर कोई राय है, तो मुझे रूचि है!
0 x

LOGIC12
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 107
पंजीकरण: 28/01/08, 05:41
स्थान: बारह बजे के Pyrenees

पुन: वीएमसी: पेशेवरों और विपक्ष, फायदे और नुकसान

संदेश गैर लूद्वारा LOGIC12 » 21/10/18, 20:12

हैलो, हम शायद सुबह रात को मध्यरात्रि से 6 तक वीएमसी को रोक सकते हैं, क्योंकि रात में आने वाली हवा ठंडी होती है। लेकिन, हमें बहुत देर से बारिश नहीं लेनी चाहिए, क्योंकि शॉवर से नमी पाने में आसानी से 2 घंटे लगते हैं, इसलिए 21h 30 से परे कोई शॉवर नहीं है।

लेकिन वीएमसी को कभी भी रोकने की सिफारिश नहीं की जाती है, यह आवश्यक है कि यह 24 / 24 एच को बदल देता है।

यह सच है कि रसोईघर के चूषण के मुंह में होने वाली सभी वसा के साथ, लंबे समय तक, अगर इसे रोक दिया गया तो यह लटका सकता है।

कोई आश्चर्यचकित हो सकता है कि क्यों रसोईघर के चूषण में कोई निस्पंदन नहीं लगाता है। बेशक; यह व्यापार कार्य करना हो सकता है।
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9311
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 954

पुन: वीएमसी: पेशेवरों और विपक्ष, फायदे और नुकसान

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 21/10/18, 20:24

यह खाना पकाने के उपकरण के ऊपर एक निष्कर्षण स्थापित करने के लिए और अधिक तार्किक होगा, जो केवल इसके उपयोग के दौरान काम करेगा, सीधे वसा धुआं निकालने के लिए, वीएमसी के माध्यम से बिना, जो वास्तव में भूमिका नहीं है। ।
1 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
phil53
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1253
पंजीकरण: 25/04/08, 10:26
x 167

पुन: वीएमसी: पेशेवरों और विपक्ष, फायदे और नुकसान

संदेश गैर लूद्वारा phil53 » 22/10/18, 21:04

सबसे अच्छा यह है कि एक वीएमसी है जो कमरे में हवा को सांस लेती है और हवा को बाथरूम xxx और रसोईघर द्वारा निष्कासित कर दिया जाता है।
इस समाधान को रात में भूमिगत के माध्यम से एक अटूट के माध्यम से हवा के अंदरूनी चुनने का विकल्प और अटारी qd में सूर्य होने का विकल्प अनुकूलित किया जा सकता है।
0 x
Safran
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 1
पंजीकरण: 16/10/18, 14:46

पुन: वीएमसी: पेशेवरों और विपक्ष, फायदे और नुकसान

संदेश गैर लूद्वारा Safran » 24/10/18, 10:57

नमस्ते
वीएमसी के 40 वर्षों पर मेरा अनुभव यहां है।
इसमें 2 गतिएं 1 समेत बहुत कम है। मैंने इसे हर रात काट दिया, मैंने केवल खाना पकाने या शावर कार्यक्रमों और हुड के अलावा गति तेज कर दी। रसोईघर हुड के लिए बाहर देखो जिसे वीएमसी के मुंह से चूसा जा सकता है। मैंने दूसरे बाथरूम के लिए एक स्वतंत्र वीएमसी भी स्थापित किया।
बेशक आपको वीएमसी को बिना रोक दिए और वापस नहीं करना चाहिए अन्यथा नलिकाओं में घनत्व का एक निश्चित जोखिम है, यह आंशिक रूप से कारण है कि इसे नए घरों में नहीं बदला जा सकता है। यह एक सुरक्षात्मक लेकिन अपमानजनक है क्योंकि अक्सर वीएमसी उच्च गति पर रहता है और यह सच है कि यह बाहर की ओर जाता है। गर्मियों में भी, खुली खिड़कियां वीएमसी बेकार है।
यह सब सामान्य ज्ञान है। वीएमसी के नियंत्रण पर भी ध्यान दें, अवरुद्ध मोटर अक्सर होते हैं और इस मामले में आग लगातार होती है .....: x
0 x

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6051
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 478
संपर्क करें:

पुन: वीएमसी: पेशेवरों और विपक्ष, फायदे और नुकसान

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 24/10/18, 11:19

phil53 लिखा है:सबसे अच्छा यह है कि एक वीएमसी है जो कमरे में हवा को सांस लेती है और हवा को बाथरूम xxx और रसोईघर द्वारा निष्कासित कर दिया जाता है।
इस समाधान को रात में भूमिगत के माध्यम से एक अटूट के माध्यम से हवा के अंदरूनी चुनने का विकल्प और अटारी qd में सूर्य होने का विकल्प अनुकूलित किया जा सकता है।
यह कनाडाई के साथ डबल-प्रवाह का सिद्धांत है।
समस्या यह है कि अर्थव्यवस्था और प्रदान की गई सेवा की तुलना में खरीदना और बनाए रखना महंगा है।
यह लकड़ी के हीटिंग के साथ दिलचस्प है, हम कल्पना कर सकते हैं कि चिमनी में गर्म हवा को आवरण के चारों ओर ठीक करें।

शौचालय में, कटोरे के स्तर पर, अपना मुंह कम रखना फायदेमंद हो सकता है।

मैंने यह भी सोचा कि, एक साधारण प्रवाह के लिए, यदि पानी के कमरों में मुंह छत की तुलना में बेहतर 50 सेमी बेहतर नहीं होगा, तो हवा को रीसाइक्लिंग करते समय सबसे गर्म हवा को खाली नहीं किया जाएगा, लक्ष्य क्या है :?
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
phil53
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1253
पंजीकरण: 25/04/08, 10:26
x 167

पुन: वीएमसी: पेशेवरों और विपक्ष, फायदे और नुकसान

संदेश गैर लूद्वारा phil53 » 24/10/18, 14:07

कोई Isentro, यह एक डबल प्रवाह नहीं है। हमारे पास दो हवा का सेवन भी नहीं है।
यह प्रणाली अधिक कुशल है क्योंकि यह बाहर से खींचने के बजाय बाहर हवा को धक्का देती है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6051
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 478
संपर्क करें:

पुन: वीएमसी: पेशेवरों और विपक्ष, फायदे और नुकसान

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 24/10/18, 14:15

पहेलियों को बनाने के बजाय, एक लिंक डालें : Wink:
इस मामले में, आवरण से गर्म होने वाली फ्लू से हवा लेना भी चोट नहीं पहुंचाएगा, लेकिन डबल प्रवाह के लिए घनत्व के लिए बाहर देखो।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
phil53
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1253
पंजीकरण: 25/04/08, 10:26
x 167

पुन: वीएमसी: पेशेवरों और विपक्ष, फायदे और नुकसान

संदेश गैर लूद्वारा phil53 » 24/10/18, 15:00

मेरे पास कोई लिंक नहीं है, मैंने एक ऐसी कंपनी में काम किया जिसने इस प्रकार का वीएमसी किया था। मुझे सिस्टम दिलचस्प लगता है।
बेशक वे डबल स्ट्रीम थे
नाम वेंटिलैरेसेक है।
मैंने वायु सेवन के प्रवेश बिंदु को पायलट करने के लिए अपने वाल्व सिस्टम को भी अपग्रेड किया था
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6051
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 478
संपर्क करें:

पुन: वीएमसी: पेशेवरों और विपक्ष, फायदे और नुकसान

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 24/10/18, 15:04

खोजने में आसान है :)


हालांकि, बॉक्स रखरखाव के लिए बॉक्स आसानी से सुलभ होना चाहिए।
रखरखाव अवधि क्या है?
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : गूगल [बॉट], गूगल ऐडसेंस [बीओटी] और 20 मेहमानों