ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ...वीएमसी: पेशेवरों और विपक्ष, फायदे और नुकसान

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 18563
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 8073

द्वारा Did67 » 15/10/11, 21:34

मैं आपको आश्वस्त करता हूं: नौ का निर्माण भी ALSO का एक समझौता है। दुर्लभ वे हैं जो अपने घर का पुनर्निर्माण करेंगे जैसा कि यह है!

मैंने भी केवल उस घर को बदल दिया है जिसे हमने "लगभग समाप्त" (तलाक !!!) खरीदा है।
0 x

अवतार डे ल utilisateur
धौलागिरी
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 106
पंजीकरण: 07/01/11, 21:57
स्थान: Gard

द्वारा धौलागिरी » 17/10/11, 22:34

तुम बिलकुल सही हो। अब कई वर्षों के लिए, मैंने समय-समय पर उन विचारों को खारिज कर दिया है, जो घर के बारे में मेरे मन में आते हैं, अगर मैं अपनी जेब में "अगर" (और पेनीज़) रखता तो मैं चाहता था।

और मैं अपना समय बिताने के विकल्पों पर सवाल उठाता हूं जो मुझे लगा कि संगमरमर में उकेरे गए हैं!

सौभाग्य से, कुछ निश्चितताएं बनी हुई हैं: एक नीले आकाश तिजोरी के नीचे रहने के लिए जितना संभव हो उतना खिंचाव के लिए वीएमसी के बिना हवादार बिना EDF
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

द्वारा dedeleco » 18/10/11, 01:50

मैं समस्याओं के बिना वीएमसी के बिना रहता हूं!
मुझे लगता है कि आपके स्थान पर एक और बच्चे के साथ मैं VMC के बिना और आपके घर में बिना परेशानी के नमी के साथ रहूंगा, जैसा कि मैंने किया था कि एक समान घर में 20 वर्ष से अधिक है !!!!


अंत में आदर्श समाधान है सर्दियों और गर्मी को महसूस करने के लिए स्टोर किए गए सौर गर्मी से बर्बाद होने वाले प्राकृतिक प्राकृतिक ताप के साथ घर www.dlsd.ca
और इस पर चर्चा की:

https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html
https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 10173.html

यह मौलिक संचालन के लिए मौलिक है, प्रदूषण के बिना, CO2 के बिना, परमाणु के बिना, धुएं के प्रदूषण के बिना, आदर्श के लिए
EDF के बिना एक आकाश नीला तिजोरी के नीचे रहते हैं
निरंतरता में, सौर गर्मी की गर्मी के अलावा और कुछ नहीं जो हम वर्तमान में बर्बाद कर रहे हैं, यह विशाल ऊर्जा !!!

भयावहता क्या है, इसे समझने में कठिनाई होती है, गर्मी प्रसार की भौतिकी पर आधारित है, ज्यादातर लोगों द्वारा आत्मसात नहीं, वातानुकूलित और उनकी आदतों के कैदी, जैसे पैनर्ज भेड़ !!
0 x
की
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 5
पंजीकरण: 04/06/13, 15:27

वीएमसी डबल प्रवाह

द्वारा की » 04/06/13, 15:54

मुझे बहुत आश्चर्य है कि आपने VMC के बिना अच्छी तरह से रहने के बारे में सोचा। हमने कई पुराने घरों का दौरा किया, जिनमें वीएमसी नहीं था और यह शब्द के हर अर्थ में महसूस किया गया था! अंत में हमने निर्माण करना पसंद किया और एक एल्डेस डबल फ्लो VMC स्थापित किया जो एक कनाडाई कुएं के साथ दोगुना था। आराम उत्कृष्ट है और घर लगभग निष्क्रिय है; हवा को लगातार पुनर्जीवित किया जाता है और सर्दियों में प्रवेश करने वाले को कनाडा के कुएं से पहले से गरम किया जाता है और गर्मियों में यह ठंडा हो जाता है। VMC द्वारा उपभोग की जाने वाली बिजली नगण्य है। दक्षिण की ओर बड़े-बड़े खण्डों द्वारा घर को प्राकृतिक रूप से गर्म किया जाता है। गर्मी पंप द्वारा एक गर्म मंजिल सर्दियों में कुछ डिग्री गायब हो जाती है।
उदाहरण के लिए एक वीएमआर के नवीकरण के लिए मुझे सलाह नहीं दी जाएगी और नौ अनिवार्य रूप से एक वीएमसी डबल प्रवाह!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 9

द्वारा मैं citro » 09/06/13, 16:54

आपका स्वागत है की. 8)
बेशक VMC एक प्रगति है लेकिन किसी भी नवाचार की तरह, इसके अंधेरे पक्ष हैं ...
वीएमसी से रहित कई पुराने घर बहुत स्वस्थ थे।
अधिकांश समय, खराब तरीके से किए गए नवीनीकरण ने सबसे अधिक समस्याएं पैदा कीं (इन्सुलेशन घर के जलक्षेत्र को बनाते हैं)।
वही कनाडाई कुएं का सच है, जिसे केवल एक सुसंगत वातावरण (इलाके का प्रकार) में लागू किया जा सकता है। हाल ही के एक अध्ययन से पता चला है कि कनाडाई कुओं का 60% उनके कमीशन और / या स्वास्थ्य के खतरे (निवास स्थान में बाढ़ नलिकाओं, राडोण या मोल्ड जारी) आदि का प्रतिनिधित्व करने के बाद अब 2 वर्ष नहीं थे। )।

VMC के बारे में, इसकी बिजली की खपत महत्वहीन नहीं है और 300 और 350kWh / वर्ष के बीच 50 € बिजली के बारे में मेरे मामले में (बहुत ही उच्च दक्षता के साथ VMC Helios उच्च गुणवत्ता वाला इंजन) का प्रतिनिधित्व करता है।
मासिक खपत 20 से 90kWh / महीने तक भिन्न होती है। वास्तव में, यदि तापमान बहुत कम हो जाता है, तो एक विद्युत अवरोधक एक्सचेंजर को विभाजित करने से रोकता है।
इसके अलावा, VMC के उपयोग के बजट को ध्यान में रखना चाहिए, ऊर्जा के अलावा, फिल्टर का आवधिक प्रतिस्थापन हर महीने कम से कम 4 ...
यदि जी 4 फिल्टर एक उचित लागत के हैं (मैं उन्हें मीटर द्वारा खरीदे गए पैनलों में काटता हूं), तो यह एफ 7 फिल्टर ("पराग के साथ") के लिए समान नहीं है, जिसकी कीमत लगभग 80 € है।
अंत में, वितरण नेटवर्क की नलिकाएं भी बंद हो जाती हैं और रखरखाव की आवश्यकता होती है।
सिद्धांत रूप में, मेरे वीएमसी अर्ध-कठोर पॉलीइथिलीन के पाइप एंटीस्टेटिक हैं और फाउलिंग के लिए कम प्रवण हैं। इसके अलावा वे disassembly (यदि वक्रता के पर्याप्त त्रिज्या के साथ सही ढंग से घुड़सवार) के बिना साफ हैं।
अधिकांश VMC DFs को VMC सिंपल FLUX लचीली नलिकाओं के साथ लगाया जाता है। इन नलिकाओं को साफ नहीं किया जाता है और उन्हें 5 वर्षों के बाद प्रतिस्थापित किया जाता है ...
:|
संक्षेप में, एक VMC, हाँ, लेकिन सिर्फ कोई नहीं, कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैसे, और एक कठोर साक्षात्कार के साथ।
अगर मैं एक दिन मिट्टी से कैलोरी की वसूली करके प्री-कंडीशनिंग का खर्च उठा सकता हूं, तो मुझे लगता है कि मैं फिर एक "कैनेडियन पानी" का विकल्प चुनूंगा, जिसे लागू करने और रखरखाव की बाधाओं की आवश्यकता नहीं होगी कि मैं मैंने ऊपर उल्लेख किया है।
आइडिया:
0 x

अवतार डे ल utilisateur
fabio.gel
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 282
पंजीकरण: 06/03/08, 13:33
स्थान: 14 - Calvados
x 4

हवा के रिसाव का पता लगाएं

द्वारा fabio.gel » 10/06/13, 09:18

नमस्ते

हमारे घर 1949 (लकड़ी के फ्रेम) से हैं
बाहर से अटारी, अटारी इंसुलेशन, डीवी विंडो और मैं बिना किसी आवश्यकता के विरुद्ध गुजरते हैं VMC नमी 45% से नीचे बनी हुई है।
हर बार सुबह और शाम 5 मिनट में खिड़कियां खोलना और यह हवा को नवीनीकृत करने के लिए पर्याप्त है।
हालांकि, मैं केवल मिनी VOC के साथ या बिना सामग्री का उपयोग करने के लिए सावधान हूं।

विपक्ष द्वारा, मैं यह पता लगाने के लिए एक विधि की तलाश कर रहा हूं कि हवा बंद खिड़की में प्रवेश कर सकती है (बस जिज्ञासा से बाहर)।

फैबियो
0 x
मैं अपना सर्वश्रेष्ठ करने के लिए अपने बच्चों को कचरा दुनिया नहीं छोड़ने के लिए करते हैं ....
अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 9

द्वारा मैं citro » 11/06/13, 08:48

यदि आपके पास VMC डबल फ्लक्स नहीं है, तो एक साधारण VMC फ्लक्स सिद्धांत अनिवार्य है।
डबल-चकाचले खिड़कियों को एक हवा का सेवन (10m3 / h न्यूनतम औसत) प्रदान करना होगा।
यह अपरिहार्य है।
यदि आप आंतरिक / बाहरी विनिमय बिंदुओं और थर्मल पुलों को मापना चाहते हैं, तो विभिन्न तकनीकें हैं:
- ब्लोअर डोर द्वारा निवास स्थान की अधिकता।
- इन्फ्रारेड कैमरा
- थर्मो एनेमोमीटर, ...

पर एक खोज शुरू करें forum मापदंड थर्मोग्राफी के तहत और धौंकनी. आइडिया:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 55907
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1708

द्वारा क्रिस्टोफ़ » 11/06/13, 12:09

Citro लिखा है:एक साधारण VMC फ्लक्स सिद्धांत रूप में अनिवार्य है।


मुझे लगता है, कानूनी तौर पर, यह हाल के वर्षों में ऐसा नहीं है ... इसने मुझे भी हैरान कर दिया, शायद इस विषय में जानकारी अधिक है ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
fabio.gel
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 282
पंजीकरण: 06/03/08, 13:33
स्थान: 14 - Calvados
x 4

VMC की आवश्यकता नहीं है

द्वारा fabio.gel » 23/07/13, 13:55

सुप्रभात क्रिस्टोफ़

वास्तव में VMC अनिवार्य नहीं है

वातन प्रणाली

अलग-अलग वेंटिलेशन मोड और वेंटिलेशन सिस्टम मौजूदा इमारतों में मौजूद हैं, जो भवन के प्रकार और लागू नियमों के विकास पर निर्भर करता है।
इनडोर वायु के नवीकरण को लीक के आधार पर, वेंटिलेशन ग्रिल और खिड़कियां खोलने या नए भवनों में प्राकृतिक या नियंत्रित यांत्रिक वेंटिलेशन सिस्टम (वीएमसी) द्वारा प्रदान किया जा सकता है। ।

पर देखी गई:
http://www.developpement-durable.gouv.fr/Aeration-Ventilation,12909.html

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
Citro लिखा है:एक साधारण VMC फ्लक्स सिद्धांत रूप में अनिवार्य है।


मुझे लगता है, कानूनी तौर पर, यह हाल के वर्षों में ऐसा नहीं है ... इसने मुझे भी हैरान कर दिया, शायद इस विषय में जानकारी अधिक है ...
0 x
मैं अपना सर्वश्रेष्ठ करने के लिए अपने बच्चों को कचरा दुनिया नहीं छोड़ने के लिए करते हैं ....
servenia
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 1
पंजीकरण: 27/11/14, 21:35

द्वारा servenia » 27/11/14, 21:37

Bonsoir à tous,
एक VMI® आवश्यक रूप से हवा को विद्युत प्रतिरोध के साथ पहले से गरम नहीं करता है। एक VMI® लिविंग रूम (बेडरूम, लिविंग रूम) में ताजी हवा लाने के लिए सामग्री है, और इस हवा को सर्विस रूम में लाया जाएगा और इसे overpressure द्वारा खाली किया जाएगा (जैसे कि हवा एक से बच जाती है गेंद गुब्बारा)।

मेरे लिए, इस VMI® सिस्टम में कई नुकसान हैं:

VMC डबल-फ्लक्स के नुकसान: एयर इंसुलेशन की आवश्यकता = बहुत सारे शीथ (इस प्रकार गियर और मैनपावर की उच्च कीमत), वेंटिलोस की आवश्यकता (इस प्रकार इलेक्ट्रिकल कॉन्सो का बढ़ना), जोखिम कमरों में अपर्याप्तता का शोर यदि सिस्टम बहुत अच्छी तरह से डिज़ाइन नहीं किया गया है और बहुत अच्छी तरह से पेश किया गया है, तो कमरे (विशेष रूप से कमरे / रहने, आदि) के बीच के म्यान द्वारा ध्वनिक पुलों का जोखिम, आदि।

- वीएमसी एकल-धारा का प्रमुख नुकसान: कैलोरी की कोई वसूली नहीं।

VMI® के कुछ लाभ VMC DF में भी पाए जाते हैं (एक कनाडाई कुएं के लिए फिटिंग की संभावना, घर पर थोड़ा अधिक दबाव)।

तो मेरे लिए, कोई संकोच नहीं:
- या तो एक "लाइट" इंस्टॉलेशन को VMC SF के साथ बनाया जाता है, जिसमें एयर-रिन्यूअल की जरूरत को कम करने के लिए हाइग्रो-एडजस्टेबल वेंट्स और वेरिएबल फैन होते हैं।

- या हम एक VMC hygro स्थापित करते हैं, जिसकी कीमत 300 यूरो से VMI® से अधिक होगी और प्रति वर्ष 1000 या 2000 kWh को गर्म करने की वसूली करेगा।

सरल व्यक्तिगत राय, बिल्कुल।
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 18 मेहमान नहीं